開源開放專利權

① 能否替我解釋一下開源協議與專利權的區別或者矛盾，具體到不同的開源協議，多謝

根據專利法第二條，計算機軟體不受專利法保護。
對於計算機軟體代碼，應當使用著作權進行保護。

② 什麼是閉源系統和開源系統

1、開源，（Open Source）全稱為開放源代碼。市場上開源軟體層出不窮，很多人可能認為開源軟體最明顯的特點是免費，但實際上並不是這樣的，開源軟體最大的特點應該是開放，也就是任何人都可以得到軟體的源代碼，加以修改學習，甚至重新發放，當然是在版權限制范圍之內。

2、閉源（Closed source）是作為開源的反義詞而出現的一個術語，指被用於任何沒有資格作為開源許可術語的程序。一般地，它意味著將僅能獲得它們許可的計算機程序的一個二進製版本，而沒有這個程序的源代碼。軟體的翻譯修改從技術方面來說幾乎是不可能的。這個發展模型的源代碼被看作這個公司的商業秘密，因此可能獲得源代碼接入的團體例如學校，商業機構等必須提前簽訂不泄漏協議，以保證源代碼不會大眾所知而影響其盈利。

(2)開源開放專利權擴展閱讀：

開源系統在國內起步晚，但發展很快，將來肯定是業內主流。那些打著開源的幌子貌似開源，將其核心代碼加密的軟體必將引起公憤。開源真實含義應是利用其源代碼加以修改和學習，在理解開源真正含義後，那些造假、侵權、違法的行為和事件必定減少。開源不僅僅表示開放程序源代碼。

③ 使用了開源軟體是否不能用來申請專利或者著作權了

版權可以申請，國家審查不嚴的，所以人人都能拿到，基本價值不高，且換個源代碼回，雖然實現功能答一樣，但還是能申請，還不侵權。專利的話你這邊如果已經公開過了，就是在公開場合給別人展示過，這個公開包括展會，網路，商鋪等，那就喪失新穎性了，申請權利不穩定。

④ 請問如果在開發的軟體中用到開源項目的代碼，如hadoop，這樣的軟體是否可以申請專利

開源軟體不能申請專利，因為開源軟體都要遵循GNU 協議。GNU是反專利的
GNU 有類似這樣的內容：最後，每個程序都經常受到軟體專利的威脅。政府不應該允許專利許可權制通用計算機軟體的發展和使用，但是在政府確實允許這種事情的地區，我們希望避免應用於自由軟體的專利權使該軟體有效私有化的危險。為了阻止這樣的事情的發生，通用公共授權確保沒有人能夠使用專利權使得自由軟體非自由化。

⑤ Tesla Motors 為什麼要將其專利開放，技術開源

一、特斯拉開放符合馬斯克的一貫風格
馬斯克經常以顛覆者的形象出現。
馬斯克向競爭對手錶明，他們可以大膽使用特斯拉的技術，不必擔心會遭遇訴訟。對於開放專利的原因，馬斯克表示，「開放專利的做法事實上有利於特斯拉和電動車產業」。
二、開放背後有利益考量
特斯拉的這一做法同樣也是自利的商業舉動：要麼通過高風險、高回報的賭注讓特斯拉躍升到下一層次；要麼當前擁有的微弱領先優勢被逐步侵蝕。
在當前汽車行業規范的影響下，汽車製造商對電池和動力傳動技術的研發都是在獨立進行。佰騰專利巴巴資深專家表示，這種模式使得電池和動力傳動技術進展緩慢，並且成為電動汽車行業發展的一大「短板」。共享特斯拉的專利將會鼓勵其他的汽車公司採用共同的標准。如果其他公司也開始建造與特斯拉汽車兼容的充電站，這就能夠向小型公司投入較少的資金獲得更大規模的發展。
三、 開放本身值得質疑
包括豐田汽車和梅賽德斯•賓士等汽車製造商，早已通過對特斯拉進行投資換取了這家公司的技術。
特斯拉對於技術共享的描述也是含糊其辭的。舉例來說，馬斯克表示，競爭對手對專利的使用如果是出於「良好的初衷」，就不會對其提起訴訟。也就是說特斯拉的專利開放並非沒有條件。更多專利申請相關問題請到佰騰專利巴巴咨詢喔。

⑥ 開源軟體是指可以看到代碼的軟體嗎 那不是所有人都相當於知道軟體的核心了嗎 那開發者的專利怎麼辦

開源軟體不僅僅是公開源代碼，還有一系列對開放和使用的規定。大方向上來說沒錯。如果你不想讓別人知道源代碼，那就不要選擇開源啊。

⑦ 請問開源程序申請軟體著作權算侵權嗎

首先，得明確一點，目前在我國，單純的軟體是不能申請專利的。軟體的保護依照《著作權法》和《計算機軟體保護條例》進行，所以，對於軟體目前只能享有著作權。
其次，要理清開放源代碼與軟體著作權之間的關系：
本來，按照著作權法，作為軟體的著作權人，享有發表權、署名權、修改權、發行權、出租權、信息網路傳播權、翻譯權等權利，也就是說，他人要想實施以上行為必須取得你的許可（一般情況下以付費為代價）。那麼，實踐中，軟體著作權人在市場上發布軟體（只提供目標程序），購買者掏錢之後就獲得了運行該軟體的許可。注意，購買者只是獲得了運行該軟體的許可。他沒有權利自己來發行、出租、傳播該軟體，也不能修改該軟體然後發行等。這樣做不合著作權法，也不太可能，因為在沒有源代碼的情況下，修改是異常困難的。
很顯然，上面的結局不符合共享精神，還會導致不必要的重復勞動，特別不利於程序員的學習進步。於是出現了開放源代碼運動。它要求軟體著作權人在發布軟體的時候必須公布源代碼，同時還要放棄修改權、發行權等權利，也就是說，他人可以自由修改、傳播。他人獲得這些自由的同時也要遵守一些限制：必須保留原軟體的署名，必須同樣遵守開放源代碼的要求。這實際上就是軟體著作權人和公眾之間達成的一個協議。協議的主要內容是著作權人放棄一部分權利，被許可人或得一些自由但要遵守協議中的限制。如果被許可人違反協議中的限制，軟體著作權人可以對其提起訴訟（軟體著作權人只是無償許可公眾行使其部分權利，但仍然是著作權人，所以有權起訴）。
綜上，開放源代碼的前提是擁有著作權。開放源代碼之後著作權仍然存在。開放源代碼與否影響的是著作權人和使用軟體的人之間的權利義務關系。對於著作權歸屬毫無影響。

所以，你想解決的著作權歸屬問題不能夠通過公開源代碼來解決。也就是說，如果按照著作權法，著作權應屬於你的單位，即使你提前公開也不影響其擁有著作權。只要他能拿出證據來證明他應該是著作權人即可。到時候你反而可能成了侵權人。

從你的表述來看，該軟體是你的作業而不是工作任務，所以著作權不可能屬於單位。你只要能證明是你開發了這個軟體就可以了。著作權從軟體創作完成就自動產生，不需要申請。那為什麼有的人向有關部門申請進行登記（自願登記)呢？這就起到一個初始證明的作用，如果其他沒有登記的人拿不出更有力的證據，就推定登記的人是真正著作權人。所以，即使單位進行了登記，只要你強有力的證據，你仍然是著作權人。
關於證據問題，如果你感興趣，以後再討論。

⑧ 開源能不能申請軟體著作權

可以申請，到中國版權保護中心申請，也可以找代理，我們是山東省版權服務中心

⑨ 什麼是開源（開放源代碼）

一般的軟體僅可取得已經過編譯的二進制可執行檔，通常只有軟體的作者或著作權所有者等擁有程式的源代碼。有些軟體的作者會將源碼公開，此稱之為「源碼公開」，但這並不一定符合「開放源代碼」的定義及條件，因為作者可能會設定公開源代碼的條件限制，例如限制可閱讀源代碼的對象、限制衍生品等。 開源即開放源代碼（英文：Open Source）指一種軟體散布模式。一般的軟體僅可取得已經過編譯的二進制可執行檔，通常只有軟體的作者或著作權所有者等擁有程式的源代碼。

⑩ 編程語言中的開源和閉源是什麼意思

開源即開放源代碼（Open source code）也稱為源代碼公開，指的是一種軟體發布模式，講源代碼公開。閉源（Closed source）是作為開源的反義詞而出現的一個術語，指被用於任何沒有資格作為開源許可術語的程序。