專利權利要求書中可以寫可以

1. 專利中涉及已有技術要怎麼寫能寫到權利要求書裡面嗎

權利要求書的構成要素是組成技術方案的必要技術特徵，也就是說，為了能達到技術效果而需要的技術特徵就要寫到權利要求書中去，但是，這樣的寫法有時候會造成發明點得不到保護。
比如，A特徵是現有技術，B特徵是發明點，要解決的技術問題的必要特徵需要A+B，也就是說，權利要求書要寫成：
一種XX，包括A，其特徵在於，還包括B。
但是，這樣的寫法會造成一個問題，即若別人將A進行改進成A1，而繼續使用B特徵形成A1+B方案，這樣就不會造成侵權。
因此，為了有效的保護發明點B，就出現了一種寫法，即將A作為隱含的必要技術特徵，也就是說，權利要求書可以寫成這樣：
一種XX，其特徵在於，包括B。
以上就是針對涉及現有技術的寫法，當然，這只是一個簡單的例子，具體的案子還要進行具體的分析。

2. 專利的權利要求書可以使用......或......或......的說法嗎

請說清楚情況，是實用新型還是發明專利
其次，原權利要求： 1. 一種透光密碼鍵盤防窺罩，其特徵是：用透光性好的材料，加工成能透光，但透過它看不真切它後面的物體的下大上小的罩體，無頂無底，上邊的小口作為觀察窗，罩體大端的前方，有供手進出的操作窗，後方可留有出線缺口，罩體大端能罩住密碼鍵盤和正在操作的手掌。
審查員指出的缺陷是什麼？A「有漫射或不規則折射或反射效果的下大上小的罩體」、B「內面布滿眾多浮雕狀的圖案或毛玻璃或內面有透光的反光層的下大上小的罩體」在原說明書中可有記載？
假設：發明專利，缺陷是「但透過它看不真切它後面的物體的下大上小的罩體」這一特徵不能清楚限定保護范圍或者公開不充分，那麼對他作如你所作的改動A、B，必須在說明書中有記載，不然肯定超范圍；
其次，把三個內容概括成上位特徵，這樣屬於主動擴大權利要求的保護范圍，肯定不允許；
如果在說明書中有相關記載A、B；那麼可以用或的方式寫，也可以分成三個獨立權利要求寫，單一性肯定沒問題，有很多相關的技術特徵；
我資深的代理人師兄很重視您的問題，在線等你追問。
還有「有漫射或不規則折射或反射效果的下大上小的罩體」這個特徵，從技術上來說，我認為每個罩體都存在這樣的反射，而並不等同於原權利要求書要表達的「類似半透明的效果」，
「內面布滿眾多浮雕狀的圖案或毛玻璃或內面有透光的反光層的下大上小的罩體」這個相對靠譜些，如果有明確記載，嘗試改為：
「透明罩體，內面布滿眾多浮雕狀的圖案或毛玻璃或內面有透光的反光層」應該好些。

3. 方法發明專利權利要求書可不可以這樣寫

對於抄第一個問題，以襲上權利要求1-4之間是否有單一性，取決於裝置A是否有創造性。
其實，對於提問者，問題應該是很清楚的。關鍵在於如何提交該件專利申請。我個人認為：本案可以將裝置A、B、c\d單獨提交申請。該案創造點在於安裝的順序還是裝置本身，機械方面的方法一般不多，因此，我如果代理，我建議申請人單獨申請產品專利，而不是方法專利。這對申請人應該更合適！

4. 專利權利要求書可以這么寫嗎

原則上，可以這么寫。
具體情況要根據技術方案的內容來確定是否真的可以版。
可以這樣寫。但不清楚你權說的「重要的部件」有多重要，呵呵。
根據專利法的規定，獨立權利要求中記載的所有技術特徵的集合，應當解決發明目的，所以，獨權的技術特徵的數量是否合適、就要看你指定發明目的是什麼。
對於發明專利申請的權利要求書，我是傾向於這樣寫的，因為在實質審查階段可以根據檢索結果對權利要求進行適當的修改。

5. 實用新型專利 權利要求書 寫成這樣可以通過嗎

單從形式上來看：

a.權利要求5的引用關系沒錯，不需要修改。因為權利要求2-4的技術方案均包括有A。

b.格式上和標點上的錯誤，審查員很可能會依職權幫你修改。

c.「所訴的」應當改為「所述的」，這個審查員也可能會依職權幫你修改。

d.最有可能讓你修改或刪除的，是權利要求4，產品外觀不是實用新型保護的客體，可以改為「產品的形狀」或「外部形狀」。

e.還有一個重要的問題：權利要求2-3中對B的限定是不是對權利要求1中的B的技術特徵的進一步限定？如果是進一步限定，就沒問題；如果不是，即權利要求1-3中對B的限定是並列的方案，那麼，由於它們共同包含的A是現有技術，不構成特定技術特徵，就不符合單一性的要求，可能會被要求分案或者刪除，即不能放在一個申請中提交。

6. 專利權利要求書能這樣寫嗎

權利要求書：
（1）應說明發明或實用新型的技術特徵，清楚和簡要地表述請求保護的內范圍。有幾項容權利要求的應用阿拉伯數字順序編號，使用的科技術語應與說明書一致，不得有插圖。
(2）獨立權利要求應當從整體上盡映發明或實用新型的主要技術內容，記載構成發明或實用新型必要的技術特徵。除發明或實用新型的性質需用其他方式表達外，獨立權利要求應當先寫前序部分，說明發明或實用新型所屬技術領域以及現有技術中與其密切相關的技術特徵；再寫特徵部分，說明發明或實用新型的技術特徵。一項發明或實用新型應只有一個獨立權利要求，並寫在同一發明或實用新型的從屬權利要求之前。
（3）引用一項或幾項權利要求的從屬權利要求，只能引用在前的權利要求。除發明或實用新型的性質需要用其他方式表達外，從屬權利要求應先寫引用部分，寫明被引用的權利要求編號，可能時把編號寫在首句；再寫特徵部分，寫·明技術特徵，對引用部分的技術特徵作進一步限定。

7. 專利的權利要求書中可不可以使用「可以是什麼什麼」，「也可以是什麼什麼」的字眼

先用上位概括，再將兩種結構分別用兩個從屬權利要求來寫。建議還是找專業人士幫你做

8. 專利權利要求書應該怎麼寫

1、獨立權利抄要求分兩部分撰寫。一是前序部分：寫明發明或實用新型要求保護的主題名稱和該項發明或實用新型與現有技術共有的必要技術特徵；二是特徵部分：寫明發明或實用新型區別於現有技術的技術特徵，這是權利要求的核心內容，這部分應緊接前序部分，用「其特徵是……」或者類似用語與上文聯接。前序部分和特徵部分共同限定發明或實用新型的保護范圍。
2、從屬權利要求也分兩個部分撰寫。一是引用部分：寫明被引用的權利要求的編號及發明或實用新型主題名稱。例如：「根據權利要求1所述……」；二是限定部分：寫明發明或實用新型附加的技術特徵，它是獨立權利要求的補充，以及對引用部分的技術特徵作進一步的限定。也應當以「其特徵是……」連接上文。通常，從屬權利要求書應盡可能從多方面角度來補充、完善該專利的技術特徵。
3、權利要求書撰寫中常見的錯誤。純功能性的權利要求，這是初寫者常出現的錯誤。通常情況下，產品必須用結構型的技術特徵來撰寫權利要求，方法必須用步驟或條件式權利要求，不能採用功能或混合式，這種寫法容易超出說明書范圍，擴大了保護范圍。

9. 專利的獨立權利要求書中可以有「或」字嗎

完全可以寫成你所說的那種，沒有問題。
一種XX，其特徵在於，包括A、B、C，所內述的A是A1、A2或容A3。
或者寫成從屬權利要求
1、一種XX，其特徵在於，包括A、B、C。
2、如權利要求1所述的XX，其特徵在於所述A是A1、A2或A3。