創新力預測專利申請量預測方法研究

⑴ 我花了近5年的時間發明了一種演算法（裡面涉及到一些創新理論），可以預測一隻股票的最佳買點，想推廣

都能用excel運算了，就說明這套東西能寫成程序了，那就把你這套東西做成交易策略去回測一下看看效果唄，拿資金曲線，回測數據說話唄。
如果真那麼好用還上什麼班啊，還賣給別人干什麼啊。做成自動交易程序你不就等於擁有了一台印鈔機了嗎。在家數錢就可以了。

⑵ 市場容量測定法的預測市場容量的常用方法

(1) 連鎖比率法 。就是對與某產品的市場潛量相關的幾個因素進行連鎖相乘，即通過對幾個相關因素的綜合考慮，進行預測。
(2) 購買力指數法。購買力指數就是對家庭收入、家庭戶數、地區零售額等加權平均後，得出的一個標准系數。購買力指數是一個相對數，只有用全部潛在需求量乘以購買力指數，才能得到某地區的潛在需求量。
(3) 類比法。也叫比較類推法，包括歷史類推和橫斷比較兩種預測方法。歷史類推是一種用當前的情況和歷史上發生過的類似情況進行比較來推測市場行情的方法。橫斷比較就是對同一時期內某國或某地區某項產品的市場情況與其他國家或地區的情況相比較，然後測量這些國家或地區的市場潛量。 (1) 銷售人員意見綜合法。這是一個最為簡單的預測方法，他要求各銷售區域的銷售人員，做出每個銷售區域的銷售預測，然後進行匯總，求出總的銷售潛量。
(2) 購買者意圖調查法。這一方法就是採用各種手段，直接向購買者了解其購買意圖。如果購買者有清晰的意圖，而且願意付諸實施，這一方法是非常有效的。
(3) 行業調查法。行業調查是指對某特定行業內各家公司的調查。這類調查可能是針對用戶，也可能是製造商。
(4) 專家意見法。這種方法是由專門人員，特別是那些比較熟悉業務，能預見業務趨勢的主管人員，集思廣益，進行判斷，做出預測，這是一個快速而簡便的方法。為了提高預測的准確性，可以在預測前向專家提供經濟形式和業務情況的資料，並組織他們討論，然後將各種意見進行綜合考慮，最後做出結論。
(5) 趨勢預測法。該方法是將歷史資料和數據，按時間先後次序排列，根據其發展的規律，來推測未來市場的發展方向和變動程度。
(6) 移動平均法。它是趨勢預測法的一個基本方法。就是從時間序列的第一個數值開始，按一定項數求序列平均數，逐項移動，邊移動邊平均。
(7) 指數平滑法。它是對過去的資料用平滑系數進行預測的一種方法。他允許預測人員對最近期的觀察值給予最大的權數，對較遠的觀察值遞減的加權數，而不是給所有的數據以同等的重要性。
(8) 回歸預測法。就是測定因變數與自變數之間的相關關系，建立表達兩種關系的數學模型，通過模型取得預測值。

⑶ 研究規律創新思路進行(中)深部找礦重大突破

姚公一

(河南省有色金屬地質礦產局)

2009年6月26日，筆者以《探討規律創新思路實現深部找礦重大突破》為題，在以全球資源戰略研究室開放實驗室學術委員會主任方克定為首的國土資源部調研組調研河南省有色金屬地礦局的座談會上，做了書面發言，引起了調研組的重視。同時，調研組希望筆者不僅要探討(自然)地質規律，也要探討(社會)經濟規律對深部找礦重大突破的指導作用。為此，筆者據自身近40年之找礦勘探實踐及近期研究心得，遵囑撰寫此文。

本文(中)深部找礦重大突破的礦種主要指金屬礦產，即以貴金屬為主，包括黑色及有色多金屬。按地質技術經濟標准劃分，深部找礦重大突破分為3類。一是探邊摸底型，二是攻(中)深(500～1000m)找盲型，三是攻深(1000～2000m)找盲型。

第一類探邊摸底型，以老礦山就礦找礦為主，投入產出效益好，國家還應繼續堅持對其優先投入;第二類與第三類均鎖定在重點成礦區帶預測礦集區，第二類相對難度小一些，風險小一些，找礦信息較易獲得，找礦目標較易確定，鑽探驗證技術亦較成熟，找到大礦好礦的命中率可能在百分之一左右，投入產出效益較之第三類應好一些。為此，深部找礦重大突破，也必須服從地質技術經濟規律，應重點選擇，第二類攻(中)深找盲型進行重大突破。

目前，(中)深部找礦重大突破找到大礦、好礦的地質技術經濟標準是什麼?那就是要找到一個交通方便、易於采選、以貴金屬為主(有色、黑色)多金屬超大型礦床，其資源儲量是大型的5倍以上(其儲量應佔70%以上)，其開發利用潛在價值應有宏觀重大響應效果，特別為應對金融危機，有宏觀重大響應效果。

一、研究(中)深部找礦新規律

國家老礦山深部找礦項目實施，取得一系列以就礦找礦為主的顯著成果後，我們對老礦山探邊摸底型深部找礦新規律有了初步認識，有待地質科學家作進一步總結，暫不多談。但對重點成礦區帶預測礦集區的攻(中)深找盲型，如何按初步認識的深部找礦新規律，進行攻深找盲並取得重大突破呢?擬對此與大家探討。

據多年地質找礦實踐及近期已知的全球深部找礦信息，特別是根據洛陽市洛寧縣沙溝深源岩漿熱液薄脈型富銀鉛鋅礦找礦開發取得重大突破的實踐，我們將攻(中)深找盲型深部找礦新規律初步總結為「高風險、高科技、高投入、高產出」，即「四高」可能是(中)深部找礦新的地質技術經濟規律(簡稱新規律)的表述之一。此類(中)深部(500～1000m)找礦風險較之淺部(0～500m)更大，如果以往全球淺部與深部找到大礦好礦的綜合命中率為百分之一，則此類(中)深部找到大礦好礦的命中率也在百分之一左右。此類(中)深部找礦的高風險，應由相應高科技來降低，高科技降低了高風險後，才可對此類(中)深部找礦高投入，如沙溝礦二年找礦勘查投入約一億元(人民幣);高投入後才有高產出，如沙溝礦一年收回找礦投資。總之，「四高」可否作為攻(中)深找盲型深部找礦新規律呢，尚可討論，此乃拋磚引玉。

二、創新(中)深部找礦突破思路

通過全球1970年以來所找到的100個大礦好礦的典型代表分析，與深源(幔源及幔殼源)岩漿熱液(成礦流體)活動有關礦床類型佔70%，為其找礦重大突破的主流類型;更值得注意的是，其主流類型中，與成礦有關的隱伏岩體類型又佔了80%，即這100個找礦重大突破的典型礦床中約有60個與成礦隱伏岩體有關，這是值得高度重視的。如20世紀人類找礦最偉大的發現———奧林匹克壩超大型礦床(銅3200萬t金屬量、金1200t、鈾120萬t)，其20年找礦史說明，成礦隱伏岩體及其頂部隱伏儲礦構造空間，是出現大礦好礦概率較高之處。為此，「四高」規律中的「高科技」，首先應體現在以高新技術綜合方法科學勘查成礦隱伏岩體及其頂部儲礦構造是否有大礦好礦這一重大突破目標上，當然這一(中)深部找礦突破新認識看似簡單，可能本身也是「高科技」思維的集中體現。

最近，劉全穩博士、劉寶珺院士等，通過對海流、氣流的研究，對地球自轉的慣性力有了新認識，其主要分布在北緯21°33'與赤道之間，其方向是由東向西;新發現地球公轉的強中緯力分布於北緯21°33'～68°27'，其方向為北東兼具南東。慣性力及強中緯力在其緯度范圍內，很可能對深源岩漿熱液(成礦流體)的主流流向產生重大導向，尤其是對深源岩漿熱液型脈狀礦有關成礦流體的主流方向判斷，很可能(70%概率)提供了新的地質力學依據。

2007年，筆者參加了全國流體包裹體研究會，與范A灝、陳衍景、謝奕漢等專家學者討論，了解到成礦流體(深源岩漿熱液)方向性研究的一些新信息。

將上述3方面的新信息結合我省找礦實踐進行綜合研究，初步歸納出，對(金屬)重點成礦區帶預測礦集區攻(中)深找盲型之深部找礦突破新思路為「心、向、位」概念模型。

「心」，即要研究成礦中心。也就是研究成礦隱伏岩體及其頂面隱伏儲礦構造定位空間，此是否為三元同心之處，即是否為礦元、水元、熱元易聚集，構造易圈閉，成礦熱液易循環，易形成大礦好礦之中心構造空間。洛陽洛寧寨凹隱伏岩體頂部儲礦構造，經鑽探驗證，初步得到證實。據省地礦局張宗恆總工介紹信陽千鶴沖有特大型遠景富鉬礦床及省地勘二院勘探提交的汝陽東溝超大型鉬礦床，均賦存於成礦隱伏斑岩體的頂部儲礦構造。這進一步證實三元同心之處確實易找到大礦好礦。

「向」，即要注意研究流體流向。如北東—北北東向深源岩漿熱液脈狀礦，從理論上講，由於受強中緯力作用，其(熱液)成礦流體由深而淺主流方向，很可能(70%概率)是從南西到北東。還應從石英包裹體測溫、高溫到低溫地球化學元素分帶、高溫到低溫礦物蝕變分帶等方面研究成礦流體實測方向與理論主流方向是否一致。成礦流體方向初步確定後，可沿成礦流體反流向研究預測隱伏儲礦斷裂等構造定位，進行(中)深部找礦突破。

「位」，即研究找礦目的靶位。也就是研究成礦隱伏岩體頂面儲礦構造空間、相關隱伏儲礦接觸帶與成礦(熱液)流體流向相反的隱伏儲礦斷裂等構造系統及與成礦(熱液)流體循環流向有關的深部儲礦構造定位，可否是深部找礦目的靶位。應以地震、遙感、物探、化探等高新技術優化組合手段，圈定這些深部找礦目的靶位。在綜合研究基礎上，優選目的靶位進行鑽探驗證，同時必須適時進行井中物探、井中化探、井中地震等工作，將獲取重大找礦信息，作為判斷加大探礦深度及旁側再布深孔的科學依據。井中物探及井中化探工作千萬不可忽略，對深部找礦突破實在是太重要了，安徽泥河玢岩鐵礦(中)深部找礦突破模式就是實證。

綜上所述，「心、向、位」概念模型，雖然只是框架性的，但它是對「四高」(中)深部找礦規律的主流本質細化研究。特別是如何以高科技減少(中)深部找礦風險，逐步縮小深部找礦目標空間，將找到大礦好礦百分之一的成功率，提高到百分之二，提出了一條可供參考、比較科學，具有可操作性的攻(中)深找盲型深部找礦突破新思路。其主流是，在心物結合，充分調動找礦專家主觀能動性的前提下，應以高科技更新宏觀基礎資料，科學判斷中觀成礦環境，預測中微觀礦床類型(深源岩漿熱液型、淺成低溫熱液型、火山塊狀硫化物型等)，優選微觀目的靶位，科學打鑽驗證，其綜合研究貫穿全過程。其本質是由淺部成礦環境(目的———淺部直接找礦)類比預測深部成礦環境(目標———深部間接找礦)，以其差異性科學研究尋找(中)深部儲礦構造空間定位並進行工程驗證(目的———(中)深部直接找礦)。當然，此模型尚不精細，有待進一步實踐，逐步加以完善。那種急功近利，情緒浮躁，不願做精細研究工作，擬以一孔賭突破的想法是不實際的，是要走彎路的，希望引起注意。

三、建議

根據上述(中)深部找礦重大突破地質技術經濟分類、大礦好礦地質技術經濟標准、「四高」新規律及「心、向、位」突破新思路，筆者建議:

(1)編制《2010—2020年(中)深部找礦重大突破規劃》。在綜合分析研究金融危機影響全球礦業經濟的周期律、區域社會經濟協調發展環保規劃、礦產資源現狀、資源型工業發展布局、重點成礦區帶、資源安全儲備戰略等宏觀因素的基礎上，按需要與可能，投入與產出等經濟技術原則，及時編制國家、省、局等3個層次(中)深部找礦重大突破規劃。三者應互為銜接，互為補充，利於發揮整體找礦信息優勢。可否將其重點目標鎖定在東北三省及中部六省與川、渝、陝、滇等重點成礦區帶預測中深部(500～1000m)以貴金屬為主的(黑色、有色)多金屬礦集區;由於目前應對金融危機的特殊需要，可否將金礦深部找礦重大突破擺在更加突出的位置上。對河南省而言，可否將其重點目標鎖定在熊耳山(洛寧、嵩縣、欒川、汝陽等)、小秦嶺(靈寶、盧氏)、崤山(陝縣)等成礦區帶的金鉬銀鉛鋅礦集區及豫西鋁(煤下鋁)重點成礦區帶(三門峽、洛陽、鄭州、許昌等)與鐵礦重點成礦區帶(安陽、許昌、平頂山)等。對我局而言，可否將其重點目標鎖定在洛寧西(鐵爐坪—蒿坪溝—沙溝)金銀鉛鋅礦集區、嵩縣西鉬多金屬礦集區、崤山金銀鉛鋅礦集區、欒川西對角溝銀鉬鉛鋅礦集區、三門峽-許昌煤下鋁礦集區、安陽林州鐵礦礦集區等。只有這樣，才能從宏觀、中觀、微觀的總體結合上，調動各方面積極性，整體科學部署(中)深部找礦重大突破工作，按「四高」新規律辦事，注意提高各類資金投入(中)深部找礦突破的有效性。切忌一哄而起，全面開花，不按投入產出經濟規律辦事，使深部找礦收效甚微。

(2)編制《2010—2015年(中)深部找礦重大突破科技攻關專項規劃》。要按「四高」新規律辦事，就要以高科技攻關減少(中)深部找礦重大突破的高風險，將找到大礦好礦的命中率提高到百分之一以上。為此，該科技攻關專項規劃的主要內容:

一是加快更新換代深部找礦重大突破急需的基礎資料。對全國而言，可否將其重點目標鎖定在東北三省及中部六省與川、渝、陝、滇等省市以貴金屬為主的(黑色、有色)多金屬重點成礦區帶上;對河南而言，可否將其重點鎖定在熊耳山、小秦嶺、崤山、豫西鋁(煤下鋁)重點成礦區帶及鐵礦重點成礦區帶上，深度可否在2000m以上。更新換代基礎資料的手段有地震、航磁、航電、重力、遙感等。我們以往對地震資料用得少，經筆者初步調研中國地震局鄭州物探中心，認為該單位二維地震折射與反射技術及三維地震層折成像技術屬國內領先，經方法試驗研究後，用於深部目標找礦是大有可為的。

二是優選組織科技攻關路線。首先，組織部、省、局3個層次的專家們，根據更新的基礎資料進行(以軟體)反演並綜合研究(2000m以上)深部成礦環境;其次，根據成礦環境，探討深部中觀找礦成礦概念模式，可否按「心、向、位」概念模式這一找礦重大突破中觀新認識，進行多技術組合攻關，按三維找礦新信息重新總體評價原礦集區;再次，在此基礎可進行深穿透地球化學技術工作，確定是否存在以貴金屬為主(黑色、有色)多金屬主流好礦床類型，再以二維或三維地震技術確定深度500～1000m的「三元同心」目的靶位;最後，進行鑽探及井中地震、物探、化探工作，從而取得重大突破。

三是進行深部成礦環境—主流好礦床類型—高新技術組合系統試驗。

四是科技攻關費用的切塊比例要佔深部找礦重大突破總費用的30%～50%。

五是要構建部、省、局科技攻關聯動立項新機制。

科技攻關要加大投入。科技攻關搞好了，才能提高(中)深部找礦重大突破的命中率，才能真正按少投入多產出的經濟規律辦事。

(3)要及時構建深部找礦重大突破以物質與榮譽相結合的特殊激勵機制。

(4)整裝勘查、深部找礦重大突破，要構建充分發揮各自專業特色優勢的新平台。要按少投入多產出的經濟規律辦事，就要進行整裝勘查，這就要求部與省級政府引導並以市場機制構建一個發揮地礦、煤田、有色(冶金)、核工業等地勘單位及有關企業等各自人才、技術等專業特色優勢的整裝勘查新平台。這個平台可以協調好各方面利益關系，調動各方面深部找礦的積極性，獲得更全面的深部找礦信息，減少同水平重復浪費工作，更利於使深部找礦重大突破按少投入多產出的經濟規律辦事。

(5)整裝勘查、深部找礦重大突破，要破解礦業權設置政策難題。整裝勘查、深部找礦重大突破一般要鎖定面積約100km²的礦集區，而該礦集區內往往設置有不同業主的多個礦業權，特別是探礦權尚無標高限制。不破解這一難題，多數礦集區的整裝勘查、深部找礦將無法進行，更談不上遵循少投入多產出的經濟規律辦事。為此，建議部與省級政府要出台政府引導、單位協商、股份雙贏、整合礦集區礦業權的新政策。同時，對所鎖定的一些深部找礦重大突破目標礦集區，也要對探礦權設置500m以淺、500～1000m和1000～2000m相應標高的限制。只有這樣才能為整裝勘查、深部找礦重大突破按經濟規律辦事，提供礦業權新的政策依據。

(6)整裝勘查、深部找礦重大突破，要構建公平共享大調查等公益性地質找礦信息的新機制。目前，商業性地質工作與大調查等公益性地質工作分體運行的時機已基本成熟，部與省級政府應盡快構建公平共享大調查等公益性地質找礦成果信息的新機制，即讓地礦、有色、冶金、煤田、核工業等地勘單位均可公平共享這些公益性找礦信息。從事商業性地質工作的地勘單位不宜再承擔公益性地質工作，承擔公益性地質工作的地勘單位也不再從事商業性地質工作。河南省國土資源廳有關領導在大討論中表示，對此擬率先試點。這將避免許多低水平或同水平重復浪費性地質工作，大大減少整裝勘查、深部找礦重大突破的直接成本，使整裝勘查深部找礦重大突破能夠按少投入多產出的經濟規律運行。

(7)慎重確定首批深部找礦重大突破試點項目。要逐步構建政府引導、市場機制相結合的深部找礦重大突破項目之立項機制，應以重點成礦區帶預測礦集區為項目單元，以是否符合(中)深部找礦新規律為標准，以審查(中)深部找礦突破新思路及技術路線是否合理為重點，以高新技術方法組合是否科學為依據，慎重確定首批(中)深部找礦重點突破試點項目。

⑷ 創新能力評價的指標體系包括哪些

評價一個企業 創新能力的指標體系包括

（一）創新投入能力
反映企業開展創新活動的意願和投入力度，包括3個二級指標和6個三級指標：
1.創新經費
（1）創新經費投入佔主營業務收入比重
（2）R&D經費支出佔主營業務收入比重
2.創新人力
（1）R&D人員占就業人員比重
（2）就業人員中博士畢業生所佔比重
3.研發機構
（1）研發機構R&D經費投入占企業R&D經費的比重
（2）研發機構R&D人員投入占企業R&D人員的比重

（二）協同創新能力
反映企業在利用外部創新資源、開展產學研合作方面的能力。包括3個二級指標和6個三級指標：
4.產學研合作
（1）開展產學研合作的企業佔全部企業的比重
（2）企業R&D經費外部支出中高校和研究機構所佔比重
5.創新資源整合
（1）技術引進經費與R&D經費的比值
（2）消化吸收經費與技術引進經費的比值
6.合作創新
（1）開展合作創新的企業佔全部企業的比重
（2）合作申請專利量占專利申請總量的比重

（三）知識產權能力
主要用來反映企業在知識產權的創造、運用和保護方面的能力，包括3個二級指標和6個三級指標：
7.知識產權創造
（1）企業發明專利申請量占專利申請量的比重
（2）10萬元R&D經費投入的發明專利申請量
8.知識產權保護
（1）擁有專利的企業數佔全部企業的比重
（2）萬名企業就業人員發明專利擁有量
9.知識產權運用
（1）已實施發明專利佔全部發明專利的比重
（2）專利許可與轉讓收入與新產品銷售收入的比值

（四）創新驅動能力
反映企業在創新價值實現、增強市場競爭力和推動經濟發展方式轉變方面的能力，包括
3個二級指標和6個三級指標：
10.創新價值實現
（1）新產品營銷費用佔全部營銷費用的比重
（2）新產品銷售收入佔主營業務收入比重
11.市場影響力
（1）PCT申請占發明專利申請的比重
（2）有自主品牌的企業佔全部企業比重
12.經濟社會發展
（1）勞動生產率
（2）綜合能耗產出率

⑸ 能預測上證指數波動趨勢的新方法可以申請專利嗎

這一種方法基本上是沒有用的。從理論上是可以申請專利的。不過即使你申請了，也沒有版什麼意義。因權為證券的魅力就在於它的不確定性。預測的方法也基本上都是數學上的基本知識。所以，估計你申請專利要麼不被接受，要麼是一紙空文。

⑹ 研究思路創新

（一）開發並應用了油氣儲量、產量趨勢綜合預測流程和方法

針對油氣儲量、產量增長趨勢預測研究方法的不足，開發應用了考慮多方面因素的綜合預測方法，將油氣儲量、產量增長趨勢預測方法向前推進了一步。

綜合法首先研究盆地油氣儲量和產量的增長規律，分析地質特徵、理論技術進步、市場、需求、政策因素、勘探投入以及勘探思路的變化對油氣儲量和產量增長的影響；在此基礎上，以盆地或預測區的資源潛力為預測基礎，分析其勘探開發歷程，依據目前所處的勘探開發階段，確定其未來儲量、產量可能出現的高峰值及時間，使用多旋模型，採用儲采比控制，對油氣儲量、產量進行預測。

（二）採用了全新的可采系數研究思路

過去的可采系數研究主要採用統計法。針對統計法可采系數研究結果只是體現目前採收率水平，不能充分反應技術進步對採收提高的貢獻的缺點，在本次可采系數研究中制定了全新的以油氣藏解剖為基礎，利用油氣藏具有所在評價單元的地質特徵、同時又是開發對象的特點，通過油氣藏的地質特徵解剖和開發特徵描述，建立各類評價單元地質特徵和可采系數關系，確定各類評價單元可采系數取值標准。

（三）評價系統邊開發邊應用

為克服以往油氣資源評價系統建設滯後於評價進程，不能發揮應有作用的缺點，本次採取邊建設邊應用的開發模式。根據資源評價的業務特點，將系統的建設分步進行，首先建設資料庫，提出數據標准，為數據入庫做准備；之後開發可獨立運行的評價軟體，為各單位開展資源評價提供支持；最後是平台開發和系統集成，並開展數據入庫和評價成果匯總。

2004年4月底，項目組建成資料庫，並提供了數據標准。2004年7月前，完成了評價方法軟體開發，7月底～8月初，開展了油氣資源評價系統應用培訓。之後採用「請進來」、「走出去」的方式，協助17個單位完成了33個子項目五種資源的評價工作；參與石油、天然氣、煤層氣、油砂、油頁岩資源評價所有子項目成果的匯總工作，編製成果圖件，製作成果數據表；將項目所有的基礎資料、成果資料進行整理入庫，實現了通過評價系統對數據和成果進行統一管理的功能。

（四）交叉、整合評價

針對中國石油天然氣集團公司、中國石油化工集團公司對塔里木盆地資源潛力的認識差別大、意見難以統一的問題，項目辦公室組織中國地質大學（北京）在中國石油和中國石化的配合下開展交叉評價；針對渤海灣盆地有中國石油、中國石化和中國海油三家石油公司分別評價，評價參數不統一、評價面積有交叉的問題，組織中國地質大學（武漢）進行整合評價。通過交叉、整合評價，取得了塔里木、渤海灣盆地資源潛力數據，並得到了各石油公司的充分認可。

⑺ 論文，如何通過專利手段保護研究成果

技術創新和專利保護
我國即將加入WTO組織，但是我們的技術創新成果和知識產權保護意識還很淡薄。基於此，闡述了我國施行專利法的成績和不足。分析專利保護應貫穿於技術創新的全過程，指出只有不斷提高技術創新能力，加大專利保護，才能在激烈的市場競爭中立於不敗之地。

前言

當今世界，各國綜合國力的競爭，其核心是知識創新、技術創新和高新技術產業化。而創新成果只有得到法律保護才能發揮它的競爭優勢，因此知識創新和技術創新競爭的熱點又集中到了知識產權的競爭。知識產權保護問題已成為國際技術合作、產品貿易和外交往來的前提和基礎。發達國家幾百年專利制度的歷史和我國實行專利制度十幾年的實踐證明，專利制度作為知識產權制度的重要組成部分，是維護市場經濟公平有序競爭，推動和保護技術創新的有力法律制度和有效機制。因而專利的擁有量也反映一個國家、一個企業的技術創新能力和對知識產權的保護水平。事實上，世界上一些經濟大國和科技大國，同時也是專利大國。如日本每年的發明專利申請達40多萬件，美國20多萬件，德國15萬余件。再如IBM公司、杜邦公司、日立公司、飛利浦公司等國際知名的大公司，目前擁有的專利有數萬件，每年的發明專利申請就有數千件，有的高達1萬多件。可見發達國家的企業是十分重視利用專利來保護他們的創新成果的。

1我國施行〖專利法〗的現狀

我國自1984年頒布施行〖專利法〗，經過15a的努力，已形成一個比較完善的專利法律保護體系，專利申請與審批量大幅度增長，到1999年，年專利申請量已達13萬余件，我國在短短十幾年的時間內，在專利立法、審查、體系建設等方面，走完了發達國家幾十年乃至上百年所走過的道路，成績斐然，舉世矚目。但是，我們的專利保護水平與發達國家相比，差距還相當大。從專利申請量來看，據國家知識產權局統計，自1984年4月1日至1999年12月31日我國發明專利申請量國內為131564件，國外為143501件，國外申請量佔52%.據統計，19941998年我國受理的有關計算機、醫葯、生物、通訊和半導體等高技術領域的發明專利中，國外申請分別佔70%、60.5%、87.3%、92.4%和90%.另據統計，我國從1985年以來14a中，申請國外專利僅為2000項，而日立、索尼公司1a在國外就申請40005000件。這一組組數字表明我國專利保護的形勢不容樂觀。但是，這並不說明我國在高新技術領域創新沒有作為。近年來，我國每年取得的國家級重大科技成果達3萬余項，其中大部分可以申請專利，而事實上每年受理的具有較高技術水平的發明專利僅只1萬多項。而那些具備申請專利條件而沒有申請專利的較高水平的科技成果，卻以發表論文、學術交流、評獎等方式公開出去，而一旦公開就等於供別人無償使用。那麼，科技成果和技術創新的價值何在？形成這樣一種局面的原因只能說明我們的專利保護意識過於淡薄。這也是源於我國多年來在計劃經濟體制下形成的科技、經濟兩張皮的問題還沒有得到很好解決，科技創新成果遠離市場，承擔科研項目任務的主體部門在科研課題任務完成後，往往只注重申報成果、發表論文、評獎，而忽視申請專利保護。這種重申報成果輕申報專利的錯誤認識和做法應該迅速扭轉，要知道再高級的成果也無法與國際接軌，法律只保護專利，不保護成果。如果某個人或某個企業對無償獲得的科研創新成果，經過一番改進分類後，申請了專利，那麼我們成果的研製者就要再花錢買下該專利或買下該專利技術的實施許可，才能使用自己所研製的成果，否則就要處於侵犯專利權的被動地位。在當今全球市場競爭日趨激烈，發達國家正以其擁有的知識產權的技術優勢與我們爭奪高技術領域的市場及潛在市場的形勢下，這種使科研創新成果因未申請專利保護而流失的現象，絕對不能再繼續下去了。

2專利保護貫穿於技術創新的全過程

2.1用好專利文獻

世界知識產權組織的研究結果表明，全世界最新的發明創新信息，90%以上首先都是通過專利文獻反映出來的。在新技術、新產品研究開發工作中，應首先進行專利文獻檢索，目的就是防止侵犯他人專利權，對於已有專利在先的技術應當避開；根據檢索出的對比文獻，可以清楚地了解本領域技術發展現狀及最新發展趨勢，以便在高起點上確定研究課題和產品開發方向，防止低水平重復研究，造成科研資金和資源的浪費。實踐證明，在創新研究、開發的過程中，用好專利文獻，可節約40%的科研開發經費和60%的研究開發時間，這是一條捷徑。目前，國家知識產權局已建立起了收藏有世界各主要國家和國際組織的近4000萬份文獻的專利文獻館，這個巨大的信息資源寶庫，等待著我們的科研人員去挖掘、去利用。有條件的企事業單位，都應當根據自己所從事的技術領域或專業，建立起自己的專利文獻資料庫，跟蹤國內外技術發展的最新動態，使科研人員能夠隨時檢索到所需要的技術信息，搶占本領域技術創新的制高點。

2.2申請專利，保護技術創新成果

搞技術創新，進行產品開發要投入資金、人力和設備，高技術開發更需要有高投入和承擔高風險。因此，只有申請專利保護，才能享有對自己的技術創新成果的獨占權，實現知識產權保護。當技術創新成果或新產品開發進行到形成可實施的技術方案時，就應及時申請專利，並取得專利證書，只有在這時，專利的主體才具有了市場競爭的主動權。如哈爾濱中葯二廠曾研製開發出一種好葯消咳喘，很暢銷，但由於沒有申請專利保護，在不到2a的時間內，全國就冒出20多家與該成果完全相同的產品，致使該廠曾經供不應求的消咳喘，大量積壓，銷售量、利潤大幅度下降。沉痛的教訓使該廠認識到了專利保護對一個產品、一個企業的重要性，後來該廠與省中醫研究院聯合開發了「雙黃連粉針劑」，並申請了專利，產品投放市場後，沒有一家仿冒，銷售量連年大幅度增長。由此可以看到，正是這種新產品取得知識產權以後，才能起到對市場的壟斷作用，不僅很快收回研製開發產品的全部投入，而且還獲得比投入大得多的豐厚回報，用以進行下一步的技術創新，促使技術創新活動形成良性循環。如果是獨創性較高的技術創新成果，除應申請基本專利外，還應對圍繞基本專利技術的相關技術申請一系列的相關專利，以形成專利網。如一項產品專利是基本的，那麼對該產品的加工工藝、製造該產品的新材料、生產該產品的專用設備等都應申請專利保護，形成專利保護網，這就是專利網戰略。

2.3在引進專利技術的基礎上，開發出具有專利權的新技術、新產品

引進他人的專利技術使自己能夠在較短時間內掌握別人的先進技術，所花費用比起自己研製開發往往要少。需要特別指出的是，在引進他人專利技術之前，應當進行該技術的專利有效性檢索，查清這項專利技術是何時申請的，何時授權的，是何種專利，現在的法律狀態如何，如果是外國專利技術，還應查清它的第一申請國是哪個國家，有沒有在我國申請專利，是否是有效專利等，這對我們的企業是非常重要的。我國在引進英國皮爾金頓公司浮法玻璃生產線的過程中，對方提出轉讓費為2500萬英磅，相當於2.5億元人民幣，因為其含有137項專利技術。這么多的專利技術都是有效專利嗎？專利文獻檢索結果顯示，其中的51項專利已經失效，我方以此為據，迫使英方把轉讓費由原來的2500萬英磅降為52.5萬英磅。由此可以看出專利的有效性檢索，對於我們引進國外先進技術，有效進行國際合作起著舉足輕重的作用。在對引進技術進行消化吸收的基礎上，結合我國國情對其進行改進、創新，並對改進的技術申請專利，取得專利權，從而對技術的轉讓方構成制約，使他不能無償使用我更新改進後的技術，日本是世界上引進國外先進技術來發展本國經濟最成功的國家。據統計，從19501976年，日本集中引進了外國先進技術2800餘項，支付379億美元的引進費用，如果僅靠自己的力量研究開發這些新技術，大約需要2600億美元和更多的時間，日本正是依靠這些引進技術，通過自己的消化、吸收、改進和創新，縮短了與發達國家的差距，實現了經濟跨越式發展。這種成功的經驗很值得我們借鑒。

2.4申請本國專利的同時申請外國專利

目前，信息技術迅猛發展，個人電腦加速普及，各種現代通訊手段及互聯網路在全球的發展，把世界各國各地區越來越緊密地聯系在一起，世界經濟正在朝著全球科技經濟一體化、貿易自由化的進程加速前進，特別是我國即將加入WTO組織，隨著關稅壁壘的逐步取消，國內國際市場融為一體，無內貿外貿之分，我國的企業和科研單位不管其主觀願望如何，都要面對全球性的競爭。而且誰也不能放棄國際市場，尤其是從事高技術創新開發的企業和科研單位，花費巨額投資，承擔高風險，開發出的高技術創新成果只有佔領國際大市場，才能收到比投入高數倍乃至數十倍的高附加值的回報，因而在自己的技術創新成果申請中國專利保護的同時，還應在該技術或產品的預出口國家或其他有市場前景的國家申請專利保護。因為專利文獻是世界范圍內公開的，而專利保護是有地域性的，申請哪個國家的專利就受哪個國家〖專利法〗的保護，未在那個國家申請專利保護，人家就可以無償使用，所以申請國外專利對於取得國際市場競爭的主動權是非常重要的。

2.5切實執行〖專利法〗規定的對職務發明創造的發明人「一獎兩酬」制

〖專利法〗規定，職務發明授予專利權後，專利權的所有單位或者持有單位對發明人或者設計人給予一次性獎勵，專利項目實施後，根據其推廣應用的范圍和取得的經濟效益，按一定比例提取酬金支付給發明人或設計人。「一獎兩酬」制，把給發明人或者設計人的獎勵和報酬的重點放在了從項目實施後取得的經濟效益中提取，酬金與效益掛鉤，公平合理，創造的效益越大，獲得的報酬越多。上海石油化工研究院按照〖專利法〗及其實施細則的規定，制定了詳細的獎勵辦法，極大地調動了全院科技人員技術創新的積極性，該院某課題組從專利許可費中一次提取報酬70萬元，其中主要發明人獲得酬金10多萬元，其技術骨幹取得報酬4萬5萬元。由此我們也看到了「一獎兩酬」制的切實兌現，充分體現了創新技術的價值，既可激勵科技人員以更高的熱情去創新去開發技術含量更高、市場前景更好的新技術的積極性以及對其取得專利的技術創新成果實現產業化的積極性，又使我國的國有企業和科研單位的職務發明專利的申請量大幅度提高，也防止了國有無形資產以各種方式或渠道流失。

2.6依法保護知識產權

專利制度從法律上確定了獲得專利的技術創新成果是商品是財產的地位，其權利人依法享有知識產權，同有形財產一樣。專利權人的無形財產權不容侵犯，〖專利法〗第六十條規定，對未經專利權人許可，實施其專利的侵權行為，專利權人或者利害關系人可以請求專利管理機關進行處理，也可以直接向人民法院起訴。這里規定了出現侵權糾紛的處理途徑有兩個，一個是行政處理，法律賦予了專利管理機關處理侵權糾紛的行政職能，這種行政處理程序簡單，靈活，結案快，費用低，特別適合中國國情；再一個途徑就是司法保護，直接向人民法院起訴。專利保護給予專利權人在一段時間內的獨占權，當這個權利受到侵犯時，專利權人或利害關系人就可以依法維護自己的專利權不受侵犯。應當注意，侵犯專利權的訴訟時效為2a，自專利權人或利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算，如果超過了時效，專利權人就會喪失勝訴權。

3結束語

總之，作為市場經濟主體的企業和科研單位，只有不斷提高自己的技術創新能力和專利保護水平，才能在激烈的國內、國際市場競爭中，求得自主生存、自主發展，成為競爭中的強者。

⑻ 以什麼方法研究某個事物的創新論

創造學（Creatology），研究創造發明和創新的心理、方法和規律的學科，主要包括創造心理學和創造工程。創造性思維的技法。創造性思維是一種方法和技法，它能夠通過學習和訓練得以很好地掌握並在創造實踐中靈活運用。目前，國際上已總結出數以千講的創造性思維的技法，許多方法和技巧已被人們廣泛地運用，並且取得了很好的效果。因此，我們介紹和研究其中的精華部分，將會取得事半功倍的效果。迄今為止，在世界范圍內，人們總結和發明的創造技法已達340多種，隨著創造發明活動的實踐和總結，創造技法的質與量還會不斷提高。實踐證明：人們了解、掌握和運用這些技法，會明顯地提高創造力，有效地從事創造發明。日本創造學家把這些技法分為三大類：擴散發現技法：主要是尋找問題所在，然後提出設想。自由聯想技法……通過類比、相似和相反這三種聯想來提出設想。強制聯想技法……把課題和提示強制性地聯系起來思索設想。類比發想技法……把本質上相似的因素當作提示來考慮設想。特殊發想技法……通過催眠或睡眠，用印象暗示進行設想。問題發現技法……分析課題並尋求解決問題的關鍵。面洽技法……通過面洽發想問題並尋求設想。收集情報工具技法……收集數據並加以整理的工具和系統。綜合集中技法：主要是收集情報，或者用於按照順序來解決問題。一般綜合技法……是收集情報的方法，可適用於各種領域。一股綜合技法(卡片式)……在一般綜合技法中利用卡片。技術開發技法……主要用於產品的開發和設計。銷售技法……主要用於銷售及廣告等領域。預測技法……主要用於未來預測及技術預測等方面。計劃技法……考慮有效地執行解決問題策略的程序。創造意識培養技法：為解決各種問題而培養創造意識的方法。集中精神技法……為提出設想而控制大腦集中思維的方法。協商技法……主要是為解決人際關系的問題和煩惱以維持情緒的穩定狀態。心理劇技法……通過表演戲劇產生心理上的自由感以及創造性行為。思維變革技法……訓練思考活動並靈活變化的技法。從創造學理論和方法體系來看，現代創造學以美、日、蘇為主分為三大流派，成鼎足之勢，各有千秋。以美國為代表的歐美在創造學理論與方法方面重視思維的自由活動，視發明創造為聯想、直覺、靈感等的結果，以美國奧斯本的智力和戈登的類比啟發法(原型啟發法)為典型。日本在創造學理論和方法傾向於思維的實際操作，寄發明創造於材料的收集與處理，如發現法(卡片排列法)，以川喜田的KJ法和中山正和的NM法為代表。以阿利特舒列爾為宗的蘇聯，在創造學理論與方法方面是以唯物論的認識與方法論基礎，把發明創造建立在客觀發展規律基礎上和有組織的思維活動上，不靠偶然所得(偶然性)，而是按一定的程序達到必然結果(必然性)，使發明創造成為一門精密的科學。但從便於應用的角度來看，我們認為還是結合創造發明的過程來分類為好。盡管創造發明的實際過程是非常復雜和千差萬別的，但是這里有個共性。任何的創造發明過程都是由三個階段構成的，即選擇課題階段、解決課題階段、完成課題階段。為便於討論，下面結合發明過程進行分析。（一）、選擇發明課題。這一階段的實質是尋求、發現、產生有價值的問題，並以此作為發明的起點。雖然在我們的生活、學習和工作中，在我們的身邊也存在大量的有待解決的問題，但很多的人都是視而不見；或看到了、發現了問題，卻沒有解決問題的願望和動機。所以這一階段的進行首先要靠一個人的創新意識和直覺。只有一個人有了強烈的創新意識和一定的直覺能力，去積極主動地尋求、發現問題並力圖解決它，才可以說這個人真正地開始了創造發明的進程。這一階段，主要解決兩個問題：1、如何產生盡可能多的課題；2、如何從眾多的課題中選定有價值的和力所能及解決的課題。例：塑料袋新用途的發明；交流電的發明。應用這一階段的創造技法主要有：缺點發現法、程序設問法、希望點列舉法、組合法、信息交融法等。例：穿繩器的發明；防觸電插座的發明。由此可見，完善已有事物，發現人們的需要是創造發明的巨大源泉。（二）、尋找解決課題的設想。這一階段是發明過程的核心，是最富有創造性的階段。這一階段的實質是提出解決課題的原理、方法和設想。這一階段的進行，主要靠創造發明者的信息佔有量、創造性思維方法和個性品質。現有的大量的創造技法主要是集中應用在這個階段。根據思維的控制特點，可將這些技法大致分為四類。1.試誤法。即通過不斷選擇各種解決方案來解決課題。例如，愛迪生在發明燈泡解決燈絲材料的課題時，用的就是試誤法。這類技法的最主要特點是思維上的各種猜測，並通過不斷實踐來排除錯誤的猜測，找出需要的解決方案。但是這種方法對那些需要從幾千乃至幾十萬種方案中才能篩選出需要的解決方案的高水平課題來說，並非是一種行之有效的方法，過去的很多發明創造的成功主要取決於發明家的機遇與個性品質。例如：電磁感應現象。2.聯想、想像、發想法。這類技法的最主要特點是：讓思維無拘無束的處於高度自由狀態，以產生大量新穎的解決問題的設想。象NM法、綜攝法、仿生法、戈登法、逆向思考法等屬於這類技法。例如：人工牛黃的發明和汽化器的發明。創造發明本身就是做前人所未做、想前人所末想的事。因此，創造發明的課題必無現成答案可供選用。答案在哪？不知道。只能是讓思維的觸角向四面八方充分的伸展，才有可能獲得答案。但有待發明的事物又不是孤立的，而是同已有事物有著千絲萬縷的聯系，所以，即要能讓思路放得開，又要充分藉助聯想、類比等思維方式或把未知事物同已知事物聯系起來，獲得解決問題的方案。這類技法是目前最盛行的方法之一，但也有局限性，一是受創造發明者本身的經驗、知識等限制；二是理在難行，即腦功能的局限，如記憶問題和聯想斷路。3.分析邏輯推理法。這類技法也是目前最盛行的創造方法之一。如：ZK法、7x7法、卡片法等。這類技法的主要特點是通過對收集來的信息進嚴密的分析、整理和再加工，達到發現問題、解決問題的目的。例如：加拿大火山爆發問題、大慶油田問題、智力測定問題、狗吃紙問題。從資訊理論的角度看，創造發明的過程實質就是對獲得的信息進行分割、剪裁、重組的過程。因此，在當今的信息時代里，這類技法有著特殊的作用。4.程式控製法。所謂程式控製法就是控制創造發明者的思維方向，讓思維按著嚴格的程序或步驟去解決課題。這類技法的最主要特點是：發明者可以避免大量的無效的思維過程，而去快速逼近答案。因此，程式控製法是一種行之有效的創造發明方法體系。但需要說明的是，程式控製法是一種解決發明課題的程序，它並不能代替具體的思考。同時，在執行程序的過程中，還可以對程序進行改造，以適應其它各類創造。程式控製法有著堅實的實踐和理論基礎。關於程式控製法的具體內容和應用將在後面重點介紹。（三）、完成發明的設想。這一階段主要靠的是創造發明者的專業知識和實踐能力。大致要經過如下環節：I、利用專業知識精心設計，2、修正完善方案，3、物化為產品(需要懂得生產方面的知識，如設備、材料、生產工藝流程等)。應用這一階段的技法主要有：計劃評審法，關聯樹法等。對創造發明者個人來說，不一定要完全走完這三個階段，而主要的是完成第二階段，至於第一階段和第三階段可以通過與別人合作來完成。

⑼ 本人需要寫一開題報告，請問「研究特色」和「創新點預測」的區別和「擬解決的關鍵問題」是指研究難點嗎

研究特色是指你的研究方法的獨特之處，或者說是與眾不同之處，理論方法上的突破，創新點預測是指你認為你的論文在哪些方面能比前人有所創新，觀點新穎，「擬解決的關鍵問題」的問題是你這篇論文最主要的論述點，是指研究的重點部分

⑽ 專利分析法的分析指標

多年來, 人們通過不斷摸索專利分析的方法並找尋更好的分析指標, 使分析方法及指標體系已日趨完善。國外進行專利分析的方法和指標已能夠較好地客觀評價專利數據, 充分挖掘其中的戰略競爭情報, 為企業戰略決策帶來有價值的參考。
專利分析方法分為定量分析與定性分析兩種。 定量分析又稱統計分析，主要是通過專利文獻的外表特徵進行統計分析，也就是通過專利文獻上所固有的標引項目來識別有關文獻，然後對有關指標進行統計，最後用不同方法對有關數據的變化進行解釋，以取得動態發展趨勢方面的情報。
（1）統計的對象與角度
①統計對象一般是以專利件數為單位。
②統計可按專利分類、專利權人、年度、國別等從不同角度進行。
當按分類對專利信息進行統計時，根據各個領域內專利數量的多寡，可得知哪些科技領域的發明行為景為活躍，哪一種技術將得到突破，哪些是即將被淘汰的技術。
如果對專利信息按國別進行統計，就可以發現被統計國家的科技發展戰略及其在各個領域所處的地位。這種統計結果有助於人們了解某一時期各國科研和開發的重點。
如果對專利按專利權人進行統計，可以發現某個領域重要的技術擁有者，或者哪個公司在該領域的具有重要地位。
（2）統計的主要指標
①專利數量。某一技術類別的專利數量可以用於衡量這一技術領域技術活動的水平；而某一公司或某專利權人歷年申請的專利數量反映了其技術活動發生、發展的過程及發展趨勢等。利用專利數量可以進行各國在不同時期、不同領域技術活動產出和謀求工業產權保護意向的比較。
②同族專利數量。某一發明的同族專利數反映了這個公司專利申請地域的廣度，也反映了此發明的潛在價值——由於需要翻譯和專門的法律幫助等費用，在國外申請專利比在自己國家要昂貴得多，只有那些被公司認識到最有商業價值的發明才會在多國申請專利，以便保護今後的投資和產品輸出的獨占權。
③專利被引次數。某一專利被後續專利引用的次數可以反映此專利的重要程度，因為一項重要的專利出現以後，會伴隨出現大量的改進專利產生，這項重要專利會被改進專利重復引用。引用情況揭示了專利之間的聯系，可用於跟蹤對應於不同技術的專利網路，發現處於不同技術交叉點上的專利。可惜的是我國的專利資料庫不能提供專利的被引次數，這不能不說是個缺憾。
④專利成長率。專利成長率測算的是專利數量成長隨時間變化的百分率，可顯現技術創新隨時間的變化是增加還是遲緩。例如專利季成長率是將一企業於某季所獲得的專利數量與前一季所獲得的專利數量相比較，計算出該季所獲專利較前一季增減幅度的百分比率。專利年成長率測算的是和上一年相比專利增長變化的百分比，用來衡量技術活動發展的變化狀況。
⑤科學關聯性。科學關聯性測算的是專利（標的專利）所引證的科研學術論文或研究報告數量，該指標衡量的是專利技術和前沿科學研究關系。科學關聯性的數值具有產業依存性：機械行業的科學關聯性平均數值將近為零，而高科技生化產業可能高達15。
⑥技術生命周期。技術生命周期測算的是企業的專利在其申請文件扉頁中所引證專利技術年齡的平均數。因此技術生命周期可以這樣理解：是最新專利和最早專利之間的一段時間。如果技術生命周期較短，意味著正在著力研發一門相對較新的技術，而且這門技術發展創新的非常快。技術生命周期具產業依存性，相對熱門的產業技術周期較短，如電子類的約3～4年，而制葯類的約為8～9年，造船類的可能長達15年。
⑦專利效率。專利效率測算的是一定的研發經費支出所創造的專利數量產出，此項指標用來評估企業在預定時間內專利數量產出的科研能力和成本效率。專利數量產出的越多，專利效率越高，則企業的技術研發能力越強。
⑧專利實施率。專利實施率能否被有益地實施、能否帶來科技創新對於那些還未實施的專利技術來說還是一個未知數。一般的發明專利的實施都還要經過一個開發過程，而開發不是都能成功的，有不少發明專利技術在開發過程中因技術難點解決不了或在現有技術條件下達不到預期效果，不得不半途而廢或最終放棄。可以通過技術性能、經濟效益、社會效益、市場因素、產業化開發和生產能力、宏觀環境以及產業化風險等多個角度對發明專利的實施進行衡量。專利實施率越高，則專利對於技術發展、技術創新做出的貢獻越大，和技術發展結合得越緊密。我國的專利實施率僅僅維持於30%左右，遠遠低於歐美日各國的水平。
⑨產業標准化指標。在跨產業橫向比較的時候，產業之間的差異給不同產業之間的專利指標數值的比較帶來了麻煩，為此需要使用產業標准化指標。產業標准化指標的數值是將一個企業的指標值除以企業所在產業該指標的平均值得出的。例如，在化學產業有30家企業，它們的科學關聯性的平均數值為3.7，那麼每一個化學企業科學關聯性的標准指標值應該是通過各企業科學關聯性的指標值除以3.7得到的。通過這種方式，可以消除不同產業所帶來的不同影響，進而找出每個產業內表現最好的那個企業。
（3）統計的主要內容
①專利技術按時間的分布研究。即以時間為橫軸、專利申請量(或批准量)為縱軸，統計專利量隨時間的變化規律，一般用於趨勢預測。
任何技術都有一個產生、發展、成熟及衰老的過程，歷年申請的專利數量、專利引文數量變化可以確定該技術的發展趨勢及活躍時期，為科研立項、技術開發等重大決策提供依據。而對不同技術領域的專利進行時間分布的對比研究，可以確定在某一時期內，哪些技術領域比較活躍，哪些技術領域處於停滯狀態。
②專利技術按空間的分布研究。即通過不同公司、企業間的專利數量對比，來反映他們的技術水平與實力。空間分布一般用於識別競爭對手，分析其技術策略等。
將某一技術類別的專利申請按專利權人進行統計，可以得到某項技術在不同公司或企業間的分布，了解哪些公司或企業在該領域投入較多、專利活動較活躍、技術水平較領先；而對不同技術類別各公司的專利頻數進行統計，可以了解各公司最活躍的領域，即其開發的重點領域。另外，通過檢索某一專利的同族專利，可以得到這些專利申請的地理分布，從而判斷其商業價值，了解某公司技術輸出的重點領域；也可以為技術引進提供依據，為產品出口避開對方的保護區提供情報。
（4）度量技術發展不同階段的統計參數。
技術生長率 ： =a/A。其中a：當年發明專利申請數(或批准數)；A：追溯5年的發明專利申請累積數(或批准累積數)。連續計算數年，v值遞增，說明該技術正在萌芽或生長階段。
技術成熟系數 ： =a/(a + b)。其中a同上，b為當年實用新型專利申請數(或批准數)。連續計算數年，α值遞減，反映技術日趨成熟。
技術衰老系數β：β=(a + b)/(a + b + c)。其中a、b同上，c為當年外觀設計專利或商標申請數(或批准數)。連續計算數年，β值遞增，預示該技術日漸陳舊。
新技術特徵系數 。其中 為技術生長率， 為技術成熟系數。是反映某項技術新興或衰老的綜合指標， 值越大，新技術特徵越強，預示它越具有發展潛力。 定性分析也稱技術分析，是以專利的技術內容或專利的「質」來識別專利，並按技術特徵來歸並有關專利使其有序化。這和統計分析僅依靠專利文獻外表特徵是有很大區別的。定性分析一般用來獲得技術動向、企業動向、特定權利狀況等方面的情況。可以從發明的用途、原理、材料、結構和方法等5個方面來考慮重要專利的內容，並將重要專利按照內容的異同分類。如果專利內容以原理為主，說明這項技術尚未成熟；如果專利內容以用途的多樣性為主，則說明技術已能實用。另外，將某技術領域各主要公司的專利按專利內容列表分析可以看出各公司的技術特色及開發重點； 將有關專利按技術內容的異同分成各個專利群，對某一公司擁有的不同專利群或對不同時期專利群變化情況進行分析，可以對某項技術或產品發展過程中的關鍵問題、今後發展趨勢及應用動向、與其他技術的關系等進行分析與預測。
由於涉及到技術的具體內容，定性分析的工作比較繁重、復雜。至於用定量分析還是定性分析，應視所希望解決的問題和掌握的專利數據而定。事實上，經常需要將定性分析與定量分析結合起來才能達到好的效果。比如，可先通過定量分析確定哪些公司在某一技術領域佔有技術優勢(專利申請量或批准量可以反映技術活動水平)，辨別這一技術領域的重要專利(某一專利被後續專利的引用數反映專利的重要性)，然後再針對這些公司的重要專利進行定性分析。
專利信息的定量分析與定性分析，一個是通過量的變化，一個是通過內在質的變化來反映技術的發展狀況與發展趨勢。兩者既有區別，又存在必然的聯系。量的分類需要根據質，質的體現又要通過量。因此在實際工作中，將兩者配合使用會獲得更好的效果。
專利分析的指標較多, 利用不同的指標可以從不同角度客觀評價專利數據。許多國外的專利咨詢機構都已建立了自身的一套完備的分析指標體系, 如美國摩根研究與分析協會、CHI 研究中心等, 他們在分析中結合利用多個分析指標, 綜合評價專利數據。現將部分常用的分析指標列於表2 之中。
與國外較成熟的專利分析方法及指標體系相比, 國內對專利分析的重視度仍不夠、利用較少, 分析中對專利信息資源的加工程度較低, 且專利資料庫中對專利的引用情況沒有記錄, 以至於一些重要的分析方法如專利引文分析及其相應指標都無法利用, 最終導致專利分析的價值在國內的企業戰略中沒能得以充分發揮。然而我們應該看到專利分析對企業的戰略決策確實有著很好的輔助預測作用, 因此國內開展專利分析應學習借鑒國外分析方法及指標, 加深對專利信息的加工, 建立專利引文等資料庫, 更好地發揮專利信息的價值, 為企業戰略競爭服務。