專利權無效抗辯中止訴訟

㈠ 中止法院的專利糾紛審理，是不是一定要在法院規定的答辯期15天內提出對原告專利的無效宣告

答辯期可以不答辯，但舉證期要提交證據，或申請延長舉證期限，由人民法院指定舉證時限的，指定的時限不少於三十日。適用簡易程序審理案件，舉證時限不受三十日的約束，法院指定的舉證時限，可以在三十日以內，也可以在三十日外

㈡ 在專利權糾紛案件中，被告在答辯期間內請求宣告該專利權無效得 ，可以不中止訴訟得情況里有

字數比較多，給你截圖了！你仔細看下發條，希望對你有幫助：）

㈢ 專利無效宣告審查中民事侵權訴訟需要中止嗎

如果是實用新型專利或外觀設計專利，則中止，等待無效宣告的結果。
如果是發明專利，通常不會中止，要看法官的決定。

㈣ 上訴期間請求宣告專利無效可否中止訴訟

第一，對於侵犯發明專利權糾紛案件，被告在侵權案件的審理過程中請求專利復審委員會宣告專利權無效的，人民法院可以不中止訴訟。
第二，對於專利權專利侵權訴訟，被告應當在起訴時出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告，且其在答辯期內對原告的專利權提出宣告無效的請求，可以請求人民法院中止審理侵權訴訟。
第三，對於專利侵權案件中，被告在答辯期內對原告的專利權提出宣告無效的請求，可以請求人民法院中止侵權訴訟。
第四，人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院應當中止訴訟，但具備下列情形之一的，可以不中止訴訟；
（一）原告出具的檢索報告未發現導致實用新型專利喪失新穎性、創造性的技術文獻的；
（二）被告提供的證據足以證明其使用的技術已經公知的；
（三）被告請求宣告該項專利權無效所提供的證據或者依據的理由明顯不充分的；
（四）人民法院認為不應當中止訴訟的其他情形。
第五，人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間屆滿後請求宣告該項專利權無效的，人民法院一般不中止訴訟，但經審查認為有必要中止訴訟的除外。
第六，對於經專利復審委員會審查維持專利權的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院可以不中止訴訟。

㈤ 專利民事訴訟會因什麼中止

一、在法院審理的實用新型和外觀設計專利侵權案件中，被告在答辯期間內請求宣專告該專利權無效屬的，人民法院應當中止審理。但具備下列情形之一的，可以不中止審理
1、原告出具的檢索報告未發現導致實用新型專利喪失新穎性、創造性的技術文獻的；
2、被告提供的證據足以證明其使用的技術已經公知的；
3、被告請求宣告該項專利權無效所提供的證據或者依據的理由明顯不充分的；
4、人民法院認為不應當中止訴訟的其他情形。
二、在法院審理的實用新型和外觀設計專利侵權案件中，被告在答辯期間屆滿後請求宣告該專利權無效的，人民法院不應當中止審理，但經審查認為有必要中止訴訟的除外。
三、人民法院審理的發明專利侵權案件以及經過國家專利復審委員會審查維持專利權的實用新型和外觀設計專利侵權案件，被告在答辯期間請求宣告專利權無效的，人民法院可以不中止審理。

㈥ 什麼是專利權無效，被告如何行使專利權無效的抗辯

一、所謂專利權無效，是在專利權授予之後，被發現其具有不符合專利法及其實施細則中有關授予專利權的條件，並經專利復審委員會復審確認並宣告其無效的情形，被宣告無效的專利權視為自始不存在。
中華人民共和國專利法》第四十五條：自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
二、被告行使專利權無效的抗辯：
專利侵權訴訟中，被告往往提出專利權無效的抗辯，對該抗辯權的行使，被告須明確以下幾點：
1、專利侵權訴訟中，原告承擔證明專利權真實有效的責任，被告原則上不承擔舉證責任;
2、被告為保護自己利益，可以提出各種抗辯，目的在於使原告的證明不能成立;
3、被告如提出專利權無效的抗辯，最好能提供專利復審委員會作出的專利權無效的決定;
4、被告可以在訴前或訴訟中向專利復審委員會申請宣告該專利權無效;
5、在侵犯實用新型、外觀設計專利權案件中，被告在答辯期間請求宣告該項專利權無效的，人民法院應當中止訴訟;
6、有些情況下，被告在訴訟中請求宣告該項專利權無效的，訴訟程序不中止，此時法院繼續對案件進行審理並作出判決;
7、專利復審委員會宣告該項專利權無效的，在此之前，人民法院已經對專利侵權案件作出並已執行的判決或裁定仍然有效。如專利權人存在惡意而給他人造成損失的，專利權人應承擔賠償責任。

㈦ 專利訴訟中無效申請提出後法院可以不中止的情

一、在法院審理的和專利侵權案件中，被告在答辯期間內請求宣告該無效的，人民法院應當中止審理。但具備下列情形之一的，可以不中止審理
1、原告出具的檢索報告未發現導致實用新型專利喪失新穎性、創造性的技術文獻的；
2、被告提供的證據足以證明其使用的技術已經公知的；
3、被告請求宣告該項專利權無效所提供的證據或者依據的理由明顯不充分的；
4、人民法院認為不應當中止訴訟的其他情形。
二、在法院審理的實用新型和外觀設計專利侵權案件中，被告在答辯期間屆滿後請求宣告該專利權無效的，人民法院不應當中止審理，但經審查認為有必要中止訴訟的除外。
三、人民法院審理的侵權案件以及經過國家委員會審查維持專利權的實用新型和外觀設計專利侵權案件，被告在答辯期間請求宣告專利權無效的，人民法院可以不中止審理。。

㈧ 中止法院的專利糾紛審理，是不是一定要在法院規定的答辯期內提出對原告專利的無效宣告

根據最高人民法院《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》，在專利侵權訴訟過程中被控侵權人向專利復審委員會請求宣告專利權無效的，原來的專利侵權案件並非一定得中止審理。目前人民法院的具體做法是：
第一，對於侵犯發明專利權糾紛案件，被告在侵權案件的審理過程中請求專利復審委員會宣告專利權無效的，人民法院可以不中止訴訟。
第二，對於實用新型專利權專利侵權訴訟，被告應當在起訴時出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告，且其在答辯期內對原告的專利權提出宣告無效的請求，可以請求人民法院中止審理侵權訴訟。
第三，對於外觀設計專利侵權案件中，被告在答辯期內對原告的專利權提出宣告無效的請求，可以請求人民法院中止侵權訴訟。
第四，人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院應當中止訴訟，但具備下列情形之一的，可以不中止訴訟；（一）原告出具的檢索報告未發現導致實用新型專利喪失新穎性、創造性的技術文獻的；（二）被告提供的證據足以證明其使用的技術已經公知的；（三）被告請求宣告該項專利權無效所提供的證據或者依據的理由明顯不充分的；（四）人民法院認為不應當中止訴訟的其他情形。
第五，人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間屆滿後請求宣告該項專利權無效的，人民法院一般不中止訴訟，但經審查認為有必要中止訴訟的除外。
第六，對於經專利復審委員會審查維持專利權的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院可以不中止訴訟。

㈨ 專利訴訟中無效申請提出後法院可以不中止的情形有哪些

一、在法院審抄理的實用新型和外觀設計專利侵權案件中，被告在答辯期間內請求宣告該專利權無效的，人民法院應當中止審理。但具備下列情形之一的，可以不中止審理
1、原告出具的檢索報告未發現導致實用新型專利喪失新穎性、創造性的技術文獻的；
2、被告提供的證據足以證明其使用的技術已經公知的；
3、被告請求宣告該項專利權無效所提供的證據或者依據的理由明顯不充分的；
4、人民法院認為不應當中止訴訟的其他情形。
二、在法院審理的實用新型和外觀設計專利侵權案件中，被告在答辯期間屆滿後請求宣告該專利權無效的，人民法院不應當中止審理，但經審查認為有必要中止訴訟的除外。
三、人民法院審理的發明專利侵權案件以及經過國家專利復審委員會審查維持專利權的實用新型和外觀設計專利侵權案件，被告在答辯期間請求宣告專利權無效的，人民法院可以不中止審理。。