不一定侵權。要看你使用的專利產品來源。若合法購買，則不侵權；若非正版規渠道購買或自己權生產，則侵權。
《專利法》第十一條 發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
『貳』 別人只使用專利中的一個零部件算不算侵權
這要具體分析，要看涉及的零件是否在專利權利要求的保護范圍內，若權利要專求中明屬確給予保護，那麼對方使用該零件肯定構成侵權，如果該零件為現有技術，則不構成侵權。
舉個例子，比如某個零件為您專利中要求保護的，是現有技術中不存在的，那麼對方就侵犯了您的專利權，如果該零件為公知技術，比如構成電路的二極體、電阻等常用元件，而您專利保護的是這些元件組合起來的特定的電子電路，那麼對方使用這個零件就不構成侵權。
『叄』 我們生產銷售，他們專利產品中的配件，算不算侵權 謝謝
這要看是否落在他們專利權的保護范圍之內。
一般來說，只生產銷售配件是不侵回權的。答
但是，如果有證據表明是為了故意侵權，明顯是為了組裝專利產品而進行的生產銷售，也是侵權行為。比如，生產螺栓，這就不能確定是侵權，因為螺栓也可能用於其它產品；如果是生產該專利特定的獨有的配件，就有很大的侵權嫌疑。
『肆』 自己買配件組裝專利產品自己使用是否侵權
按照你所說的,他們的行為包括製造和使用兩種,再按照你所說的,也是商業目的,所以就是侵權.但是,我還是想清楚地知道,你所說的"商業環境中"使用到底什麼意思?
按照專利法第11條的規定:發明和實用新型專利權被授予後,，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
所以,你可以知道,侵犯專利權的第一個條件,就是為生產經營為目的,第二個要有侵權行為,也就是包括"使用"在內的行為.
你購買配件自己組裝,然後自己使用,如果你使用的目的是為了"經營",則是侵權,如果單純使用,不為經營目的,則不侵權.
舉個例子,有個實用新型的面條機的專利,你買零配件組裝了個面條機,然後自己使用,做的面條自己吃,這種情況就不不屬於經營目的,即,不侵權;但如果你自己使用,做的面條賣出去,那就是經營目的,屬於侵權.
『伍』 哪些情況不屬於侵犯專利權
《專利法》第六十三抄條 有下列襲情形之一的，不視為侵犯專利權：
(一)專利權人製造、進口或者經專利權人許可而製造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出後，使用、許諾銷售或者銷售該產品的；
(二)在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備。並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；
(三)臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
(四)專為科學研究和實驗而使用有關專利的。 為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的，不承擔賠償責任。
『陸』 我們產品的零部件和別人申請了專利的一樣了,怎麼辦
這個不叫仿冒，應該叫侵犯對方的專利權。對方完全可以要求當地的專利管理部門對你們進行制裁，禁止你們生產該產品，不止是出口。
你們有幾個選擇，一、更改該零件，使其跳出對方專利權的保護范圍；二、搜集證據，向國家知識產權局專利復審委員會提出針對對方專利權的無效申請；三、與對方談，支付一定的費用，讓對方許可你使用該專利權。
『柒』 與專利某部件相同，是否侵權
1、在回答該問題時，需更正一下概念，即專利侵權是侵權產品與產品專利文件的權利要求書中的獨立權利要求相同，而不是說侵權產品與專利產品相同。如果你的產品與權利要求書中的技術特徵相同或等同，則構成侵權，否則不構成侵權。
2、別人的專利機器中的某部件或許不是該專利機器的專利權人的專利，換句話說，也許專利機器是那個專利權人的，而某部件不是他的專利，這種情況是很多的，就像一片小小的「尿不濕」，裡面就有很多專利，有材料的、有結構的等等，往往這些專利權人是交叉許可的。
3、所以，根據你的陳述，首先要了解該專利機器的權利要求，再看你的產品，是否與該專利的獨立權利要求相同或等同，才能判斷是否侵權。僅供參考！
『捌』 用我的專利產品當配件售賣算侵權嗎
算，專利法規定，發明和實用新型專利權被授予後，除另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。所以你的專利茶農不管是作為配件還是主要售賣對象，只要是售賣行為，沒有經過你的許可，都算是侵權行為。
『玖』 法律咨詢：仿作別人的配件，會不會負法律責任
1、將侵犯發明或者實用新型專利權的產品作為零部件，製造另一產品的，人民法院應當認定屬於專利法第十一條規定的使用行為；銷售該另一產品的，人民法院應當認定屬於專利法第十一條規定的銷售行為。
2、將侵犯外觀設計專利權的產品作為零部件，製造另一產品並銷售的，人民法院應當認定屬於專利法第十一條規定的銷售行為，但侵犯外觀設計專利權的產品在該另一產品中僅具有技術功能的除外。
3、對於前兩款規定的情形，被訴侵權人之間存在分工合作的，人民法院應當認定為共同侵權。
發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。