Ⅰ 經營模式可以申請專利么
經營模式應該是屬於智力活動的規則和方法是不會被授予的。就算是鑽空子回申請下來，也答是不受專利保護的。
《專利法》第二十五條對下列各項。不授予專利權：
（一）科學發現。
（二）智力活動的規則和方法。
（三）疾病的診斷和治療方法。
（四）動物和植物品種。
（五）用原子核變換方法獲得的物質。
對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。
Ⅱ 運營模式的專利申請問題
專利法第二十五條，對下列各項，不授予專利權：
（一）科學發現；
（二）智力活動的規內則和方法；
（三）疾容病的診斷和治療方法；
（四）動物和植物品種；
（五）用原子核變換方法獲得的物質；
（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。
運營模式在我國屬於商業模式范疇，是上面的情形（二），不能申請專利保護。
Ⅲ 經營模式可以申請專利么
經營模式應該是屬於智力活動的規則和方法是不會被授予的。
《專利法》第二十五條 對下列各項。不授予專利權：
（一）科學發現。
（二）智力活動的規則和方法。
（三）疾病的診斷和治療方法。
（四）動物和植物品種。
（五）用原子核變換方法獲得的物質。
對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。
Ⅳ 經營模式（結構.方式.方法）可以申請專利嗎
從授予專利權的條件看是不可以的。
第二十二條 授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性，是指在申請日以前沒有同樣的發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或者實用新型由他人向國務院專利行政部門提出過申請並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中。
創造性，是指同申請日以前已有的技術相比，該發明有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
第二十三條 授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同和不相近似，並不得與他人在先取得的合法權利相沖突。
第二十四條 申請專利的發明創造在申請日以前六個月內，有下列情形之一的，不喪失新穎性：
（一）在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的；
（二）在規定的學術會議或者技術會議上首次發表的；
（三）他人未經申請人同意而泄露其內容的。
第二十五條 對下列各項，不授予專利權：
（一）科學發現；
（二）智力活動的規則和方法；
（三）疾病的診斷和治療方法；
（四）動物和植物品種；
（五）用原子核變換方法獲得的物質。
對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。
Ⅳ 公司運營中的技術專利
1、若該專利屬於職務發明，即該專利主要運用企業的資源，包括設備、人員、資金等而獲得的專利則屬於公司所有，但個人擁有獲得報酬權。不過為了引起不必要的麻煩，在技術人員入職時應作相關約定，以避免不必要的麻煩。
2、一般保護企業專利技術的方式有兩種，第一種就是技術秘密，即通過不向外公開，保密的方式保護企業的技術秘密；第二種方式即通過專利申請。若是公司技術人員研發的專利，最好是通過申請專利的形式進行保護。關於專利權的問題，主要有兩種獲得的方式，第一
種就是一次性買斷，當然，該方式需要較大的投入，具體根據該專利的先進性來作評估；第二種方式即通過使用許可的方式實施專利，如果您相獨占專利，可以以獨占許可的方式與專利持有人談，這樣該專利在該段時間就完全屬於你了！
3、需要持續性發展，是買還是「租」主要看公司的經營方式。其實公司要持續發展，購買專利不是長久之計，關鍵還是得投入研發。專利技術是不斷變化和發展的，即使你買了A專利，過一段在A專利技術上再開發出A+C專利，企業要做出好的產品必須獲得A+C專利的授權，這時就存在一個交叉許可的問題，即對方的產品需要依託你的專利進行生產，你的產品也要依託對方的專利進行生產，這時就可以進行交叉許可，兩者都可以同時發展。
因此，「租」還是買都不是長久之計（可持續發展），關鍵是公司得有專利，就像之前的華為、中興、魅族手機，之前都得靠購買其它外國品牌（蘋果，三星等）的專利才能進行產品的生產和銷售，現在國產品牌加大了技術研發投入，與國外手機品牌可以以交叉許可的方式進行生產，大大降低了企業的成本，這也可以說是可持續發展的一個映射吧！
Ⅵ 經營方式是否可以申請專利
在我國還不能！為什麼呢？ 首先發明是指利用自然規律的具有高度創造性的技術構思。 發明專利必須要利用自然規律，比如一些沒有利用自然規律的如財務結算辦法、體育比賽規則、數學運算方法，還有你所問的經營模式，都是不能授予芳名專利的，因為他們沒有運用自然規律。 但是，從20世紀90年代開始，美國專標局對一些沒有利用自然規律或自然現象的智力創造成果給予專利，最為典型的就是授予 商業方法予專利權。這是出於美國隊自己跨國公司利益的保護，當年women你知道美國的軟體業師非常領先的，所以這種利益的驅使就有了這樣的現象。不過在美國這也局限於與軟體和網路連接的僵硬商業模式，這在西方國家都存在的。但是授予 商業方法專利並沒有得到國際的認可。 呵呵，就說到這里了。
採納哦
Ⅶ 運營模式能申請專利嗎
商業模式本身並不能申請專利，各國都是如此。目前所謂的商業模式專利，內實際上是指利用IT技術進行的容商業行為，因為牽涉到一些信息處理過程，具有比較強的技術性，可以考慮把實現某個交易過程的技術內容抽取出來，在實質上達到對互聯網商業模式的保護。典型的如亞馬遜的「一次點擊」專利。這種專利因為其具有商業模式的背景，在授權上往往受到特別的關注，審查員要判斷專利內容是否屬於純粹的商業模式，如果是，則不能授權；美國以前把握的比較松，所以大家誤以為在美國可以申請商業模式的專利。目前，美國也有嚴格化的趨勢，因為這種專利有限制競爭的可能性。國內申請上述「商業模式」專利也是有可能的，要關注以下問題：
1、該商業模式是否利用了IT技術；
2、該商業模式是否有獨特的數據處理過程？當然，如果有相關的專門的硬體就更好了。
3、在撰寫中如何突出其技術性削弱其商業模式的感覺。
Ⅷ 經營模式能否申請專利
如果是生產相關的可以，如果純粹的管理或營銷運作模式則很難申請，專利本身就是知識產權的一個典型例子.
Ⅸ 一種經營模式能不能申請專利啊
【1】單純的經營模式不能申請專利。
【2】在實踐中，我們發現，如果經營模式版可以通過某一系權統實現，或者通過互聯網實現，是有一定機會的。
如，通過一軟體系統實現經營模式，該軟體系統又不是公知的技術就可以完成，需要做一定的改進，是有機會的。
【3】舉例說明：如拍賣方法本身是一種經營模式，其本身不能申請專利。
但如果通過互聯網等技術手段實現這個方法，同時滿足專利的一些條件，是有機會的。
如已經授權的發明專利：《電子交易伺服器、賣主客戶機、買主客戶機及電子交易方法》。
如說的不清楚，可以電話咨詢。