① 我的專利權利要求書只有一句話，這樣會不會有什麼問題（詳細的請進）
沒有什麼問題。
不過權利要求書的技術特徵越少，所保護的范圍就越大，但版同時，其不具備權新穎性、創造性而導致不能得到授權，或者被無效掉的可能性也越大。
看你自己怎麼選擇了。具體到你這個案子，我認為是不具備新穎性的。
② 專利申請權利要求為什麼很多人都寫的那麼細,比如
請問這個是兩個獨立權利要求嗎？方法的權利要求描述對嗎？保護的寬嗎回？答復：是兩個獨立答權利要求；方法的權利要求不怎麼對，裡面多數是功能性的描述，保護的范圍當然是很寬，可是會面臨著新穎性或者創造性的問題，很可能會因為沒有新穎性或創造性被審查員駁回。如果你的方法權利要求裡面把本體、滑蓋、滑軌和滑槽之間的運動關系描述一下，可能會比目前的更好，權利的穩定性更強。
③ 一個產品中僅出現別人專利權利要求中的一條，而其他部分完全不同，會有專利方面的糾紛嗎
你好，首先要把自己的專利申請保護，申請了專利保護才能更好的維權，希望能幫助到你望採納
④ 專利權力要求書寫問題
1、權利要求條數沒有數量限制，只是超過10條的，要附加收費
2、權力要求中，相關技術可以平行使用選擇詞「或」
3、權利要求的保護范圍就是專利的保護范圍，只要保護范圍是明確的，就能獲得保護，不算鑽空子等
⑤ 專利權利書中的主要權利到底是應該寫的細致點好還是簡單一點好
權利要求只需要記載技術方案中的必要特徵，所以一般來說特徵越少，保護范圍越寬。從專利授權角度和無效角度分析，一條權利要求中包含的非必要特徵越多越容易被審查缺乏創造性。
⑥ 專利權利要求該怎麼寫呢
專利權利要求該怎麼寫呢？ 在專利申請的過程中需要經過一個重要的流程，他就是專利撰寫，專利撰寫中需要對專利說明書還有專利權利要求書進行撰寫，說明書表現出來的是需要詳細讓審查員了解專利的基本概況，而權利要求書則需要以精準的描述讓該專利獲取相應的專利權，什麼是專利權利要求，需要如何要求呢？關聯文章《專利實質審查》專利權利要求該怎麼寫權利要求是指專利或專利申請中除說明書部分之外，由一系列有編號的表達式，或者更准確的說是名詞片語組成的部分。權利要求以科學術語定義該專利或專利申請所給予的保護范圍。它們不論在專利申請還是專利訴訟中都起著最關鍵的影響。權利要求經常包含精確的語言。權利要求中廣泛使用的某些詞語具有由之前的法庭裁判所決定的很特別的含義。這些含義與日常所用的含義可能有出入。例如，在美國專利的權利要求中，comprise的意思是至少包括。相反的，詞語consists的意思是僅僅包括，而這可以導致專利的保護范圍有極大的不同可能剛涉及專利的申請的專利人不是很了解專利申請的詳請，對於專利權利要求書的理解更是一頭霧水，所以對於沒有經驗的專利人來說強烈建議不要隨便寫，還是交給專業額代理機構幫忙撰寫專利比較好，其實為了專利的成功，只需花錢辦事，專利成功率大大提高，而不必在意眼前，因為專利獨占市場影響更為深遠
⑦ 急求 發明專利權利要求書共兩條權利要求，只是寫兩句簡單核心話，范圍較大，審查員意見說:沒有寫明
這個我同意樓上觀點，您先把您的權利要求書拿過來，這樣才好分析。回我看您的提問，感覺答好像就是您的權利要求書寫的太籠統了。可能就把您的構思寫了進去，這個構思專利法是一定不保護的，您如果保護一個產品，您需要把您的產品的具體結構寫進去，你想要大的保護范圍，那您可以少寫幾個具體結構。如果乾脆不寫特徵，只寫自己的構思，這樣專利很難授權。
如果想不超范圍，那隻能看您說明書到底寫的是否具體了，如果您的說明書就是簡簡單單寫了發明構思，沒寫您想保護的裝置的具體結構，那就沒辦法改了，如果說明書寫了您裝置的具體結構，您可以酌情把說明書內容抄入權利要求書。還有建議您不要把「保護范圍」理解偏了，擴大保護范圍有多種方式，少寫特徵只是一種，您還可以上位概括，選擇概括，功能限定等等。如果您只是一味的簡單的以刪除特徵的方式尋求保護范圍，實際上並不是一個好的辦法。
⑧ 發明專利只有一項獨立權利要求，是否可以
完全可以，只要你寫的主權項滿足了專利的三性審查。
沒有從屬權利只能說如果審查員給出審查意見通知書時，可能退守的餘地沒有那麼大。
如果您還有什麼問題需要咨詢，可以隨時網路HI我，竭誠為您解答相關問題。
【希望您點一下右下角大拇指"贊同"送上您寶貴的1分，謝謝】
⑨ 專利的單一性是什麼樣的，在一項專利里寫兩個以上的獨立權力
把A和B寫在權利要求1中，剩下的可以作為從屬來寫。
比如：
1、一種A，其特徵在於，專包括：B
2、根據1所述一種某某，屬其特徵在於包括C、D
3、根據1所述一種某某，其特徵在於包括F
4、根據2所述一種某某，其特徵在於包括E