❶ [原創]如何理解專利權的壟斷性與公開性
專利權的「壟斷性」表現在保護模式和專利權的效力范圍上。 專利權人藉助國家權力實現個人對技術方法在特定時間和地域的掌管和控制：它是行政機關審查批準的獨占實施許可權和獨占銷售許可權。因此專利權一開始就被理解為「特權」或「壟斷權」 。專利權在保護模式方面與物權不同在於有行政機關介入。從表面上看，專利權人藉助行政機關的審查批準的效力范圍，超出物的所有權確立的嚴格個人自治的范圍，向公權力效力范圍擴張，專利權人某種意義上行使了類似行政機關具有的「行政許可權」的權利形式。 專利法特殊保護模式就是對技術方法公開「對價」的衡平機制。這種對價必須授權行政機關監督執行，因此才出現了行政機關介入審查的規范形式。按照傳統財產法構建技術，技術方法是不能被確認為「財產權」的。技術方法是內存在人腦中的。個人對其掌管、佔有的自然狀態就是保密狀態下使用：一旦表達，就變成「技術信息」 。信息的本質屬性決定了一旦公開，就失去了個人對其掌管的能力。因此技術信息不符合財產法保護的前提條件：公示而對抗第三人的自然排他性。因此知識活動在漫長的世紀不能給予私權。但技術方法因為能夠內化、物化為產品而不被破解，因此作為自然權利受到保護。權利人對其掌管、獲利的唯一有效方式就是自己採取保密措施使其在保密狀態下使用。這就是商業秘密的保護模式。商業秘密的權利客體本質與專利客觀本質應該沒有什麼不同，只是新穎性、創造性、價值性等客觀屬性和審查標准不同。商業秘密法許可權利人採取保密措施，比如簽署保密協議等，加強其自己控制和保密的「私權力」 。商業秘密保護模式客觀上刺激保密，只有保密才能使權利人獲利和保持競爭優勢。但對技術方法保密阻礙了整個社會的技術進步和技能提高。一個智力勞動者，如果願意公開自己的創造性技術信息，國家將補償給權利人一定時間、一定空間的獨占使用權使其繼續保持因該技術而擁有的生產優勢地位。又因為技術方法公開後，會成為公知技術，其傳播的空間是該技術信息的邏輯范圍，因此，國家依據傳統財產權具有對人權與對世權的效力范圍，保證申請人獲得的權利具有物權所有權的效力范圍。 專利權人藉助國家強力實現了對技術信息的佔有事實和實現了掌管能力，個人權利也從自治領域、限制領域擴張到了公共領域。個人權利發展成了個人權力。物權所有權的佔有、使用、收益、處分演繹發展為專利權獨占權、實施權、許可權的「公化私權」的權利形態。比照傳統民法保護模式，在專利法中，傳統民法中使具體權利得以產生、變更、消失的「法律事實」在專利制度中演繹為專利機關直接審查許可的「制度事實」或創制事實，使專利權得以依法產生、變更和消失。在專利制度中，行政機關對私人技術發明結果的審查、確認、許可的行政職責與行政法中國家對公共利益和國家利益行使的管理責任是不同的：形象的說，專利行政審查機關只是根據國家對價的「合同條件」確認每一筆「對價」的交易過程而已，法律沒有賦予其行使超過國家授權的其他行政特權。 從法律上來說，其正當性不容質疑。專利產品因為是技術方法的「物化」 ，是專利權人行使對技術方法獨占權、實施權、許可權的必然後果，這樣，壟斷性專賣權就是專利權人在市場中的法定權利。其合法性使專利權人對專利產品市場份額的壟斷具有正當性；任何技術發明人的技術方法都是其智力創造的結果，因此，具有自然權利的正當性前提。從經濟學的角度來說，專利權人在專利機關獲得的權利證明書只是一種「預期壟斷市場准入權」 ，或資格權。並不能夠直接用來消費。如果其不能變現為直接消費的物質財產和現實利益，就不具有市場刺激的作用。從財產法合理性理念來說，專利產品市場份額這張空白支票的「兌現」是經過專利權人或合法受讓人的市場投資、開發勞動完成的；更因為市場開發的「兌現過程」是一種「搏弈」的結果，具有巨大的不確定性和風險性，專利機關開出的「空白支票」很可能是一張「空頭支票」 ，因此，專利權的壟斷市場份額就成了專利法構建的專利權人財產價值「變現」的巨大空間，並刺激競爭者追逐、擴張該空間，實現預期市場份額的價值目標。因此專利權壟斷性符合作為經濟運行支撐的勞動創造價值的理念。 專利權壟斷性的合法性使其在行政機關確權范圍內行使專利權，即便能夠形成壟斷性的市場優勢，也不能因此被認定為限制競爭而受到調整：專利制度設計的競爭目標是刺激全球技術進步。鼓勵科技創新就是鼓勵新技術申請專利和開發新的技術產品。也正因此，專利權才成為市場競爭法調整的不正當競爭行為的「例外」。 專利的公開性是指專利技術的公開。技術公開是指專利申請人必須以說明書等專利申請文件的形式充分公開其申請專利的發明創造的內容。專利主管機關也應向社會公開通報申請專利的發明創造，一方面使社會了解申請專利的發明創造，監督專利權的授予；同時也為公眾提供發明創造信息和利用發明創造的機會。應該說，技術公開是發明人向社會換取專利權的條件，也是專利權人對社會應盡的義務。如果專利不公開公眾怎麼知道有此獨占技術，怎麼能去「尋租」專利的許可，獲取利益。也就是說，專利如果信息不對外公布的話，那麼就沒有壟斷權的概念，更不用談及專利權的利潤所在了。因此，專利的公開性是專利的內在特質和規律所導致的，是專利的基本特徵。
❷ 專利權人的權利有哪些專利權人的權利如何理解
專利人身權主要是指專利發明人、設計人有權在專利文件中寫明自己是該專利的發明或設計人，即署名權，署名權不因專利財產權的轉讓而消失。另外，還有專利文件的修改權等。專利權人既可以是單位也可以是個人。專利權人的權利有哪些？專利權人的權利類型1.自己實施其專利的權利，即自己享有製造、使用、銷售、許諾銷售和進口其專利產品或者使用其專利方法的行為。2.許可他人實施其專利的權利，被許可方取得相應的專利實施權並向專利權人支付專利使用費。按照被許可人取得實施權的范圍和許可權，可以將專利實施許可分為如下幾種類型：(1)獨占實施許可，簡稱獨占許可，即指在一定的時間和有效地域范圍內，被許可人享有獨占的實施權，專利權人不得向其他人許可實施該專利，而專利權人本人也不得實施該專利；(2)排他實施許可，簡稱排他許可或獨家許可，即指在一定的時間和有效地域范圍內，專利權人僅許可被許可人實施該專利權，不得許可其他人實施該專利，但專利權人本人可以實施該專利；(3)普通實施許可，亦稱普通許可，即指在一定的時間和有效地域范圍內，專利權人在許可被許可人實施該專利權權的同時，還可以許可其他人實施該專利，專利權人本人也可以實施該專利；(4)交叉實施許可，簡稱交叉許可或互換實施許可，即指兩個專利權人之間相互許可對方實施自己的專利；(5)分實施許可，簡稱分許可，即專利權人許可被許可人實施其專利，同時授權被許可人有權許可第三人實施該專利。3.禁止他人實施其專利的權利，未經專利權人許可，任何單位或者個人，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用或者銷售其專利產品，或者使用其專利方法。外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造或者銷售其外觀設計專利產品。4.請求保護的權利。對未經專利權人許可，實施其專利的侵權行為，專利權人或者利害關系人可以請求專利管理機關進行處理，也可以直接向人民法院起訴。5.轉讓專利權的權利。專利申請權和專利權可以轉讓。全民所有制單位轉讓專利申請權或者專利權的，必須經上級主管機關批准。中國單位或者個人向外國人轉讓專利申請權或者專利權的，必須經國務院有關主管部門批准。轉讓專利申請權或者專利權的，當事人必須訂立書面合同，經專利局登記和公告後生效。6.在產品上標明專利權的權利，專利權人有權在其專利產品或該產品的包裝上標明專利標記和專利號。專利權人是享有專利權的主體。專利權人享有法律所賦予的權利和承擔法律所規定的義務。
❸ 專利如何理解
這個要看甲方申請專利的權利要求書了.你現在要做個對比,一邊看甲方專利的權利要求的獨立權利要求,另一邊看乙方產品,你要仔細讀權利要求的內容,看權利要求裡面的每一個特徵(每一個字\詞),包括結構\配料\組分等等,看這些特徵在乙方產品上是否全部具備,如果全部具備,則屬於文意侵害(侵權),如果某一個特徵或某些特徵在乙方產品上沒有,但是有替代的同效的特徵,就屬於等同侵害.
反過來,如果乙方產品上沒有某個特徵同時也沒有等效替代的,則不侵權.
以上供參考,具體還要看實際案子來定.
❹ 如何理解專利實施權
專利實施權
專利權人的權利有：①獨占實施權；②進口權；③轉讓權；④實施許可權；⑤放棄權；⑥標記權；⑦出質權。專利權人的義務就是繳納專利年費（也稱專利維持費）的義務。
❺ 如何正確理解 專利權的效力
浙江孫律師：我是否可以這樣認為：專利所有者許可對方使用，但是使用許可權僅限於申內請高新技術企容業，即使對方申請高新技術企業成功，也不能使用該專利進行生產。若上述理解與你的意思一致的，那麼該合同因「以合法形式掩蓋非法目的」而無效。
❻ 1：如何解釋專利權
在中國，專利分為三種，即發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。申請外觀設計專利的，只需提交請求書以及該外觀設計的圖片或者照片等文件[1]，不需要提供權利要求書，沒有權利要求。而申請人在提出發明或者實用新型專利申請時，除了要在說明書中對發明或者實用新型內容進行詳細介紹以外，還要在說明書記載內容的基礎上，用構成發明或者實用新型技術方案的技術特徵撰寫成一項或多項權利要求，具體定義申請人希望獲得保護的專利權的范圍。作為記載全部權利要求的書面文件，權利要求書是申請發明或者實用新型專利時必須提交的申請文件之一[2]。因此，本文中所稱權利要求書或權利要求僅是針對發明和實用新型專利而言的。
權利要求對於發明和實用新型專利來說非常重要。我國專利法[3]第56條第1款規定，「發明和實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准」。如果沒有權利要求，就無法確定專利權的保護范圍，專利保護就成為一紙空文。然而，即使有了權利要求，也不等於專利權的保護范圍就被清楚地界定了，因為專利權的保護對象是「知識」，是一種思想，是無形的，在轉換成文字表述的過程中，難免含義會發生一定的偏差。這時，如何在基本原則的指導下，通過科學的方法，對其含義做出准確的解釋，就變得特別重要。以下就我國對專利權利要求進行解釋時應當遵循的基本原則和一般方法作一粗淺探討。
❼ 如何理解專利權和專利技術的區別
核區別專利權作用保護知識產權合利用壟斷則利用優勢市場位經營行排斥限制
❽ 如何理解專利的優先權
專利申請的優先權分為涉外專利申請的外國優先權和國內專利申請的本國優先權，前者是指同一專利申請人就同樣的發明創造先後向不同的國家申請專利時，可以將其在第一個申請國的專利申請日為優先權日，請求以後各個申請國在一定的期限內將其優先權日作為在該申請國的專利申請日。「一定的期限」也常被稱為「優先權期」。《專利法》第二十九條規定：「申請人自發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起12個月內，或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起6個月內，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優先權的原則，可以享有優先權。」也就是說，在我國發明或者實用新型專利申請的優先權期是1年，而外觀設計的優先權期為半年，大多數國家規定的優先權期與我國相同。後者即國內專利申請的本國優先權是指同一專利申請人自發明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起12個月內，又向國務院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優先權。即可以以其第一次提出專利申請的申請日作為其在後提出的同一主題的本國專利申請的申請日。在我國上述優先權都必須要做到以下幾點：1、在提出專利申請時同時書面聲明要求優先權；2、在3個月內向國家知識產權局專利局提交第一次提出的專利申請文件的副本；3、第一次提出的專利申請在外國的，該外國和我國之間應共同參加有關的國際條約或者簽有有關的雙邊協議或者相互承認互惠原則，專利申請人提交的第一次專利申請文件副本應經該國專利受理機關證明。
❾ 專利權的權利用盡如何理解
專利權的權利用盡是指專利權人製造或者經專利權人許可製造的專利產內品售出後，使用或者再銷售該容產品的行為，不視為侵犯專利權。
專利權的權利用盡主要包括以下兩種情況：
（1）專利權人製造或者經專利權人許可製造的專利產品部件售出後，使用並銷售該部件的行為，應當認為是得到了專利權人的默許；
（2）製造方法專利的專利權人製造或者允許他人製造了專門用於實施其專利方法的設備售出後，使用該設備實施該製造方法專利的行為。
❿ 需要怎麼理解專利的意思呢
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
要求申請專利的發明或者實用新型具有實用性，並不是要求這種發明或者實用新型在申請時已經實際予以製造或者使用，由此來證明產生了積極效果。只是根據申請人在說明書中所做的清楚、完整的說明，所屬領域的技術人員根據其技術知識或者經過慣常的試驗和設計後，就能夠得出申請專利的發明或者實用新型能夠予以製造或者使用，並能夠產生積極效果的結論。
一般來說，在對發明和實用新型專利申請進行審查時，首先判斷是否具有實用性，進而對其新穎性和創造性進行判斷。但從判斷的內容上看，實用性的判斷與新穎性、創造性的判斷是彼此獨立的，相互之間沒有關聯，因此無論先評價實用性，還是先評價新穎性、創造性，都沒有什麼邏輯上的不當。
缺乏實用性的情形:
(1) 缺乏技術手段;
(2) 違背自然規律;
(3) 利用獨特的自然條件完成的技術解決方案;
(4) 無積極效果。