① 解析商標的相似度為多少構成商標侵權
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》法釋〔2002〕32號中有關相同、近似的規定：
第九條 商標法第五十二條第（一）項規定的商標相同，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。
商標法第五十二條第（一）項規定的商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合後的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系。
第十條 人民法院依據商標法第五十二條第（一）項的規定，認定商標相同或者近似按照以下原則進行：
（一）以相關公眾的一般注意力為標准；
（二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行；
（三）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。
第十一條 商標法第五十二條第（一）項規定的類似商品，是指在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關公眾一般認為其存在特定聯系、容易造成混淆的商品。
類似服務，是指在服務的目的、內容、方式、對象等方面相同，或者相關公眾一般認為存在特定聯系、容易造成混淆的服務。
商品與服務類似，是指商品和服務之間存在特定聯系，容易使相關公眾混淆。
第十二條 人民法院依據商標法第五十二條第（一）項的規定，認定商品或者服務是否類似，應當以相關公眾對商品或者服務的一般認識綜合判斷；《商標注冊用商品和服務國際分類表》、《類似商品和服務區分表》可以作為判斷類似商品或者服務的參考。
② 商標相似可以注冊嗎
如果是文字，就看是否是同一文字來認定，圖形的話就找相關人員來確認了，不過商標注冊的時候如果近似前期會被駁回不予初審，但是可以根據商標法三十四條規定有一次復審的機會，通過復審可以完成商標注冊，這要是經核准注冊就不算是侵權了。商標侵權是指行為人未經商標權人許可，在相同或者類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。具備下述三個構成要件的，構成侵權行為：1)商標是否相似;商標近似主要從商標的音、形、意、構成等角度進行分析。2)商品或服務是否類似;類似商品是指在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關公眾一般認為其存在特定聯系、容易造成混淆的商品。3)是否容易導致相關公眾發生混淆。法律依據：《中華人民共和國商標法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權:(一) 未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;(二) 未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;(三) 銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;(四) 偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的;(五) 未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;(六) 故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;(七) 給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
③ 一半以上的相似度不能注冊商標嗎
茁多達疾拐樣本卧
④ 相似度為多少的商標為侵權怎麼知道有沒有相似的已注冊商標望各位給予解答。
1.對商標近似的判斷是有一個詳細的標准,這就是商標下發的<商標審查標准>和<商標審理標准>.
2.「混淆」是判斷是否構成侵犯商標權的一個要素.3.如果有相似的是注冊不了的 不受理的
⑤ 相似度為多少的商標為侵權如何德知有沒有相似的已注冊商標
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》法釋〔2002〕32號中有關相同、近似的規定：
第九條 商標法第五十二條第（一）項規定的商標相同，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。
商標法第五十二條第（一）項規定的商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合後的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系。
第十條 人民法院依據商標法第五十二條第（一）項的規定，認定商標相同或者近似按照以下原則進行：
（一）以相關公眾的一般注意力為標准；
（二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行；
（三）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。
第十一條 商標法第五十二條第（一）項規定的類似商品，是指在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關公眾一般認為其存在特定聯系、容易造成混淆的商品。
類似服務，是指在服務的目的、內容、方式、對象等方面相同，或者相關公眾一般認為存在特定聯系、容易造成混淆的服務。
商品與服務類似，是指商品和服務之間存在特定聯系，容易使相關公眾混淆。
第十二條 人民法院依據商標法第五十二條第（一）項的規定，認定商品或者服務是否類似，應當以相關公眾對商品或者服務的一般認識綜合判斷；《商標注冊用商品和服務國際分類表》、《類似商品和服務區分表》可以作為判斷類似商品或者服務的參考。
商標局開辦的中國商標網可以免費查詢，但你要了解商品的分類表，然後自己判斷。當然也可以找資深的商標代理人咨詢。