❶ 授予專利權的外觀設計不得與他人在先取得的哪些合法權利相沖突
所有，包括著作權，肖像權，和在此之前已經授予專利權的同樣的外觀設計（同樣的外觀設計只能授予一項專利權），以及未列的其他合法權利
❷ 為什麼國內外觀設計沒有優先權，而國外的外觀設計有優先權
國內優先權當初的立法目的主要是為了 發明和實用新型轉換類型的。你先申請個實用新型，又覺得報發明比較好，為了保留原申請日，可以要求國內優先權進行專利類型的轉換。
而外觀設計不存在轉換類型，所以沒有設立國內優先權。
國外優先權是指，申請人在相關的合約國之一申請專利後，在優先權期限內向其他國家申請同樣專利，可以享受最早的申請日；這是由於申請人不可能在同一日向世界各國同時申請專利；所以就通過一些國際條約對申請人提供一定的保護政策。 發明、實用新型和外觀設計都需要這種保護政策，所以，就存在國外優先權。
❸ 專利合法權益在先取得的范圍
《中華人民共和國專利法》規定，授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同和不相近似，並不得與他人在先取得的合法權利相沖突。專利合法權益在先取得的范圍所謂在先取得，是指該權利產生之日早於外觀設計專利的申請日或者優先權日。對於著作權、知名商品特有包裝或者裝潢的使用權等自動產生的知識產權而言，作品產生之日即為權利取得之日；而商標權，企業名稱權等必須經批准授權才能產生的知識產權，其批准授權之日即為權利取得之日；對外觀設計專利而言，自專利被授予之日即為權利取得之日，如果外觀設計專利被授予，雖然該外觀設計取得了專利權，但是第三人有證據證明其與他人在先取得的專利合法權益相沖突，可申請宣告該專利無效。《中華人民共和國專利法實施細則》規定，外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。依據該規定的外觀設計的特點，與外觀設計產生專利在先取得權利的沖突應當設定在以下范圍內：一、商標權；二、著作權；三、企業名稱權；四、知名商品特有包裝或者裝潢適用權；五、肖像權等。發生外觀設計專利與知識產權的在先取得權利糾紛，主要是專利授權與知識產權授權的單位不同，在授權時未作在先權利審查所致。因此，發生在先取得權利糾紛時，當事人應當向侵權發生地人民法院提起訴訟。
❹ 專利優先權中，國內優先權和國外優先權分別是什麼
國內優來先權，又稱為「本國優先權」源，是指專利申請人就相同主題的發明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起12個月內，又向我國國家知識產權局專利局提出專利申請的，可以享有優先權。在我國優先權制度中不包括外觀設計專利。
國外優先權，又稱「外國優先權」，其內容是：專利申請人就相同主題的發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起12個月內，或者就相同主題的外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起6個月內，又在中國提出專利申請的，中國應當以其在外國第一次提出專利申請之日為申請日，該申請日即為優先權日。
簡單的說本國優先權就是你之前申請過,但是寫的不好,給你個重來的機會,申請日還按之前的算,但是范圍不能超出前一次
外國優先權就是外國人之前在國外申請過專利了,來到中國申請,只要不超過優先權期限,申請日就給你按在國外申請時的算.
❺ 發明實用新型專利權的權利與外觀設計專利權的權利有何不同
專利是專利權的簡稱。指按照專利法的規定，由國家專利機關授予發明人、設計人或其所在單位，在一定期限內對某項發明創造享有的專有權。
專利如何才能受到保護？
一項新的發明創造只有申請專利，取得專利權才能受到法律保護。
專利如何分類？
專利分為發明、實用新型、外觀設計三種類型。
發明專利：是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。能取得專利的發明可以是產品發明，也可以是方法發明。
實用新型專利：是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。實用新型專利申請必須是產品專利申請。
外觀設計專利：對產品的形狀、圖案、色彩或其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。新設計可以是線條、圖案或色彩的平面設計，也可以是產品的立體造型。
技術專利，涉及到產品工作原則或結構的專利，包括發明專利和實用新型專利。
發明實用新型保護技術，而外觀設計保護外觀，兩者的判定完全不同。實用新型用的是權利要求的范圍，文字描述范圍，即文字描述的特徵是否都能在疑似侵權產品中找到；外觀設計主要是比對產品和專利是否一樣或者非常相似(以普通消費者能否混淆為准)。因為比較方法不同，很難說誰更大。但一般來說，迴避外觀設計可能更容易些。如果你們和同行都是生產相同的產品，而且跟專利描述(與實用新型和外觀設計都相同)一樣的話，那雙方都可以用自己的專利起訴對方的。
❻ 發明專利申請可否作為外觀設計的優先權基礎求答案
由於各國實行各自獨立的專利制度,並且絕大多數國家均採用先申請原則,即對最先申請的人授予專利權,而申請人在一個國家提交申請後,很難同時在其他國家同時提交申請。為了解決這個問題,1883年簽訂的《巴黎公約》規定了「優先權」原則,即申請人在一個成員國首次提出申請後,在一定期限內就同一發明創造主題向其他成員國提出申請的,在後申請的申請日可以不是實際的提交日,而將在先申請的申請日視為在後申請的申請日。這不但使得該在後申請與其他人在首次申請的申請日之後、在後申請的實際提交日之前提出的申請相比享有了優先的地位,並且在此期間的公開也不會造成專利權無效,大大降低了專利權被無效的風險。由於優先權關繫到一項外觀設計申請能否符合先申請原則以及是否滿足所謂新穎性的要求,所以,對於什麼樣的申請能夠享有優先權,特別是發明專利申請能否作為外觀設計的優先權基礎,一直以來都是業界爭論的焦點。本文通過分析法規條約對外觀設計優先權的規定、其他國家和組織的法律規定和做法以及發明與外觀設計保護客體交叉的可能性等,提出發明專利申請作為外觀設計優先權基礎的必要性和可行性。
❼ 外觀設計專利權有哪些效力
外觀設計專利權的效力即是對專利產品的製造，銷售等實施的權利，專利權人有權禁止他人利用其獲得專利權的外觀設計生產、製造、銷售產品。
具體權力包括如下內容：
1.實施的權利；所謂實施，是指將與外觀設計有關的物品進行製造、銷售、轉讓的行為，未經專利權人許可，任何他人不得實施。未經許可的製造、銷售行為屬於侵犯專利權的行為。
另外，將外觀設計專利產品進行修整、改造等是否為侵權行為，要看其修改的程度。修改程度高的，實質上是重新設計製造。如果光是零件的更換，物品的外觀沒有明顯的改變，這屬於侵權行為。如果更換零件的同時，外觀設計的主體有了改變，即不屬於侵害行為。
2.與專利產品相似的情況凡是實施、製造、銷售與專利產品相似的外觀設計產品也應屬於侵權行為。
❽ （專利申請原則）外觀設計為何不享有本國優先權
我國現行專利法（2009年10月1日起施行）中關於優先權的規定未涉及本國優先權，因此無法享受本國優先權：
第二十九條 申請人自發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起十二個月內，或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起六個月內，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優先權的原則，可以享有優先權。
申請人自發明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內，又向國務院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優先權。
值得一提的是，在15年12月國務院法制辦公開的專利法修訂草案（送審稿）中，增加了外觀設計的本國優先權，如下：
第二十九條 申請人自發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起十二個月內，或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起六個月內，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優先權的原則，可以享有優先權。
申請人自發明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內，或者外觀設計在中國第一次提出專利申請之日起六個月內，又向國務院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優先權。