A. 專利價值評估方法是怎樣的
專利價值評估方法是怎樣的？專利價值評估體系建立起到了哪些作用？ 專利價值評估方法有哪幾種？通過這些專利價值評估方法得出來的價格合理嗎？為什麼會有這樣的價格？也是在進行專利轉讓時會遇到的問題，八戒知識產權小編與你一起探討專利價值評估方法背後的邏輯。專利價值評估方法也會影響所評估的專利價格專利價值評估方法之成本法成本法是指在評估資產時按被評估資產的現時重置成本扣減各項貶值來確定資產價值的方法。其計算公式為：V＝C-D-E。式中V;;被評估資產的評估值；C;;重置成本價值；D;;功能性貶值；E;;經濟性貶值。技術的重置成本價值是指按現時的條件，按目前價格標准，按過去開發該技術消耗人力、物力、資金量、檢測要求及活動宣傳情況計算成本值，這一成本值即為重置成本現值。其主要有以下幾個要素組成，即開發成本、技術檢測費用及技術宣傳費用。技術的功能性貶值指選用一個相適應的先進的參照物，將應用被評估的技術所生產的產品與應用參照物生產的產品進行比較，按成本、銷售、利潤綜合分析，計算被評估資產與參照物之間的成本增加值或利潤減少值，這一數值可視為被評估對象在可使用年限內的功能性貶值。技術的經濟性貶值主要是由國家宏觀經濟政策或市場環境等因素的變化所造成的。一般來說，在技術資產評估中，應用成本法的場合主要是：為了攤銷技術資產的成本費用；為了確定資產清查中專利的價值；為了幫助確定技術製成品的銷售價格；或為了向侵權者提出索賠額等；此外，在技術資產的未來收益難以預測或風險難以量化的情況下，可以使用成本法。
B. 專利權評估有哪些特點
（來1）獨占性。是指專利權是一種無形自財產權，具有排他性質，任何人要實施專利，除法律另有規定的以外，必須得到專利權人的許可，並按雙方協議支付使用費，否則構成侵權。（2）時間性。是指專利權只在授權有效期限內有效，期限屆滿或終止失效後該發明創造就成為全社會的共同財富，任何人都可以自由利用，專利權的期限是由專利法規定的。（3）地域性。是指一個國家授予的專利權只在授予國或地區的區域范圍內有效，對其它國家或地區沒有法律約束力，每個國家或地區所授予的專利權，其效力是互相獨立的。
C. 專利的價值如何進行評估
1、專利技術本身實用性，在進行這項專利研究的時候投入產出的比例等回等都是需要考慮到的。
2、技答術壽命。這個技術已經使用了多久，還能夠使用多久，它在這個市場上的使用前景如何。
3、評估目的。專利最終是用來做什麼的。
4、價值類型。專利所涉及的領域是什麼往往決定著這個專利可能應用的前景。
5、開發成本。專利的開發成本試試多少，最後又能帶來多少收益，這個專利使用到底有沒有意義。
D. 專利權價格評估
這個要看專利的預期，以後發展的規劃
專利技術價值評估資料搜集目錄
一．企業基礎資料
1． 工商企業法人營業執照及稅務登記證、生產許可證等。
2． 企業簡介；
3． 公司章程；
4． 企業營銷網路分布情況；
5． 企業產品質量標准；
6．新聞媒體、消費者對產品質量、服務的相關報道及評價等信息；
7．其它。
二．專利技術資料
1．委託方專利產品研發情況簡介、專利研製人簡介；
2．專利證書及相關受理、轉讓、變更（合同）等法律文書及價款支付憑證；
3．專利說明書；
4．專利技術基本情況調查表（見附表）；
5．專利產品項目建議書，合資合作意向書，可行性研究報告或技術改造方案；
6。專利技術檢測報告，科學技術成果鑒定證書，專利技術檢索資料，行業知名專家對技術的評審等；
7．年交納的專利申請費、維持費、年費等各項費用的收據、憑證；
8. 行業專家對於專利技術新穎的鑒定意見
9. 專利登記薄副本
三．財務資料
1．委託方近五年（含評估基準日）資產負債表、損益表或與專利產品相關財務收益統計；
2．專利產品開發研製資金投入及費用統計（表一）；
3．委託方未來五年發展規劃；
4．委託方對該專利產品未來3-5年的收益預測及編制說明（C表）。
四．其它資料
1．專利產品獲獎證書、高新技術企業認定證書。
2．專利維持年費按期繳納承諾書。
3．委託方承諾書。
E. 專利的價值是如何確定的
專利的價值是通過專業評估公司評估出來的。
而專利申請分為三類，分別為發明專內利、實容用新型專利和外觀設計專利。其中，發明專利需要進行專利初步審查和專利實質審查，實用新型專利和外觀設計專利只需進行專利初步審查即可，因此，發明專利的審查時間相對於實用新型專利和外觀設計專利要長，授權難度也相對較大，但發明專利是最受認可、價值最高、穩定性最強的一種技術專利。
所以，一般來說，發明專利的價值是較高。
F. 什麼是專利的價值
目前來說，普遍認同的觀點是應當從技術、法律、市場等多維度對專利價值展開綜合評價，因此專利的價值也就涵蓋了這幾方面的屬性。
經濟價值：
對於企業而言，在獲取和運用專利權的策略制定中，經濟效益是其直接驅動力，經濟價值和經濟利益是企業的現實追求和最終目標。而一件專利總的經濟價值最直接的表現就是它的「價格」。可以體現在其為自身企業產品利潤的增值上；也可以體現在其從其他企業獲得的持續性許可收益上；還可以體現在其轉讓之後得到的一次性轉讓收益上；更可以體現在其在質押後在金融機構獲批的貸款上以及其在技術性入股某公司後的作價金額上。甚至，利用該專利起訴競爭對手所獲得的侵權賠償金也是該專利經濟價值的體現方式之一。
技術價值
技術是一家企業尤其是科技型企業的核心競爭力之一，小到企業大到國家和社會的發展在很大程度上都依賴於技術創新的驅動。而技術方案的不可替代性、技術先進性、技術難度以及技術復雜程度是衡量技術價值的重要方面。但值得一提的是，在實踐中，並不是每種技術方案都有實際應用價值，當有更好可替代性技術時，原技術就很容易被淘汰或直接拋棄；有些技術先進性很高的專利技術，由於缺乏配套技術等很難具體實施，也並不具備較高的技術價值，而有些專利技術方案看似簡單，卻容易被普遍應用，則可能取得高技術價值評估。
市場價值
專利的市場價值是指專利技術在商品化、產業化、市場化過程中帶給企業的預期利益。預期利益是在市場競爭中獲得的，因此，一件專利的市場價值越高，它能帶給企業的預期利益也就越多。而市場競爭是企業間競爭的直接戰場和主戰場，也是企業競爭的重要方式和手段之一，因此專利在市場上的競爭從某種意義上都可以被認為是企業市場競爭的強有力支撐手段。
戰略價值
戰略是企業設計用來開發其核心競爭力、獲取競爭優勢的一系列綜合的、協調的約定和行動。專利的戰略價值主要是指企業實施戰略管理給企業和利益相關者所創造的所有價值。專利的戰略價值雖不直接體現為企業的經濟收入，但其主要體現在幫助企業獲取競爭優勢進而幫助企業間接創造經濟效益上。
法律價值
專利權是法律意義上的一種私權，專利的法律價值是專利權能夠存在並發揮價值的根基，是專利技術價值以及市場價值的保障。因此權利的穩定性、保護強度、不可規避性和侵權可判定性是衡量法律價值的重要方面。
上述所有專利價值的最終兌現都需要依賴於一個共同的前提——該件專利需具備一定的法律價值。甚至一定程度上，專利的法律價值越高，就越有利於其經濟價值、戰略價值、市場價值和技術價值的實現。
G. 專利權評估報告是什麼意思
專利權評價報告：國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，對相關實用新型專利或者外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，而作出的文件。
首先，專利權評價報告是針對實用新型和外觀設計的，不是針對發明專利，發明專利申請在專利局實質審查的時候會進行檢索，所以發明不需要專利權評價報告。而實用新型在審查的時候未進行檢索，所以專利權不穩定，有的公司為了確定專利在後續實施過程中不會造成侵權或者被無效，會請求作出評價報告，以從一定程度上確定本專利的穩定性。
其次，專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。這是法律問題。
所以，你需要注意，你們公司的專利是實用新型或者外觀設計的時候，才需要申請作出評價報告。
至於對你們公司的好處，上面已經說了，使用專利比較放心，經過檢索的專利穩定性好一些，基本確定不會侵權或者無效。
但是，有些專利本身沒有新穎性或者創造性，一經檢索，發現該專利很不穩定。由此，公司可以根據評價報告的結果，對該專利不去投入大量資金和人力物力。或者提前做好後續侵權或者無效的應對准備。
總的來說，作出評價報告對公司的好處遠遠大於壞處。
H. 進行專利價值評估的意義是什麼
1·專利價值評估對於專利權交易、專利融資、知識產權投資等而言，是極為重要的專。然而，對有形資產在市屬場上的明確價格，專利價值評估由於缺乏可以參考的公開交易，導致缺少較為客觀的專利權評價。因此需要一種既合乎理論又方便操作的專利價值評估體系來解決這些問題。
2·影響專利價值的因素有很多，《專利資產評估指導意見》的第二十一條至第二十三條指，專利資產評估應當對影響專利資產價值的法律因素、技術因素和經濟因素分別進行分析。本專利價值評估體系正是從法律因素、技術因素和經濟因素這三個基本因素考慮，形成評價專利價值的綜合指標。
I. 專利權的評估價值
嗯嗯，是B
J. 專利價值評估的流程是什麼步驟有哪些
專利評估的步驟？
專利權人與評估機構進行前期溝通——確定專利權評估的目的及范圍——根據國家收費標准進行協商收費——評估機構委派小組進住現場考察專利研發情況-搜集專利評估所需資料——搜集完專利評估資料後返回-評估機構撰寫報告——具評估報告草稿與專利權人溝通——出具報告正式版本收取剩餘評估費。
專利權評估考慮因素
1.權屬的完整性，即該專利人或委託人所擁有的專利權權屬的完備程度。權屬越完整，則其體現的價值就越大。
2.法律的保護程度，包括兩個方面，專利所處的狀態以及權利要求的完整性。專利所處的狀態指技術在專利申請中所處的狀態，是處於初審階段還是實質性審查階段或是獲得專利證書階段，越是在後面的階段其價值越大。專利的類型不同，保護程度也不一樣，發明專利由於通過實質性審查，因此剽竊他人專利或者在獲得專利證書後被宣告撤銷的可能性較小。相對於其他兩類專利而言，其技術含量較高，申請的周期較長，權利人承擔的風險也較大，因此價值相對較高。權利要求的完整性是指專利申請權利要求書所提出的需要保護的專利的范圍，也體現了權利要求書的質量問題，有的權利要求完整，較好的保護專利權人的權利。有的權利要求不完整，僅僅保護專利權人的一部分的權利。
3.剩餘使用年限，一般要採取專利技術的經濟壽命與法定使用年限孰短的辦法來確定剩餘使用年限，使用年限越長其價值越大。