⑴ 專利權評價報告的效力怎麼樣
（1）專利權來評價報告是自國家知識產權局對已授權相關專利所作出的其是否具備專利性的 技術評價，可作為專利質量評定的一種，因此其是有價值專利證明其自身價值的「認證書」，可作為人民法院或管理專利工作的部門在處理專利案件時的處理依據，但其作為一種技術性的評價自源就不具有強制性，也不具推翻專利權的效力，其結論只有與專利案件的其他必要證據相結合，才能發揮其適當作用。 （2）專利權評價報告不為行政決定，也不是簡單的專利質量評估，而是國家知識產權局對相應專利的一次針對專利性的技術評價；其可作為一種證據形式或證明文件；對於有價值的專利作得 《專利權評價報告》不失為獲得一份初步官方「專利質量認證」。
⑵ 專利權評價報告有什麼效力
（1）專利權評價報告是國家知識產權局對已授權相關專利所作出的其是否具備專專利性的 技術評價，可作屬為專利質量評定的一種，因此其是有價值專利證明其自身價值的「認證書」，可作為人民法院或管理專利工作的部門在處理專利案件時的處理依據，但其作為一種技術性的評價自源就不具有強制性，也不具推翻專利權的效力，其結論只有與專利案件的其他必要證據相結合，才能發揮其適當作用。
（2）專利權評價報告不為行政決定，也不是簡單的專利質量評估，而是國家知識產權局對相應專利的一次針對專利性的技術評價；其可作為一種證據形式或證明文件；對於有價值的專利作得 《專利權評價報告》不失為獲得一份初步官方「專利質量認證」。
⑶ 對《專利權評價報告》結論有異議，如何救濟
當專利復權人（利害關系制人）收到國家知識產權局作出的《專利權評價報告》後，對其「不符合專利法及其實施細則規定專利授予條件的結論」有異議，該如何救濟呢？《審查指南》第五部分第十章6項專利權評價報告的更正部分規定了救濟途徑：請求人認為作出的專利權評價報告存在需要更正的錯誤的，可以在收到專利權評價報告後兩個月內（向國家知識產權局）提出 更正請求。因此，申請人可以在規定時間內提出更正請求，寫明需要更正的內容及更正的理由，請求更正。專利權評價報告的部門應當成立復核組，對原專利權評價報告進行復核，作出復核結論。
另，《專利權評價報告》不為行政決定，只能作為一種「證據形式」作為參考，歸根結底其只具「參考性」，不具「強制性」， 對於國家知識產權局作出的《專利權評價報告》（包括請求更正復核後的結論）並不具有直接否定專利授權的效力；對於有意義的專利授權，即使在《專利權評價報告》中得到了不客觀的結論也否定不了它的專利價值。
⑷ 申請專利權評價報告費用多少錢
專利局收取的官費是2400，如果你委託專利代理機構辦理的話還需要額外的代理費。
⑸ 專利權評價報告要交費嗎
根據專利法第六十一條及其實施細則第五十六條的規定，授予實用新型或外觀版設計專利權權的決定公告後，專利權人或者利害關系人可以請求國務院專利行政部門作出專利權評價報告。每項請求只限一件實用新型或者外觀設計專利。根據專利法實施細則第九十三條第一款第（五）項的規定，辦理專利權評價報告手續的應當繳納專利權評價報告請求費。
⑹ 申請專利權評價報告除了需要填寫《專利權評價報告請求書》外，還需要別的文件嗎
當然還需要身份證明文件啦
具體查看審查指南
23專利權評價報告請求書
在請求作出專利權評價報告時，請求人應當提交專利權評
價報告請求書及相關的文件。
（1） 專利權評價報告請求書應當採用國家知識產權局規定
的表格。請求書中應當寫明實用新型專利或者外觀設計專利的
專利號、發明創造名稱、請求人和／或專利權人名稱或者姓名。
每一請求應當限於一件實用新型或者外觀設計專利。
（2） 請求書中應當指明專利權評價報告所針對的文本。所
述文本應當是與授權公告一並公布的實用新型專利文件或者外
觀設計專利文件，或者是由生效的無效宣告請求審查決定維持
有效的實用新型專利文件或者外觀設計專利文件。如果請求作
出專利權評價報告的文本是由生效的無效宣告請求審查決定維
持部分有效的實用新型專利文件或者外觀設計專利文件，請求
人應當在請求書中指明相關的無效宣告請求審查決定的決
定號。
（3） 請求人是利害關系人的，在提出專利權評價報告請求
的同時應當提交相關證明文件。例如，請求人是專利實施獨占
許可合同的被許可人的，應當提交與專利權人訂立的專利實施
獨占許可合同或其復印件；請求人是專利權人授予起訴權的專
利實施普通許可合同的被許可人的，應當提交與專利權人訂立
的專利實施普通許可合同或其復印件，以及專利權人授予起訴
權的證明文件。如果所述專利實施許可合同已在國家知識產權
局備案，請求人可以不提交專利實施許可合同，但應在請求書
中註明。
專利權評價報告請求書不符合上述規定的，國家知識產權
局應當通知請求人在指定期限內補正。
⑺ 專利權評價報告
專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。專利權評價報告不是行政決定，因此專利權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。
根據專利法的規定，實用新型和外觀設計專利申請只進行初步審查，不進行實質審查，因此實用新型和外觀設計專利權的法律穩定性較差。如果專利權人對實際上不符合專利法規定的授權條件的實用新型和外觀設計專利權過於輕率地行使其權利，則容易浪費專利權人的人力財力，損害公眾權益，浪費行政部門和司法機關的資源。
近年來，我國實用新型和外觀設計專利申請和授權數量的快速增長，使得上述問題更加突出。
因此，第三次修改後的專利法將專利檢索報告制度的對象范圍由實用新型專利擴大到包括外觀設計專利，並將報告的名稱改為「專利權評價報告」，由僅評價是否具備新穎性、創造性擴大到對實用新型專利和外觀設計專利是否符合專利法規定的授權條件進行全面分析和評價，同時將請求人的范圍由專利權人擴大到包括利害關系人。
(7)專利權評價報告負擔擴展閱讀：
《中華人民共和國專利法實施細則》規定：
第五十六條授予實用新型或者外觀設計專利權的決定公告後，專利法第六十條規定的專利權人或者利害關系人可以請求國務院專利行政部門作出專利權評價報告。
請求作出專利權評價報告的，應當提交專利權評價報告請求書，寫明專利號。每項請求應當限於一項專利權。
專利權評價報告請求書不符合規定的，國務院專利行政部門應當通知請求人在指定期限內補正；請求人期滿未補正的，視為未提出請求。
第五十七條國務院專利行政部門應當自收到專利權評價報告請求書後2個月內作出專利權評價報告。對同一項實用新型或者外觀設計專利權，有多個請求人請求作出專利權評價報告的，國務院專利行政部門僅作出一份專利權評價報告。任何單位或者個人可以查閱或者復制該專利權評價報告。
⑻ 專利權評價報告有哪些作用
專利權評價報告是針對實用新型和外觀設計專利設置的一項配套制回度。發明專利經過答實質審查，專利權相對穩定，而實用新型和外觀設計專利經過形式審查即可授權，權利有很大的不確定性。專利法同時也要求實用新型和外觀設計專利在主張權利時必須申請專利權評價報告，以總體把握其專利性，避免行使不穩定的專利權對公眾產生不必要影響。