⑴ 為什麼說要求本國優先權可以間接延長了專利的保護期限
從07年8月1日算起。這來是自專利法第四十二條與細則第十條明確規定的。
所謂要求優先權延長保護期限的說法是錯誤的。期限沒有延長。優先權實際上僅對考察新穎性、創造性時起作用，其餘都不起什麼影響。這個你可以好好想想，當時我好像也在專利法詳解上看到這種錯誤說話，回來問了高手，仔細推敲一下發現是錯誤的。
⑵ 專利法為何不以優先權日作為計算專利保護期限的日期
這幾天我是真正的「在路上」。^_^ 很幸運今天所在的地方有網路，能夠繼續跟大家一起討論。本擬回帖的，結果太長，無法回復，只能重啟一帖了。 網友對多項優先權和其他內容的英文論述，自然是正確的，但似乎沒有針對偉君的問題所在。對偉君的問題（為何專利法規定優先權,卻不以優先權日作為計算保護期限的起算日），我又做了點思考，因此想再補充一些回應。 上次在回應討論時，我就覺得偉君的問題已經不再是一個本國優先權的問題，而是涉及優先權本身的起源。我自己一直希望分析第一手的歷史材料，梳理出一個清晰的脈絡出來，但目前時間精力所限，只能姑且做些臆測，深入分析只能留待以後了。 偉君之前用了「無奈」這個詞眼，我想，用它來說明優先權的存在，未嘗不可。因為，優先權的產生，本身就是專利地域性和專利國際協調的第一批重要成果之一（巴黎公約）。說是成果，實際就是妥協的結果，也就是一種「無奈」。但妥協和無奈，恰恰又是能進行實際操作的！ 這種無奈，源自國際合作和法律地域性的沖突。這是兩個無法迴避和短期無法改變的前提。當面對一個國際市場時，要每個發明人，同時准備許多份申請，用不同語言，僱用多個代理機構，在同一時間提起專利申請，相當扼殺了發明人進行國際專利申請的慾望。而國際經貿技術合作，又是歐洲當時所希望，那麼怎麼辦呢？能實際操作的無奈之舉，就是同意先提起一國的申請，再隨後提起其他國家申請，同時給予新穎性損害的豁免。我想，這就是為什麼優先權制度緊緊與新穎性判斷聯系在一起的原因。它的初衷，就是在專利地域性的大背景下，用來彌補新穎性損失的。申請時間與創造性——美國人對專利制度的主要貢獻之一——的關系，則是後來的事情了，在當時還沒有影子。 從這點，也能理解，為何巴黎公約中，國民待遇原則如此之重要，因為大家互相「給面子」，你給我一個新穎性損失的豁免，我也給你一個豁免。而且，除了新穎性之外，國民待遇原則也是一個很重要的暗示，即在巴黎公約之後，例如，當一個德國國民在申請專利時，將被視為法國國民（反之也然）：假如他在德國申請之後，再到法國去申請，在理論上就可以假設為法國國民在法國的第一個申請，進而完全按照在法國的申請日計算專利保護期。 應該說，這是專利國際協調的一個無奈同時又務實的法律技巧。即優先權是國際間處理新穎性損失的無奈之際，在處理完專利申請的新穎性判斷之後（即不影響發明人分別提起多個國家申請），就應該回到原來的制度了，也即從專利的申請日起算專利保護期（我想在出現優先權制度之前，各國法律就是這個樣子），否則會導致一國的專利保護期因優先權期間而縮短，從而損害申請人在該國的市場的情形。 那麼，這屬不屬於申請人在在後申請的國家，「實際延長」了保護期呢？對完整的專利權而言，自然沒有，因為法律規定自實際申請日起算。但申請人在優先權期間，確實獲得了一個優先權，它排除優先權期間的公開和申請，這意味著在first-to-file上，它起到申請日的作用，起到了一般專利申請的效力。不過這是一個程序性權利，僅在申請權利沖突時起作用，而且也僅就新穎性和創造性而言。 隨著國際經貿和法律協調的深入，優先權的地位，將會逐漸減低。我想，在目前歐洲國家之間，優先權的作用肯定就要低於它在中歐、美歐、美日之間專利合作的作用。 路途上，時間不多，只能作此補充，留待繼續討論。
⑶ 專利優先權時間規定是多少
①國際優先權——發明、實用新型為12個月；外觀設計6個月。
國內優先專權——發明、實用新型為屬12個月；外觀設計無國內優先權。
申請人自發明或實用新型在中國第一次提出專利申請之日起12個月內，又向專利局就相同主題提出專利申請的，可以享有優先權。即以在中國第一次提出申請之日為申請日。
如果兩個專利申請人提出申請的日期是同一天，由雙方進行協商，協商不成的，專利局全部駁回，都不授予專利權。
⑷ 如何確定有優先權的專利申請的保護起始期限
優先權日作為申請日：但能證明你有優先權，這是在訴訟是採用的
採納哦
⑸ 專利優先權時間規定是多少
①國際優先權——發明、實用新型為12個月；外觀設計6個月。
國內優先權——版發明、實權用新型為12個月；外觀設計無國內優先權。
申請人自發明或實用新型在中國第一次提出專利申請之日起12個月內，又向專利局就相同主題提出專利申請的，可以享有優先權。即以在中國第一次提出申請之日為申請日。
如果兩個專利申請人提出申請的日期是同一天，由雙方進行協商，協商不成的，專利局全部駁回，都不授予專利權。
⑹ 專利權的期限有優先權日是自申請日起還是自優選權日起
《專利法細則》第十一條 除專利法第二十八條和第四十二條規定的情形外，專利法所稱申請日，有優先權的，指優先權日。
⑺ 要求優先權的新的專利權期限從什麼時候開始計算
優先權日是用來判斷新穎性和創造性的，專利權的起始日期依然以該專利的實際申請日計算，即專利B的專利權起算日為2018年9月1日。