『壹』 授予外觀設計專利權的實質條件是什麼
專利法雖然沒有明文規定授予外觀設計專利權的專利申請應具有新穎性、創造性和實用性，但專利法卻規定：「授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似。」 所謂不相同是指申請日以前，沒有同樣的外觀設計在國內外出版物上公開發表過或者在國內公開使用過，可以認為這是對授予專利權的外觀設計的新穎性的要求。從實質上來說「不相同」就可以視為是判斷外觀設計是否具有新穎性的標准。 所謂不相近似是指與申請日以前已經公知公用的外觀設計相比，該外觀設計有顯著的特徵，以致專業美工設計人員不能容易地從現有技術中演變出來。所以這里「不相近似」可以理解為是對授予專利權的外觀設計的創造性的要求。 至於外觀設計專利的實用性，專利法中規定：「專利法所稱的外觀設計是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。」其中，適於工業上應用，可以認為是對授予專利權的外觀設計的實用性的要求。
『貳』 哪些產品可以申請外觀設計專利呢
如果一項外觀設計違反國家法律、社會公德或妨害公共利益 或者明顯不符合外觀設計定義，則不能被授予專利權，如：專利申請以國旗、國徽作為圖案內容的外觀設計不能被授予專利權，因為 該設計違反了我國國旗法和國徽法。
除此之外，還有下列各項不能申請外觀設計專利：
(1) 取決於特定地理條件、不能重復再現的固定建築物、橋梁等。
(2) 因其包含有氣體、液體及粉末狀等無固定形狀的物質而導致其形狀、圖案、色彩不固定的產品。
(3) 產品的不能分割、不能單獨出售或使用的部分。如一種適用於幼兒使用的雙把手水杯，不能僅保護雙把手，而必須與杯子一同申請保護。
(4) 對於由多個不同特定形狀或圖案的構件組成的產品而言，如果構件本身不能成為一種有獨立使用價值的產品，則該構件不屬於可授予外觀設計專利權的客體。例如，如果一個玩具由許多插接件相互插接而成，而各個插接件不能單獨使用，也就是說不能構成獨立產品，那麼單獨的插接件不給予外觀設計專利保護，只有當該插接件和其他插接件一起作為插接組件玩具以一件外觀設計專利申請提出，才能給予外觀設計專利保護。
(5) 不能作用於視覺或者用肉眼難以判斷的物品，如集成電路，或在放大鏡下才能觀察到的紡織品圖案
6) 要求保護的外觀設計不是產品本身常規的形態，如手帕本身原為四方形的平面產品，但若將手帕紮成花或鼠、兔等小動物的形狀來申請專利是不可以的。
(7) 以自然物原有的形狀、圖案、色彩作為主體的設計。通常指兩種情況：一種是自然物本身，一種是自然物模擬設計。
(8) 純屬美術范疇的作品，如繪畫、雕塑等不能給予外觀設計專利保護。但一些小擺設、小雕像以及一些可以進行批量生產的工藝品可予以保護。
(9) 在所屬領域內具有一般知識或技能的人認為極容易進行的創作，如以司空見慣的形狀、圖案為基礎的設計，像三角形、長方 形、圓形、梅花形、圓柱形、圓錐形、正多面體、長方形、水花紋、黑白 相間的方格等常見的圖案，這些均被認為是一般人員容易進行的、早已公知、公用的創作，因此不予以外觀設計專利保護。
(10)模仿有名的著作、著名建築物、人物肖像的設計和圖像，並將其原封不動地使用在申請專利的產品上，如把徐悲鴻的名畫製成地毯，把膠水瓶仿照天壇祈年殿的造型，均是不能得到外觀設計專利保護的，如果申請的外觀設計中含有這些內容，需將它們所提交的申請文件中的圖片或照片上這些內容作塗覆。
(11) 商標是某一件商品用於區別其他工業或商業、企業集團的商品標記，不是產品本身，因此它不屬於外觀設計的范疇。
(12) —般文字和數字的字型以及字音、字義不能作為要求保 護的外觀設計的具體內容。但反復連續地按一定規律排列圖案化 的文字可以視為圖案受到保護。
『叄』 具有功能性的外觀設計能否獲得外觀設計專利權授權為什麼
具有功能性的可以申請實用新型，也可以申請外觀設計。
專利法所稱實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。
專利法所稱外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
保護的內容不一樣。看你的需要來申請。
『肆』 外觀設計獲得專利權的實質條件
外觀設計獲得專利權的實質條件，發明、實用新型、外觀設計這些都是可以申請專利的，並且申請專利能夠更好的保護好其合法權益。那麼外觀設計獲得專利權的實質條件是什麼？外觀設計獲得專利權的實質條件如果大家需要專業的專利服務，八戒知識產權幫您支招！八戒知識產權知識產權業務發展迅速，專注商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向，八戒知識產權專利申請，專利轉讓代理服務受業內認可，如果您有專利轉讓，專利申請的交易的需求，就趕快咨詢八戒知識產權客服。外觀設計獲得專利權的實質條件外觀設計必須富有美感，並且能在工業上應用。因此，獲得外觀設計專利的應符合以下四個條件：(1)必須具有新穎性新穎性是外觀設計獲得專利權的基本條件，就是說，獲得專利的外觀設計必須是前所未有的。我國專利法規定，對新穎性的判斷：其時間標准以專利申請日為准；其地域標准，出版物上的公開採用世界標准，使用公開採用國內標准。(2)應具有獨創性許多國家把外觀設計是否具有獨創性作為是否授予專利權的一個條件。獨創性主要是指授予專利權的外觀設計與現有的外觀設計相比應具有明顯的特點，或者說不相近似。判斷兩個外觀設計是否近似，應比較使用外觀設計的同類的兩個產品，看他們從整體上是否相似，對於近似的外觀設計不能授予專利權。(3)應富有美感世界各國對是否具有美感作為授予外觀設計專利的規定是不同的。美國、英國等並不把是否具有美感作為是否授予外觀設計專利的一個條件。而德國、日本等國則將其人作為是否授予外觀設計專利的一個條件。我國專利法實施細則規定外觀設計應當富有美感。(4)應適於工業應用由於外觀設計專利的目的是促進商品的交流和經濟的發展，因此，授予專利的外觀設計必須適於在工業上應用，即能夠用工業生產的方式將外觀設計置於產品之上。外觀設計獲得專利權的實質條件是什麼？更多詳細知識產權知識和業務，可以撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權致力專注知識產權領域，目前已獲中國主板上市公司朗科科技創始人天使投資，香港主板上市公司金蝶國際投資。
『伍』 外觀設計專利權的侵權判定是哪些
外觀設計專利權的侵權判定 1、在與外觀設計產品相同或者相近種類產品上，採用與授權外觀設計相同或者相近似外觀設計的，應當認定被訴侵權外觀設計落入外觀設計專利的保護范圍。 2、進行外觀設計侵權判定，應當用授權公告中表示該外觀設計的圖片或者照片與被訴侵權外觀設計或者體現被訴侵權外觀設計的圖片或者照片進行比較，而不應以專利權人提交的外觀設計專利產品實物與被訴侵權外觀設計進行比較。但是，該專利產品實物與表示在專利公告文件的圖片或照片中的外觀設計產品完全一致，或者與專利權人應國務院專利行政部門在專利申請程序中為更清楚地了解圖片或照片中的內容而要求提交的樣品或者模型完全一致，並且各方當事人均無異議的除外。 3、進行外觀設計侵權判定，應當通過一般消費者的視覺進行直接觀察對比，不應通過放大鏡、顯微鏡等其他工具進行比較。但是，如果表示在圖片或者照片中的產品外觀設計在申請專利時是經過放大的，則在侵權比對時也應將被控侵權產品進行相應放大進行比對。 4、進行外觀設計侵權判定，應當首先審查被訴侵權產品與外觀設計產品是否屬於相同或者相近種類產品。 5、應當根據外觀設計產品的用途（使用目的、使用狀態），認定產品種類是否相同或者相近。 確定產品的用途時，可以按照下列順序參考相關因素綜合確定：外觀設計的簡要說明、國際外觀設計分類表、產品的功能以及產品銷售、實際使用的情況等因素。 如果外觀設計產品與被訴侵權外觀設計產品的用途（使用目的、使用狀態）沒有共同性，則外觀設計產品與被訴侵權產品不屬於相同或者相近種類產品。 6、判定是否侵犯外觀設計專利權，應當以是否相同或者相近似為標准，而不以是否構成一般消費者混淆、誤認為標准。 7、應當以外觀設計專利產品的一般消費者的知識水平和認知能力，判斷外觀設計是否相同或者近似，而不應以該外觀設計專利所屬技術領域的普通設計人員的觀察能力為標准。 8、一般消費者，是一種假設的「人」，對其應當從知識水平和認知能力兩方面進行界定。 一般消費者的知識水平是指，他通常對外觀設計專利申請日之前相同種類或者相近種類產品的外觀設計及其常用設計手法具有常識性的了解。 一般消費者的認知能力是指，他通常對外觀設計產品之間在形狀、圖案以及色彩上的區別具有一定的分辨力，但不會注意到產品的形狀、圖案以及色彩的微小變化。 對外觀設計產品的一般消費者的知識水平和認知能力作出具體界定時，應當針對具體的外觀設計產品，並考慮申請日前該外觀設計產品的設計發展過程。 9、判斷外觀設計是否相同或相近似時，不應以外觀設計創作者的主觀看法為准，而以一般消費者的視覺效果為准。 10、判斷外觀設計是否構成相同或相近似時以整體觀察、綜合判斷為原則，即應當對授權外觀設計、被訴侵權設計可視部分的全部設計特徵進行觀察、對能夠影響產品外觀設計整體視覺效果的所有因素進行綜合考慮後作出判斷。
『陸』 根據我國專利法的規定，下列各選項中，可以授予專利權的是: (4分)
A啊。動植物新品種；智力活動的規則和方法不能授予專利權。
『柒』 外觀設計專利權
答案是B。一種酒的外包裝可獲得外觀設計專利。
根據我國《專利法實施細則》第二條第三款，外觀設計的定義是：「外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。」一般而言，外包裝運用的就是形狀（例如可口可樂的流線瓶），色彩（例如百事可樂的全藍色包裝）和圖案（例如肯德基的上校頭像）來使得自己區別與其他的商品甚至服務，以上我說的三個例子就都可以獲得外觀設計專利。
A，具有新功能的列印機是實用新型。我國《專利法實施細則》第二條第二款對實用新型的定義是：「實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。」列印機這個實體本身是發明專利，但是這里其實只是列印機基礎上的一個小改進，比列印機的發明的技術水平低得多，一般可以用實用新型進行保護，其技術含量高於外觀設計，低於發明。
C和D可以作為發明專利進行保護。我國《專利法實施細則》第二條第一款對發明的定義是：「發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。」C和D都屬於方法專利，在這個專利體系中，實物可以享有來自外觀設計，實用新型和發明三種不同類型的保護，但是方法本身，只可以用發明專利來保護。其技術性最強，保護最嚴格，保護時限也是最長的。
當然，知識產權保護的方法有很多，例如C和D，甚至A都可以用商業秘密進行保護，這樣就可以不受專利保護時限的限制，可以一直不對公眾公開。例如可口可樂的秘方就是那樣。商業秘密的定義是有一定價值，公眾未能知曉，權利人已經採取一定保密措施。商業秘密的不足就在於，一旦泄密，任何人都有許可權使用，不受保護年限和專用權的約束，除非是通過不合法手段得知其商業秘密。
酒的外包裝，除非有特殊工藝或者新型材料，否則一般作為外觀設計保護比較可行，當然，考慮到申請的成本和時限的限制，除非其外包裝很有商業價值或者被賦予了品牌的特殊信息，否則很少人會特地用外觀設計專利來保護。
請放心，我自己就是搞知識產權的，這些信息不會出現根本性誤差。如果有其他疑問，歡迎再聯系。希望我的回答可以幫到你。
『捌』 授予外觀設計專利權有什麼實質條件嗎
一項發明或者實用新型獲得專利權的實質條件為新穎性、創造性和實用性。版專利權，簡稱「權專利」，是發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在一定期限內依法享有的獨占實施權，是知識產權的一種。專利權的性質主要體現在三個方面：排他性、時間性和地域性。