專利申請原則申請在先

『壹』 什麼是專利的先申請原則和先發明原則

什麼是專利的先申請原則和先發明原則？什麼是專利的先申請原則和先發明原則當兩個或兩個以上的單位或者個人就同一發明創造分別提出專利申請時，應該如何處理？專利法是以專利權人對其發明創造專利享有獨占權為基本原則的。所以一項發明創造只應授予一個專利權。換言之，一項發明創造若給予兩個以上專利權，就違背了專利權獨占性的原則。在日本將這一原則稱之為一發明一專利原則，在美國稱為排除重復專利原則。當同一內容的發明創造分別由若干個單位或者個人申請專利時，只能對其中一個單位或者個人授予專利權，專利權究竟授予誰？各國專利法對此一直存在著兩種原則。第一種，先發明原則。即兩個以上的申請人分別就同樣的發明申請專利時，不論誰先提出專利申請，專利權授予最先完成發明的申請人。目前，只有美國和菲律賓採用先發明原則。第二種，先申請原則。即，兩個以上的申請人分別就同樣的發明申請專利時，不管是誰最先完成的發明，專利權授予最先提出專利申請的申請人。世界上絕大多數國家都採用先申請原則。我國採用先申請原則。我國的單位或者個人完成發明創造後，應當及時提出專利申請，過晚提出申請，就有可能被他人搶先提出專利申請而失去取得專利權的機會。但是，發明創造構思尚不成熟，或者申請文件尚未准備充分，則不宜倉促提出專利申請，不然在以後的審批程序中出現問題，也會影響專利權的取得。

『貳』 什麼是先申請原則，先申請原則有什麼具體含義

專利法是以專利權人對其發明創造專利享有獨占權為基本原則的。所以一項發明創造只應授予版一個專權利權。換言之,一項發明創造若給予兩個以上專利權,就違背了專利權獨占性的原則。在日本將這一原則稱之為"一發明一專利原則",在美國稱為"排除重復專利原則"。當同一內容的發明創造分別由若干個單位或者個人申請專利時,只能對其中一個單位或者個人授予專利權,專利權究竟授予誰?各國專利法對此一直存在著兩種原則。
第一種,先發明原則。即兩個以上的申請人分別就同樣的發明申請專利時,不論誰先提出專利申請,專利權授予最先完成發明的申請人。目前,只有美國和菲律賓採用先發明原則。
第二種,先申請原則。即,兩個以上的申請人分別就同樣的發明申請專利時,不管是誰最先完成的發明,專利權授予最先提出專利申請的申請人。世界上絕大多數國家都採用先申請原則。
我國採用先申請原則。我國的單位或者個人完成發明創造後,應當及時提出專利申請,過晚提出申請,就有可能被他人搶先提出專利申請而失去取得專利權的機會。但是,發明創造構思尚不成熟,或者申請文件尚未准備充分,則不宜倉促提出專利申請,不然在以後的審批程序中出現問題,也會影響專利權的取得。

『叄』 專利權和商標的先申請原則

商標法實施條例規定;
第十九條 兩個或兩個以上的申請人，在同一種商品或回者類似的商品上答，分別以相同或者近似的商標在同一天申請注冊的，各申請人應當自收到商標局通知之日起30日內提交其申請注冊前在先使用該商標的證據。同日使用或者均未使用的，各申請人可以自收到商標局通知之日起30日內自行協商，並將書面協議報送商標局；不願協商或者協商不成的，商標局通知各申請人以抽簽的方式確定一個申請人，駁回其他人的注冊申請。商標局已經通知但申請人未參加抽簽的，視為放棄申請，商標局應當書面通知未參加抽簽的申請人。

專利法實施細則 ：
第十三條 同樣的發明創造只能被授予一項專利。

依照專利法第九條的規定，兩個以上的申請人在同一日分別就同樣的發明創造申請專利的，應當在收到國務院專利行政部門的通知後自行協商確定申請人。

『肆』 先發明原則和先申請原則有什麼不同

一個是先發明原則，一個是先申請原則。
先發明原則是指，同一發明如有內兩個以上的人容分別提出專利申請，應把專利權授予最先做出此項發明的人，而不問其提出專利申請時間的早晚。但由於在採取此項原則時，在確定誰是最先發明人的問題上往往會遇到很多實際困難，因此，目前在世界上只有美國、加拿大和菲律賓等少數國家採用這種原則。
所謂先申請原則，是指當兩個以上的人就同一發明分別提出申請時，不問其作出該項發明的時間的先後，而按提出專利申請時間的先後為准，即把專利權授予最先提出申請的人，我國和世界上大多數國家都採用這一原則。

『伍』 專利取得制度中先申請原則哪些優缺點

目前，包括我國在內的絕大多數國家都實行先申請原則，只有美國實行先發明原則。
先發明原則保護最先完成發明創造的人，從鼓勵發明創造的角度看，這一原則優於先申請原則。但這一原則有以下不足之處：其一，它可能助長發明人長期保守其發明創造的秘密，不利於發明創造的盡早公開和傳播。由於實行先發明原則，早晚申請專利都沒有關系，發明人為防止他人在自己發明創造的基礎上進行改進，可能遲遲不申請專利。這樣，其他科技人員所進行的研究開發就有可能是重復研究開發，他們也無法盡早利用已完成的發明，在更高的層次上作出發明創造。其二，當兩個以上的人就同樣的發明創造申請專利時，判斷誰是最先完成發明創造的人是一件非常困難的事情。美國為此設計了相當復雜的程序，一旦進人這樣的程序，經常需要花費很長的時間。其三，發明人為了證明自己是最先完成發明創浩的人需要保留大量的證據，因為在專利權授予後，也可能有第三人提出證據證明其是最先完成該發明創造的人，要求將專利權授予他，假如不保留足夠的證據，就有可能喪失該項專利權。這將增加科研人員的負擔，並使獲得的專利權變得不夠穩定。
先申請原則保護最先提出專利申請的人，有利於發明創造的盡早公開，能夠避免重復研究。此外，由於先申請原則不需證明發明創造完成時間的先後，只需證明提出申請時間的先後，因此，其處理程序較為簡單，發明人不必保留關於完成發明創造的時間的證據。但是，這一原則也有不足之處：其一，對於先完成發明創造而後提出申請的申請人不公平；其二，科研人員在研究、設計上一有成就，就會爭先恐後申請專利，這容易導致大量不成熟、價值不高的專利申請，給專利審查工作增加不必要的負擔。所以要使這個原則執行得好，也需要產業界和科技界的合作。我國專利法對發明專利申請採用早期公開、請求審查的制度，可以在一定程度上減少先申請原則的這些弊端。此外，原專利法第六十八條規定了先用權，即在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且在原有范圍內繼續製造、使用的，不視為侵犯專利權。這一規定使先發明人有可能在一定范圍內實施其發明創造，不受他人獲得的專利獨占權的限制，從而在一定程度上減輕了採用先申請制的不足之處。
兩種方式權衡利弊，總的來說還是先申請原則優點更加突出一些，而且符合專利制度的國際協調方向，因此我國在1984年制定專利法時決定採用先申請原則。

『陸』 申請專利原則

答案為B 理由：我國是先申請制國家，見專利法第九條： 第九條 兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。 補充解釋： 什麼是專利的先申請原則和先發明原則？ 當兩個或兩個以上的單位或者個人就同一發明創造分別提出專利申請時,應該如何處理?專利法是以專利權人對其發明創造專利享有獨占權為基本原則的。所以一項發明創造只應授予一個專利權。換言之,一項發明創造若給予兩個以上專利權,就違背了專利權獨占性的原則。在日本將這一原則稱之為"一發明一專利原則",在美國稱為"排除重復專利原則"。當同一內容的發明創造分別由若干個單位或者個人申請專利時,只能對其中一個單位或者個人授予專利權,專利權究竟授予誰?各國專利法對此一直存在著兩種原則。第一種,先發明原則。即兩個以上的申請人分別就同樣的發明申請專利時,不論誰先提出專利申請,專利權授予最先完成發明的申請人。目前,只有美國和菲律賓採用先發明原則。第二種,先申請原則。即,兩個以上的申請人分別就同樣的發明申請專利時,不管是誰最先完成的發明,專利權授予最先提出專利申請的申請人。世界上絕大多數國家都採用先申請原則。我國採用先申請原則。我國的單位或者個人完成發明創造後,應當及時提出專利申請,過晚提出申請,就有可能被他人搶先提出專利申請而失去取得專利權的機會。但是,發明創造構思尚不成熟,或者申請文件尚未准備充分,則不宜倉促提出專利申請,不然在以後的審批程序中出現問題,也會影響專利權的取得。

『柒』 簡論述專利的優先權原則和申請在先原則的區別是什麼。科目知識產權

申請在先原則：兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授專予最先申請的人屬。
優先權原則：申請人自發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起十二個月內，或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起六個月內，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優先權的原則，可以享有優先權。申請人自發明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內，又向國務院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優先權。

簡單的說，A在2009年1月1日提出甲申請，在2009年10月1日提出另一個乙申請，乙申請享有甲申請的優先權，那麼B在2009年1月1日~2009年10月1日提出乙申請，B的乙申請不能授權，這就是優先權原則；但如果A不享有甲申請的優先權，由於B在2009年1月1日~2009年10月1日提出乙申請，比A提出乙申請要早，A提出的乙申請不能授權，這是申請在先原則。

『捌』 什麼是專利先申請原則

對於就同樣的技術內容的發明創造，由不同的入，在同一天提出申請，專利權版授予誰?根據權專利法實施細則第十2條規定：兩個以上的申請人在同一日分別就同樣的發明創造申請專利的，應當在收到國務院專利行政部門的通知後自行協商確定申請人。根據這一規定，遇到這種情況是當事人自行協商確定，國務院專利行政部門(國家知識產權局)，只對協商確定的人授予專利權。如果協商不能達成協議，或一方拒絕協商，則雙方都不授予專利權，這種情況發生的可能性應當不大。因這對當事人各方都是有害無益的。最好的結果是由幾位當事人共同申請。

『玖』 什麼是先申請原則

是先申請原則是指兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商版品上權，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定並公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定並公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。

『拾』 申請專利的原則是什麼

授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。

新穎性

新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

創造性

創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。

實用性

判斷要滿足下列條件：

專利法規定：「實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。」

能夠製造或者使用，是指發明創造能夠在工農業及其它行業的生產中大量製造，並且應用在工農業生產上和人民生活中，同時產生積極效果。這里必須指出的是，專利法並不要求其發明或者實用新型在申請專利之前已經經過生產實踐，而是分析和推斷在工農業及其他行業的生產中可以實現。

非顯而易見性

非顯而易見的(nonobviousness)：專利發明必須明顯不同於習知技藝(prior art)。所以，獲得專利的發明必須是在既有之技術或知識上有顯著的進步，而不能只是已知技術或知識的顯而易見的改良。這樣的規定是要避免發明人只針對既有產品做小部份的修改就提出專利申請。若運用習知技藝或為熟習該類技術都能輕易完成，無論是否增加功效，均不符合專利的進步性精神;而在該專業或技術領域的人都想得到的構想，就是顯而易見的(obviousness)，是不能獲得專利權的。

適度揭露性

適度揭露(adequate disclosure)：為促進產業發展，國家賦予發明人獨占的利益，而發明人則需充分描述其發明的結構與運用方式，以便利他人在取得專利權人同意或專利到期之後，能夠實施此發明，或是透過專利授權實現發明或者再利用再發明。如此，一個有價值的發明能對社會、國家發展有所貢獻。