㈠ 國家圖書館關於法律圖書的圖書分類法是怎麼分類的
D9 法律
D90 法的理論(法學)
D90-05 法學與其他學科的關系
D90-051 法律邏輯學
D90-052 法律社會學
D90-053 法倫理學
D90-054 司法心理學
D90-055 法律語言學
D90-059 其他
D901 立法理論
D902 法制與民主
D903 法的起源與本質
D904 法的歷史類型
D904.1 奴隸制國家的法
D904.2 封建制國家的法
D904.3 資本主義國家的法
D905 社會主義國家的法
D905.1 本質與作用
D905.2 制定與實施
D908 比較法學
D909 法學史、法律思想史
D909.1 世界
D909.2 中國
D909.3/.7 各國
D909.9 法制史
[D909.92] 中國法制史
[D909.93/.97] 各國法制史
D91 法學各部門
D910 各國法律綜合匯編
D911 國家法、憲法
D911.01 理論
D911.02 法的歷史
D911.04 學習、研究
D911.05 解釋、案例
D911.09 法律匯編
D912.1/915.7 (類目復分仿分規定)
D912.1 行政法
D912.2 財政法
D912.28 金融法
D912.29 經濟法
D912.3 土地法
D912.4 農業經濟管理法
D912.5 勞動法
D912.6 自然資源與環境保護法
D912.7 青少年法
[D912.8] 軍法
D913 民法
D913.9 婚姻法
D913.99 商法(總論)
D914 刑法
D915 訴訟法
D915.1 訴訟制度
D915.12 當事人
D915.13 證據制度
D915.14 調解制度
D915.15 迴避與辯護制度
{D915.16} 審判
D915.18 訴訟程序
D915.181 起訴
D915.182 審判程序
D915.183 執行程序
D915.185 特別程序
D915.2 民事訴訟法
D915.3 刑事訴訟法
D915.4 行政訴訟法
D915.7 仲裁法
D916 司法制度
D916.1 司法行政
D916.2 法院
D916.3 檢察機關
D916.5 律師制度
D916.6 公證制度
D916.7 監獄制度、勞動改造制度
D916.8 勞動教養制度
D917 犯罪學
D917.1 犯罪原因
D917.2 犯罪心理學
D917.3 犯罪社會學
D917.6 犯罪預防與治理
D917.9 其他
D918 刑事偵查學(犯罪對策學、犯罪偵查學)
D918.1 犯罪同一認定
D918.2 偵查技術與方法
{D918.3} 痕跡學
D918.4 現場勘查
D918.5 預審學
D918.9 司法鑒定學
D918.91 痕跡學
D918.92 文書檢驗
D918.93 司法化學檢驗
D918.95 司法會計學
D919 法醫學
D919.1 法醫基礎科學
D919.2 法醫物證檢驗學
D919.3 司法精神醫學
D919.4 法醫鑒定學
D919.5 婦嬰法醫學
D919.6 法醫人類學
D92 中國法律
D920.0 理論
D920.1 方針、政策及其闡述
D920.4 學習、研究
D920.5 解釋、案例
D920.9 法律匯編
D921 國家法、憲法
D921/925 (類目復分仿分規定)
1 理論
2 法的歷史
4 學習、研究
5 解釋、案例
9 匯編
D921.1 國家機構組織法
D921.11 國家權力機關組織法
D921.12 國家行政機關組織法
D921.13 國家軍事機關組織法
[D921.14] 審判機關、檢察機關組織法
D921.2 選舉法
[D921.7] 國籍法
D921.8 地方自治法
D921.9 特別行政區基本法
D922.1/.6 (類目復分仿分規定)
D922.1 行政法
D922.11 行政管理法令
D922.12 國防軍事管理法令
D922.13 外事管理法令
D922.14 公安管理法令
D922.15 華僑、民族事務管理法令
D922.16 文教、衛生管理法令
D922.17 科學技術管理法令
D922.181 公用事業管理法令
D922.182 民政和社會保障事業管理法令
D922.182.1 民政事業管理法令
D922.182.3 社會保障法令
D922.183 青少年法
D922.19 其他法令
D922.2 財政法
D922.21 預演算法、決演算法
D922.22 稅法
D922.221 流轉稅法
D922.222 所得稅法
D922.223 財產稅法
D922.229 其他稅法
{D922.23} 金融、銀行法
{D922.24} 保險法
{D922.25} 貨幣管理法令
D922.26 財務管理和會計法
D922.27 審計法
D922.28 金融法
D922.281 銀行法
D922.282 信託、信貸法
D922.284 保險法
D922.285 貨幣管理法令
D922.286 外匯管理法令
D922.287 證券管理法令
D922.29 經濟法
D922.291 國民經濟與社會發展法令
D922.291.91 企業法、公司法
D922.291.92 破產法
D922.292 工業企業經濟管理法
[D922.293] 農業經濟管理法令
D922.294 商業經濟管理法令
D922.295 涉外經濟管理法令
D922.296 交通運輸經濟和郵電經濟管理法令
D922.297 基本建設管理法令
[D922.298] 經濟合同法
D922.299 經濟特區經濟法令
D922.3 土地法
D922.31 土地改革法
D922.32 農業土地法
D922.33 國有土地管理及使用法
D922.34 城市及城郊用地法令
D922.35 建築用地法令
D922.36 特殊用途土地法令
D922.37 森林用地法令
D922.38 水利用地法令
D922.39 國家建設徵用土地法
D922.4 農業經濟管理法令
D922.5 勞動法
D922.51 勞動報酬法
D922.52 勞動合同法
D922.53 勞動紀律、勞動獎勵法令
D922.54 勞動保護法令
D922.55 勞動保險法令
D922.56 工會與職工民主管理法令
D922.57 職工培訓法令
[D922.58] 社會福利法令
{D922.59} 其他
D922.591 勞動爭議處理法令
D922.592 勞動監督與檢查法令
D922.599 其他
D922.6 自然資源與環境保護法
[D922.61] 土地法
D922.62 礦產法
D922.63 森林法
D922.64 草原法
D922.65 水產法
D922.66 水法
D922.67 能源法
D922.68 環境保護法
D922.69 其他
D923 民法
D923.1 總則
D923.2 物權
D923.3 債權
D923.4 知識產權
D923.41 著作權法
D923.42 專利法
D923.43 商標法
D923.49 其他
D923.5 繼承法
D923.6 合同法
D923.8 民事其他法權
D923.9 婚姻法
D923.99 商法(總論)
D924 刑法
D924.1 總則
D924.11 犯罪
D924.12 刑罰的種類
D924.13 刑罰的運用
D924.3 分則
D924.31 危害國家安全罪
D924.32 危害公共安全罪
D924.33 破壞社會主義市場經濟秩序罪
D924.34 侵犯公民人身權利、民主權利罪
D924.35 侵犯財產罪
D924.36 妨害社會管理秩序罪
{D924.37} 妨害婚姻、家庭罪
{D924.38} 瀆職罪
D924.391 危害國防利益罪
D924.392 貪污賄賂罪
D924.393 瀆職罪
[D924.394] 軍人違反職責罪
D924.399 其他
{D924.41} 青少年犯罪問題
{D924.49} 其他
D925 訴訟法
D925.1/.7 各種訴訟法
D925.1 民事訴訟法
D925.2 刑事訴訟法
D925.3 行政訴訟法
D925.7 仲裁法
D926 司法制度
D926.1 司法行政
D926.12 司法行政機構
D926.13 司法行政工作
D926.14 司法統計
D926.15 司法教育
D926.17 司法人員
D926.2 法院
D926.21 最高人民法院
D926.22 地方各級人民法院
D926.23 專門法院
[D926.238] 軍事法院
D926.3 檢察院
D926.31 最高檢察院
D926.32 地方各級人民檢察院
D926.33 專門人民檢察院
D926.34 司法監督
D926.5 律師制度
D926.6 公證制度
D926.7 監獄制度與勞動改造制度
D926.8 勞動教養制度
D927 地方法制
D929 中國法制史
D93/97 各國法律
09 法律匯編
1 國家法、憲法
11 國家機構組織法
12 選舉法
[17] 國籍法
18 地方自治法
21 行政法
22 財政法
228 金融法
229 經濟法
23 土地法
24 農業經濟管理法
25 勞動法
26 自然資源與環境保護法
[28] 軍法
3 民法
39 婚姻法
399 商法(總論)
4 刑法
5 訴訟法
51 民事訴訟法
52 刑事訴訟法
53 行政訴訟法
57 仲裁法
6 司法制度
61 司法行政
62 法院
63 檢察院
65 律師制度
66 公證制度
67 監獄制度
7 地方法制
9 法制史
D99 國際法
D990 國際法理論
D992 國家
D993 領土
D993.1 領土問題
D993.2 國界和邊境
D993.3 領水
D993.4 領空、航空法
D993.5 海洋法
D993.7 外交領事法
D993.8 條約法
D993.9 國際組織法
D994 平時國際法
D995 戰時國際法(戰爭法)
D995.9 中立
D996 國際經濟法
D996.1 國際商法(國際貿易法)
D996.19 海商法
D996.2 國際財政金融法
D996.3 國際稅法
D996.4 國際投資法
D996.5 國際技術轉讓法
{D996.6} 准據法
D996.9 國際環境保護法
D997 國際私法
D997.1 國際民法
D997.3 國際民事訴訟程序法
D997.4 國際商事仲裁與國際海事仲裁法
D997.9 國際刑法
D998 國籍法
D998.1 外國人的法律地位
D998.2 人權的國際保護
D998.3 移民法
D998.8 各國國籍法
D999.1 外層空間法(宇宙法)
D999.2 核法
㈡ 知識產權界有哪些侵權類型
知識產權是智力勞動產生的成果所有權,它是依照各國法律賦予符合專條件的著作者以及發明者或屬成果擁有者在一定期限內享有的獨占權利。它有兩類:一類是著作權(也稱為版權、文學產權),另一類是工業產權(也稱為產業產權)。
㈢ 關於專利法中的現有技術
當然抄都包括了,很簡單襲,公知技術是沒有專利權的,但是也屬於現有技術了,甚至極端一點,都不必考慮公眾是不是已經知道了該技術,只要該技術處於公眾想獲得就能獲得的狀態(沒有障礙)就算是現有技術了,至於你說的那道題目,到底是什麼內容,可以在這里寫出來,大家討論一下,沒有題目不好分析。
㈣ 專利糾紛案件是什麼案件
http://www.law-lib.com/flsz/sz_view.asp?no=1293
--------------------------------------------------------------------------------
法律圖書館>>法律書摘>>法律書摘全文閱讀 法律書摘查詢:
--------------------------------------------------------------------------------
專利糾紛案件的級別管轄--《知識產權司法解釋實例釋解》
黃松有, , 已閱1933次
查看此書介紹或購買此書
二、專利糾紛案件的級別管轄
——專利糾紛第一審案件,由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。
[基本案情]
原告趙紅軍。
原告汪國駒。
被告鄭州鐵路局洛陽電務段。
被告洛陽鐵路泰達工貿有限公司。
1995年7月17日,原告趙紅軍、汪國駒申請了一種鐵路組合式信號燈專利,1997年2月19日國家專利局公告授權,專利號為:95216097.8。1998年8月鄭州鐵路局洛陽電務段主張95216097.8專利。2002年12月經河南省高級人民法院終審判決該專利權歸屬趙紅軍和汪國駒所有。原告趙紅軍、汪國駒認為鄭州鐵路局洛陽電務段投資設立的洛陽鐵路泰達工貿有限公司自1998年8月起一直在生產該專利產品並投入各大鐵路局使用。遂於2005年7月訴至鄭州市中級人民法院。法院在審理原告趙紅軍、汪國駒訴被告鄭州鐵路局洛陽電務段、被告洛陽鐵路泰達工貿有限公司專利侵權糾紛一案中,被告洛陽鐵路泰達工貿有限公司向本院提出管轄權異議,認為因侵犯專利權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地法院管轄。我方是專利產品的生產者,住所地在洛陽市。因此本案應當由洛陽市中級人民法院管轄,故請求將本案移送洛陽市中級人民法院審理。
[裁判要旨]
鄭州市中級人民法院經審查認為,原告趙紅軍、汪國駒提起的是專利侵權訴訟。根據《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第二條的規定:專利糾紛第一審案件,由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級法院和最高人民法院指定的中級法院管轄。原告趙紅軍、汪國駒在鄭州市提起訴訟符合法律規定,鄭州市中級人民法院對本案依法享有管轄權。被告洛陽鐵路泰達工貿有限公司提出的管轄權異議理由不成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十九條、第三十八條之規定,裁定駁回被告洛陽鐵路泰達工貿有限公司對本案管轄權提出的異議。
[對《專利法解釋》第二條的理解與適用]
本案爭議的焦點是:河南省鄭州市中級人民法院是否有權受理侵權行為地和被告住所地均在河南省洛陽市的專利侵權糾紛案件。涉及《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定(法釋[2001]字第21號)》(以下簡稱《專利法解釋》)第二條的理解與適用。最高人民法院《專利法解釋》第二條規定:「專利糾紛第一審案件,由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。」這是關於專利糾紛案件級別管轄的規定。
(一)我國法律關於民事案件級別管轄的一般規定
1.級別管轄的概念及劃分標准
級別管轄,是指按照一定的標准,劃分上下級法院之間受理第一審民事案件的分工和許可權。 從國外看,民訴制度關於一審案件的管轄大致有兩種類型:一種是將所有一審案件都劃歸基層法院受理,上級法院原則上不受理一審案件,如法國、俄羅斯、美國聯邦法院等均屬此種類型。這種類型實際上不存在級別管轄問題。另一種是將一審案件交給基層法院和其上一級法院審理,通過級別管轄在這兩級法院之間確定各自的分工和許可權,如德國、日本、匈牙利等屬第二種類型。這種類型僅在兩級法院之間對受理一審案件的許可權作出分工,因而級別管轄問題相對來說較為簡單。我國法院有四級,並且每一級都受理一審案件,因此需要運用級別管轄對四級法院受理一審案件的許可權進行分工。相對比較而言,我國的級別管轄比其他國家涉及的面寬,也更為復雜。
由於各國的法院設置、審級不盡相同,對級別管轄標準的確定也不完全相同,但就多數國家而言,都是以訴訟標的價額作為確定級別管轄的主要標准。例如,德國受理一審民事案件的法院是初級法院和地區法院,初級法院管轄訴訟標的價額1萬馬克以下的案件和房屋租賃、離婚、監護等案件,不屬於初級法院管轄的民事案件,由地區法院管轄。我國民訴法未以通行的訴訟價額為確定級別管轄的標准,而是根據我國的實際情況和傳統做法,將案件的性質、簡繁程度、影響范圍三者結合起來,作為劃分級別管轄的標准。
2.我國關於民事案件級別管轄的一般規定
我國《民事訴訟法》第十八條規定:「基層人民法院管轄第一審民事案件,但本法另有規定的除外。」由於民訴法規定由其他各級法院管轄的案件為數甚少,所以這一規定實際上把大多數民事案件都劃歸基層法院管轄了。絕大多數民事案件劃歸基層法院管轄是有充分理由的。基層法院是我國法院系統中最低一級的法院,它們數量多、分布廣,遍布各個基層行政區域,當事人的住所地、爭議財產所在地、糾紛發生地、一般都處在特定的基層法院的轄區之內。由基層法院管轄的一審民事案件,既便於當事人參與訴訟,又便於法院審理案件。依據《民事訴訟法》第十九條規定,中級法院管轄的一審民事案件有三類:重大的涉外案件、本轄區有重大影響的案件、最高人民法院確定由中級法院管轄的案件。
(二)專利糾紛案件的指定管轄
由於專利案件具有較強的技術性,同一般民事案件相比,呈現出復雜性和特殊性,國際上通行的做法是將專利案件集中在一些法院審理,例如在美國,專利侵權案件只能由聯邦法院(FEDERAL DISTRICT COURT)受理,而不由州法院(STATE COURT)受理;同樣在德國,專利侵權案件也只能由地區法院(DISTRICT COURT)受理,而規定基層法院(LO—CAL COURT)不能審理此類案件。
在我國,根據《民事訴訟法》和最高人民法院關於適用該法司法解釋的規定,專利糾紛案件由最高人民法院確定的中級人民法院管轄。早在1985年2月16日,最高人民法院在《關於開展專利審判工作的幾個問題的通知》中規定,不服國務院專利行政部門、專利復審委員會決定的專利案件,由北京市中級人民法院(現為北京一中院)作為一審法院,其餘專利糾紛案件,由各省級政府所在地、經濟特區等中級人民法院作為一審法院。十多年來的審判實踐證明,將專利案件的一審法院指定為一些具備審判實力的中級法院,集中專利司法審判機構,符合專利審判技術性強、審理難度大的實際情況,符合國際上的通行做法,在一定程度上保證了統一執法和辦案質量,也有利於總結和積累審判經驗,相對固定審判隊伍,保持知識產權執法標準的統一。同時,便於最高人民法院開展專業培訓和指導,使我國知識產權法官的業務素質和審判水平不斷提高,從而保證專利案件的審判質量,保護專利權人的合法利益,應當繼續貫徹執行。
最高人民法院根據《民事訴訟法》第十九條第(三)項和《最高人民法院關於適用民事訴訟法若干問題的意見》第二條第二款的規定,在制定《專利法解釋》時,仍將部分專利糾紛案件的管轄許可權定在部分中級人民法院和各省、自治區、直轄市高級人民法院,並特別明確了由各省、自治區、直轄市人民政府所在地和各經濟特區的中級人民法院以及最高人民法院指定的中級人民法院作為專利糾紛案件的一審法院。最高人民法院在指定某一中院是否能作為專利案件的一審法院時,一般考慮以下因素:(1)當地專利糾紛的多少;(2)是否設有專利管理機關;(3)是
否已經所在地的高級人民法院的同意等。
目前全國共有43個中級人民法院作為專利糾紛案件的一審法院。具體包括:各省、自治區、直轄市人民政府所在地和經濟特區的中級人民法院,以及經最高人民法院指定的下列城市的中級人民法院:大連、煙台、溫州、佛山、青島。
(三)對上述案例的評析
上述案例中,原告趙紅軍、汪國駒提起的是專利侵權訴訟。被告是鄭州鐵路局洛陽電務段和洛陽鐵路泰達工貿有限公司。這是一起侵權行為地和被告住所地均在河南省洛陽市的專利侵權糾紛案件。根據《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第二條的規定,應當由河南省的人民政府所在地的中級人民法院管轄。而河南省的人民政府所在地是鄭州市,所以,河南省鄭州市中級人民法院依法有權受理河南省范圍內的所有一審專利糾紛案件。上述案例是侵權行為地和被告住所地均在河南省洛陽市的專利侵權糾紛案件,鄭州市中級人民法院對此案依法享有管轄權。被告洛陽鐵路泰達工貿有限公司提出的管轄權異議理由不成立,鄭州市中級人民法院裁定駁回被告洛陽鐵路泰達工貿有限公司對本案管轄權提出的異議是正確的。
--------------------------------------------------------------------------------
聲明:該書摘由本站掃描錄入,
僅供介紹圖書使用,
錯誤在所難免,引用時請與原書核對。
--------------------------------------------------------------------------------
主頁 | 關於我們 | 網站導航 | 網站推廣 | 建站服務 | 聯系方式
Copyright &; 1999-2007 西湖法律書店有限公司 All Rights Reserved
㈤ 知識產權訴訟中的抗辯點主要有哪些方面
1.對於因專利侵權糾紛而產生的權屬抗辯?依據專利復審委對被告作為請求人所提起的無效宣告申請的受理?應當中止本案的審理。這種情況符合民事訴訟法第一百五十六條第一款第?五?項之規定。2.對於被告以他人名義提起權屬抗辯的?雖證據不確鑿?但尚屬充分?且他人也請求作為第三人參加訴訟的?應當適用中止審理程序。因為證據是否確鑿的問題往往很復雜?有待在另立的確權之訴中審理。這樣做也符合民事訴訟法第一百五十六條第一款第?五?項之規定。3.對於被告以他人名義提起權屬抗辯?他人如果已表示原告的權利歸他人?但又不願意參加到本訴中來的?按他人放棄訴權對待?告知其不參訴之後果?並可以同時確認被告此方面的證據不確鑿而駁回被告的權屬抗辯。理由有二?其一?知識產權權屬糾紛往往復雜難斷?如他人不到庭?只憑被告一說、他人一講?不可能理清。其二?當事人參訴與否是決定被告權屬抗辯成敗之關鍵?如不參訴則意味著被告的權屬抗辯已落空。此時不能適用中止審理程序?更不能就此確認原告不享有訴權?應繼續本案的審理。4.被告如以原告的權利屬於自己為由抗辯的?則不適用中止審理程序?因為沒有新的訴訟法律關系產生?沒有一案要待另一案審理結果而定的情況存在。這時產生的確權問題屬於本案需審查的事實內容之一?無需另案審查。1、知識產權民事訴訟(1)知識產權侵權訴訟除了侵犯我國民法通則予以明確的民事權利也包括反不正當競爭法規定的不正當競爭行為(即侵害)(2)知識產權歸屬訴訟就知識產權的權利歸屬發生的訴訟,簡稱權屬糾紛(3)知識產權合同訴訟就知識產權的取得、轉讓、使用等交易行為產生的糾紛,在取得環節與權屬訴訟有交叉2、知識產權行政訴訟(1)由國家行政機關作出的行政裁判引起專利權和商標權需要行政機關確權,依相關知識產權法律,當事人對該確權決定不服可以向行政裁判機關(即專利復審委員會和商標評審委員會)申請復審,對該復審決定(其實質是行政裁判)不服,提起的行政訴訟(2)由國家行政機關做出的詳細行政行為引起在知識產權確權和轉讓、使用過程中,確權機關依相關知識產權法,對當事人作出具體行政行為(包括行政決定、行政許可和行政處罰等),行政相對人不服提起的行政訴訟(3)由地方知識產權治理機關行政執法引起對於具有知識產權執法權的地方各級知識產權管理機關,可以對侵犯知識產權等違法行為進行處罰和調解,相對人對該處罰或者調解決定不服的,可以向該行政機關所在地人民法院提起行政訴訟3、知識產權刑事訴訟我國刑法規定只有以下七種行為構成知識產權犯罪:假冒注冊商標罪銷售假冒注冊商標商品罪非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪假冒他人專利罪侵犯著作權罪銷售侵權復製品罪侵犯商業秘密罪律師在知識產權刑事案件中可以協助被害人(權利人)進行舉報啟動公訴程序,可以代理被害人提起自訴,也可以擔任犯罪嫌疑人的辯護人4、知識產權仲裁主要在知識產權合同糾紛中,特別情況可以在權屬或者侵權糾紛中根據事後協議選擇仲裁挑戰一:導致訴訟動機多樣。傳統知識產權案件,當事人訴訟的主要目的在於維護合法權益。受知識商業化影響,當事人開始將知識產權訴訟作為排擠競爭對手的策略,以獲取市場競爭有利地位。在案由選擇上除傳統的著作權、商標權糾紛外,不正當競爭、商業秘密糾紛等亦為當事人常訴案由。挑戰二:導致批量案件增加。為增加競爭對手賠償壓力,部分當事人選擇在特定時期內集中訴訟批量案件。一旦原告賠償請求獲得支持,競爭對手將面臨巨大的賠償壓力,直接影響其正常生產經營活動。批量案件增加亦導致法院審判壓力的增加,人案矛盾進一步突出。挑戰三:導致調解難度加大。部分原被告之間存在競爭關系,無合作動力,在訴訟中缺乏調解的誠意,明確拒絕調解;即使表示願意接受調解或者已初步達成和解協議,在最後簽字或履行階段亦往往擱淺。調解反成當事人拖延訴訟的手段,增加了法院調解難度。挑戰四:行業發展對訴訟影響較大。行業發展直接影響當事人的訴訟行為。當前核心區內涉及知識產權的行業仍處於發展調整期,利益分配不均衡,利益爭斗加劇,如視頻網站、數字圖書館等案件集中反映了相關行業的特點。因此,法院在審理過程中應當注重引導行業有序健康發展。
㈥ 知識產權的侵權有哪些類型
知識產權是智力勞動產生的成果所有權,它是依照各國內法律賦予符合條件容的著作者以及發明者或成果擁有者在一定期限內享有的獨占權利。它有兩類:一類是著作權(也稱為版權、文學產權),另一類是工業產權(也稱為產業產權)。
㈦ 不視為專利侵權行為和著作權法中合理使用行為的異同點
一、不視為專利侵權行為和著作權法中合理使用行為的相同點
兩者都屬於權利保護的例外情況,可以不經專利權人或著作權人許可而進行。
二、不視為專利侵權行為和著作權法中合理使用行為的不同點
1、向著作權人支付報酬不同
根據《專利法》第六十九條規定,無需向專利權人支付費用。而根據《著作權法》第二十二條規定的情況,可以不向著作權人支付報酬,同時《著作權法》第二十三條應當按照規定向著作權人支付報酬。
2、兩者側重點不同
《專利法》鼓勵發明創造,但是不能阻礙科學技術發展,所以有例外;《著作權法》中合理使用行為保護的是文化,盡量不阻礙文化的傳播,所以有例外。
3、兩者構成侵權不同
著作權法中的合理使用,從著作權人方面來看,是對其著作權范圍的限定;從著作權人以外的人(即使用者)來看,則是使用他人作品而享有利益的一項權利,它是不支付報酬,也不構成侵權,是合法行為。
而專利權受到侵害時,不論是專利權人還是利害關系人既可以請求專利管理機關進行處理,可以向法院起訴,通過司法程序來處理。其中行政程序不是終局裁決,當事人對行政處理不服的,仍可以向人民法院起訴。
(7)專利權法法律圖書館擴展閱讀:
使用他人作品的,應當指明作者姓名、作品名稱;但是,當事人另有約定或者由於作品使用方式的特性無法指明的除外。著作權法所稱已經發表的作品,是指著作權人自行或者許可他人公之於眾的作品。
使用可以不經著作權人許可的已經發表的作品的,不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權人的合法利益。
《專利法》第六十九條規定,有下列情形之一的,不視為侵犯專利權:
(一)專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品,由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後,使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的;
(二)在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備,並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的;
(三)臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具,依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約,或者依照互惠原則,為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的;
(四)專為科學研究和實驗而使用有關專利的;
(五)為提供行政審批所需要的信息,製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的,以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械的。
《專利法》對侵權行為中的假冒他人專利、泄露國家機密、徇私舞弊等行為規定了行政責任。另外,我國《專利法》第五十八條和五十九條還對侵犯發明人或者設計人合法權益的行為規定了行政責任。
《專利法》第五十八條中明確規定:「構成犯罪的,依法追究刑事責任」。因此專利侵權主要給予民事制裁,但有時也需要刑事制裁。
同時《專利法》第六十條規定:「侵犯專利權的賠償數額,按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定;被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費的倍數合理確定」。
在最高人民法院《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》的第二十條和第二十一條也作了相關規定。此外,專利權人不僅可以要求經濟損失賠償,而且還可以要求採取恢復專利權人的業務信譽的措施。
㈧ 學出版法律的人來急求回答!
(1)劉某所寫的文字材料屬於作品受法律保護。
(2)劉某發明的鑒別、修復、整理和儲藏古籍的方法與其所寫作的文字材料在法律上有區別。鑒別、修復、整理和儲藏古籍的方法屬於專利技術。其所寫作的文字材料屬於文字作品。
㈨ 高分懸賞:如何專業系統的搜索到精確的法律條文(有好答案追加100)
我經常用的網站有:
1、「法律圖書館」的新法規速遞:http://www.law-lib.com/law/
2、「中國法院網」的法律文庫(對及時了解新法和立法動態很方便):http://www.chinacourt.org/flwk/
3、還有一種方法就是先去北大法律信息網的法規中心(http://law.chinalawinfo.com/)去搜索比較瑣碎偏僻的法律法規,因為這個網站系統做的很好,查詢非常方便,但不交錢就不能看到完整內容,搜索到需要的法律全稱後粘貼到網路上搜網頁,總會有免費的全文提供給你。
上面都是免費的,收費的我覺得北大法寶不錯,鏈接做的很到位。