專利權無效宣告請求書範文

1. 專利宣告無效請求書的製作

《中華人民共和國專利法》規定自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利無效。申請人申請宣告該專利無效，應當向國務院專利復審委員會提出宣告專利無效的申請。專利宣告無效請求書的製作依據《中華人民共和國專利法實施細則》的規定，申請宣告專利無效的請求書由申請人製作，並提供必要的證據，各一式兩份，請求書應結合提交的證據具體說明無效宣告的理由，並指明所依據的法律規定。無效宣告的法律依據主要是《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國專利法實施細則》的有關規定；製作的無效宣告請求書中沒有說明理由或者提出的理由不符合《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國專利法實施細則》的相關規定，或者在已提出撤銷專利權請求，但專利復審委員會尚未作出決定前，申請無效宣告申請人又提出請求無效宣告，或者該專利權無效宣告已作出，申請人又以同一事實和理由申請宣告專利無效請求的，專利復審委員會均不受理。因此，申請人在申請宣告專利無效時應特別注意以下幾個問題：一、該專利是否已被專利復審委員會宣告無效；二、該專利申請宣告無效的申請是否被專利復審委員會受理；三、申請人提出宣告專利無效的理由（在專利宣告無效請求的理由一文中已闡明）是否充分，證據是否成立，依據是否妥當；四、製作的請求書是否是以提交的證據和證據所依據的法律規定緊密結合，是否是組成了無效宣告的證據鏈接；五、申請人製作的專利權無效宣告請求書要符合《中華人民共和國專利法實施細則》規定的格式，如果不符合規定的格式，應當在專利復審委員會規定的期間內作出補充和修正，規定的期限屆滿未作補正或補正後仍不符合規定的格式的，申請人的申請專利宣告無效的請求，專利復審委員會視同申請人未提出無效宣告請求；六、申請人請求無效宣告的請求被專利復審委員會受理後一個月內，申請人可以主動要求增加或者補充無效宣告的理由和證據，逾期增加的理由和提供的證據專利復審委員會不予考慮。

2. 專利權無效宣告的請求專利權無效宣告的理由[1]

《專利法實施細則》詳細規定了請求宣告專利權無效的理由：
(一)發明創造不符合授予專利權的實質性條件
能夠授予專利權的發明創造，必須具備授予專利權的實質性要件，如果授予專利權的發明和實用新型不具有新穎性、創造性和實用性；授予專利權的外觀設計不具有新穎性和原創性，外觀設計與他人的在先權利發生沖突，則可提出宣告該專利權無效的請求。在先權利包括商標權、著作權、企業名稱權、肖像權、知名商品特有包裝或者裝潢使用權等。
以授予專利權的外觀設計與他人在先取得的合法權利相沖突為理由，請求宣告外觀設計專利權無效的，應當提交生效的能夠證明權利沖突的處理決定或判決。
(二)發明創造不符合合法性條件
我國《專利法》第5條規定，「對違反國家法律、社會公德或妨害社會公共利益的發明創造，不授予專利權」。如果事實上國家知識產權局對違反合法性條件的發明創造授予了專利權，任何單位和個人則可向專利復審委員會提出宣告該項專利權無效的請求。
(三)發明創造屬於專利法規定的不授予專利權的領域
即授予專利權的發明創造，是屬於《專利法》第25條規定的科學發現、智力活動的規則和方法、疾病的診斷和治療方法、動植物品種及用原子核變換方法獲得的物質的領
(四)專利文件的撰寫不合法定要求
專利文件不合法定要求主要有兩種情況：一種是申請專利的發明或者實用新型的說明書沒有對發明或者實用新型作出清楚完整的說明，致使所屬技術領域的普通技術人員不能實現；另一種是取得專利的發明或實用新型專利申請文件的修改或者分案申請超出了原說明書和權利要求書的范圍；外觀設計專利申請文件的修改超出了原圖片或者照片表示的范圍。
(五)專利權的主體不合法
即違反《專利法》第9條規定的先申請原則，後申請人就同一發明創造取得了專利權的。
[編輯]

3. 我收到關於我的專利的一封無效宣告請求書，我應該怎麼辦

在面對專利無效請求的時候不要慌張要做到以下幾點：
1、 看對方無效理由是什麼？
2、首先找對方的破綻，要以攻為守，先讓對方理由不成立：如：沒有事實依據；與事實不符；而沒有法律依據；
3、其次才是防守，提供你專利的事實，說明對方的理由不能成立。
4、切記要以攻為守！不可慌亂，要仔細研究與無效理由相關的法律。
5、不符合法律規定的話不能亂講，否則，任何陳述不僅不能駁倒對方，反而對自己不利。
6、注意你的權利要求記載的內容，且不可用說明書的內容來說明對方理由不成立。

4. 專利無效宣告請求理由有哪些規定

專利法實施細則65條規定：依照專利法第45條的規定，請求宣告專利權無效或者部分無效的，應當向專利復審委員會提交專利權無效宣告請求書和必要的證據一式兩份。無效宣告請求書應當結合提效的所有證據，具體說明無效宣告請求的理由，並指明每項理由所依據的證據。

無效宣告請求的理由包括：
（1）不符合專利法第二條的規定，即被授予專利權的發明創造不屬於發明、實用新型和外觀設計保護客體的情況；
（2）不符合專利法第二十條第一款的規定，即任何單位或者個人將在中國完成的發明或者實用新型向外國申請專利，但未事先報經國務院專利行政部門進行保密審查的情況；
（3）不符合專利法第二十二條的規定，即被授予專利權的發明或者實用新型專利不具有新穎性、創造性和適用性的情況；
（4）不符合專利法第二十三條的規定，即被授予專利權的外觀設計專利為現有設計、不具有明顯區別或與在先取得的合法權利相沖突的情況；
（5）不符合專利法第二十六條第三款的規定，即被授予專利權的發明或者實用新型專利的說明書中存在不清楚、不完整，造成本領域技術人員無法實現的情況；
（6）不符合專利法第二十六條第四款的規定，即被授予專利權的發明或者實用新型專利的權利要求書存在未以說明書為依據、權利要求保護范圍不清楚的情況；
（7）不符合專利法第二十七條第二款的規定，即被授予專利權的外觀設計專利沒有清楚顯示所要求保護的產品的情況；
（8）不符合專利法第三十三條的規定，即對專利申請文件的修改超出原始申請文件記載的范圍的情況；
（9）不符合專利法實施細則第二十條第二款的規定，即被授予專利權的發明或者實用新型專利的獨立權利要求缺少解決技術問題的必要技術特徵的情況；

5. 不予受理的專利權無效宣告請求

專利法的無效宣告，應由申請人提出書面請求，請求書中應寫明請求宣告專利權無效的理由，並提供相應的證據，請求書應結合相應的證據具體說明宣告無效的理由，申請宣告專利權無效的請求書不符合規定，專利復審委員會對申請人的下列無效宣告請求專利復審委員會不予受理：不予受理的專利權無效宣告請求一、無效宣告請求書中列舉的專利無效宣告的理由不符合《中華人民共和國專利法》及《中華人民共和國專利法實施細則》的規定（見專利權宣告無效請求的理由）；二、專利申請復審委員會已受理了申請宣告專利權無效請求書，第三人又以同一專利申請宣告專利權無效的請求書，不予受理，即重復的請求書，在後申請的不予受理；三、以授予專利權的外觀設計與他人在先取得的合法權利相沖突為理由提出請求宣告外觀設計專利權無效的，應當提供生效的，能夠證明權利沖突的處理決定或者判決，沒有提供的，請求無效宣告的請求不予受理；四、請求人提交的專利權無效宣告請求書不符合規定的格式，申請人在專利復審委員會指定的期限內不能補正，期限屆滿，專利復審委員會可視為該無效宣告請求沒有提出。

6. 專利權無效宣告的專利權無效宣告請求的審查[1]

無效宣告請求可以涉及一項專利權的全部，也可以只涉及其一部分，亦即請求宣告專利部分無效。所謂「部分無效」，是指宣告發明或者實用新型專利權的一項或者數項(但不是全部)權利要求無效，或者只是縮小其中某一權利要求的保護范圍。
專利復審委員會受理無效宣告請求後，依下述程序進行審查並作出處理決定：
1．在專利復審委員會受理無效宣告請求後，請求人可以在提出無效宣告請求之日起1個月內增加理由或者補充證據。
2．專利復審委員會向專利權人轉送無效宣告請求的副本和有關文件的副本。
3．由專利復審委員會組成合議審查組，一般由3人組成，負責對無效宣告請求正式審查。
4．合議審查組在審查過程中，發明和實用新型的專利權人呵以修改其權利要求書，但是不得擴大原專利權的保護范圍。
5．合議審查組在澄清事實的基礎上依法作出審查決定並通知請求人和專利權人，若請求宣告專利無效的申請理由成立，宣告該專利權無效；請求宣告專利無效的申請理由部分成立，宣告該專利權部分無效；若專利無效的申請理由不成立，宣告維持專利權繼續有效。
對專利復審委員會宣告專利權無效或維持專利權的決定不服的，可以在收到通知之日起3個月內向中級人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
宣告專利權無效的決定，由國家知識產權局登記和公告。如果當事人在規定期限內向人民法院起訴的，待人民法院作出的判決生效後，再由國家知識產權局公告。
根據國家知識產權局的原有規定，專利侵權訴訟可以因被告提出尤效宣告請求而中止。這樣，在專利侵權訴訟審理中，有些被告為了中止訴訟程序，拖延審理時間，往往會提起請求宣告專利權無效的請求。為了維護專利權人的合法利益，《專利法實施細則》為此新增了第扣條規定：「在無效宣告請求的審查程序中，專利復審委員會指定的期限不得延長。」另外，根據2001年6月19日最高人民法院發布的《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》，在專利侵權訴訟中將專利權無效宣告作為一種抗辯手段並要求中止訴訟只能有條件地運用。人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院應當中止訴訟，有規定的情況除外。人民法院受理的侵犯發明專利權糾紛案件或者經專利復審委員會審查維持專利權的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院可以不中止訴訟。
[編輯] 專利復審委員會收到無效宣告請求書後，將組成合議組啟動無效宣告請求審查程序(簡稱「無效宣告程序」)，對請求無效宣告的理由是否成立進行審查。在審查過程中，除了和復審程序一樣適用合法原則、公正執法原則、請求原則、依職權審查原則、聽證原則和公開原則之外，還必須遵循以下原則。
1.一事不再理原則
對於已經作出審查決定的無效宣告案件所涉及的專利權，如果再次提出無效宣告請求的，僅當無效宣告請求的理由或者證據因時限等原因未被在先的無效宣告請求審查決定所考慮時才予以受理。對於以同樣的理由和證據再次提出無效宣告請求的，專利復審委員會將不予受理。
2.當事人處置原則
在無效宣告程序中，請求人可以放棄全部或者部分無效宣告理由及證據。對於請求人放棄的無效宣告理由或者證據，專利復審委員會通常不再查證。
當事人有權在無效宣告程序中與對方自行和解。對於請求人和專利權人均向專利復審委員表示有和解願望的，專利復審委員將給予當事人一定的期限進行和解，並暫緩作出審查決定，直至任何一方當事人要求其作出審查決定，或者指定的期限屆滿。專利權人可以在無效宣告程序中針對請求人提出的無效宣告請求主動進行修改，縮小專利權保護范圍或者放棄從屬權利要求。這種對權利要求的修改或放棄將被視為其承認相應的權利要求自始不符合法律規定，換而言之，即承認請求人對該權利要求的無效宣告請求，從而可以由此免去請求人相應的舉證責任。
3.保密原則
所謂保密原則，是指專利復審委員會合議組的成員在作出審查決定之前，不得私自將自己、其他合議組成員、負責審批的主任委員或者副主任委員對該案件的觀點明示或者暗示給任何一方當事人。為了保證公正執法和保密，合議組成員原則上不得與一方當事人會晤。
[編輯] 對專利權無效宣告請求進行審查之後，專利復審委員會將作出宣告專利權全部無效、部分無效或者維持專利權有效的審查決定，並將其送交雙方當事人。當事人未在收到該審查決定之日起三個月內向人民法院起訴，或者人民法院生效判決維持該審查決定的，將由國務院專利行政部門對審查決定予以登記和公告。
對涉及專利侵權案件的無效宣告請求，在無效宣告請求審理開始之前曾通知有關人民法院或者地方知識產權管理部門的，專利復審委員會作出決定後將向其送交審查決定和無效宣告審查結案通知書。
[編輯]

7. 專利權無效宣告請求書送達

可以郵寄，直接郵寄至北京國家知識產權局、或者郵寄至地方代辦處都可以。

郵寄以郵戳的日期為送達日期。

如果是代理機構也可以提交電子申請。目前電子申請還沒有對非代理機構開放。

8. 我收到關於我的專利專利局來的一封無效宣告請求書，我應該怎麼辦

本人的專利曾經被宣告無效過，要注意：
1、 看對方無效理由是什麼？
2、首先找對方的破綻，要以攻為守，先讓對方理由不成立：如：沒有事實依據；與事實不符；而沒有法律依據；
3、其次才是防守，提供你專利的事實，說明對方的理由不能成立。
4、切記要以攻為守！不可慌亂，要仔細研究與無效理由相關的法律。
5、不符合法律規定的話不能亂講，否則，任何陳述不僅不能駁倒對方，反而對自己不利。
6、注意你的權利要求記載的內容，且不可用說明書的內容來說明對方理由不成立，因為，專利保護的是權利要求，說明書只是來說明權利要求書所保護的技術方案。復審委非常注意這一點，一旦他們認為這一點成立，你的一切陳述反而都成立宣告無效的理由。

9. 專利權無效宣告請求有哪些

專利權無效宣告請求 前已述及,專利侵權訴訟往往伴隨著專利權的無效宣告程序。為了協調好侵權訴訟與專利權無效宣告程序的關系,最高人民法院1985年《關於開展專利審判工作的幾個問題的通知》作了以下規定:人民法院在審理專利侵權訴訟中,遇有被告反訴專利權無效時,應當告知被告依照專利法第48條和第49條規定辦理;在此期間,受理侵權訴訟的人民法院可據民事訴訟法的規定中止訴訟,待專利有效或無效的問題解決後,再恢復專利侵權訴訟。據此,人民法院為避免判決與復審決定相左,維護法院判決的穩定性,一般都適用了中止審理程序。 但由於提起專利無效宣告程序的期限在法律上未作限定,許多中止審理的案件必須經過相當長一段時間才能恢復審理。而這一段時間,卻往往又被侵權人利用,因而出現種種負面影響。可以說,專利權的無效宣告程序已成為困擾專利侵權訴訟的一個難題。 1、專利權侵權案件審理期限延長,審理難度加大,而且侵權人往往利用該期間繼續侵權。由於專利復審委員會進行無效宣告請求案件的審理周期較長,一般要一年以上的時間;對發明專利來講,如果不服專利復審委員會的決定,還可以向北京市中級人民法院起訴。這就會使某些專利權人從提起侵權控訴時起,到被告提出無效宣告請求,以及無效案件審結,再到侵權案件的恢復審理及其審結,少則23年,多則45年。而在此期間,侵權人往往繼續侵權卻得不到限制,法院也面臨取證的困難。 2、侵權被告多為中小型企業,很容易轉移資產,抽逃資金或採取其他逃避承擔侵權責任的措施,從而使其不能及時受到法律的制裁,專利權不能得到及時、切實的法律保護。 3、無效宣告請求被被告人作為拖延訴訟的重要手段,使人民法院不能及時審結案件,造成人力、物力、財力的浪費,與訴訟經濟原則背道而馳。並且,由於侵權案件不能及時結案,侵權人往往因此受益匪淺,在一定程度上助長了其侵權氣焰,使侵權現象日益增多,專利侵權案件也隨之增加,有惡性循環之勢。 4、專利權的無效宣告請求,使專利權處於不確定的狀態,專利權的有效實施受到影響。專利權的許可使用,專利權轉讓事實上不可能進行,直接影響專利權人的利益;而且會使其他人在該期間無償實施該專利而不能限制。 三、消除專利權無效宣告對侵權訴訟負面影響的法律對策基於上述問題的存在,最高人民法院1992年《關於審理專利糾紛案件若干問題的解答》(下稱《解答》)規定:人民法院在受理實用新型專利或外觀設計專利侵權案後,在向被告送達起訴狀副本時,應當通知被告如欲請求宣告該項專利權無效,須在答辯期間向專利復審委員會提出;被告在答辯期間請求宣告專利權無效,人民法院應當中止訴訟;被告在答辯期間未請求宣告該項專利權無效,而在其後的審理過程中提出無效請求的,人民法院可以不中止審理。對人民法院受理的發明專利侵權案件或者經專利復審委員會審查維持專利權的實用新型侵權案件,被告在答辯期間請求該項專利權無效的, 人民法院可以不中止審理。 但是,根據《解答》的規定,人民法院對相當一部分專利侵權案件在被告提出無效宣告請求後,還是會中止審理的。為了維護專利權人的權益,有效解決專利侵權訴訟中被告請求宣告專利權無效帶來的問題,必須在立法方面對專利無效程序進行修正和進行專利審判制度改革,以實現專利權無效宣告程序設置的初衷。筆者認為,可從以下幾方面著手: 1、在專利侵權案件訴訟中,被告如果欲提出專利權無效宣告請求的,應將專利權無效請求書正本及有關證據材料遞交專利復審委員會;將副本及有關證據材料遞交受理專利侵權訴訟(本訴)的法院,以供人民法院決定是否中止案件審理時作為依據。對專利侵權訴訟中提出的無效宣告請求,專利復審委員會應優先解決;可以考慮由專利復審委員會設專門機構進行受理,並規定在一定期限內(如6個月內)結案,以提高效率,避免案件久拖不決。 2、人民法院對被告提交的反訴副本及相關證據材料進行審查,對確無實質性理由,可以認定為以專利無效宣告請求作為拖延訴訟時間的,不中止審理。並且,在專利復審委員會維持原專利權有效的情況下,對侵權人收取高額審理費(如為通常情況下的1 倍),被告在該期間的繼續侵權及擴大侵權,應加倍賠償專利權人的損失。 3、人民法院對被告提出專利無效宣告請求的專利侵權案件,原告專利權人如果提出訴訟保全申請並提供財產擔保的,不中止審理。並且,可裁定責令被告停止侵權行為或者採取相關措施防止侵權的擴大。如果專利權人勝訴,而專利權最終被確定為無效的,該類案件在追溯時,應由該原告承擔被告的一切損失,並且專利權有效擔保費不退。

10. 請求宣告專利權無效的理由有哪些

根《專利法實施細則》第六十五條 依照專利法第四十五條的規定，請求宣告專利權無效或者部分無效的，應當向專利復審委員會提交專利權無效宣告請求書和必要的證據一式兩份。

無效宣告請求書應當結合提交的所有證據，具體說明無效宣告請求的理由，並指明每項理由所依據的證據。

可以請求宣告專利權無效的理由包括：

(1)被授予專利權的主題不符合《專利法》第二條關於發明、實用新型或外觀設計的定義；

(2)被授予專利權的發明創造屬於《專利法》第五條規定的情形，即違反國家法律、違反社會公德或者妨害公共利益，或者發明創造的完成依賴於違反法律、行政法規的規定而獲取或者利用的遺傳資源；

(10)專利權無效宣告請求書範文擴展閱讀

案例：一「重磅」葯物專利權被宣告無效

2015年08月，制葯巨頭吉聯亞科學股份有限公司（下稱吉聯亞公司）因不服其擁有的「含核苷酸類似物的組合物及其合成方法」（專利號：ZL200710196265.3）發明專利權被宣告無效，向北京知識產權法院提起了行政訴訟。法院已受理此案。據了解，此案涉及到較為復雜的馬庫什權利要求的認定問題。

據了解，「含核苷酸類似物的組合物及其合成方法」的專利權人吉聯亞公司是全球重要的艾滋病葯物生產商，該專利涉及吉聯亞公司生產的一種治療乙肝和艾滋病的抗病毒葯物--替諾福韋。

替諾福韋是一種新型核苷酸類逆轉錄酶抑制劑，吉聯亞公司2010年年報顯示，替諾福韋及其復方制劑當年的銷售額已經超過60億美元，在世界衛生組織發布的艾滋病治療指南和中國艾滋病治療指南中被推薦為艾滋病的一線治療葯物。

「含核苷酸類似物的組合物及其合成方法」的專利權獨立權利要求為馬庫什權利要求。根據《專利審查指南》的規定，如果一件申請在一個權利要求中限定多個並列的可選擇要素，則構成馬庫什權利要求。

2013年，上海奧銳特實業有限公司、江蘇正大天晴葯業股份有限公司等聯合向國家知識產權局專利復審委員會就「含核苷酸類似物的組合物及其合成方法」專利提起專利權無效宣告請求。