國際技術貿易案例蘋果與三星的專利權之爭

❶ 蘋果三星專利案的案件背景

1.蘋果曾經向三星發出專利授權要約
被三星第一代手機與iPhone的相似程度所「震驚」，蘋果還是考慮到與三星有著重要的合作關系--三星是其核心零部件供應商--向三星提出願意授權專利組合。2010年10月，蘋果向三星發出專利授權要約，願意以30美元每部手機、40美元每部平板的價格授權其專利組合。如果三星願意拿出自己的專利組合進行交叉授權，蘋果還可以給三星20%的折扣。根據蘋果的測算，這類交易2010年將為蘋果貢獻2.5億美元專利授權收入。蘋果如今正在向三星索賠10倍的損失，即25億美元。這份2010年的專利授權要約是上周庭審即將結束時的一顆令所有人意外的重磅炸彈。
2.三星在美國市場的平板營收不足蘋果的5%
盡管一直被外界視為具有競爭力的產品，但三星Galaxy Tab平板在與iPad相比時幾乎不值一提，至少在美國市場如此。根據三星披露的文件，三星在整整七個季度出售的平板數量，還不如蘋果iPad銷量最差的一個季度的數字。三星在美國市場的平板銷售總價值為6.44億美元，連蘋果同期近150億美元的5%都不到。
3.三星在手機領域的表現更好，但仍遠落後於蘋果
三星並非唯一一個被迫披露眾多商業信息的公司。蘋果上周也第一次披露了iPhone、iPad和iPod touch在美國市場的銷量數字。從2007年至今年上半年，蘋果在美國售出了8500萬部iPhone，價值500億美元;售出iPad 3400萬部，價值190億美元，售出iPod touch為4600萬部，價值100億美元。在三星方面，三星披露截至2012年6月的兩年時間里，該公司售出了2125萬部手機，創收75億美元。三星銷量最高的單款手機是Galaxy Prevail，銷量為225萬部。
4.三星在一份2010年的內部報告中稱，只要Galaxy手機更像iPhone，它就會變得更好。
蘋果律師披露了一份長達132頁的三星內部報告，該報告將Galaxy S和iPhone進行了逐項對比。三星的產品設計師在這份報告中的結論令所有人震驚：建議讓Galaxy S更像iPhone。三星反駁稱，這份報告只是常規的「競爭形勢分析。」
5.三星消費者願意為類似於蘋果的功能額外支付100美元
如果三星接受了自己的產品專家的建議，將所有手機都生產得更像iPhone，那麼三星的消費者願意為每部手機多支付高達100美元。這一結論是MIT教授約翰·豪瑟(John Hauser)通過對涉案的三項蘋果專利進行仔細研究後得出的。他的研究發現，消費者表示他們願意為蘋果專利相關的所有三項功能額外為每部智能手機支付100美元，或者為包含這三項功能的平板電腦額外支付90美元。在接受三星律師交叉質詢階段，豪瑟教授解釋稱，在他的研究中，消費者會被詢問他們願意為一組功能支付多少錢，但並未被問到新增的成本與本人消費能力有關的問題。三星律師辯解稱，這將使得豪瑟的研究結果「經不起現實考驗。」
6.不管被告原告是誰，專利糾紛案有時會變得非常無聊。
盡管專利法的重要性不言而喻，但它仍然是一門相當枯燥的學科。專利訴訟案有時會變得非常無聊，因為雙方爭論的焦點往往是一些極其微小的細節，幾乎只有該行業的內部人士才會理解並關注。上周五，蘋果召喚出了一個又一個專家證人，試圖證明其專利涵蓋了多種多樣的功能，例如「反彈專利」，這些專家往往只用專利號碼最後三位數字稱呼這些專利。一名專家證人甚至用技術術語詳細解釋稱，其中一項專利的目的是幫助用戶節省許多「無用功」。

❷ 蘋果和三星的專利戰這些年都經歷哪些曲折

2010 年 3 月份喬布斯就向自己的傳記編寫者沃爾特·艾薩克森明確表達了自己對 Android 陣營的態度：我會用盡最後一口氣和蘋果 200億現金儲備中的每一分錢來糾正這個錯誤。我要摧毀 Android，因為這是偷來的產品。我要對它發動一場熱核戰爭。上周三星終於對外宣布，他們已同意向蘋果支付 5.48 億美元作為專利侵權賠償金。
在一份向美國地方法院提交的文件中，三星表示他們已經與蘋果達成支付賠款的協議，具體賠償日期是蘋果發出傳票之後的 10 日之內。需要說明的是，5.48 億美元並不是三星需要向蘋果支付侵權費用的全部，這一部分只屬於「技術專利侵權費用」。按照蘋果的要求，三星還需要為其「包裝設計侵權」向蘋果支付 3.82 億美元，第二部分的具體賠償金計劃於 2016 年由法院來決定。
蘋果和三星的這場官司已經持續多年，雖談不上曠日持久，但是這場專利戰卻非常曲折，所以受關注的程度也是很高。那麼蘋果和三星的這場專利戰是經過了怎樣的發酵階段，又如何爆發的呢？
－2007 年 1 月份喬布斯發布iPhone，當時他就明確表示「我們已經獲得它的專利權。」
－2007 年 6 月年蘋果首款 iPhone 上市。
－2007 年 12 月谷歌宣布成立 Open Handset Alliance 開放手機聯盟，HTC、索尼和三星均是該聯盟中的成員。
－2008 年 10 月份 HTC 推出基於 Android 系統的 HTC Dream，它是世界上第一款使用 Google Android 操作系統的手機產品，不過它使用全鍵盤設計。
－2010 年 1 月谷歌和 HTC 合作推出 Nexus One，配有觸摸屏鍵盤，支持多年觸摸手勢。
－2010 年 3 月蘋果起訴 HTC，喬布斯宣布要對 Android 陣營發起「熱核戰爭」。
－2010 年 12 月谷歌和三星合作發布第二代產品 Nexus S。
－2011 年 4 月蘋果起訴三星，稱其侵犯了專利、商標、用戶界面和風格。
－2011 年 4 月三星反訴稱蘋果侵犯了他們的移動通信專利。
－2012 年 7 月蘋果對三星的訴訟在加州開始進入陪審團審判，審判長為 Lucy Koh。
－2012 年 8 月份審判團裁決，三星侵犯蘋果的6項專利技術，三星賠償蘋果 10 億美元。
－2012 年 12 月 Lucy Koh 法官裁定在三星和蘋果專利侵權案中，三星 10 億專利侵權賠償費中有 40% 是無效的，這意味著三星只需要賠償 6 億美元左右。
－2012 年 12 月法官 Lucy Koh 駁回蘋果申請禁止三星在美銷售侵權產品的動議。
－2014 年 4 月在第二次蘋果對三星的審判中，陪審團判決蘋果獲得 1.2 億美元賠償，而三星可獲得 160,000 美元賠償。
－2015 年 12 月三星同意向蘋果支付 5.48 億美元。

❸ 蘋果三星專利案的談判歷史

兩家公司的和解談判可以追溯到2010年。去年訴訟期間的一份法庭文件顯示，蘋果曾向三星提出一份專利授權協議，每部手機收取30美元，每部平板電腦收取40美元。如果三星同意雙方專利交叉授權，那麼價格還可以優惠。三星也曾向蘋果提出一份專利授權協議，但蘋果抱怨價格過高。
雙方談判的多數細節都包含在最近美國國際貿易委員會對其6月4日的裁定做出解釋的文件當中，其中提到了雙方提出的大多數和解條款。文件稱，去年9月份，也就是在蘋果贏得加州訴訟後不久，蘋果就向三星提出了和解協議。
不過雙方最嚴肅認真的談判發生在去年12月至今年3月份期間。文件顯示，1月中旬雙方舉行了多輪面對面的談判，但未能達成協議。雙方又同意在2月份面對面會晤。2月7日，兩家公司的代表起草了《諒解備忘錄》，提出了和解方案，並提交給了兩家公司的高層。但沒有跡象表明兩家公司管理層已經接受了協議條款。
雙方的談判一直持續到3月份，但不久後談判破裂。3月22日，三星要求重啟談判，但蘋果在截止日期之前沒有做出回應。不過三星表示，雙方之前的一些提議仍然可以討論。
美國國際貿易委員會表示，它認為三星提出的專利授權費用並非沒有道理或缺乏誠意。文件稱：「事實上，雙方代表能夠達成諒解備忘錄，本身就說明了三星的談判誠意，說通俗一點，雙方是在同一起跑線上。」
蘋果一直指責三星的專利授權費要求不公平，不符合其在國際組織做出的承諾。蘋果還稱，三星有義務首先提出「一個具體、公平、合理的授權費用」。法庭不認同這一觀點，稱「現有證據並不支持蘋果的這一立場」。
蘋果還對三星試圖達成雙方手機專利組合的交叉授權許可協議提出批評。法庭同樣對此持有異議，認為「三星在這方面的提議並非沒有道理」。

❹ 怎樣看待三星和蘋果的專利之戰

是蘋果為了打擊谷歌而已
三星是谷歌的小弟
蘋果沒有實力直接對抗谷歌
只有先打打他的小弟罷了
這是最典型的商業競爭
不論誰勝誰敗
都是那麼會事罷了
這是IOS和安卓的兩個系統的對抗
我個人覺得
蘋果告三星
應該是蘋果有點虛了。。。。在發展前景上
安卓有著足夠的實力對抗IOS
這是蘋果不希望看見的
也不敢說自己就可以完勝
這類事件
你就當個笑話看吧

❺ 蘋果和三星專利權之爭

蘋果和三星專利權之爭實質就是創新能力之間的較量。
蘋果去年4月首先在美國起訴三星，作為回應，三星隨後在韓國和其他國家向蘋果發起訴訟。雙方一時掀起了專利大戰。近日，三星在美被陪審團裁定敗訴，或將產生一筆巨額罰款。
盡管三星被裁定賠償蘋果10 .5億美元(約合人民幣6 6 .75億元)，但雙方的專利案尚未算落幕- -蘋果正擬定一份申請禁售的28款三星產品名單，經美國法院認可後，這些產品將被禁止在當地市場銷售。其中中國涉及2款手機和1款平板電腦。不過按流程，蘋果若也想在中國也禁售這些三星產品，還需向國內法院提起訴訟，並經歷無法估算時長的訴訟過程。
對此，蘋果中國並未進行任何說明，但據記者了解，在美勝訴後的蘋果已拒絕向三星提供授權。也就是說，除非三星在未來的產品中改掉一切可能被蘋果起訴的細節，否則在美國訴訟案的示範作用下，任何形式任何地區的侵權訴訟，都可能出現。
盡管蘋果目前還未在中國國內對三星提起訴訟，故這些機型在國內的銷售暫不會受影響，但據南都記者了解，蘋果總部已決定不向三星提供與此次侵權案相關的專利授權。言下之意，即便三星願意為每台售出的手機支付額外的專利費用，蘋果也不會接受，多少有些「趕盡殺絕」之意。
通信行業咨詢機構戰國策首席分析師楊群認為，有了美國侵權案審判結果做參考，蘋果又堅持「不授權」，接下來很有可能是全球各地接二連三的訴訟官司。由於中國已躍居全球智能手機第一銷售國，這場「戰火」很有可能會延燒至國內。
咨詢調研公司RationalAB分析師張星亦認為，蘋果有可能在中國對三星提起訴訟。但她同時表示，如果以禁售為目的意義並不大，「即便蘋果在中國起訴三星，等真正有結果的時候，上述涉案機型早已退市。而從目前三星的產品線看，三星已悄然邁出了『去iPhone造型』的路線，兩大旗艦產品GALAXY SIII和GALAXY NOTE風格和iPhone完全不同。」但如果是為了賠償和造勢，則仍有「放手一訴」的價值。
事實上，早在三星之前，蘋果就曾經同樣對在美國市場迅速崛起的HTC發動過專利攻勢，結果HTC同樣遭到了敗訴，涉及侵權的產品也在美國市場遭到了禁售，受此影響，HTC在美國市場的表現日趨疲軟，今年二季度開始更是重新把重心放回了亞洲市場。對此，HTC大中華區總裁任偉光曾經向南方日報記者直言，海外市場的開拓過程中，專利費用是一筆巨大的成本。
其實就連同為美國公司的摩托羅拉，近年也曾經因為專利問題和蘋果對簿公堂，所幸其十多年積累的專利池讓其在和蘋果的專利博弈中互有勝負。「這也是為什麼谷歌願意花125億美元高價收購摩托羅拉移動的關鍵原因，至於其他一些新興Android廠商，恐怕就沒那麼好運了。」張星稱。

❻ 從專利知識方面如何看待蘋果公司與三星公司的專利之爭

只要有利益的地方，就避免不了沖突

❼ 蘋果訴三星專利侵犯案獲得賠償了嗎

近日，蘋果訴三星專利侵犯案，獲勝得巨額賠償，小夥伴們是不是非常的好奇是怎麼回事呢?小編為大家帶來了詳細的介紹哦!感興趣的小夥伴們快來一起看看吧!!!

蘋果公司和三星電子的專利侵權案於本周四作出裁定，三星因侵犯iPhone實用和設計專利被判向蘋果賠償5.39億美元。

此次庭審是兩家科技巨頭圍繞設計專利爭奪的延續。2012年，三星因侵犯蘋果包括頁面觸底彈性效果(Bounce-Back Effect)專利和點擊縮放(tap-to-zoom)專利，被判向蘋果支付10億美元賠償金。

侵犯了什麼專利

三星侵犯iPhone設計專利

經過四天的法庭博弈，蘋果和三星的「世紀審判」終於有結果了。法庭決定三星將賠付蘋果 5.33316606 億美元。蘋果和三星的庭審上周再次恢復，不過首次庭審則要回溯到 2011 年。蘋果當時控告三星智能手機侵犯了 iPhone 的 5 項專利，包括 3 項設計專利和 2 項應用專利。

❽ 蘋果三星專利案的事件影響

蘋果本來占據優勢，裁決對它有利，這讓硬體商到運營商都不高興。一直以來，美國運營商 AT&T、Verizon Wireless和Sprint Nextel飽受分析師批評，因為它們為iPhone支付高額補貼。運營商也知道補貼比Android手機高很多。去年，Sprint因為向蘋果支付155億美元購買iPhone，股價大跌。去年四季度，由於消費者大量采購iPhone，AT&T的利潤下滑。對於最新的裁定，運營商要麼不願置評，要麼拒絕置評。
不過，如果沒有了iPhone運營商會更糟糕。美國第四大運營商T-Mobile USA已經在流失客戶，關鍵的一個原因是沒有iPhone。
正因如此，運營商祈求有人能削弱蘋果的地位。美國運營商最近幾年加大對Android的支持。今年，一些運營商還引入了Windows Phone。
周五的裁定對微軟是好事，它可以贏得運營商、設備製造商的支持。Android生態系統的未來不確定性更高了，其它Android硬體商和軟體設計者現在更容易面臨訴訟了。
Baird分析師威廉-鮑威爾(William Power)說：「這為Andorid生態系統帶來一些擔憂，法律風險會讓製造商三思。」
另一方面，微軟的Windows Phone系統界面與蘋果完全不同。Current Analysis分析師 Avi Greengart說：「消費者應該如何使用設備，微軟顯然有不同於蘋果的觀點。所以，企業如果使用Android、被蘋果起訴、成本失控，它們就會被逼投靠微軟。」微軟拒絕對法院的裁定置評，Google暫時無回應。
消費者現在無意選擇第三操作系統。現在大多的流行程序只針對Android和iPhone，諾基亞Windows Phone銷售不佳。只要消費者繼續喜歡Android多過蘋果，至少會有一些製造商會不斷推出Google手機。法律訴訟、授權等成本，則會轉給運營商，最終推給消費者。

❾ 蘋果三星專利糾紛主要是哪幾項專利

1、-除了三款產品之外，三星的所有設備證實侵犯了蘋果的'915「縮小放大」專利

2、-三星的多款設備證實侵犯了蘋果的'381「迅速返回」專利

3、-三星的多款設備證實侵犯了蘋果的'163「雙擊縮放」專利

4、-三星的多款設備證實侵犯了iPhone前部的'677商業外觀設計專利

5、-三星的多款設備證實侵犯了iPhone後部的D'087商業外觀設計專利

6、-三星多款設備證實侵犯了iPhone顯示主屏的'305外觀專利

7、-三星沒有一款平板證實侵犯iPad的D'889外形設計專利——這是三星的首勝

解說一下哈，非官方，我不承擔責任
1，是指的圖片雙指捏合縮小、放大圖片。這個是蘋果在使用多點觸控技術以後在iphone一代上創造的，隨著電容屏幕取代電阻屏，基本大家都在使用這樣的手勢邏輯，但是這個確實是蘋果的專利
2，當然就是屏幕下方的home物理按鍵了，無論你在什麼界面一按home鍵，就返回到主屏幕了，三星為了避免專利糾紛。後期產品把home鍵設計為方的、長方的、橢圓的，但是蘋果沒有說你侵犯外觀設計專利，而是這個按鍵的功能侵犯了技術專利，三星確實沒躲過
3，在圖片瀏覽、電子書閱讀、網頁縮略時候雙擊能夠切換縮小放大，這個也是蘋果為了彌補捏合手勢，製造的邏輯冗餘設計（畢竟之前的產品都是單點觸控，多指操作前無古人推廣起來有風險，為了避免用戶不習慣導致用戶體驗打折扣，蘋果設計了雙擊來過渡，你願意雙指也行、單指也OK），三星一樣抄到了
4、5和6，主要是針對三星多款產品與iphone 3Gs外形相似的糾紛，主要就是四周金屬包邊、圓滑後背、玻璃一體前面板的設計，之前有調查顯示多數受訪者認為三星的產品做得很像iphone（3GS）所以也是人心所向吧，哈哈
7，是三星唯一守住的一個陣地，也是三星耍了一個小聰明，為了避免和蘋果ipad的外形糾紛，三星的背部設置是以設備橫置為基礎設計的，也就是logo和銘刻文字都是在設備橫向放置時可讀的，蘋果是以縱向為基礎的，所以算是有了根本性的不同了。。。。。

❿ 蘋果和三星的事情很多人沒弄清楚，一直在為三星侵犯蘋果專利權糾結很久，就蘋果歷史與企業文化來講至少早

拒絕蘋抄果吧！蘋果手機操作系統存在泄露個人隱私的「後門」(三個後門)，可直接監控泄露用戶的私人數據。蘋果公司自己也已經承認，通過一項此前並未公開的技術來提取用戶簡訊通訊錄照片…等個人數據。隨時監控用戶運行軌跡等個人隱私，而且用戶是關不了卸不掉的！
斯諾登還披露，蘋果手機故意設計成電池無法拔出，因此即使關機也照樣定位發情報，可以調閱手機裡面的信息！