Ⅰ LV店面外觀裝修專利
可以申請外觀專利，申請專利找立諾知識020-62634661，我們告訴流程給你
Ⅱ 對方申請了外觀專利，我公司有一種產品，外觀跟他們的相似，請問這種算是侵權么包裝侵權是怎樣界定的
這要看具體情況。比如說你們的這個產品的外觀早在對方申請專利前就已經進入實施階段，已將使用了，並且是你們獨立設計研發的或者是以其他合法方式獲得的，比如說對方自己提前公開了設計技術之類的，只要不是不合法的獲取就行，在這種情況下，你們仍然可以繼續使用這種外觀設計，無須經過專利權人同意也無須支付報酬，但是你們的使用不得超過原有范圍，比如說不得擴大使用這種外觀設計，不能擴大產量之類的。但是如果你們這種產品外觀的獲得是通過侵權的方式的，那肯定不行。
另外你說的這個相似的具體情況是什麼？一模一樣？創新功能一樣？這和認定也有一定的聯系，外觀設計的專利性不是很強，比不上發明一類的，偶爾相似的可能性還是比較大的吧。還有，那個什麼包裝是不能獲得專利的，比如說是方便麵包裝袋之類的是不在專利權范圍之內的，那個包裝侵權我沒怎麼明白……
還有一種情況就是如果那個外觀設計是你們先完成並實施的，產品已經上市並公開，或者之前已經有這樣的設計公開過，即使對方告你們侵權，你們也可以要求宣告專利無效，不用太擔心。外觀專業的審查標准很低的，一般形式審查一下就完了，很有可能對方的專利權根本就無效。
你們可以就具體情況咨詢下律師。
Ⅲ Lv外觀花紋有沒有申請專利
有的，外觀專利。中國有個人還曾經搶注了這個專利，後來開價1億人民幣賣給LV，後來貌似和解了……
Ⅳ 授予外觀設計專利權有什麼實質條件嗎
一項發明或者實用新型獲得專利權的實質條件為新穎性、創造性和實用性。版專利權，簡稱「權專利」，是發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在一定期限內依法享有的獨占實施權，是知識產權的一種。專利權的性質主要體現在三個方面：排他性、時間性和地域性。
Ⅳ 公司的某款包裝有外觀專利，是否有必要授權，是否需要收費
一、未拿到商標證的商標是否可以轉讓？已提交申請並拿到受理通知書但尚未獲准注冊的商標是可以申請轉讓的，不過，未獲注冊的商標可能存在被駁回的風險，轉讓之後，風險就會由轉讓方轉移到受讓方。二、事前了解商標的法律狀態分別從商標的有效性、使用年限、許可情況、質押或凍結、重復轉讓的情況來分析。1、轉讓商標是否為有效商標在物色到心儀商標想購買的時候，應先在商標局官網上查詢該商標的法律狀態是否有效，了解該商標是否存在、被撤銷或被注銷等情況。2、查詢確認商標的使用年限商標法第三十九條規定「注冊商標的有效期為十年，自核准注冊之日起計算。」第四十條規定「注冊商標有效期滿，需要繼續使用的，商標注冊人應當在期滿前十二個月內按照規定辦理續展手續；在此期間未能辦理的，可以給予六個月的寬展期。每次續展注冊的有效期為十年，自該商標上一屆有效期滿次日起計算。期滿未辦理續展手續的，注銷其注冊商標。」對於轉讓處於續展期或者寬展期的商標，雙方都要記得提出在合同中約定雙方辦理續展的義務。該商標若已經過了寬展期，那這轉讓是核准不下來的。3、轉讓商標的許可情況受讓方要了解清楚轉讓方是否在轉讓商標之前有無許可給其他公司使用此商標。根據《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第20條規定，「注冊商標的轉讓不影響轉讓前已經生效的商標使用許可合同的效力，但商標使用許可合同另有規定的除外。」也就是商標被轉讓後，被許可人在許可合同有效期內依舊可以繼續使用該商標，從而對轉讓商標的受讓人會產生不利影響。對於轉讓在先被許可給他人使用的商標，轉受讓雙方最好就此問題達成協議以避免日後產生不必要的麻煩。4、商標是否被質押或凍結轉讓之前，受讓方需要重視轉讓商標是否已被質押或凍結。被人民法院查封的商標以及辦理了質押登記的商標，在查封期和質押期內，未經人民法院和質權人的同意，該商標不得轉讓。5、商標是否已被重復轉讓為了騙取高額的商標轉讓費，有些不法分子通過重復轉讓商標的詐騙手段來忽悠急於獲取商標證書的受讓人。因此，受讓人需要調查轉讓人提供的商標注冊證書的真實性以及調查轉讓人是否為商標注冊人，轉讓人名稱與商標局官網上的申請人名義是否相符。三、相同或者近似的商標，應當一並辦理轉讓商標法第二十五條第二款規定：「轉讓注冊商標的，商標注冊人對其在同一種或者類似商品上注冊的相同或者近似的商標，應當一並轉讓」。轉讓注冊商標的申請不應產生誤認、混淆或者其他不良影響。否則，商標轉讓的申請不會被商標局核准。四、轉讓雙方的相關證明文件是否有效1、轉讓雙方提供有效的資料如果雙方都是公司，需要提供有效的營業執照以示公司是正常經營的。如果是轉讓雙方或單方是個人的話，需要提供有效的身份證復印件。如果企業注銷或個人死亡，在注銷或死亡之日起一年內未辦理商標轉讓手續，則不能再辦理商標轉讓手續，其商標所有權自然消失。2、商標的地址及企業名稱未同步變更將導致商標轉讓駁回根據商標法第四十一條規定「注冊商標需要變更注冊人的名義、地址或者其他注冊事項的，應當提出變更申請。」轉讓方的營業執照及地址有所變更，但未辦理過商標變更手續的，提交商標轉讓申請後，商標局會要求按期補正，若到期未補正或者不按照要求補正，將會對轉讓不予核准或者視為放棄。營業執照的信息需要與商標證的信息相一致，因此轉讓方的營業執照或地址有所變更的，應同時把商標注冊證上的地址或企業名稱辦理變更手續，如未辦理會導致商標轉讓申請被駁回。另外，轉受讓雙方方蓋章或簽名需要與申請商標時的蓋章或簽名相符。五、是否提交公證書？在現在的商標轉讓實務中，商標局已不強制要求提交轉讓公證書。當審查員在審核轉讓時認為轉讓方的簽字或者公章與申請時不符或存在疑點的其他情況，會下發補正通知書，要求遞交公證書。商標轉讓最好是去公證處做商標轉讓聲明書的公證，特別是因商標買賣而做的轉讓公證，公證可以證明轉讓人的意思表示真實、主體資格合格，有利於保障商標買方的合法權益，增強雙方的信任程度。通過公證，可以促進公證當事人在轉讓商標時的誠實信用，防止欺詐、防止虛假轉讓的發生，盡可能避免損失，以保護雙方合法權益，避免產生不必要的糾紛。
Ⅵ 外觀專利維權太難了！這國家太坑人了！
整體來說，中國專利相比外國發達國家的專利，在維權方面是存在較大差距的，而專利當中的實用新型和外觀專利的維權難度最大，這主要是因為外觀和實用新型沒有經過實審階段，就很可能會存在在先申請與在後申請均被授權的情況，因此，對於企業實用新型和外觀專利的維權就很有必要了！
目前，知識產權事務所和律師事務所是知識產權維權的中堅力量，但維權這塊的業務本身風險較大，費用也較貴，因此，知識產權維權是中國的企業一道傷~~~
建議企業將知識產權託管給有訴訟權利的知識產權事務所，如市場有侵犯專利權利人的行為，可以通過知識產權事務所進行維權，合作模式為全程託管，利潤分配，企業可以少花或不花錢進行知識產權的維護，真正達到合作、雙贏~
Ⅶ 我的淘寶店被LV投訴侵犯了知識產權之商標權，該扣多少分，怎麼辦，請查一下給，謝 謝了只是描述說了同款
你的產品上有LV的標志？包包不的設計應該是外觀設計專利權，不應該是專商標權。你要屬是用了人家的商標，那你還是盡快把侵權產品下架吧。如果沒有LV的標志，沒有用到LV的商標，只是設計的包包跟LV的一樣，那你要查下他的這個包包有沒有申請外觀設計專利權。如果申請了中國的外觀設計專利，那你也要盡快下架，如果沒有申請，那LV就是在嚇你，不必管他。
Ⅷ 聽說LV的商標沒了，真的假的拜託了各位 謝謝
要麼LV出資1.2億買回專利，要麼以武漢獨家經營代理權換知識產權. 據香港《文匯報》報道，在全球范圍內受到頂禮膜拜的世界頂級品牌——法國LouisVuitton，近年來在中國市場的經營卻非一帆風順，2002年一個叫王軍的中國商人成功注冊英文「LOUYIVEITEN」和中文「路易威登」商標，並於2003年10月8日被授予獲得LV手提袋外觀專利權。經過一系列關於商標和專利使用權的官司之後，LV完敗。2007年11月，王軍放出「聖誕通牒」：2007年聖誕之前如果雙方不在武漢地區代理權上進行實質性磋商，「路易威登」將在翌日成為中國的平民品牌。 LV請求撤銷專利被駁回 王軍是武漢漢正街的一個普通私營服裝老闆，2002年王軍研究商標法發現，中國在商標管理上實行一標一類，總共45類，每類都需要專門注冊，而LV在中國僅申請服裝、皮具、珠寶和貴重金屬類的商標權；同時，LV在中國的產品專利上完全空白。當年，王軍成功注冊英文「LOUYIVEITEN」和中文「路易威登」商標；年底又設計出LV手提袋外包裝並申請外觀專利，2003年10月8日中國國家知識產權局公告授予其專利權。 2004年2月24日，LV向中國知識產權總局提出，王軍的專利圖案要素絕大部分均為LV的世界馳名標志，而LV在中國早已進行商標注冊，王軍的專利與其已取得的在先商標權相沖突，請求宣布撤銷該專利。隨後國家知識產權總局成立關於此專利的覆審委員合議組（下稱：覆審委），LV專利案經歷3年時間，2006年底覆審委最後裁定法國LV法律依據不足，維持王軍專利權有效。 2007年4月，法國LV馬利蒂公司將國家知識產權局專利覆審委告上北京市一中院，請求法院撤銷覆審委的相關決定，王軍將作為第三人參加訴訟。而7個月過去了仍無結果。 11月22日王軍向武漢市海關申請全國范圍內的專利備案，扣押LV有侵權嫌疑的產品，為取回貨物LV須支付百萬元的「反擔保」保證金，作為一旦侵權行為被判定後對王軍的賠償支付。 若不能和解，就生產中國「LV」 可以確定，王軍注冊中國「路易威登」的商標和產品外觀專利的行為是一種搶注行為，他的目的何在？ 王軍2007年11月6日發給LV的和談方案，願意以人民幣1元的價格向LV轉讓其手中擁有的一系列知識產權，但前提是LV須授予其在武漢地區的獨家經營代理權。但採用直營銷售模式的LV恐怕很難做到。 和談方案石沉大海，王軍對LV的態度早已有所准備，「我之所以手握中國『路易威登』的商標和專利權而沒有投入生產階段，是因為我尊重LV這個頂級品牌，不過LV方面遲遲不表態讓我覺得等待沒有意義，到聖誕節之前如果他們還沒有就代理權跟我進行實質性的談判，聖誕節後我將立即終止一切談判，進入生產程序，中國『路易威登』的售價只有LV產品的三分一，我相信，當中國的老闆和他的員工都在使用路易威登時，LV在中國的國際頂級品牌地位將不保。」 王軍同時表示，若LV不能授權代理，想買回專利權亦非沒有可能，1.2億元人民幣就成交。他強調，如果拖延價格還會提高。 想在中國銷售，LV或只能「換臉」 據悉，對LV商標真正致命的威脅來自於王軍手中握有的產品外觀專利權。從王軍向記者提供的產品外觀專利權認定材料中不難發現，王軍申請的產品外觀與LV在中國銷售的產品圖案組合並無差異，換言之，LV在中國「大意失荊州」——沒有為其產品外觀的圖案組合申請專利保護。王軍表示，LV的產品如果使用單個圖案元素放大作為產品外觀即為合理合法，一旦其產品上出現傳統的圖案元素組合，就侵犯中國「路易威登」的外觀專利權，他如數家珍般地指出LV目前的幾類主流產品外觀已經侵害到他的權益，LV的產品要想在中國市場上繼續銷售，那麼「換臉」是唯一的出路
Ⅸ 外觀專利授權問題
只要那個工廠沒意見就行了。最好購貨合同上說明。