1. 用別人商標作為公司名、網站名是否侵權
構成侵權復，你網站的域名侵犯了制別人的商標權。
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第一條 下列行為屬於商標法第五十二條第（五）項規定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為：
（一）將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的；
（二）復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的；
（三）將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。
2. 我用別人商標注冊公司。算不算侵權
商號權和商標權是分開的，但是如果是馳名商標就另當別論了，
3. 用別人商標作為公司名稱是梫權嗎
將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的，屬於商標法第五十二條第五項規定的給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。由此規定說明，此種形式的侵犯注冊商標專用權的行為，必須同時具備：
（1）文字相同或近似；
（2）在相同或者在類似商品或服務上使用；
（3）突出使用；既將與注冊商標文字相同或相近似的字型大小從企業名稱中脫離出來，醒目的使用；
（4）易使相關公眾產生誤認。
企業應當依法選擇自己的名稱，並申請登記注冊。企業自成立之日起享有名稱權。《中華人民共和國商標法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權。
(一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的。
(二)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似
商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的。
(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的。
(四)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的。
4. 公司的名稱能採用別人已經注冊的商標的名稱嗎
有人取得了商標權，也不能要求他人修改企業名稱，甚至不能阻止他人再注冊名稱相同的公司；同理，公司也無權阻止他人注冊跟自己的企業名稱相同的商標。但是，如果商標屬於馳名商標，他人再注冊相同的企業名稱可能會被認為有搭便車的嫌疑，構成不正當競爭。同樣，如果公司的企業名稱非常知名，達到了馳名商標的程度，那麼別人再注冊相同的商標，可能會被認為侵犯了在先權利而不被允許。
一個公司的總經理詢問律師：我今年2月份注冊了一家公司，現在廣東一家公司給我打電話說我的公司的企業名稱跟他的商標名稱一樣，並且他用這個商標已經好幾年了，現在他已經向國家商標局申請了商標注冊，目前正在辦理過程中，不許我再用這個商標名稱作為我公司的企業名稱。他注冊了商標我還能用這個公司名稱嗎？
在法律上，對公司名稱享有的叫做企業名稱權，對商標享有的叫做商標權。這兩個權利一般情況下是並行不悖的。即有人取得了商標權，也不能要求他人修改企業名稱，甚至不能阻止他人再注冊名稱相同的公司；同理，公司也無權阻止他人注冊跟自己的企業名稱相同的商標。
但是，有些情況是例外的。如果商標屬於馳名商標的話，他人再注冊相同的企業名稱可能會被認為有搭便車的嫌疑，構成不正當競爭。同樣，如果公司的企業名稱非常知名，達到了馳名商標的程度，那麼別人再注冊相同的商標，可能會被認為侵犯了在先權利而不被允許。但是，無論是商標還是企業名稱，在其馳名之前已經存在的商標和企業名稱不會因為其馳名而被修改。
5. 別人公司使用我們的注冊商標當做公司名稱算不算違法我們該如何制止
正常情況下，商標和企業字型大小（也就是你所謂的公司名稱）是不沖突的。
企業字專號是工屬商上核准登記的，屬區域性管理。商標則是全國統一的。
字型大小是區別當地企業的，商標則是區別產品來源的。
如果你們的企業或商標地當有一些名氣，而且這家企業又也是你們當地，或者與你們公司曾經有過交集。你們生產的產品又是相同的，那麼可以向當地工商局要求撤銷他們的企業字型大小，或責令他們變更。
這些東西要看當地工商局如何處理。
6. 用別人注冊的商標名稱作為公司的名稱會侵權嗎
在後的企業名稱對在先商標是否構成侵權，主要分析以下兩種情況：
第一，企業字型大小在實際專使用中是屬否被突出使用。一些企業核准登記企業名稱後，把企業字型大小單獨或突出標注在商品上或服務場所，這種標注方式屬於商標使用行為，會侵犯他人的注冊商標權。
第二，在先注冊的商標是否具有較高的知名度。如果企業字型大小與注冊商標文字相同，而在先注冊商標的知名度很高。在這種情況下，如果突出使用企業字型大小，會被認定侵犯商標權。即便是沒有突出使用，也會依據不正當競爭法，被認定侵權。相反，如果注冊商標知名度不高，甚至沒有使用，使用企業名稱是一般不會被認定侵犯商標權。但在先的商標權利人可以要求該企業規范使用企業名稱，或附加區別性標識。
7. 使用別人的注冊商標作為企業字型大小構成侵權嗎
一、商標一經在我國注冊，就受到我國法律的保護。根據最高人民法院《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定：將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的，屬於商標法第五十二條第五項規定的給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。所謂的突出使用是指將與注冊商標文字相同或相近似的字型大小從企業名稱中脫離出來，醒目的使用。
二、根據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第(一)項的規定，將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小使用的行為若構成商標侵權，必須同時滿足下列要件：一是具有使用他人注冊商標的主觀意圖，即知道是他人的注冊商標，而有意在字型大小中進行使用；二是字型大小的文字與注冊商標相同或者類似；三是在相同或者類似商品上突出使用；四是足以產生市場混淆。在司法實踐中，我們一般對是否構成「突出使用」的司法判斷標準是：將與商標權人注冊的商標文字相同或者相近似的字型大小從企業名稱中區分出來，在字體、大小、顏色等方面較該企業名稱的其他文字特別突出醒目地進行使用，讓人在視覺上留下深刻印象，客觀上使得該字型大小起到了某種商業標識的作用。
三、商標權與企業名稱權權利發生沖突的處理原則
根據我國知識產權法律規定的基本精神，在司法實踐中，我們對解決此類權利沖突案件一般遵循如下原則：
1、保護在先權利原則。保護在先權利原則，又稱在先權原則，是指在同一客體上存在多個知識產權發生沖突時，按照權利獲取的先後保護在先取得的權利，而在後權利的設立與行使不能侵犯他人此前已經存在並受法律保護的在先權利。在先權利，是指在申請商標注冊之前他人已合法取得的權利,包括著作權、字型大小權、專利權以及知名商品特有的名稱、包裝、裝潢等。我國《商標法》第9條規定：「申請注冊的商標，不得與他人在先取得的合法權利相沖突」；第31條同時規定：「申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶注他人已經使用並有一定影響的商標」。這是保護在先權利原則確立的法律依據。
2、誠實信用原則。該原則排除了以欺詐、仿冒、引人誤認或誤解等方式利用他人市場信譽與優勢獲取經濟利益的行為，也排除了因惡意仿冒他人的商標而取得權利的合法性。而有關知識產權權利沖突糾紛的發生，往往是由於一方當事人在同業經營中違反誠信原則，攀附他人在先享有一定知名度的商業標識所負載的商業信譽，惡意注冊和使用與之相同或近似的標識，從而誤導消費者，達到提升其市場競爭力的不正當目的。因此，必須對此類行為堅決予以制止，以維護公平誠信的市場競爭秩序。
3、禁止混淆原則。在涉及商標侵權權利沖突案件的司法實務中，適用該原則的關鍵是看被告的使用是否構成商業混淆。一般判斷標準是依據被告使用商業標識的地域、時間、使用方式等個案具體情形來綜合認定被告對他人商業標識的使用，是否會使相關公眾產生混淆和錯誤聯想。