❶ 同一家公司注冊的商標名稱類似，會獲得通過嗎
你好
您是自己同一個公司申請的是可以的，沒有問題，您可以放心
如果是兩家不同的公司申請的話就會被商標局駁回。
希望能幫到您
❷ 公司名稱可以和他人已注冊商標相同或相似嗎
商標狀態查詢:用戶可以通過商標申請號或注冊號查詢有關商標在業務流程中的狀回態。商標答綜合查詢：用戶可以按商標號、商標、申請人名稱等方式，查詢某一商標的有關信息。商標近似查詢：本查詢按圖形、文字等商標組成要素分別提供近似檢索功能，用戶可以自行檢索在相同或類似商品上是否已有相同或近似的商標。當然你也可以與你的代理機構聯系,了解商標注冊的進程,如是通過代理機構注冊商標,商標注冊證會寄到代理機構地址根據我國當前的商標注冊申請程序，申請人申請注冊商標，在申請文件遞交國家商標局後的30天內，會收到國家商標局下發的商標注冊申請受理通知書。該通知書用以證明申請人的商標注冊申請已經被國家商標局受理。自申請之日起一年左右的時間內，如申請商標經商標局審核符合商標注冊條件的，則會予以公告，公告三個月後如無異議的，則頒發商標注冊證書，既商標注冊成功！
❸ 某個企業名稱變更了，之前已經注冊了一個商標，現在想重新注冊一個商標，但是和之前的商標很相像。
以不同的公司名義注冊相同或近似的商標會被駁回。
企業名稱已變更，但沒有變更結果，那就是還沒變更。
如果用未變更前的公司去注冊相似商標，一般不會被駁回，但這應該不是您的願景，因為公司變更後，商標還要進行變更，麻煩了不少，時間上也不見得會節省。
所以按照流程來吧，先變更，再注冊商標。
再具體點兒，可以咨詢掘金企服的專業人員。
❹ 我想注冊的商標和一家已注冊的外國公司類似，但我想注冊的名字是我公司的名字。可以嗎
應該可以，讀音不一樣，長相有點像而已
商標法第52條規定，有下列行為之一的；均屬於侵犯注冊商標專用權：l、未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者相近似的商標的2、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；3、偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；4、未經商標注冊人同意。更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的。
近似商標的認定
1、近似商標是與注冊商標相比較而存在，沒有注冊商標，也就沒有商標侵權行為認定中所針對的近似商標。
2、近似商標是與注冊商標不完全相同的商標。如果完全相同，也就構成了與注冊商標相同的商標，而不再屬於近似商標。
3、近似商標是與注冊商標在形狀、讀音或者含義相同或者相近的商標。如果既不相同也不相近，那就是兩個完全不同的商標，也不再存在近似商標問題了。
4、判斷近似商標時所稱的近似已達到了易造成混淆的程度，即將該商標使用在與注冊商標核定使用的商品相同或者類似的商品上，普通消費者可能會對商品的來源產生錯誤的認識。如果不會造成誤認，也不屬於近似商標了。
❺ 公司名稱可以和他人已注冊商標相同或相似嗎
「盡量不要這樣。 1) 公司名稱應當經登記主管部門核准登記注冊公司名稱由行政區劃、字型大小、行業或者經營特點、組織形式構成, 根據《企業名稱登記管理規定》第三條的規定,企業名稱在企業申請登記時,由企業名稱的登記主管機關核定。企業名稱經核准登記注冊後方 可使用,在規定的范圍內享有專用權。(2) 存在侵犯商標專用權的法律風險《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解 釋》第一條對侵犯商標專用權的行為作了解釋，將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為公司的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容 易使相關公眾產生誤認的，屬於《商標法》第五十七條第（七）項規定 的給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。(3) 存在承擔行政處罰和民事責任的法律風險根據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題 的解釋》第二十一條的規定，人民法院在審理侵犯注冊商標專用權糾紛案件中，依據民法通則第一百三十四條、商標法第五十三條的規定和案 件具體情況，可以判決侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠 償損失、消除影響等民事責任，還可以對侵權人作出罰款，收繳侵權商品、偽造的商標標識和專門用於生產侵權商品的材料、工具、設備等財 物的民事制裁決定
❻ 商標注冊與營業執照名稱相同和形似，算侵權嗎
案情]
2000年6月7日，箭牌公司經國家工商行政管理總局商標局核准取得「益達」商標注冊證。2005年前後，箭牌中國公司開始在中國市場推出多種口味的「益達」木糖醇無糖口香糖。上述商品由箭牌中國公司通過多家大型經銷商銷售，並在眾多媒體刊登了大量「益達」口香糖廣告，對「益達」口香糖進行了廣泛的宣傳。在多年的生產、銷售、宣傳過程中，「益達」口香糖的裝潢除個別細節存在一定變化外，整體裝潢的布局、裝飾基本一致。普天食品廠系2004年7月13日成立的個人獨資企業，主要經營糖果製品。其生產的「倍達」木糖醇健齒口香糖的包裝裝潢與「益達」類似，在瓶貼顯著位置上以較為醒目的字體標注「香港益達集團監制」。香港益達集團有限公司於2009年1月9日在香港成立。2010年以來，普天食品廠因生產、銷售的「倍達」木糖醇健齒口香糖造成市場混淆，被多地工商行政機關處罰。
[分歧]
箭牌公司在中國注冊的「益達」商標具有獨特顯著性，其經過多年的使用及廣泛的宣傳推廣，已在中國市場享有較高的知名度。普天食品廠生產、銷售的「倍達」木糖醇健齒口香糖的包裝、裝潢，與箭牌中國公司「益達」木糖醇無糖口香糖的包裝、裝潢基本相同，足以導致消費者誤認、誤購，根據反不正當競爭法第五條的規定構成不正當競爭行為，這一點基本沒有爭議。但是，普天食品廠在其生產、銷售的「倍達」口香糖瓶貼顯著位置上以較為醒目的字體標注「香港益達集團監制」，構成侵犯注冊商標專用權還是不正當競爭行為，存在不同意見：
一種意見認為，構成侵犯注冊商標專用權。根據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項規定，將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的，屬於損害他人注冊商標專用權的行為。本案中對企業的字型大小和注冊商標文字相同、使用的商品相同沒有太大爭議，那麼判定商標侵權的關鍵就是判斷是否構成突出使用。本案中的「倍達」口香糖在瓶貼顯著位置上以較為醒目的字體標注「香港益達集團監制」，構成視覺反差，其目的顯然是要利用「益達」商標及商品的品牌效應和良好信譽吸引消費者的注意力，促使消費者產生誤認，且突出標注的內容使用了香港益達集團有限公司的簡稱，應認定為突出使用。因此，普天食品廠的行為構成侵犯注冊商標專用權。
另一種意見認為，構成不正當競爭行為。最高人民法院(2004)民三他字第10號函規定，對違反誠實信用原則，使用與他人注冊商標中的文字相同或者近似的企業字型大小，足以使相關公眾對其商品或者服務的來源產生混淆的，根據當事人的訴訟請求，可以依照民法通則有關規定以及反不正當競爭法第二條第一、二款規定審查是否構成不正當競爭行為，追究行為人的民事責任。香港益達集團有限公司雖是在香港登記注冊，其企業名稱的取得不受我國大陸地區法律調整，但其使用該企業名稱在我國大陸地區從事經營活動，必須遵守我國法律，遵循誠實信用原則。作為同類商品的生產企業，普天食品廠在其生產的「倍達」口香糖瓶貼顯著位置上以較為醒目的字體標注「香港益達集團監制」，並非存在企業字型大小突出使用的事實，但普天食品廠違反誠實信用原則，其行為顯然出於「傍名牌」、「搭便車」的目的，應當構成不正當競爭行為。
❼ 公司名字與商標同名算侵權嗎
已經核準的公司名稱享有名稱權，與商標同名不存在侵權。
《企業名稱登記管理實施版辦法》第二條本辦權法適用於工商行政管理機關登記注冊的企業法人和不具有法人資格的企業的名稱。
第三條企業應當依法選擇自己的名稱，並申請登記注冊。企業自成立之日起享有名稱權。
(7)注冊商標和已經存在公司名稱類似擴展閱讀：
具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒注冊商標的商品的侵權行為：
1．必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為；
2．必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有注冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。
3．違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。
4．違法行為與損害後果之間必須有因果關系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關系。