❶ 什麼叫專利實質審查，專利實質審查被駁回的情形有哪些
一、什麼叫專利實質審查？
專利實質審查是指專利局對發明的新穎性、創版造性和權實用性進行審查，對發明是否具備專利權的條件作出決定的審查制度。
進行實質審查的前提是申請人提出關於進行裨審查的請求。申請人可在自申請日起三年內，要求優先權的，自優先權日起三年內隨時請求專利局對其發明專利申請進行實質審查。申請人在上述期限內不提出實質審查請求的，該申請即被視為撤回。
二、專利實質審查被駁回的情形有哪些？
專利局在對發明專利申請進行實質審查時，發現申請有下述情形的，該申請將予以駁回。
(1)申請的主題不是發明;
(2)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益;申請的主題屬於不授予專利權的技術領域;
(3)申請的主題不具有新穎性、創造性和實用性;
(4)申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定;
(5)申請人不是就該項發明首先提出的專利申請人;
(6)申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明;申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍;
(7)申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定;
(8)申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。
❷ 如何駁回正在實質審查的發明專利申請
實質審查是發明專利取得授權前的必經程序，發明專利的實質審查條件是比較嚴格的，如果專利管理部門發現專利不符合法律規定的，可以對申請進行駁回，那麼如何駁回正在實質審查的發明專利申請呢？如何駁回正在實質審查的發明專利申請？依據專利法實施細則的規定，發明專利違反法律、社會公德、專利申請書不符合規定等的情形時，可以駁回專利的申請。《中華人民共和國專利法實施細則》第四十四條 專利法第三十四條和第四十條所稱初步審查，是指審查專利申請是否具備專利法第二十六條或者第二十七條規定的文件和其他必要的文件，這些文件是否符合規定的格式，並審查下列各項：(一)發明專利申請是否明顯屬於專利法第五條、第二十五條規定的情形，是否不符合專利法第十八條、第十九條第一款、第二十條第一款或者本細則第十六條、第二十六條第二款的規定，是否明顯不符合專利法第二條第二款、第二十六條第五款、第三十一條第一款、第三十三條或者本細則第十七條至第二十一條的規定;(二)實用新型專利申請是否明顯屬於專利法第五條、第二十五條規定的情形，是否不符合專利法第十八條、第十九條第一款、第二十條第一款或者本細則第十六條至第十九條、第二十一條至第二十三條的規定，是否明顯不符合專利法第二條第三款、第二十二條第二款、第四款、第二十六條第三款、第四款、第三十一條第一款、第三十三條或者本細則第二十條、第四十三條第一款的規定，是否依照專利法第九條規定不能取得專利權;(三)外觀設計專利申請是否明顯屬於專利法第五條、第二十五條第一款第(六)項規定的情形，是否不符合專利法第十八條、第十九條第一款或者本細則第十六條、第二十七條、第二十八條的規定，是否明顯不符合專利法第二條第四款、第二十三條第一款、第二十七條第二款、第三十一條第二款、第三十三條或者本細則第四十三條第一款的規定，是否依照專利法第九條規定不能取得專利權;(四)申請文件是否符合本細則第二條、第三條第一款的規定。國務院專利行政部門應當將審查意見通知申請人，要求其在指定期限內陳述意見或者補正;申請人期滿未答復的，其申請視為撤回。申請人陳述意見或者補正後，國務院專利行政部門仍然認為不符合前款所列各項規定的，應當予以駁回。關於如何駁回正在實質審查的發明專利申請？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利申請的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。
❸ 專利被駁回是怎麼回事
專利被駁回一般是涉及以下幾個問題：
①違反公共秩序和道德的發明，一般都規定不授予專利。不過這項規定的應用是與國家的階級實質密切相關的。
②專利法
科學發現和自然科學基礎原理，因不能在工農業生產上直接應用，不授予專利。許多國家都依專門法律給予獎勵（見發現權）。但美國《專利法》明文規定其適用范圍包括「發明」和「發現」，其觀點是：「凡是太陽底下的新東西都可以申請專利。」[1]
③某些物質發明，如以化學方法獲得的物質，以原子核變換的方法獲得的物質以及食品、飲料等，大多數國家不給專利，但少數工業發達國家則授予專利。其製造方法一般也可以取得專利。
④動植物新品種，許多國家不給專利，少數國家規定授予專利。
⑤診斷醫療方法和葯品，也是少數國家授予專利。
⑥計算機程序（軟體），極少數國家授予專利。
參考資料：http://ke..com/item/%E4%B8%93%E5%88%A9%E6%B3%95#3
❹ 為什麼實質審查過程中發明專利申請會被駁回
專利局在對發明專利申請進行實質審查時，發現申請有下述情形的，該申請將予以駁回。
（1）申請的主題不是發明；
（2）申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益；申請的主題屬於不授予專利權的技術領域；
（3）申請的主題不具有新穎性、創造性和實用性；
（4）申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定；
（5）申請人不是就該項發明首先提出的專利申請人；
（6）申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明；申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍；
（7）申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定；
（8）申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。
❺ 怎麼知道發明專利實質審查被駁回
國家知識產權局專利局在對發明專利申請進行實質審查時，發現申請有下述情形的，該申請將予以駁回：
(1)申請的主題不是發明；
(2)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益；
(3)申請的主題屬於不授予專利權的技術領域；
(4)申請的主題不具有新穎性、創造性或實用性；
(5)申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定；
(6)申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明；申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍；
(7)申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定；
(8)申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。
❻ 實質審查過程中發明專利申請為什麼被駁回
專利局在對發明專利申請進行實質審查時，發現申請有下述情形的，該申請將予以駁回。(1)申請的主題不是發明;(2)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益;申請的主題屬於不授予專利權的技術領域;(3)申請的主題不具有新穎性、創造性和實用性;(4)申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定;(5)申請人不是就該項發明首先提出的專利申請人;(6)申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明;申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍;(7)申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定;(8)申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。
❼ 為什麼實質審查過程中發明專利申請會被駁回
專利局在對發明專利申請進行實質審查時，發現申請有下述情形的，該申請內將予以駁回。
（1）申容請的主題不是發明；
（2）申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益；申請的主題屬於不授予專利權的技術領域；
（3）申請的主題不具有新穎性、創造性和實用性；
（4）申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定；
（5）申請人不是就該項發明首先提出的專利申請人；
（6）申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明；申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍；
（7）申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定；
（8）申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。
❽ 對專利申請駁回不服怎麼辦
可以在收到駁回通知書3個月內向專利復審委員會提交復審請求。首先，要認真閱讀閱讀駁內回決定通容知書，審查員在駁回決定通知書中都會寫明駁回理由的，認真閱讀駁回決定通知書，有助於了解理解審查員的意見，根據意見做出相應的處理。 其次，向專利復審委員會提交復審請求，如果覺得審查員的意見沒有道理，可以在收到駁回決定通知書3個月內向專利復審委員會提交復審請求，並同時繳納復審的官費。在復審請求中要寫明，為什麼覺得審查員在駁回決定中的意見不正確，在提交復審請求的同時也可以對申請文件進行修改，以克服存在的問題。最後，在提出復審後，若維持駁回結果不變，則可以以專利復審委員會為被告向法院起訴。
❾ 實質審查過程中發明專利申請為什麼被駁回
專利局在對發明專利申請進行實質審查時，發現申請有下述情形的，該申請將予以駁回。 （1）申請的主題不是發明； （2）申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益；申請的主題屬於不授予專利權的技術領域； （3）申請的主題不具有新穎性、創造性和實用性； （4）申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定； （5）申請人不是就該項發明首先提出的專利申請人； （6）申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明；申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍； （7）申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定； （8）申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。