Ⅰ 哪些情形會導致專利無效宣告審查終止
專利無效宣告審查程序的終止，主要有以下幾種事由：
1、請求人在專利復審委託會對無效宣告請求作出審查決定之前，撤回其無效宣告請求的；
2、請求人未在指定期限內答復口頭審理通知書，並且不參加口頭審理，其無效宣告請求被視為撤回，無效宣告程序終止；
3、已受理的無效宣告請求因不符合受理條件而被駁回請求的，無效宣告程序終止；
4、在專利復審委員會對無效宣告請求作出審查決定之後，當事人未在收到該審查決定之日起三個月內向人民法院起訴，或者人民法院生效判決維持該審查決定的，無效宣告程序終止；
5、在專利復審委員作出宣告專利權全部無效的審查決定之後，當事人未在收到該審查決定之日起三個月內向人民法院起訴，或者人民法院生效判決維持該審查決定的，針對該專利權的所有其他無效宣告程序終止；
Ⅱ 什麼是專利權的保全，專利權保全時注意哪些問題
在《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》中有如下規定：
第十三條人民法院對專利權進行財產保全，應當向國務院專利行政部門發出協助執行通知書，載明要求協助執行的事項，以及對專利權保全的期限，並附人民法院作出的裁定書。
人民法院對出質的專利權可以採取財產保全措施，質權人的優先受償權不受保全措施的影響;專利權人與被許可人已經簽訂的獨占實施許可合同，不影響人民法院對該專利權進行財產保全。人民法院對已經進行保全的專利權，不得重復進行保全。
對專利權保全的期限一次不得超過六個月，自國務院專利行政部門收到協助執行通知書之日起計算。如果仍然需要對該專利權繼續採取保全措施的，人民法院應當在保全期限屆滿前向國務院專利行政部門另行送達繼續保全的協助執行通知書。保全期限屆滿前未送達的，視為自動解除對該專利權的財產保全。
專利權保全時注意的問題：
1、人民法院對專利權進行財產保全，應當向國務院專利行政部分發出協助執行通知書，載明要求協助執行的事項，以及對專利權保全的期限，並附人民法院作出的裁定書。
2、對專利權保全的期限一次不得超過六個月，自國務院專利行政部分收到協助執行通知書之日起計算。假如仍然需要對該專利權繼續採取保全措施的，人民法院應當在保全期限屆滿前向國務院專利行政部分另行投遞繼續保全的協助執行通知書。保全期限屆滿前未投遞的，視為自動解除對該專利權的財產保全。
3、人民法院對出質的專利權可以採取財產保全措施，質權人的優先受償權不受保全措施的影響；專利權人與被許可人已經簽訂的獨占實施許可合同，不影響人民法院對該專利權進行財產保全。
4、人民法院對已經進行保全的專利權，不得重復進行保全。
Ⅲ 專利權無效的情形有哪些
專利權無效的情形有哪些三、專利權無效的相關法條鏈接 專利權無效的情形有哪些呢？下面小編就來給大家介紹一下相關內容，希望能給大家帶來一定的幫助。專利權無效的情形有哪些一、專利權無效的概念專利權無效是經第三人申請、專利復審委員會審查，對已授予的專利作出無效的決定。專利權被授予後，如認為不符合法律規定，任何人和單位均可依專利復審程序請求專利復審委員會宣告該利權無效。請求書應按規定格式撰寫，一式二份，說明理由，必要時應附具有關文件。專利復審委員會收到請求書後，應將請求書副本和有關文件副本送交專利權人，要求在限期內陳述意見。經專利復審委員會審查後，對該專利作出維持或無效的決定，並通知請求人和專利權人。對專利復審委員會宣告發明專利權無效或者維持發明利權的決定不服的，可以在收到通知之日起3個月內向法院起訴。專利復審委員會對實用新型專利和外觀設計專利所作的無效或維持的決定為終局決定。宣告專利無效，由專利局登記和公告。專利權無效的情形有哪些二、專利權無效的情形1、主體不符合專利授予條件包括：發明、實用新型的主題不具備新穎性、創造性或實用性；外觀設計專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權利相沖突。2、專利申請中的不合法情形說明書沒有充分公開發明或者實用新型；授權專利的權利要求書沒有以說明書為依據；專利申請文件的修改超出規定的范圍；專利權的主題不符合發明、實用新型或外觀設計的定義；同時申請的協商授權原則；授權專利的權利要求書不清楚、不簡明或者缺少解決其技術問題的必要技術特徵；3、違反法律強制性規定的情形包括：違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情形；科學發現等法律規定不授予專利權的情形；4、重復授權的情形兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人，即一個發明創造只向一個人(最先申請的人)授予專利權。發明、實用新型和外觀設計出現上述情形不能取得專利權，已經取得專利權的，可以宣告其無效。
Ⅳ 專利權無效宣告請求有哪些
專利權無效宣告請求 前已述及,專利侵權訴訟往往伴隨著專利權的無效宣告程序。為了協調好侵權訴訟與專利權無效宣告程序的關系,最高人民法院1985年《關於開展專利審判工作的幾個問題的通知》作了以下規定:人民法院在審理專利侵權訴訟中,遇有被告反訴專利權無效時,應當告知被告依照專利法第48條和第49條規定辦理;在此期間,受理侵權訴訟的人民法院可據民事訴訟法的規定中止訴訟,待專利有效或無效的問題解決後,再恢復專利侵權訴訟。據此,人民法院為避免判決與復審決定相左,維護法院判決的穩定性,一般都適用了中止審理程序。 但由於提起專利無效宣告程序的期限在法律上未作限定,許多中止審理的案件必須經過相當長一段時間才能恢復審理。而這一段時間,卻往往又被侵權人利用,因而出現種種負面影響。可以說,專利權的無效宣告程序已成為困擾專利侵權訴訟的一個難題。 1、專利權侵權案件審理期限延長,審理難度加大,而且侵權人往往利用該期間繼續侵權。由於專利復審委員會進行無效宣告請求案件的審理周期較長,一般要一年以上的時間;對發明專利來講,如果不服專利復審委員會的決定,還可以向北京市中級人民法院起訴。這就會使某些專利權人從提起侵權控訴時起,到被告提出無效宣告請求,以及無效案件審結,再到侵權案件的恢復審理及其審結,少則23年,多則45年。而在此期間,侵權人往往繼續侵權卻得不到限制,法院也面臨取證的困難。 2、侵權被告多為中小型企業,很容易轉移資產,抽逃資金或採取其他逃避承擔侵權責任的措施,從而使其不能及時受到法律的制裁,專利權不能得到及時、切實的法律保護。 3、無效宣告請求被被告人作為拖延訴訟的重要手段,使人民法院不能及時審結案件,造成人力、物力、財力的浪費,與訴訟經濟原則背道而馳。並且,由於侵權案件不能及時結案,侵權人往往因此受益匪淺,在一定程度上助長了其侵權氣焰,使侵權現象日益增多,專利侵權案件也隨之增加,有惡性循環之勢。 4、專利權的無效宣告請求,使專利權處於不確定的狀態,專利權的有效實施受到影響。專利權的許可使用,專利權轉讓事實上不可能進行,直接影響專利權人的利益;而且會使其他人在該期間無償實施該專利而不能限制。 三、消除專利權無效宣告對侵權訴訟負面影響的法律對策基於上述問題的存在,最高人民法院1992年《關於審理專利糾紛案件若干問題的解答》(下稱《解答》)規定:人民法院在受理實用新型專利或外觀設計專利侵權案後,在向被告送達起訴狀副本時,應當通知被告如欲請求宣告該項專利權無效,須在答辯期間向專利復審委員會提出;被告在答辯期間請求宣告專利權無效,人民法院應當中止訴訟;被告在答辯期間未請求宣告該項專利權無效,而在其後的審理過程中提出無效請求的,人民法院可以不中止審理。對人民法院受理的發明專利侵權案件或者經專利復審委員會審查維持專利權的實用新型侵權案件,被告在答辯期間請求該項專利權無效的, 人民法院可以不中止審理。 但是,根據《解答》的規定,人民法院對相當一部分專利侵權案件在被告提出無效宣告請求後,還是會中止審理的。為了維護專利權人的權益,有效解決專利侵權訴訟中被告請求宣告專利權無效帶來的問題,必須在立法方面對專利無效程序進行修正和進行專利審判制度改革,以實現專利權無效宣告程序設置的初衷。筆者認為,可從以下幾方面著手: 1、在專利侵權案件訴訟中,被告如果欲提出專利權無效宣告請求的,應將專利權無效請求書正本及有關證據材料遞交專利復審委員會;將副本及有關證據材料遞交受理專利侵權訴訟(本訴)的法院,以供人民法院決定是否中止案件審理時作為依據。對專利侵權訴訟中提出的無效宣告請求,專利復審委員會應優先解決;可以考慮由專利復審委員會設專門機構進行受理,並規定在一定期限內(如6個月內)結案,以提高效率,避免案件久拖不決。 2、人民法院對被告提交的反訴副本及相關證據材料進行審查,對確無實質性理由,可以認定為以專利無效宣告請求作為拖延訴訟時間的,不中止審理。並且,在專利復審委員會維持原專利權有效的情況下,對侵權人收取高額審理費(如為通常情況下的1 倍),被告在該期間的繼續侵權及擴大侵權,應加倍賠償專利權人的損失。 3、人民法院對被告提出專利無效宣告請求的專利侵權案件,原告專利權人如果提出訴訟保全申請並提供財產擔保的,不中止審理。並且,可裁定責令被告停止侵權行為或者採取相關措施防止侵權的擴大。如果專利權人勝訴,而專利權最終被確定為無效的,該類案件在追溯時,應由該原告承擔被告的一切損失,並且專利權有效擔保費不退。
Ⅳ 專利權能否申請保全
不知您謂的保全是指什麼情況下的。
專利第67條規定：
為了制專利侵權行為，在證據可內能滅失或者以後都容難以取得的情況下，專利權人或者利害關系人可以在訴前向人民法院申請保全證據。
人民法院採取保全措施，可以責令申請提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。
人民法院應當自接受申請之時起四十八小時內作出裁定，裁定採取保全措施的，應當立即執行。
申請人自人民法院採取保全措施之日起十五日內不起訴的，人民法院應當解除該措施。
需注意的是：申請保全的主體限於專利權人或利害關系人；申請條件有二：一是為了制止專利侵權行為，二是證據有可能滅失或者以後難以取得。
Ⅵ 專利權無效宣告的效力和策略
專利權無效宣告的效力和策略。專利無效宣告程序是在專利拿到證書之後，其權利也並不是穩定的，規定任何人只要有正當的理由及證據都可以去向專利復審委員會申請宣告該專利權無效。專利權無效宣告的效力和策略專利無效宣告專利無效宣告程序是針對一項明確已存在的專利權而啟動的行政程序，專利權的權屬不影響判斷該專利權是否應該存在，換句話說，專利權的歸屬與專利權是否有效是彼此獨立的。專利權無效宣告的效力1.《專利法》第四十六條規定：對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。2.《專利法》第四十七條規定：宣告無效的專利權視為自始即不存在。宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院做出並已執行的專利侵權的判決、裁定，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成損失的，應當給予賠償。應對專利權無效的策略1.提請宣告專利無效2.應對專利無效糾紛針對實用新型和外觀設計專利而言，由於保護期只有10年，而且通常無效宣告程序也不是專利一旦獲得授權就立即被啟動，更多的情況是授權後過了一段時間才由他人提出，此時保護期可能只剩下幾年的時間了。如果一方當事人有意拖延審查時間，則很有可能在實用新型和外觀設計的整個保護期內都不能結案，或者即使結案了，由於已經臨近保護期，贏得該無效宣告的一方已經失去了寶貴的時間，贏了官司卻輸了市場。另外，對於無效宣告的另一方而言，由於一方當事人的故意拖延，造成本該無效的專利權處於懸而未決的狀態，即使該專利權被無效的可能性極大，但此時仍不能直接說該專利權是無效的，這樣就不能及時推出相關產品。從市場的角度來說，現在的市場變化太快，如果商家不能及時把產品推向市場，則很有可能錯過進入市場的最佳時機。而且根據專利法第四十七條的規定，宣告專利權無效的決定對以往針對該專利權作出的各種判決、決定等不具有追溯力。一直久拖不決的本該無效的專利權還有可能使已經作出的各種判決、決定成為事實，導致專利權人獲得過分的利益。
Ⅶ 在哪些情況下專利權無效專利權無效的幾種情形
專利權大家都知道是什麼了，但是，對於專利權無效可能也就只是理解成是字面上的意思，專利權無效，是在專利權授予之後，被發現其具有不符合專利法及其實施細則中有關授予專利權的條件，並經專利復審委員會復審確認並宣告其無效的情形，被宣告無效的專利權視為自始不存在。那麼，在哪些情況下專利權無效？專利權無效有哪些情形呢？專利權無效的情況根據《中華人民共和國專利法實施細則》第六十四條的規定，專利權無效宣告請求的理由即導致專利權無效的情形，包括以下幾個方面：1.主題不符合專利授予條件，包括：發明、實用新型的主題不具備新穎性、創造性或實用性；外觀設計專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權利相沖突。2.專利申請中的不合法情形：說明書沒有充分公開發明或者實用新型；授權專利的權利要求書沒有以說明書為依據；專利申請文件的修改超出規定的范圍；專利權的主題不符合發明、實用新型或外觀設計的定義；同時申請的協商授權原則；授權專利的權利要求書不清楚、不簡明或者缺少解決其技術問題的必要技術特徵；3.違反法律強制性規定的情形，包括：違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情形；科學發現等法律規定不授予專利權的情形；4.重復授權的情形：兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人，即一個發明創造只向一個人（最先申請的人）授予專利權。發明、實用新型和外觀設計出現上述情形不能取得專利權，已經取得專利權的，可以宣告其無效。對於專利權無效的情形，我國的專利法還是做出了一定的規定，主要來說是包括有四種情況的，其中就有主體不符合專利授予條件的；專利申請中的不合法情形；違法法律強制性規定的。
Ⅷ 專利權的無效情形有哪些
專利權授予最先申請的人，即一個發明創造只向一個人授予專利權。發明、實用新型和外觀設計出現上述情形不能取得專利權，已經取得專利權的，可以宣告其無效。那麼專利權的無效情形有哪些呢？接下來八戒知識產權就帶您一起了解相關知識。專利權的無效情形1、主體不符合專利授予條件包括：發明、實用新型的主題不具備新穎性、創造性或實用性；外觀設計專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權利相沖突。2、專利申請中的不合法情形說明書沒有充分公開發明或者實用新型；授權專利的權利要求書沒有以說明書為依據；專利申請文件的修改超出規定的范圍；專利權的主題不符合發明、實用新型或外觀設計的定義；同時申請的協商授權原則；授權專利的權利要求書不清楚、不簡明或者缺少解決其技術問題的必要技術特徵；3、違反法律強制性規定的情形包括：違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情形；科學發現等法律規定不授予專利權的情形；4、重復授權的情形兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人，即一個發明創造只向一個人(最先申請的人)授予專利權。發明、實用新型和外觀設計出現上述情形不能取得專利權，已經取得專利權的，可以宣告其無效。
Ⅸ 導致專利權無效的情形有哪些
1.主題不符合專利授予條件，包括：發明、實用新型的主題不具專備新穎性、創造性或實用性；外觀設屬計專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權利相沖突。2.專利申請中的不合法情形：說明書沒有充分公開發明或者實用新型；授權專利的權利要求書沒有以說明書為依據；專利申請文件的修改超出規定的范圍；專利權的主題不符合發明、實用新型或外觀設計的定義；同時申請的協商授權原則；授權專利的權利要求書不清楚、不簡明或者缺少解決其技術問題的必要技術特徵；3.違反法律強制性規定的情形，包括：違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情形；科學發現等法律規定不授予專利權的情形；4.重復授權的情形：兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人，即一個發明創造只向一個人（最先申請的人）授予專利權。發明、實用新型和外觀設計出現上述情形不能取得專利權，已經取得專利權的，可以宣告其無效。