❶ 專利申請與論文發表的沖突是什麼
如果論文是對所申請專利的闡述，那麼論文應該在專利申請下來之後再發表。
因為如果先發表論文。論文發表後，會破壞專利新穎性。專利申請就會被駁回
❷ 國外的專利和國內的專利有沖突怎麼辦
從保護范圍的角度來說，國外的專利權在中國不受保護。
從另外角度版來說，專利授權權的條件之一是「新穎性」，目前中國專利法規定的新穎性是絕對新穎性，即：在專利申請日之前，任何的公開都會影響專利申請的新穎性。
如果一項技術在國外申請了專利，並且已經在該國的相應官方網站上公開了，則這種公開會影響公開日之後在中國申請的所有專利的新穎性。
說得通俗一些，對於外國已經公告的專利技術，您可以在中國可以無償使用，但您就相同的技術是不能夠獲得專利權的。您可以對技術進行改進，然後在中國申請專利哦！
❸ 發明專利 沖突問題
你這樣說，就是說技術方案（實質上）是相同的？如果是，只是當初的專利少寫了一些功能的話，肯定無法授權。因為專利保護的是技術方案，只要是一樣的/類似的技術方案，都不可能被二次授權。
還有疑問可以繼續問我。
❹ 有了專利沖突怎麼辦
如果那個專利裡面的權利要求書沒有提到你講的鬧鍾的話,可以申請實用新型專利.
申請專利不存在賠錢的問題,要麼就是申請不獲批准，不會因為與其他已有專利沖突而向其賠償的,因為並未侵權.
❺ 如果實用新型專利與發明專利發生沖突怎麼解決同一個解決方案兩個公司會因此造成專利沖突嗎
實在不明白什麼叫兩來個專利的沖自突,我想你的意思應該是一件實用新型與另一件發明專利的內容是一樣的吧? 如果兩件專利的權利要求是一樣的,那麼根據:一發明一專利的原則,只能有一件專利可維持下去,那就看申請時間,早的留下.如果一件專利的權利要求的內容在另一件專利說明書中有揭示,看是不是抵觸申請,如果是,則無效.
第二個問題不是很明白,那我就繼續猜你的意思,你的意思應該就是兩家公司對同一個技術方案都有專利,這時候應該怎麼辦? 如果兩家公司的兩件專利的權利要求相同,則根據上面所述的先申請原則處理,如果其中一件專利的權利要求被另一件專利說明書揭示,也根據是否為抵觸申請處理.
為清楚此問題,BaiHi我。
❻ 專利申請與論文發表的沖突是什麼
論文發表後，會破壞專利新穎性。所以必須在論文發表之前申請專利。但，對多數科研項目而言，從夠數據資料寫論文到夠申請專利還需要很多工作。時間不夠，論文發表也不能隨便拖延。
❼ 發明專利新穎性判定中的沖突申請（抵觸申請）是指什麼
網頁鏈接抵觸申請是專利法規中的術語，是指損害新穎性的專利申請。具體是指在申請日版以前，任何單位或個人權就同樣的技術已向專利行政部門提出過申請，並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中，那麼這一申請就被稱之為專利申請的抵觸申請。
抵觸申請的四個構成要件：
1、申請人：任何單位或者個人，包括申請人自己；
2、申請日：在正在審查的專利申請申請之前向專利局提出申請，即屬於先申請；
3、公布日：由專利局在後申請的申請日或之後依法公布；
4、發明相同性：在申請文件中記載了與後申請同樣的發明或者實用新型。
抵觸申請對新穎性和創造性的影響
中華人民共和國專利法第二十二條 授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
抵觸申請的申請日在先，公開日在後，則損害了該發明或者實用新型專利申請的新穎性，
新穎性受損，但不影響創造性。
❽ 關於專利沖突
這里提到3個問題。
【1】專利通常不會「被拒絕接受審查」，專利的三種類型（回發明答、實用新型、外觀設計）中，只有發明專利是真正審查的。
如果申請的不是發明專利，一般授權沒問題（但不代表授權的專利也可能被無效）；如果申請發明專利，申請的技術內容如果和a公司的幾乎一致，沒有其他有突出效果的區別，鑒於a公司的技術已經公開，發明通常不會授權。
【2】是否申請專利，有沒有必要，要看b公司的目的。是為了宣傳產品的需要，還是想得到真正的保護。如果是前者，可以申請實用新型專利，當然申請時可以與a申請的專利有些一些改進（產品不一定改進）。如果是想得到真正的保護，除非對a公司已經申請的專利做至少一個改進。
【3】申請專利不需要有商標，甚至不需要有產品。
不知說的是否到位，有需要可以發消息咨詢。
❾ 我專利的要求有部分和別人沖突我的還會通過嗎
您說的通過可以被理解為授權。專利法第二章規定了授予專利權的條件，只要專利申請符合以下條件就能授權。但是您說的「別人沖突」若指在技術上有部分重合，可能影響創造性。可以等審查員發出相關審查意見時再有針對性地修改和/或爭辯。
第二十二條 授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。
第二十三條
授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。
授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比，應當具有明顯區別。
授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。
本法所稱現有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。
第二十四條 申請專利的發明創造在申請日以前六個月內，有下列情形之一的，不喪失新穎性：
（一）在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的；
（二）在規定的學術會議或者技術會議上首次發表的；
（三）他人未經申請人同意而泄露其內容的。
第二十五條 對下列各項，不授予專利權：
（一）科學發現；
（二）智力活動的規則和方法；
（三）疾病的診斷和治療方法；
（四）動物和植物品種；
（五）用原子核變換方法獲得的物質；
（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。
對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。
❿ 專利沖突怎麼辦
您說的什麼什麼沖突？請補充說明一下，方便作答。
看了您的修改，我認為如果兩個專利都一樣，如果涉及到您的利益，應該向國知局提出另一個相同專利請求無效。把他否定掉。