『壹』 app申請專利
APP是屬於軟體。抄其必襲須為一種技術方案，才可以申請專利。如果是游戲、管理軟體，則屬於智力活動，不屬於專利的保護范圍。
所謂技術方案，必須能解決技術問題。申請專利時，按照方法申請。
如，一種利用互聯網交互信息的方法。一種圖像壓縮方法等。
為使專利申報成功和充分保護好自己的權利，最好找正規專利代理機構代為辦理。
『貳』 app產品申請專利，申請書怎麼寫
將APP裡面涉及到來的技術自整理成數據處理和交互過程中的方法步驟，可以申請發明。APP本身為軟體，不能像具有實際形態和結構的設備或者機械裝置那樣予專利保護這個產品本身。APP不能申請實用新型，APP的UI界面以前不可以予外觀設計保護，現在政策有變，正在徵求意見，可能以後可以。 在APP做出來之前完全可以，專利，即使是產品發明，也不要求有實際產品，有構想就行，相反，作出產品再申請則有可能不能申請，會影響其新穎性不被授權。專利申請，盡早不盡晚，申請日很重要。 如果要申請，技術文檔的保密要做好，不要自己在網上把要保護的東西不小心給泄漏了，就得不償失了。
『叄』 手機APP可以申請哪種專利
專利法上沒有專門關於「APP」專利的分類，與其相關的是時下備受矚目的計算機軟體專利和商業方法專利。從本質上講，它就是一個計算機軟體。與此同時，絕大多數的APP旨在實現一種商業方法。APP專利與商業方法專利雖不是同一概念，但隨著移動互聯網的發展，很多基於APP通信、金融、管理、娛樂等方面的專利已經落入到商業方法專利的范疇，有關商業方法專利的研究成果對研究APP專利具有較高的參考價值。
然而，在向國家知識產權局申請APP專利的時候，則不能簡單地用「計算機軟體專利」或者「商業方法」專利來概括，而是要根據現行《2015國際專利分類標准》具體確定其專利類型。國際專利分類標准向來主要是依據技術手段（或技術類型）來對專利進行分類的。就實現APP功能的技術手段而言，涉及APP的專利主要屬於「G06Q」分類。
我國APP專利在2003年之後呈現大幅增長趨勢，在2015年APP相關專利申請數量超過1萬件，達到峰值。但授權數量卻極少，2012年最高，還不足600件，這說明絕大多數APP專利申請最終並沒有被授權。這也讓眾多APP設計者們備感困惑：APP是否能夠受到專利保護？APP需要符合什麼樣的條件才能被授予專利？
2009年1月，國家知識產權局就「商業方法專利的審查方式」作出嘗試性規范，但由於缺少法律的明確定位，對於社會普遍關心的「APP能否申請專利，以及如何申請專利」等重要問題並沒有給予准確回答。為此，國務院在2015年6月份出台的《關於大力推進大眾創業萬眾創新若干政策措施的意見》，將「研究商業方法等新形態創新成果的知識產權保護」列入當前亟待解決的重要問題。
『肆』 申請軟體發明專利的一些案例
計算機軟體的專利糾紛案例
近年來，國內外涉及計算機軟體專利糾紛的案件不斷發生。多媒體、操作系統、瀏覽器、殺毒軟體、電子商務等各個領域都已經發生軟體專利訴訟，微軟、Oracle、SUN、Adobe、Macromedia、Symantec、Intel、HP等公司都先後捲入過計算機軟體專利訴訟，以下舉三個案例以供參考：
案例一：Adobe、Macromedia互告專利侵權
案情：Adobe和Macromedia都是令世人尊敬的軟體公司，但這兩家公司彼此一直處在高度的競爭中。在2000年8月，即Macromedia的Flash5上市前夕，Adobe向法庭起訴Macromedia的Flash軟體侵犯了他們的「浮動調色板」軟體專利，對此Macromedia一口否認，並認為它是多年以來的公知技術。為了還擊，Macromedia在2001年10月突然提出反訴，聲稱Adobe公司的Photoshop和GoLive兩款軟體侵犯了他們的專利。法院最後採取的是各打五十大板的判決方式，裁定Adobe的侵權為事實，需向Macromedia支付490萬美元的賠償金；同樣Macromedia的侵權事實也成立，需向Adobe支付280萬美元賠償金。
評述：首先挑起專利戰的Adobe雖然在第一個訴訟中勝出，但是在第二個訴訟卻敗下陣來且吃虧更大。由於Macromedia擁有自己的重要專利所以無所畏懼，面對Adobe挑起的專利戰役，Macromedia以其人之道還治其人之身，最終選擇專利反攻並取得了良好效果。
案例二：小公司Hilgraeve靠專利賺大錢
案情：Symantec（賽門鐵克）是全球最大的殺毒軟體公司，其名下的Norton系列殺毒軟體舉世聞名。Symantec為了大規模清理市場，曾經試圖通過著作權、反不正當競爭、商業秘密訴訟控告其他殺毒軟體企業，但這些非專利訴訟未能幫助Symantec達到目的而不了了之。使料不及的是，1997年9月15日一家不起眼的小公司Hilgraeve起訴Symantec侵犯其第5319776號美國專利，該專利涉及一種惡意代碼掃瞄技術，當文件傳輸到存儲介質的時候，該軟體掃描文件以發現病毒；如果軟體在存儲文件之前檢測到病毒，它將自動阻止文件的存儲。這次的專利糾紛持續了整整6年時間，最終雙方在2003年8月18日簽署了和解協議，Symantec將向Hilgraeve公司支付6250萬美元，購買第5319776號專利，以及Hilgraeve公司其他專利的使用許可。Symantec首席執行官湯普森說：「我們最終決定解決這一專利糾紛，因為我們必須擁有這一技術，這對公司很重要。」事實上，今年來諸如「沖擊波」等蠕蟲病毒對網路的威脅，已經使得上述掃瞄技術不僅對於殺毒軟體很重要，而且對於防火牆和入侵探測軟體也很重要，而殺毒和防火牆軟體正是Symantec的核心產品。
評述：這是一個典型的「蛇吞大象」式的案例。Hilgraeve作為一家小公司，通過專利訴訟戰勝了不可一世的Symantec，並賺了個金缽滿盆，足以證明專利攻擊的強大威力。由此可見，中小型軟體企業若擁有自己的核心專利則能攻善守，進退自如，軟體巨頭也是唯恐避之不及。
案例三：微軟侵犯阿爾卡特軟體專利被判15億巨額賠償
案情：2006年11月22日，全球最大的網際網路寬頻設備供應商阿爾卡特-朗訊在美國將微軟告上法庭，指控後者侵犯了其7項專利技術，請求法院責令微軟停止專利侵害並賠償損失。2007年2月23日，美國法院在一審中裁決微軟侵犯了其中兩項MP3編碼和解碼的軟體專利，微軟必須向阿爾卡特-朗訊支付15億美元的賠償，這創造了有史以來最大的專利侵權賠償額。其中，罰金計算公式中乘上了2003年以來的Windows銷售量和全球電腦銷售價格。微軟對此判決表示不滿並准備上訴，認為其MP3軟體並不涉及阿爾卡特-朗訊的專利，而是從業界公認的授權者Fraunhofer獲得使用權。
評述：在軟體業可能有很多人都憎惡微軟，因為他又霸道又傲慢。但微軟也不是神，近年來眾多專利官司纏身弄得他是疲憊不堪，這也深深刺激了微軟不斷加大專利申請的投入。雖說阿爾卡特-朗訊與微軟的專利糾紛尚未塵埃落定，但仍然極大地震撼了整個MP3產業的神經。因為微軟並不是唯一一家向Fraunhofer購買MP3專利許可的公司，Adobe，Autodesk，蘋果，思科，惠普，Sun等數以百家公司都向Fraunhofer購買了MP3專利許可。如果阿爾卡特-朗訊在與微軟的專利官司中最終獲勝，這些公司很可能因此受到牽連，而如此巨額的侵權賠償金怎不令人心寒。
結束語：當計算機軟體專利保護已是大勢所趨，專利這個「洪水猛獸」也將遲早湧入軟體業的各個角落，直至空氣令人窒息。歷史可以印證，面對勁敵時被動挨打是沒有出路的，逃避現實也是沒有出路的，唯有自強不息方是上上策。因此我們認為，國內軟體企業應與時俱進，盡快熟悉規則並擁有自己的專利武器，為企業的宏圖大業保駕護航。
『伍』 專利申請文件的主要特點是什麼
專利申請文件的主要特點是什麼，一項發明必須由發明人向政府主管部門，專利局提出專利申請，提交專利申請文件，經專利局依照法定程序審查批准後，才能取得專利權。那麼專利申請文件的主要特點是什麼。專利申請文件的主要特點如果大家需要專業的專利服務，八戒知識產權幫您支招！八戒知識產權知識產權業務發展迅速，專注商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向，八戒知識產權專利申請，專利轉讓代理服務受業內認可，您有專利轉讓，專利申請的交易的需求，就趕快咨詢八戒知識產權客服。專利申請文件的主要特點是什麼新穎性專利申請文件所包含的內容必須是在國內外的出版物上沒有公開發表過的，屬於國內外首創的。實用性專利申請文件對發明創造的闡述很具體、可靠，能夠製造或使用，對制定解決具體技術問題的方案有重要參考價值。時間性專利申請要搶時間，專利文獻公布也有時間規定。專利說明書要以最快速度公布於眾。規范性專利申請文件基本上都按照國際統一的格式和體裁，著錄有統一的識別代碼，國家名稱有統一的代號，還有統一的國際專利分類號。
『陸』 app產品申請專利，申請書怎麼寫
將APP裡面涉及到的技術整理成數據處理和交互過程中的方法步驟，可以申請發明。回 APP本身為軟體，不能答像具有實際形態和結構的設備或者機械裝置那樣予專利保護這個產品本身。 APP不能申請實用新型，APP的UI界面以前不可以予外觀設計保護，現在政策有變，正在徵求意見，可能以後可以。 在APP做出來之前完全可以，專利，即使是產品發明，也不要求有實際產品，有構想就行，相反，作出產品再申請則有可能不能申請，會影響其新穎性不被授權。專利申請，盡早不盡晚，申請日很重要。 如果要申請，技術文檔的保密要做好，不要自己在網上把要保護的東西不小心給泄漏了，就得不償失了。 以上由八戒知識產權小編提供
『柒』 專利申請的三個特徵是什麼
不清楚您想了解專利的哪方面的內容.根據專利法的規定，專利包括:發明、實用新型和版外觀設計三種權。其中發明和實用新型專利需要滿足三性:新穎性、創造性和實用性，才有可能被授予專利權。外觀設計需要滿足新穎性，並且是一種富於美感的外觀，才有可能被授予專利權。個人理解，專利權是一種工業產權，因此其保護的對象都與工業生產相關，具體內容比較多，如需進一步了解，可以追加問題。
『捌』 專利申請案例
一、如果在國外已經具有專利權的，可以在國內有優先的專利登記權。二、在輛專已經有專利權屬的，同樣在國外在儔的專利申請權。三、已經有的專利可以根據我國加入的國際條例及相關國家同樣可以視為專利產品。四、我國彩的是申請在先的原則，可以排斥他人使用你的專利技術。