『壹』 何時可以主動修改專利申請說明書、權利要求書以及附圖
發明專利申請人可以在以下情況對說明書、權利要求書及附圖主動提出修改：何時可以主專動修改專利申請屬說明書、權利要求書以及附圖（1）申請人要求對其申請進行實質審查時；（2）如果在提交申請的同時要求了實質審查請求的，則在收到中國專利局發出進入實質審查程序通知後的3個月之內；（3）PCT國際申請進入中國國家階段的一個月內；B.實用新型或者外觀設計專利申請人自申請日起2個月內，可以對實用新型或者外觀設計專利申請主動提出修改。所有的修改都不能超出原始申請的說明書、權利要求書以及附圖記載的范圍。
『貳』 專利申請說明書怎麼寫，專利申請權利說明書怎麼寫
怎樣撰寫專利權利要求書
權利要求書是申請文件最核心的部分，是申請人向國家申請保護他的發明創造及劃定保護范圍的文件，一旦批准，就具有法律效力。因此，撰寫好權利要求書直接涉及申請人的利益，十分重要。
（1）權利要求書的一般要求
a.應當簡要、清楚、完整地列出說明書中所描述的所有新的技術特點。否則，就會縮小專利保護范圍。說明書中沒有涉及到的內容，也就不能寫入權利要求，因為要求保護的范圍必須得到說明書的支持。
b.權利要求書中使用的技術名詞、術語應與說明書中一致。權利要求書中可以有化學式、數學式，但不能有插圖。除有絕對必要，不得引用說明書和附圖，即不得用「說明書中所述的…」「或如圖三所示的……」方式撰寫權利要求書。為了表達清楚，權利要求書可以引用設備部件名稱和附圖標記。
c.一項權利要求要用一句話來表達，中間可以有逗號、頓號，不能有分號和句號。以強調其意思不可分割的單一性和獨立性。
d.權利要求只講發明或實用新型的技術特徵，不允許陳述發明或實用新型的目的、功能等.
e.權利要求又分為獨立權利要求和從屬權利要求兩種。獨立權利要求應從整體上反映出發明或實用新型的主要技術內容，包括全部的必要技術特徵，它本身可以獨立存在。從屬權利要求是引用獨立權利要求或引用包括獨立權利要求在內的幾項權利要求的全部技術特徵，又含有若干新的技術特徵的權利要求，從屬權利要求必須依從於獨立權利要求或者在前的從屬權利要求。
f.一項發明或者實用新型只應當有一項獨立權利要求。屬於一個總的發明構思，符合合案申請要求的發明或實用新型專利申請，可以有兩項以上的獨立權利要求。
每一個獨立權利要求可以有若干個從屬權利要求。
有多項權利要求的應當甩阿拉伯數字順序編號。編號時獨立權利要求應排在前面，它的從屬權利要求緊隨排在後面。
（2）權利要求書的寫法
a.權利要求書頂端不用書寫發明或實用新型名稱，可以直接書寫第1項獨立權利要求，它的從屬權利要求從上往下順序排列。有兩項以上獨立權利要求的，則各自的從屬權利要求應分別寫在各獨立權利要求之後。
b.獨立權利要求分兩部分撰寫：
前序部分：寫明發明或實用新型要求保護的主題名稱和該項發明或實用新型與現有技術共有的必要技術特徵；
特徵部分：寫明發明或實用新型區別於現有技術的技術特徵，這是權利要求的核心內容，這部分應緊接前序部分，用「其特徵是……」或者類似用語與上文聯接。
前序部分和特徵部分共同限定發明或實用新型的保護范圍。
c.從屬權利要求也分兩個部分撰寫：
引用部分：寫明被引用的權利要求的編號及發明或實用新型主題名稱。例如：「根據權利要求1所述…」。
限定部分：寫明發明或實用新型附加的技術特徵，它是獨立權利要求的補充，以及對引用部分的技術特徵作進一步的限定。也應當以「其特徵是……」連接上文。
從屬權利要求的引用部分，只能引用排列在前的權利要求。同時引用兩項以上權利要求時，只允許使用「或」連接。例如：「根據權利要求1或2所述的…」。這樣的權利要求稱為多項權利要求。一項多項從屬權利要求不能作為另一項多重從屬權利要求的引用對象。
d.同一構思的兩項發明或實用新型可以合案申請，因而可能存在兩項獨立權利要求。這時應當確定一項為主要的，作為第一項權利要求，另一項排在後面成為與第一項獨立權利要求平行的、有獨立的法律意義的權利要求。例如：一項產品發明和製造該產品的方法發明可以合案申請，這時一般把產品作為第一獨立權利要求，把方法作為第二獨立權利要求。
（3）權利要求書撰寫中常見的錯誤
a.純功能式極利要求，這是初寫者常出現的錯誤。一般情況下，產品必須用結構式權利要求，方法必須用步驟或條件式權利要求，不能採用功能或混合式，這種寫法容易超出說明書范圍，擴大了保護范圍。
b.對一般的改進發明，沒有前序部分和特徵部分之分。實質是沒有劃清與現有技術的界限。
c.在獨立權利要求中，有多個前序部分和多個特徵部分，這種情況是沒有弄清撰寫要求。一個獨立權利要求只能有一個前序部分和一個特徵部分。
d.從屬權利要求中沒有引用部分和特徵部分，或者是其中引用部分的「引證」有錯誤。
e.使用了不準確、不明確的詞彙。如「等等」、「高」、「強」、「弱」、「性能好」、「最好是」等等。
f.權利要求書得不到說明書的支持。即在權利要求書中寫的技術特徵，在說明書中無相應的文字記載，或是沒有清楚、完整的說明。
（4）撰寫好權利要求書的一般方法
a.詳細分析發明或實用新型。分析內容包括是屬於產品發明還是方法發明，對實用新型只能是產品發明，確定技術領域，研究技術方案，分析技術特徵。最重要的是把技術解決方案和全部技術特徵分析透。
b.做好檢索或查新工作，特別是申請發明專利一定要查新，查是否存在同樣發明，是否具有先進性。
c.認真研究相關文獻的全部技術特徵，特別是與本發明或實用新型相關的技術特徵尤其要注意分析。
d.多寫幾個方案，反復比較，同一發明可能寫出多種權利要求書，但要達到既符合法津要求，又能恰到好處地保護申請人的利益是很不容易的。多寫幾個方案，有利於在反復比較過程中，確定一種正確合理的方案。最後，相確定的權利要求書與寫好的說明書相比較，仔細檢查兩者的關系，這一點對初寫者尤為重要。
『叄』 專利申請公開說明書和審定授權說明書有什麼區別
專利申請公開說明書 和 審定授權說明書 有什麼區別？答：公開說明專書只進行初步形式審查屬；授權說明書審查過專利性，並且出現授權說明書說明已經獲得專利權。沒有 審定授權說明書的專利是否有效呢？答：沒有審定授權說明書的專利有許多種情況，比如專利申請尚未進入實質審查程序、專利申請正在實質審查程序中尚未結案，專利申請主動放棄、專利申請被駁回、專利被駁回後正在復審程序中，專利申請被授權正在等待公告。所以，沒有審定授權說明書並不能認定一定是無效的。問題補充：我的意思是在專利局的網站查詢時， 發現很多專利都是只有申請公開說明書 ， 而沒有審定授權說明書， 是否說明這些專利都沒有通過專利局的審核呢？ 答：不是這樣的，情況有很多種，您參考上面的答復。如果是這樣的話， 說明這些專利都是沒有法律效力的， 不能使用。 那麼專利局為什麼不刪除這些內容， 還要把它們都放在網站上呢？答：因為專利申請後如果申請人不要求撤回，全部都要公開，所以專利局不能刪除這些內容。註：查詢專利的法律狀態更能說明這些專利申請所處的情況，你可以在法律狀態檢索的窗口中輸入申請號，即可獲得該專利申請的真實狀況。
『肆』 有個專利。 它有《專利申請公開說明書A》《專利公告說明書B》。 兩份的權利要求寫法，內容不完全一樣。
A是申請文件，B是授權文件，B是在A的基礎上修改來的，如果你要申請，那麼AB你都需要考慮，否則新穎性和創造性都成問題
『伍』 專利權申請流程
依據《中華人民共和國專利法》第二十六條申請發明或者實用新型專利的，應當提交請求回書、說明書答及其摘要和權利要求書等文件。請求書應當寫明發明或者實用新型的名稱，發明人的姓名，申請人姓名或者名稱、地址，以及其他事項。說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為准;必要的時候，應當有附圖。摘要應當簡要說明發明或者實用新型的技術要點。
發明專利的申請的流程如下：1、遞交專利申請—國家知識產權局出具受理通知書—國家知識產權局初審—公布—實質審查—授權。2、申請發明專利需要提交的文件包括：1)請求書：包括發明專利的名稱、發明人或設計人的姓名、申請人的姓名和名稱、地址等。2)說明書：包括發明專利的名稱、所屬技術領域、背景技術、發明內容、附圖說明和具體實施方式。3)權利要求書：說明發明的技術特徵，清楚、簡要地表述請求保護的內容。4)說明書附圖：發明專利常有附圖，如果僅用文字就足以清楚、完整地描述技術方案的，可以沒有附圖
『陸』 專利申請公開說明書和專利審定授權說明書內容上的區別
發明專利的授權說明書是該專利說明書的最終版本。
發明專利申請提交並通過初步審查後，一般自申請日起滿18個月時進行公開（在專利申請人提出申請的情況下也可能會提前公開），這時公布的說明書版本即為專利申請公開說明書。一般來講是申請人申請專利提交的原始文件。
在公開後，申請日起3年內專利申請人提出實質審查請求後，發明專利即進入實質審查程序，這個階段審查員會進行檢索，來對專利申請的新穎性創造性進行審查，可能會發出審查意見通知書。而申請人則需要根據審查意見通知書指出的內容進行意見答復或修改，來克服新創性或其他方面的缺陷。這個過程中可能會對專利申請說明書進行一次或多次修改，最終能夠通過審查，獲得授權的版本即為申請授權說明書。
因此專利申請公開說明書與審定授權說明書在內容上是可能存在區別的，但根據專利法第33條的規定，「 第三十三條
申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。」也即對申請文件的修改是有限制的，所以相對於申請公開說明書來講，審定授權說明書在權利要求書上可能存在較大差別，但說明書部分的改動一般不會太大。
『柒』 專利權利說明書里必須標注所有設備部件嗎
對，必須標注
權利要求經常包含精確的語言。權利要求中廣泛使用的某些詞語具有由之前的法庭裁判所決定的很特別的含義。這些含義與日常所用的含義可能有出入。例如，在美國專利的權利要求中，「comprise」的意思是「至少包括」。相反的，詞語「consists」的意思是「僅僅包括」，而這可以導致專利的保護范圍有極大的不同。
另外，在專利實踐，至少是美國的專利實踐中，一個專利申請的發明人可以「成為他們自己的詞典編撰者」。這就是說發明人可以給予某一個普通的詞語或短語和其通常的定義非常不同和特別的意思。因此，權利要求的解釋必須依賴於該專利的「說明書」中對詞語的釋義。一個專利的「說明書」是對如何製造和使用這個發明的書面描述
舉例來說，一條權利要求可以寫成以下的形式：
"一種用於處理液體的方法，包括步驟：……"
"一種用於篩土的滾動篩，由滾動篩網和支架構成……"
"本實用新型包括有滑輪、座體，其特徵在於：……"
"An device for catching mice, comprising a base member for placement on a flat surface, a spring member..."
"A chemical for cleaning windows, comprising approximately 10–15% ammonia, ..."
為了排斥他人使用一項獲得專利的發明，這個專利的所有人（專利權人）需要在法庭上證明其他人正在使用的事物落入這個專利權利要求的范圍之內。因此，對於權利要求來說，將該發明與所謂的在先技術區分開的限制的數量越少的話，該權利要求就越有價值。另一方面，當一條權利要求所包含的限制越少的時候，它被先前的技術覆蓋或者"照讀"的機會也就越大，也就很容易在審查過程中被駁回或者在之後因為缺乏新穎性而被宣告無效。
『捌』 發明或者實用新型專利權的保護范圍以權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求。
這句話是錯的。樓上說的專利法56條是2001年7月1日施行的舊專利法。如果專你是准備專利代理人考屬試得按照2008年的新法。
第五十九條 發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求的內容。
句末「的內容」三個字不能少，考試出題人喜歡摳這三個字眼，請注意。
『玖』 專利中說明書解釋權利要求的時機是怎樣
一份完整的抄中國專利說明書指含襲有扉頁。
說明書中的扉頁傳達專利的基本信息、說明書等組成部分的用以描述發明創造內容和限定專利保護范圍的一種官方文件或其出版物、權利要求書、公布或授權的時間、出版專利文件的國家機構等、申請人或專利權人：
專利申請的時間、發明創造名稱、文獻號
般的專利說明書包括、權利要求、技術說明：專利公報
專利法實施細則第十七條第一款
發明或者實用新型專利申請的說明書應當寫明發明或者實用新型的名稱，該名稱應當與請求書中的名稱一致。說明書應當包括下列內容：
（一）技術領域：寫明要求保護的技術方案所屬的技術領域；
（二）背景技術：寫明對發明或者實用新型的理解、檢索、審查有用的背景技術；有可能的，並引證反映這些背景技術的文件；
（三）發明內容：寫明發明或者實用新型所要解決的技術問題以及解決其技術問題採用的技術方案，並對照現有技術寫明發明或者實用新型的有益效果；
（四）附圖說明：說明書有附圖的，對各幅附圖作簡略說明；
（五）具體實施方式：詳細寫明申請人認為實現發明或者實用新型的優選方式；必要時，舉例說明；有附圖的，對照附圖。
『拾』 專利申請公開說明書和審定授權說明書有什麼區別
專利申請公開說明書 是申請文本審定授權說明書 是授權文本。內容可能會有不同的。同回一項內容答可以同時申請發明專利和實用新型專利，但是只能有一個獲權，另外，最近這幾年國家已經不是很支持這種做法了。