技術改進專利權

㈠ 在自己專利上改進技術方案,如何申請第二個專利

可是申請優先權，在第一個專利的基礎上進行技術改進，追加新技術方案，但是要求在第一個專利申請日的12個月內遞交。

㈡ 改進型專利是什麼改進型專利需要具備什麼條件

改進型專利是什麼呢？其實簡單點說就是將專現有的專利基礎進行改造，主要申請專利為實用新型專利，那麼改進型專利需要具備什麼條件呢？改進型專利是什麼？改進型專利需要具備什麼條件？改進型專利是什麼？改進型專利需要具備什麼條件？其實所謂的改進型專利大體上申請為實用新型專利，也可以說，都是在他人成果的基礎上改動而成的，但需要獲得專利權，這樣的改動必須符合專利授權的要求，也就是說：起碼必須具有新穎性、創造性、實用性。等同原則。當適用全面覆蓋原則判定被控侵權物不構成侵犯專利權的情況下，應當適用等同原則進行侵權判定。等同原則，是指被控侵權物中有一個或者一個以上的技術特徵經與專利獨立權利要求保護的技術特徵進行比較，從字面上不相同，但經過分析可以認定兩者是相同的技術特徵。全面覆蓋原則。又稱全部技術特徵覆蓋或字面侵權原則。即如果被控侵權物的技術特徵包含了專利權利要求中記載的全部必要技術特徵，則落入專利權的保護范圍。當專利獨立權利要求中記載的必要技術特徵採用的是上位概念特徵，而被控侵權物採用的是相應的下位概念特徵時，則被控侵權物落入專利的保護范圍。技術特徵完整對待原則。即將專利權利要求中記載的技術內容作為一個完整的技術方案看待的原則。進行侵權判定時，應當將專利權利要求中記載的技術方案的全部必要技術特徵與被控侵權物的全部技術特徵逐一進行對應比較。以權利要求的內容為準的原則。既要避免採用周邊限定原則，即專利權的保護范圍與權利要求文字記載的保護范圍完全一致，權利要求只確定一個總的發明核心，保護范圍可以擴展到技術專家看過說明書與附圖後，認為屬於權利要求保護的范圍。關於改進型專利是什麼？改進型專利需要具備什麼條件？就介紹到這里，希望對大家有所幫助。

㈢ 技術合作終止後，對方以我方的資料為基礎，進行局部改進申請專利，請問專利權歸屬

如果你沒申請過專利的話，拿專利權就是對方的了。如果你有申請專利，那麼改進的部分專利也還是他的，只是他得專利實施要得到你的同意才行。

㈣ 對原有的技術進行改進，申請專利，那麼對原有技術有侵權嗎

專利與專利之間抄,只存在相互揭示的關系襲,不存在侵權的問題.
侵權,是發生在專利與盈利性質的產品之間.

假定原有專利不是你的,如果你的改進之後的技術方案,製成產品之後,仍然具有原有專利的所有技術特徵,雖然可以就改進後的方案獲得專利,但仍屬於侵權.

㈤ 將類似的技術通過改進，用在不同的行業可申請什麼類型的專利

理論上是可以的，不過還要看原專利的保護范圍。如果原專利的保護范圍比較大，那麼落在這個保護范圍新的申請，都不能通過審查獲得授權，而且一些小的改進，恐怕也會被之前的專利覆蓋，也不能授權。只有對原專利的技術特徵進行進一步的約束，縮小保護范圍，才有可能授權。不過這樣一來，就不能很好的保護你的技術內容了。所以如何設置專利池是很有難度的一件事。

㈥ 在原有專利基礎上怎樣改進才不構成侵權

在別人的專利基礎上進行改進，這要看具體是如何進行改進，然後分析是否侵權。

舉一個例子說明，假設甲專利擁有ABCD四個創新點並進行了保護，如果你發現其實僅僅ABCD做出的產品不夠好，新加了創新點形成了ABCDE，並推出了產品，這時候仍然會侵權。

但是如果你發現甲專利中的C創新點不重要，可以使用ABD進行改進，或者換成ABDE。那麼不構成侵權。 侵權與否，是看的產品使用的技術是否落入對方的權利要求中，和對方是否起訴沒有關系。

(6)技術改進專利權擴展閱讀：

享有先用權的條件是：

（1）做好了製造、使用的必要准備。即已經完成實施發明創造所必需的主要技術圖紙或者工藝文件，或者已經製造或者購買實施發明創造所必需的主要設備或者原材料。

（2）僅在原有范圍內繼續製造、使用。「原有范圍」包括：專利申請日前已有的生產規模以及利用已有的生產設備或者根據已有的生產准備可以達到的生產規模。

（3）在先製造產品或者在先使用的方法或設計，應是先用權人自己獨立研究完成或者以合法手段從專利權人或其他獨立研究完成者處取得的，而不是在專利申請日前抄襲、竊取或者以其他不正當手段獲取的。

被訴侵權人以非法獲得的技術或者設計主張先用權抗辯的，不應予以支持。

（4）先用權人對於自己在先實施的技術不能轉讓，除非連同所屬企業一並轉讓。

即先用權人在專利申請日後將其已經實施或作好實施必要准備的技術或設計轉讓或者許可他人實施，被訴侵權人主張該實施行為屬於在原有范圍內繼續實施的，不應予以支持，但該技術或設計與原有企業一並轉讓或者承繼的除外。

專為科學研究和實驗而使用有關專利，不視為侵犯專利權。

專為科學研究和實驗,是指專門針對專利技術方案本身進行的科學研究和實驗，其目的是研究、驗證、改進他人專利技術，在已有專利技術的基礎上產生新的技術成果。

本條第一款中的使用有關專利的行為，包括該研究實驗者自行製造、使用、進口有關專利產品或使用專利方法的行為，也包括他人為該研究試驗者製造、進口有關專利產品的行為。

為提供行政審批所需要的信息，而製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的，以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械，不視為侵犯專利權。

㈦ 專利權和專利技術的區別

專利權包括：

1、發明專利權

2、實用新型專利權

3、外觀設計專利權

1、發明專利權,是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案.

2、實用新型專利權,是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案.3、外觀設計專利權,是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計.

專利技術，顧名思義，是指被處於有效期內的專利所保護的技術。根據我國專利法對專利的分類，主要是包括發明專利和實用新型專利所保護的技術。外觀設計專利因為保護的是新設計，而非技術，所以，嚴格意義上說，應稱為專利設計，而不是專利技術。但是，大家通常所說的，有寬泛外延的專利技術一詞是把發明專利、實用新型專利和外觀設計專利都包括在內的。

需要注意的是，專利技術僅僅是指被授權專利所保護的技術，也就是僅僅指被專利的權利要求所保護的技術，而不能認為專利說明書中所記載的技術都是專利技術，更不能認為未被授權的專利申請所記載的技術也是專利技術。

另外需要注意的是，專利技術會隨著專利有效期的結束而變成非專利技術，或稱過期專利技術了，也就可以無償使用了。但是，需要注意是否有其他相關專利權仍處於有效期內。

㈧ 基礎專利和改進專利的關系

案件簡述：A公司申請「優化漢字五筆字型編碼法及其鍵盤」發明專利，並得到發明專利授權。該專利是A公司的五筆字型漢字輸入技術的第三版技術；其第四版技術未申請專利，就向社會公開並推廣使用。雖然五筆字型三版獲得了專利權，但A公司向其國內外用戶提供的均是第四版技術。B公司利用A公司向社會公開的五筆字型第四版技術，製造、銷售相關產品。A公司遂向法院提起專利侵權訴訟，請求判令B公司停止侵權，並支付專利使用費40萬元。

法律分析：發明專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求。第三版技術專利獨立要求為：採用經優化（優選）的220個字根構成對簡、繁漢字和詞語依形編碼的編碼體系。第四版技術與其專利技術相比較，更為先進、實用。有三個主要不同點：減少了21個字根；減少了字型；字根代碼在鍵盤上的位置作了調整，以上改變大大超過了該專利的獨立權利要求的范圍。四版技術與三版專利技術權利要求保護范圍不屬等同，即四版技術不落入第三版技術的保護范圍。

案件小結：企業在技術創新過程中，要重視技術成果的保護。在技術成果應用和實施過程產生的改進、創新，對改進和創新部分的技術方案也應該申請專利加以保護，做到技術發展到哪裡，保護就跟著做到哪裡。反過來，企業也要加強對專利文獻的運用，及時了解行業專利技術發展水平，積極在別人專利技術上進行再創新，並取得專利權，以增強自身競爭力。在應對專利侵權糾紛時，也可以積極採用專利改進技術對抗專利權人的專利技術。

㈨ 在別人的專利技術之上改進優化出來的產品算不算侵犯人家的專利權要怎樣才不算侵權

專利侵權遵循全面覆蓋原則，只要別人的有效專利技術特徵完整的出現內在你的技術中，就構成容侵權。你既然是對別人專利技術的改進和優化，可以和對方談合作，談不攏的時候就改自己的技術，規避掉對方要求保護的某一個技術特徵就不構成侵權