化學專利申請文件撰寫

『壹』 怎樣撰寫專利申請文件的目錄

第一章 專利申請文件
第一節 撰寫前應考慮的問題
第二節 專利申請文件
第二章 權利要求書的簡單模式
第一節 權利要求書實例
第二節 權利要求書實例二
第三節 權利要求書實例三
第三章 權利要求書的撰寫
第一節 權利要求撰寫的法律依據及格式要求
第二節 權利要求書撰寫的內容要求
第三節 權利要求書的撰寫方法
第四節 權利要求書撰寫中常見錯誤及注意事項
第五節 權利要求書撰寫實例及簡評
第四章 說明書的撰寫
第一節 說明書撰寫的法律依據
第二節 說明書的模式
第三節 說明書的撰寫要求
第四節 說明書各部分撰寫的方式
第五節 說明書撰寫模式二
第六節 撰寫中常見錯誤及注意事項
第七節 說明書撰寫實例
第五章 說明書摘要和附圖
第一節 法律依據
第二節 說明書摘要的撰寫
第三節 說明書附圖的繪制
第六章 外觀設計
……
第七章 電路產品專利申請文件的撰寫
第八章 涉及計算機程序申請文件的撰寫
第九章 化學專利申請文件的撰寫
第十章 對審查意見通知書的答復
第十一章 撰寫實例
附錄1 辦理專利申請的常用表格
附錄2 國際外觀設計分類表
附錄3 發明專利請求書填寫實例
參考文獻

『貳』 在化學領域申請專利的話，有什麼要注意的事項

摘要:論述了化學領域專利申請文件撰寫過程中常見的問題，針對如何能撰寫出一份最大限度保護范圍的專利申請文件，提出了幾點建議。
關鍵詞:專利申請；化學；問題；建議
一、引言
目前，我國發明專利年申請總量僅次於美國和日本，已成為名副其實的專利申請大國。2005年中國居民的專利申請量達到了9.3萬項，比2004年增長42.1%，這個增幅是世界上最大的。從1995年到2005年的10年間，中國居民提交的專利申請增加了8倍以上。據國家知識產權局副局長李玉光所作報告指出，我國專利申請受理數量以每年30%的速度遞增，截至2007年底，我國的發明專利申請量躍居世界第三。
雖然我國專利申請量近年來有了大幅度的增加，但國民的專利保護意識還需要不斷加強，專利代理從業人員的業務素質仍需要大力提高，這樣才能從根本上增強我國專利保護水平。與我國煉油化工行業的飛速發展相比，相應的專利保護則顯得相對落後，除了與專利制度在我國實行較晚有關之外，一個重要的原因是化學領域相對於其他領域有極大的特殊性，這增加了化學領域專利保護的難度。
化學領域的這種特殊性具體表現在以下幾方面：首先表現在工藝條件的復雜性，就一個化工過程而言，所涉及的工藝參數和影響因素不僅很多，而且相互交叉；第二在於化學發明能否實施往往難以預測，必須藉助於實驗結果加以證實才能得到確認；第三是有的化學產品結構尚不清楚，不得不藉助於性能參數和/或制備方法來定義；此外還有發現一種化學產品新的性能和用途並不意味著其結構或組成的改變，因此不能視為新的產品等等[1]。因此，撰寫化學領域專利申請文件對於剛開始從事專利代理行業的新手來說具有一定的難度，在實務操作過程中會遇到許多問題。
二、化學領域專利申請文件撰寫常見問題
在撰寫化學領域專利申請文件時遇到的問題相比於其它領域，有相似之處，也有特殊之處，下面列出了幾類常見問題：
（一）前期檢索工作不全面，沒有找到最接近的現有技術，背景技術寫得不準確，導致在遞交了專利申請文件之後，增加了與審查員之間的溝通時間，延遲了授權時間。
（二）技術方案公開不充分，將關鍵組分或實驗步驟省去，或者用自編的代號代替，使得所屬領域的技術人員無法按照說明書內容實施該發明，從而造成專利申請被駁回。
（三）將發明內容全盤托出，原原本本將實驗方案或實驗過程寫出來，雖然有新穎性和創造性，但即使專利獲得授權，保護范圍也將很窄。而且將一些原本可以作為技術秘密保護的創新點也一起公開，有點得不償失，損害了申請人的利益。
（四）分不清必要技術特徵。共有技術特徵和區別技術特徵一起稱為必要技術特徵，由於沒有找出最接近現有技術，因此不能准確劃界，所以在撰寫獨立權利要求時，不知哪些技術特徵應該保留，哪些應該寫進從屬權利要求里，從而導致獨立權利要求保護范圍限定過小，或是缺乏必要技術特徵，使得技術方案不完整。
（五）實施例不充分或者只是寫成條件實驗。正是由於化學領域發明的復雜性，影響因素多，變數多，所以有時實施例不充分，沒有兼顧權利要求里所有的工藝條件或配方的數值范圍，因此導致實施例不能很好地支持權利要求。此外，有時代理人在撰寫實施例時直接採用發明人提供的條件實驗數據，即同時只改變一個變數，其它因素不變從而得到一個實驗結果，這種實施例的弊端在於他人很容易就可以從條件實驗看出實驗的變化規律，雖然說專利是以公開換取保護，但我們的原則是以適度的公開換取最大限度的保護，因此，要避免這種情況，最好是多個變數一起變化。
（六）發明效果描述不充分，沒有令人信服的試驗數據和試驗方法，只有斷言。雖然為了統一審查標准，審查指南里定義了一個掌握本領域所有現有技術但不具有創造能力的虛擬的人，即所屬領域的技術人員[2]，但即使如此，審查員在審查案例的過程中還是會或多或少地受主觀因素的影響，因此，在描述發明創造所帶來的良好效果時，需從各方面進行充分闡述，以說服審查員相信該發明創造具有創造性。
三、化學領域專利申請文件撰寫的一點建議
以下幾點建議對於撰寫出一份高質量的專利申請文件應該會有所幫助。
（一）由於化學領域屬於試驗性較強的科學領域，影響發明結果的因素是多方面的，因此，在文件撰寫過程中，要重視實施例的撰寫。實施例一定要充分，而且實施例的數據和權利要求書的數據一定要一致，當有數據范圍的時候兩個端點值和中間值應該至少有一個實施例支持。一般的原則是，應當能足以理解發明如何實施，並足以判斷在權利要求所限定的范圍內都可以實施並取得所述的效果。
（二）在兼顧發明內容具有新穎性和創造性的基礎上，要重視技術秘密的保護。對於化學領域專利申請，催化劑或組合物的配方、工藝條件等應當公開適度，即在保證所屬領域的技術人員依據說明書所公開的內容能夠實施該發明，同時具備新穎性和創造性的前提下，其它工藝技術特徵就可以作為技術秘密保留下來，不予公開。
（三）不應單純追求專利申請的數量，在充分檢索現有技術的情況下，保證具有單一性的技術方案應當盡量合案申請，以節省費用。
（四）在撰寫權利要求時要善於將保護范圍從點擴展到面。申請人向專利代理人提交其發明時，大多時候只給出了一種實施方式，撰寫獨立權利要求時，若局限於此具體實施方式，往往會使其保護范圍過窄，他人在實施時，只要稍加變化，就可能繞開此獨立權利要求的保護范圍而不侵權。所以代理人需要分析弄清發明的實質，盡量使用概括性的描述來撰寫獨立權利要求，再補充充足的實施例，這樣才能為發明人爭取到最大限度的權利。例如，在實施例里苯乙烯、乙烯基甲苯、1,3-二甲基苯乙烯、2,4-二甲基苯乙烯、乙基苯乙烯、對特丁基苯乙烯、α-甲基苯乙烯等等物質都可以被使用並起相同的作用，那麼此時就可以將這一類物質概括為芳基乙烯類單體，此時就將保護范圍從點擴大到了面。
（五）對於已知化學品或公知技術/方法轉用於其他方面的發明屬於新用途發明，在進行轉用途發明的創造性判斷時首先要考慮新用途與現有用途技術領域的遠近以及該新用途是否能夠帶來意想不到的效果。只有新用途與現有用途技術領域相差較遠，並且該新用途取得了預想不到的發明效果，此時才能認為發明具有創造性。
四．結束語
文中列出了專利代理實務中經常會遇到的問題，但遠不至於這些，尤其對於一名企業專利工作者來說，在實際操作中要時刻以企業利益為重，加強業務知識的培訓，切實提高業務能力，避免犯類似的錯誤，造成企業利益不應有的損失。
參考文獻：
[1] 吳觀樂.專利代理實務[M]，知識產權出版社，2007
[2] 審查指南[M].中華人民共和國國家知識產權局，知識產權出版社，2006

『叄』 如何撰寫專利申請文件.ppt

第一部分：專利申請文件撰寫
l 申請文件：一項發明創造要獲得專利保護，就要向國家授權的專利局提出自己的要求，其具體方式就是提出一份專利申請。申請人在申請專利時，必須向專利局提交的書面形式的文件（現階段）
（優先權聲明，請求書為程序性文件，與今天主題無關）
l 申請文件的作用：
1) 啟動審批程序： 申請文件完備，受理通知書獲得申請日，開始審查流程
2) 公開發明內容： 獲得專利保護的先決條件決定了本作用。
3) 闡明所要求保護的范圍：申請人利益的具體表達和體現，是申請專利的目的，理應有此作用。具體要求
4) 審查的原始依據：(法33)修改是有限的，為公正地劃分公眾與申請人的利益，專利性判斷的時間點。
5) 判斷侵權的依據：(法26.4，法56)授權以後，維護專利權人利益的憑據，——保護范圍權利要求的內容為准，說明書解釋。
結論：*專利申請文件是一種法律文件，不同於科技論文和報告。了解其作用，有助於理解專利申請文件的特點，在撰寫過程中掌握原則，抓住重點，提高撰寫質量。
撰寫專利申請文件，是代理工作的第一步，是後續工作的基礎。
一．撰寫過程中，考慮問題的基點：（首先要統一的觀點）
（1） 首先要區分兩類發明創造：（屬於法5條，25條的情況除外）
* 但是撰寫要求一致，本課中將統稱發明。
（2） 按照技術方案性質分為：
活動的技術方案，製造方法，測量方法，使用方法，通訊方法
二．說明書撰寫
1． 說明書是基礎文件（綜合《專利法》33條＋26條）
申請文件撰寫是代理工作的基本功，而在要撰寫的申請文件中，說明書是最基礎的一部分。申請文件的五個作用中四個與之有關：啟動審批程序，充分公開，審查原始依據，侵權判斷依據之一。 其中充分公開是獲得專利權的先決條件，也是說明書的主要作用，而且，申請人的利益表達——權利要求要由說明書來支持。
這些就奠定了說明書基礎文件的地位。
2． 說明書應當滿足的總要求
兩個要素:
完整性 1) 從格式上（《細則》18）五大部分共同實現對發明內容的充分公開，兩次闡述：概述技術方案，詳述實施方式;
2) 實質內容，不僅給出理解完整技術方案的教導，而且給出再現發明的教導（兩個方面都不能少）
清楚性 1) 主題明確，層次分明：文章應圍繞一個主題，從背景技術引出問題，問題/方案/效果有邏輯關系，問題與方案相互呼應，方案與效果有因果關系，而且要分段、有層次地逐步展開。
2) 敘述准確用詞、術語規范: 盡量規范，領域內約定俗成的，含義解釋清楚無誤的鮮為人知或者最新出現的，或者直接使用外來語（中文音譯或意譯詞），自造詞＋定義。一般不使用在所屬技術領域中具有基本含義的詞彙來表示其本意之外的其它含義，以免造成誤解和語義混亂。 請注意：審查時對文中不規范術語的理解次序為——說明書內的解釋，所屬領域的理解，一般字詞典釋義。
實施和支持 1) 專利法第26條第3款規定：「說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為准；」就是說，說明書應當清楚、完整的程度，是讓閱讀了說明書的所屬技術領域的普通技術人員能夠再現發明。
2) 專利法第26條第4款規定：「權利要求書應當以說明書為依據……。」這意味著，權利要求書中的每一個技術方案，和每一個技術特徵，說明書都要涉及到（已有的，與改進的部分詳略程度可以不同）。
上述關於說明書的要求簡稱為「充分公開」要求。
1）與請求書一致，< 25個字
2）採用所屬技術領域通用的技術術語（最好採用國際專利分類表中的技術術語），不得採用非技術名稱；
如：捏捏靈，老頭樂，等等。但是不能機械理解，如枕頭，大可不必寫成 人體卧姿頭部支撐器
3）清楚和盡可能簡明的反映發明和實用新型的主題和類型（產品和方法），以利於專利申請的分類；
4.說明書附圖
（1）是說明書的組成部分（《指南》第二部分第二章2．3），每一幅圖都要在說明書中說明。
（2）實用新型必須有附圖
（3）圖種廣泛——投影視圖、剖面、透視圖、流程圖、程序、平面展開、分解裝配、金相、結構式
例外：表格、化學式、數學式不是附圖
（4）重在示意（表現發明點，配置關系／流程運行走向）*但不可草圖（不得照片、曬圖）
（5）圖中文字：原則—除必需，一般不得含注釋文字。例外（曲線、工藝流程、程序、方框）
圖中的符號標記要在文字部分內敘述一一對應，圖號用阿拉伯數字，一圖一號
5.撰寫說明書的注意問題
技術領域：1) 不是直接或直接應用的領域；過於具體，用區別特徵限定；或過於上位。
背景技術：1) 引用了出版物, 但是披露的信息不全，無法檢索獲取；
2) 沒有針對性地簡介技術內容；出現貶低性的語言。
發明內容：
技術問題 過於籠統，或者與技術方案不對應。
技術方案 缺乏具體技術手段，純功能性描述或方案不完整，無法實施；
描述了過多的實施細節，記入了非必要技術特徵；
並列的，更進一步具體的技術方案沒有分段撰寫。
有益效果 缺乏實驗數據，或者沒有給出實驗手段和條件;
結論不能從技術方案合理導出。
附圖說明：1) 過於詳細，包括對圖中具體細節的說明；
2) 沒有逐一給出附圖說明。
實施方式：1) 引用附圖標記不正確；
2) 對發明點展開說明不夠，（如，方案未上位概括的表述時，採取填空式的描述）
3) 缺少該領域非公知的技術條件，
4) 僅僅給出引用的文獻信息，而沒有正面說明具體技術內容。
6．說明書摘要撰寫
（1）無法律效力
（2）全面介紹發明本身（領域 擬解決的問題 技術要點 優點 用途）
格式：300字左右
（3）摘要附圖（依細則第24條原則）：反映發明點，如可能反映技術方案整體
權利要求書的撰寫
專利法第26.4款和細則第20—23條對權利要求書的內容及其撰寫作了規定。
權利要求書由權利要求組成，一份權利要求書中至少包括一項權利要求。權利要求用技術特徵的總和來表示發明和實用新型的技術方案，限定專利的保護范圍。
（一）權利要求的類型
1.按照權利要求的性質劃分: 產品權利要求和方法權利要求（概念從略）
2.按照權利要求的形式劃分：獨立權利要求和從屬權利要求
i）獨立權利要求： 整體上反映發明技術方案，記載解決其技術問題所需的必要技術特徵。*必要技術特徵（前序＋特徵），即完成發明任務，達到技術效果必不可少的技術內容，其總和足以構成發明保護客體。
格式：分前續部分+特徵部分，只是形式要求
劃界：一份最接近的現有技術方案 《指南》第二部分第二章3．3．1
ii）從屬權利要求：包含另一項權利要求的所有技術特徵、用附加技術特徵對另一項權利要求的技術方案作進一步限定。 *附加技術特徵：必要技術特徵之外再附加的技術特徵。與技術問題有關，可以對已有特徵進一步限定，也可以是增加的技術特徵。
格式：引用部分+附加技術特徵：
①雖是形式問題，卻是審查內容／駁回理由（細53）
②判斷原則「總的發明構思」（細35）（四級遞進式解釋）
特定技術特徵≠技術特徵≠必要技術特徵
技術上相互關聯
以上介紹了獨立與從屬權利要求的特點與差異。
（二）權利要求書撰寫總體要求
1.實質性要求
（1）以說明書為依據：法26條第4款
l 就是說每項權利要求都應當得到說明書的支持。需要強調的是，權利要求書不僅在表述形式上得到說明書的支持，而且在實質上要得到說明書的支持。（也就是說，每一項權利要求所要求保護的技術方案應當是本領域普通技術人員從說明書中記載的內容能直接導出或概括得出）。
如：為了保護技術秘密，某些發明內容僅僅給出名稱，而沒有展開說明。
l 權利要求，通常由說明書中公開的一個或者多個實施方式或實施例概括而成。權利要求的概括應當適當，使其保護范圍正好適應說明書所公開的內容。
（i）概括范圍的寬窄取決於其與現有技術相關的程度，通常，開創性發明概括的范圍寬（由現有技術關系較小）
（ii）該領域普通技術人員能從說明書中記載的實施例或實施方式聯想到此權利要求所概括的技術方案
如：實施方式部分沒有，而被概括進來的部分，可以是該領域的公知常識，或教科書指明的內容。
（iii）權利要求中採用功能性限定技術特徵的條件: 方法， 產品：某個特徵用結構不能表述清楚時，可用。
如：電路類，可用單元電路的功能與信號流向相結合，來描述。
（2）清楚地表述請求保護的范圍
（i）權利要求的類型清楚
產品發明應寫成產品權利要求，採用產品結構特徵來描述。
方法發明應寫成方法權利要求，採用方法特徵（即工藝過程、操作條件、步驟或流程等技術特徵）來描述。
但是，某些化學產品需要用制備過程來限定，才清楚。
（ii）權利要求應該清楚、正確地描述發明或者實用新型。具體說來：
☆用詞嚴謹，不致造成誤解。
☆採用國家統一規定的技術用語，不得使用行話、土話或者自行編造的詞語。
☆正面描述發明或者實用新型的技術特徵。
☆不採用多義詞或者含義模糊不清的詞句。
（3）簡明
（i）權利要求的用詞應當簡明。除記載技術特徵外，不得對原因或理由作不必要的描述。
（ii）權利要求的數目應當合理。一項發明或者實用新型應當只有一項獨立權利要求。僅用不同的文字表達而含義完全相同的權利要求應當刪除。這些是對權利要求的實質性要求
2.形式要求
（1）權利要求中包括幾項權利要求的，應當用阿拉伯數字順序編號。每一項權利要求只允許在其結尾使用句號，以強調其含義是不可分割的整體。
（2）不得有插圖。權利要求中的技術特徵可以引用說明書附圖中相應的附圖標記，但必須帶括弧，且附圖標記不得解釋為對權利要求保護范圍的限制。除附圖標記或者其它必要情形必須使用括弧外，權利要求中應當盡量避免使用括弧。
（3）若有幾項獨立權利要求，各自的從屬權利要求應盡量緊靠其所引用的權利要求。
（4）多項從屬權利要求不能被另一多項從屬權利要求引用。此外，一項權利要求中採用並列選擇時，其含義應當是清楚的（過多的多重並列選擇）。
（5）除非絕對必要時，權利要求中不得使用「如說明書……部分所述」或者「如圖……所示」等類似用語，或加入原因等解釋。
（6）權利要求中使用的科技術語應當與說明書中使用的一致。可以有化學式、化學反應式或者數學式，並對參數做說明。權利要求中通常不允許使用表格，除非使用表格能夠更清楚地說明發明或實用新型要求保護的客體。
（7）一般情形下，權利要求不得引用人名、地名、商品名或者商標名稱。
總體要求針對每一個權利要求，以下具體談獨立的
（三）獨立權利要求的撰寫要求
1.實質性要求
（i）有關清楚的進一步說明。除類型清楚、技術特徵描述清楚之外，還需注意下述幾點：
（a）前序部分所描述的技術特徵，也必須是本發明或實用新型的技術特徵；
（b）同一技術特徵不得在前序部分和特徵部分重復描述（同一層次的描述）；
（c）特徵部分進一步描述的技術特徵要與前續部分有機地聯系成一體。
即，盡可能從前序部分的共同特徵出發加以說明；
（d）產品獨立權利要求除了列出產品的部件或結構外，還應描述各部件或各結構之間的位置關系或相互作用關系。
2.撰寫格式規定
（i）一般採用兩段式寫法：
前序部分＋特徵部分（細則第22條第1款）
前序部分：寫明要求保護的發明或者實用新型技術方案的主題名稱和發明或者實用新型主題與最接近的現有技術共有的必要技術特徵；
特徵部分：使用「其特徵是……」或者類似的用語，寫明發明或者實用新型區別於最接近的現有技術的技術特徵。這些特徵和前序部分特徵一起限定發明或者實用新型的保護范圍。
採用這種撰寫方式既清楚地說明了本發明或實用新型與現有技術的關系，又強調了其自身的實質內容。
與不劃分兩部分的獨立權利要求相比，有下述幾方面的優點：
(a)有助於審查員理解發明或實用新型的實質內容以及其與最接近的現有技術的關系，從而可加快實審程序；
(b)便於公眾理解其實質內容以及與最接近的現有技術的關系，從而有利於簽訂專利許可貿易合同和確定使用費；
(c)便於公眾理解其實質內容以及與最接近的現有技術的關系，為那些與本專利技術有直接利害關系的對手提供更多、更確切的信息，以便在授權後決定是否提出宣告專利權無效請求。
(d)在一定程度上可使獨立權利要求更為簡明。
（ii）幾種不適用於採用兩段式寫法的情況
(a)開拓性發明、用途發明或化學物質發明；
(b)由幾個對發明本身所起作用難分主次的已知技術互相組合成的組合發明，其發明點在於組合本身；
(c)方法改進發明，其改進之處僅在於省去現有技術中的某步驟、或者其步驟先後順序的變化、或者省去某步驟中採用的物質或材料以及其它類似情況；
(d)產品改進發明，其改進之處僅在於省去現有技術中的某部件、或者省去已知組合物中的某組分以及其它類似情況。
（iii）並列獨立權利要求的撰寫格式
（a）同類型並列獨立權利要求，通常與第一獨立權利要求的撰寫格式相同。
（b）不同類型並列獨立權利要求，兩種方法：
☆回引權利要求1（包括在前的並列獨立權利要求）
☆不回引權利要求1，而用權利要求1中的技術特徵來描述清楚。
從簡明角度來看，通常採用前一種。通常也應分成前序部分和特徵部分來撰寫。
（四）從屬權利要求的撰寫要求
1.實質性要求
（1）作為權利要求書的一部分，從屬權利要求也應清楚地描述發明或實用新型。
除了前面權利要求書實質性要求之（2）中指出的內容以外，還需注意下述幾點：
（i）附加技術特徵對引用的權利要求作進一步限定時，應盡量從引用的權利要求的技術特徵出發來加以說明；
（ii）附加技術特徵是增加的技術特徵時，應清楚地表達出這些附加技術特徵與引用權利要求中的某個或某些技術特徵之間的結構位置關系或作用關系；
（iii）限定部分不要重復其引用權利要求中的技術特徵，以免造成對其保護范圍的錯誤表達；
（iv ）從屬權利要求的引用關系應當正確；
( v )從屬權利要求的技術方案應當完整。
（2）從屬權利要求的類型和主題名稱應與其引用權利要求的類型和主題名稱相一致。
（3）從屬權利要求的保護范圍是對其引用權利要求的保護范圍作進一步限定，其保護范圍應落在被引用權利要求的保護范圍之內。
2.撰寫格式規定
引用部分＋限定部分（專利法實施細則第23條第1款）
引用部分：寫明引用的權利要求的編號及其主題名稱
限定部分：寫明發明或者實用新型的附加技術特徵
* 多項從屬權利要求與多重從屬權利要求
a)從屬權利要求可以引用在前的獨立權利要求，也可以引用在前的從屬權利要求，後者稱作多重從屬權利要求。
b)從屬權利要求可以引用一項在前的權利要求，也可以引用兩項或兩項以上的在前的權利要求，後者稱作多項從屬權利要求。
3.形式要求
（i）從屬權利要求只能引用其前面的權利要求，不得引用在其後面的權利要求；
（ii）多項從屬權利要求只能擇一地引用在前的權利要求，即只能用「或」及其等同語，不得用「和」及其等同語；
（iii）多項從屬權利要求不得作為另一項多項從屬權利要求引用的基礎；
（六）權利要求書撰寫存在的主要問題
1.權利要求未清楚、正確地描述發明或實用新型，表述其請求保護的范圍.
（1） 權利要求類型不清楚；
（2） 產品權利要求只列出部件名稱，而未給出它們的具體結構、相對位置關系或相互作用關系；
（3） 同一技術特徵前後重復描述，使權利要求未清楚、正確地限定發明或實用新型；
（4） 用詞不確切，從而未清楚地描述發明或實用新型；
（5） 採用否定詞句，擴大了保護范圍；
（6） 權利要求中出現易造成權利要求保護范圍不確定的括弧；
（7） 僅依靠附圖標記對技術特徵作進一步限定也會造成權利要求保護范圍不清楚；
（8） 權利要求中的數學公式或化學結構式未說明參數的意義或未給出參數的取值范圍；
（9） 同一權利要求中出現具體方案和優選方案兩種選擇；
（10） 從屬權利要求的保護范圍未落入其直接或間接引用的獨立權利要求保護范圍之內；
（11） 從屬權利要求的技術方案與其引用權利要求的技術方案的主題名稱不一樣；
（12） 從屬權利要求的附加技術特徵既未從其引用權利要求的技術特徵出發進行限定，也未給出增加的附加技術特徵與引用權利要求的技術特徵之間的關系；
（13） 從屬權利要求引用關系不當，造成保護范圍不清楚;
（14） 從屬權利要求進一步限定的技術方案不完整，未清楚地表述其要求保護的范圍。
2.獨立權利要求未反映出與現有技術的區別，描述的發明或實用新型的主要內容相對於現有技術來說缺乏新穎性和創造性。
（1）獨立權利要求從整體上看未反映出與現有技術的區別或未體現出具有新穎性和創造性；
（2）將反映發明或者實用新型實質內容的技術特徵寫入獨立權利要求的前序部分，特徵部分僅剩下該技術領域的技術人員所熟知的普通知識。
3.獨立權利要求未從整體上反映發明或實用新型的技術方案，記載為解決其技術問題的必要技術特徵。
（1）獨立權利要求未記載解決發明或實用新型技術問題的全部必要技術征；
（2）獨立權利要求中寫入了非必要技術特徵或局限於發明或實用新型的具體實施方式，致使發明或實用新型保護范圍過窄；（從審查角度看，根據請求原則，存在此問題時不必指出此問題）
4.權利要求書未以說明書為依據
（1）權利要求請求保護的范圍與說明書中公開的內容不相適應；
（2）權利要求表達的保護范圍不適當，不能從說明書中描述的內容自然而合理地導出；
（3）特定應用領域的發明或實用新型在權利要求中未加以限定；
（4）權利要求書中的技術方案未在說明書所描述的具體實施方式中得到體現。
5.幾項獨立權利要求不屬於一個總的發明構思，不滿足單一性。
（1）合案申請的幾項發明或實用新型的產品獨立權利要求雖然對產品同一部件作出改進，但它們之間沒有對現有技術作出貢獻的相同或相應的特定技術特徵；
（2）同一申請案中幾項描述不同類發明的獨立權利要求，從形式上看它們之間有一定的關聯，但在實質上沒有對現有技術作出貢獻的相同或相應的特定技術特徵。
6.並列獨立權利要求的撰寫：①基本格式：逐個發明/集中寫出/整體編號；②兩種形式的前序：同類的不同類的
7.從屬權利要求及其引用部分的邏輯關系
①從屬權利要求的保護范圍
②同一附加限定特徵被附加於不同引用部分之後 —— 位直不同，范圍不同
③多項從屬擇一引用，具有合理性，只能是「或」
④多項從屬權利要求的引用限定（細23）
8.權利要求中電路特徵的兩種寫法：①自然寫出；②追蹤信號
9．撰寫權利要求（書）的注意問題
（1）一項權利要求只涉及一種類型的技術主題。例「1．一種製造有多個摻雜區的MOS器件的方法和裝直…」
（2）不宜將特例與一般方案合寫於同一權利要求中。例：「不用金屬材料製作」、「正弦波以外的波形」、「把手可由…二．專利審查概要
1．兩種審查流程
（1）發明專利申請的審查：初步審查＋實質審查
流程（簡）申請— 公開／提實審（三年內，主動改）—（授／駁）公告—（撤銷）無效
（2）實用新型專利申請的審查：初步審查（細則44條）
流程（簡）申請（三個月內，主動改）—（授／駁）公告——（撤銷）——無效
2．「三性」判斷原則
（l）新穎性判斷
* 現有技術（時間，地域，三種），和抵觸申請（五大要素）
相對新穎性（時間相對，地域相對）
絕對比較： 一個方案單獨比較
全面考慮（領域、目的、效果）
（2）創造性判斷
①專利法22條標準的要點在於：兼備實質區別和進步，注重方案的技術效果
②綜合比較——涉及的現有技術越廣泛，越有助於創造性的成立
③參考判據一組合發明 轉用發明 克服偏見
（3）專利法意義下的實用性（科學性 重復性 積極效果）六個方面
5．申請人／代理人對審查意見通知書的答復
（1）答復方式
①內容－陳述＋修改
答復文件：《意見陳述書》＋修改文本（替換頁／勘誤）（細則52條）一種建議的方式
基本格式：兩部分（修改和陳述）針對最後的文本陳述
②修改的法律依據－基本原則（法33條，細則53－駁回理由）
對文件的修改貫穿專利申請和審查的全過程
③主動修改：（細則51條發明）
發明：提實審／進入實審程序起3個月；新型：申請起2個月內
被動修改:*關於「明顯錯誤」－綜合判斷＋唯一的修改可能／拼寫、標點、錯別字
④關於附圖的修改：初審：細則41條；實審：注釋文字移入說明書，標記一致，局部放大
（2）關於允許／不允許的修改
①說明書：適應性修改 *已刪去「權利要求內容的補入說明書」
②權利要求書：實審階段只能縮小保護范圍（結合細則51）（查階段和後序程序）
重新組合權利要求，構成新的技術案時，不能隨意搭配。要考慮說明書的支持
撰寫權利要求書的步驟
1.撰寫權利要求書的主要步驟
一般說來，權利要求書的撰寫可按下述步驟進行：
（1）在理解發明和實用新型的基礎上，找出其主要技術特徵，弄清各技術特徵之間的關系；
（2）根據檢索和調研到的現有技術，確定與本發明或實用新型最接近的對比文件；
（3）根據最接近的對比文件，進一步確定本發明或實用新型所解決的技術問題，列出本發明或實用新型為解決該技術問題所必須包括的全部必要技術征；
（4）與最接近的現有技術作比較，將它們共同的必要技術特徵寫入獨立權利要求的前序部分，本發明或實用新型區別於最接近現有技術的必要技術特徵寫入特徵部分，從而完成獨立權利要求的撰寫；
（5）對其它附加技術特徵進行分析，利用那些對申請創造性會起作用的附加技術特徵寫成相應的從屬權利要求。
撰寫時應注意的兩個問題：
（1）盡量撰寫出一個保護范圍較寬的獨立權利要求，撰寫時不要局限於發明或實用新型的具體實施方式，應盡可能採取概括性描述來表達技術特徵；
（2）為增加專利申請取得專利的可能性和在批准專利後更有利於維護專利權，應針對不同的具體實施方式撰寫從屬權利要求，層層設防。
結合具體實例（試電筆）說明如何按上述五個步驟撰寫權利要求書。
2.並列獨立權利要求的撰寫
（1）同類產品或方法的並列獨立權利要求
在撰寫同類方法發明、同類產品發明或實用新型的並列獨立權利要求時，必須體現出其技術方案與獨立權利要求具有同一發明構思，即兩者應包含有相同的或者相應的特定技術特徵。
以試電筆和新型兩相三腳插頭插座為例加以說明。
（2）不同類發明的並列獨立權利要求
為了體現出並列獨立權利要求與第一獨立權利要求有相應的特定技術特徵，並列獨立權利要求的特徵部分應體現出與第一獨立權利要求的技術方案有技術上的聯系，其區別技術特徵通常對第一獨立權利要求的區別技術特徵有依賴關系。
科易專利中心為您解答，希望能幫助到您！

『肆』 9.如何撰寫專利申請文件

可以上網搜一個專利，查看其說明書，權利要求書，摘要。

『伍』 專利申請文件有什麼書寫規則

專利申請文件有什麼書寫規則，申請人在向國家專利機關提出專利申請時，還應提交一系列的申請文件，如請求書、說明書、摘要和權利要求書等等。那麼這些專利申請文件有什麼書寫規則呢？專利申請文件專利申請文件有什麼書寫規則（一）打字或印刷請求書、權利要求書、說明書、說明書摘要以及說明書附圖和摘要附圖中文字部分應當打字或者印刷。上述文件中的數學式和化學式可以按照制圖方式手工書寫。其他文件除另有規定外，可以手工書寫，但字體應當工整，不得塗改。（二）字體及規格各種文件應當使用宋體、仿宋體或者楷體，不得使用草體或者其他字體。字高應當在3.5毫米至4.5毫米之間，行距應當在2.5毫米至3.5毫米之間。（三）書寫方式各種文件除另有規定外，應當單面、縱向使用。自左至右橫向書寫，不得分欄書寫。一份文件不得涉及兩件以上專利申請，一頁紙上不得包含兩種以上文件(例如一頁紙不得同時包含說明書和權利要求書)。（四）書寫內容文件各欄目應當如實、詳盡填寫，同一內容在不同欄目或不同文件中應當填寫一致。例如地址欄目應當按照行政區劃填寫完整，郵政編碼與地址相符；申請人的簽字或者蓋章應當與申請人欄目中填寫的內容一致。（五）字體顏色字體顏色應當為黑色，以適合用於照相製版、縮微、靜電復印等方法直接、大量復制該文件。字跡應當清晰、牢固、不易擦、不褪色。（六）編寫頁碼各種文件應當分別用阿拉伯數字順序編寫頁碼。頁碼應當置於每頁下部頁邊的上沿，並左右居中。專利申請文件有什麼書寫規則？

『陸』 如何撰寫高質量化學領域專利申請文件

你找化學領域的代理人幫你么，是發明人嗎？是發明人找個技術過硬的代理人幫你就好了。如何撰寫高質量化學領域專利申請文件

『柒』 發明專利化學類的

一、引言
目前，我國發明專利年申請總量僅次於美國和日本，已成為名副其實的專利申請大國。2005年中國居民的專利申請量達到了9.3萬項，比2004年增長42.1%，這個增幅是世界上最大的。從1995年到2005年的10年間，中國居民提交的專利申請增加了8倍以上。據國家知識產權局副局長李玉光所作報告指出，我國專利申請受理數量以每年30%的速度遞增，截至2007年底，我國的發明專利申請量躍居世界第三。
雖然我國專利申請量近年來有了大幅度的增加，但國民的專利保護意識還需要不斷加強，專利代理從業人員的業務素質仍需要大力提高，這樣才能從根本上增強我國專利保護水平。與我國煉油化工行業的飛速發展相比，相應的專利保護則顯得相對落後，除了與專利制度在我國實行較晚有關之外，一個重要的原因是化學領域相對於其他領域有極大的特殊性，這增加了化學領域專利保護的難度。
化學領域的這種特殊性具體表現在以下幾方面：首先表現在工藝條件的復雜性，就一個化工過程而言，所涉及的工藝參數和影響因素不僅很多，而且相互交叉；第二在於化學發明能否實施往往難以預測，必須藉助於實驗結果加以證實才能得到確認；第三是有的化學產品結構尚不清楚，不得不藉助於性能參數和/或制備方法來定義；此外還有發現一種化學產品新的性能和用途並不意味著其結構或組成的改變，因此不能視為新的產品等等[1]。因此，撰寫化學領域專利申請文件對於剛開始從事專利代理行業的新手來說具有一定的難度，在實務操作過程中會遇到許多問題。
二、化學領域專利申請文件撰寫常見問題
在撰寫化學領域專利申請文件時遇到的問題相比於其它領域，有相似之處，也有特殊之處，下面列出了幾類常見問題：
（一）前期檢索工作不全面，沒有找到最接近的現有技術，背景技術寫得不準確，導致在遞交了專利申請文件之後，增加了與審查員之間的溝通時間，延遲了授權時間。
（二）技術方案公開不充分，將關鍵組分或實驗步驟省去，或者用自編的代號代替，使得所屬領域的技術人員無法按照說明書內容實施該發明，從而造成專利申請被駁回。
（三）將發明內容全盤托出，原原本本將實驗方案或實驗過程寫出來，雖然有新穎性和創造性，但即使專利獲得授權，保護范圍也將很窄。而且將一些原本可以作為技術秘密保護的創新點也一起公開，有點得不償失，損害了申請人的利益。
（四）分不清必要技術特徵。共有技術特徵和區別技術特徵一起稱為必要技術特徵，由於沒有找出最接近現有技術，因此不能准確劃界，所以在撰寫獨立權利要求時，不知哪些技術特徵應該保留，哪些應該寫進從屬權利要求里，從而導致獨立權利要求保護范圍限定過小，或是缺乏必要技術特徵，使得技術方案不完整。
（五）實施例不充分或者只是寫成條件實驗。正是由於化學領域發明的復雜性，影響因素多，變數多，所以有時實施例不充分，沒有兼顧權利要求里所有的工藝條件或配方的數值范圍，因此導致實施例不能很好地支持權利要求。此外，有時代理人在撰寫實施例時直接採用發明人提供的條件實驗數據，即同時只改變一個變數，其它因素不變從而得到一個實驗結果，這種實施例的弊端在於他人很容易就可以從條件實驗看出實驗的變化規律，雖然說專利是以公開換取保護，但我們的原則是以適度的公開換取最大限度的保護，因此，要避免這種情況，最好是多個變數一起變化。
（六）發明效果描述不充分，沒有令人信服的試驗數據和試驗方法，只有斷言。雖然為了統一審查標准，審查指南里定義了一個掌握本領域所有現有技術但不具有創造能力的虛擬的人，即所屬領域的技術人員[2]，但即使如此，審查員在審查案例的過程中還是會或多或少地受主觀因素的影響，因此，在描述發明創造所帶來的良好效果時，需從各方面進行充分闡述，以說服審查員相信該發明創造具有創造性。
三、化學領域專利申請文件撰寫的一點建議
以下幾點建議對於撰寫出一份高質量的專利申請文件應該會有所幫助。
（一）由於化學領域屬於試驗性較強的科學領域，影響發明結果的因素是多方面的，因此，在文件撰寫過程中，要重視實施例的撰寫。實施例一定要充分，而且實施例的數據和權利要求書的數據一定要一致，當有數據范圍的時候兩個端點值和中間值應該至少有一個實施例支持。一般的原則是，應當能足以理解發明如何實施，並足以判斷在權利要求所限定的范圍內都可以實施並取得所述的效果。
（二）在兼顧發明內容具有新穎性和創造性的基礎上，要重視技術秘密的保護。對於化學領域專利申請，催化劑或組合物的配方、工藝條件等應當公開適度，即在保證所屬領域的技術人員依據說明書所公開的內容能夠實施該發明，同時具備新穎性和創造性的前提下，其它工藝技術特徵就可以作為技術秘密保留下來，不予公開。
（三）不應單純追求專利申請的數量，在充分檢索現有技術的情況下，保證具有單一性的技術方案應當盡量合案申請，以節省費用。
（四）在撰寫權利要求時要善於將保護范圍從點擴展到面。申請人向專利代理人提交其發明時，大多時候只給出了一種實施方式，撰寫獨立權利要求時，若局限於此具體實施方式，往往會使其保護范圍過窄，他人在實施時，只要稍加變化，就可能繞開此獨立權利要求的保護范圍而不侵權。所以代理人需要分析弄清發明的實質，盡量使用概括性的描述來撰寫獨立權利要求，再補充充足的實施例，這樣才能為發明人爭取到最大限度的權利。例如，在實施例里苯乙烯、乙烯基甲苯、1,3-二甲基苯乙烯、2,4-二甲基苯乙烯、乙基苯乙烯、對特丁基苯乙烯、α-甲基苯乙烯等等物質都可以被使用並起相同的作用，那麼此時就可以將這一類物質概括為芳基乙烯類單體，此時就將保護范圍從點擴大到了面。
（五）對於已知化學品或公知技術/方法轉用於其他方面的發明屬於新用途發明，在進行轉用途發明的創造性判斷時首先要考慮新用途與現有用途技術領域的遠近以及該新用途是否能夠帶來意想不到的效果。只有新用途與現有用途技術領域相差較遠，並且該新用途取得了預想不到的發明效果，此時才能認為發明具有創造性。
四．結束語
文中列出了專利代理實務中經常會遇到的問題，但遠不至於這些，尤其對於一名企業專利工作者來說，在實際操作中要時刻以企業利益為重，加強業務知識的培訓，切實提高業務能力，避免犯類似的錯誤，造成企業利益不應有的損失。

『捌』 專利申請如何撰寫申請材料

北京納傑知識產權為你解答專利申請如何撰寫申請材料： 一、摘要書寫的注意事項 說明書摘要應當寫明發明或者實用新型專利申請所公開內容的概要，即寫明發明或者實用新型的名稱和所屬技術領域，並清楚地反映所要解決的技術問題、解決該問題的技術方案的要點以及主要用途。
說明書摘要可以包含最能說明發明的化學式；有附圖的專利申請，還應當提供一幅最能說明該發明或者實用新型技術特徵的附圖。
附圖的大小及清晰度應當保證在該圖縮小到4厘米×6厘米時，仍能清晰地分辨出圖中的各個細節。
摘要文字部分不得超過300個字。
摘要中不得使用商業性宣傳用語。
摘要沒有法律效力。
二、請求書包括哪些內容？ 發明、實用新型或者外觀設計專利申請的請求書應當寫明下列事項： （一）發明、實用新型或者外觀設計的名稱； （二）申請人是中國單位或者個人的，其名稱或者姓名、地址、郵政編碼、組織機構代碼或者居民身份證件號碼；申請人是外國人、外國企業或者外國其他組織的，其姓名或者名稱、國籍或者注冊的國家或者地區； （三）發明人或者設計人的姓名； （四）申請人委託專利代理機構的，受託機構的名稱、機構代碼以及該機構指定的專利代理人的姓名、執業證號碼、聯系電話； （五）要求優先權的，申請人第一次提出專利申請（以下簡稱在先申請）的申請日、申請號以及原受理機構的名稱； （六）申請人或者專利代理機構的簽字或者蓋章； （七）申請文件清單； （八）附加文件清單； （九）其他需要寫明的有關事項。
三、說明書的書寫要求 專利申請說明書需要楚、完整地敘述發明的內容，詳細介紹發明過程，指出類似發明的技術情況及弊病，說明本發明在克服這些弊病所採用的方法，說明本發明技術的先進性、新穎性。
除發明或實用新型名稱外，一般情況下，各部分應當至少使用一個自然段，但不用加序號和列標題。
（一）發明或實用新型的名稱； （二）發明或實用新型所屬的技術領域； （三）現有技術和背景技術； （四）發明或實用新型的目的； （五）發明或實用新型的技術方案； （六）發明或實用新型與現有技術相比具有的優點、特點或積極效果； （七）對附圖的說明； 如果必須用圖來幫助說明發明創造技術內容時，應有附圖並對每一幅圖作介紹性說明； （八）實施例或者具體的實施方式； （九）如果是涉及微生物方面的申請，文件中還應當寫明該微生物的特徵和分類命名，並註明拉丁文名稱。
四、權利要求書怎麼寫？ （一）應當簡要、清楚、完整地列出說明書中所描述的所有新的技術特點。
否則，就會縮小專利保護范圍。
說明書中沒有涉及到的內容，也就不能寫入權利要求，因為要求保護的范圍必須得到說明書的支持。
（二）權利要求書中使用的技術名詞、術語應與說明書中一致。
權利要求書中可以有化學式、數學式，但不能有插圖。
除有絕對必要，不得引用說明書和附圖，即不得用「說明書中所述的?」「或如圖三所示的??」方式撰寫權利要求書。
為了表達清楚，權利要求書可以引用設備部件名稱和附圖標記。
（三）一項權利要求要用一句話來表達，中間可以有逗號、頓號，不能有分號和句號。
以強調其意思不可分割的單一性和獨立性。
（四）權利要求只講發明或實用新型的技術特徵，不允許陳述發明或實用新型的目的、功能等.e.權利要求又分為獨立權利要求和從屬權利要求兩種。
獨立權利要求應從整體上反映出發明或實用新型的主要技術內容，包括全部的必要技術特徵，它本身可以獨立存在。
從屬權利要求是引用獨立權利要求或引用包括獨立權利要求在內的幾項權利要求的全部技術特徵，又含有若干新的技術特徵的權利要求，從屬權利要求必須依從於獨立權利要求或者在前的從屬權利要求。
（五）一項發明或者實用新型只應當有一項獨立權利要求。
屬於一個總的發明構思，符合合案申請要求的發明或實用新型專利申請，可以有兩項以上的獨立權利要求。
每一個獨立權利要求可以有若干個從屬權利要求。
有多項權利要求的應當甩阿拉伯數字順序編號。
編號時獨立權利要求應排在前面，它的從屬權利要求緊隨排在後面。
北京納傑知識產權小編溫馨提醒，專利申請所需提交的文件，書寫的要求都較高。
若因為專利申請書內容填寫不妥而造成申請專利不能或者所需步驟更多，對專利權人而言是得不償失的。
因而申請專利時最好找專業的知識產權律師代寫這些要求書。

『玖』 怎樣撰寫專利申報文件

專利要撰寫權利要求書和說明書及附圖，不知道你們公司之前申請過專利沒有，如果沒有最好找專業的專利代理公司吧，不然程序對你們來說麻煩了點。