甲公司向商標公告

Ⅰ 甲企業向乙企業轉讓注冊商標的具體流程

商標轉讓需抄要哪些材料?這里分為商標持有人和購買方進行分別說明：
一、商標持有人是個人的話，需要准備以下材料：

1、商標注冊證復印件；

2、注冊人身份證復印件簽名2份

二、如果以企業名義轉讓的提供以下材料：

1、商標注冊證復印件；

2、轉讓方年檢有效的營業執照副本復印件加蓋公章2份，沒有通過年檢的商標是不能轉讓。

作為購買商標的一方，在商標交易的時候要提供的資料如下；

一、商標轉讓到個人名義下需要提供

1、提供自己的身份證復印件和個體戶執照

二、商標轉讓到企業名義下需要提供

2、年檢有效的營業執照副本復印件加蓋公章

根據上述提示准備相應材料之後，給到代理機構，然後統一由代理機構提交給商標局的材料：

1、《商標轉讓申請書》一份，申請書上應加蓋申請人及受讓人的印章；

2、由受讓人加蓋公章的《商標轉讓委託書》；

3、受讓人《營業執照》的復印件；

4、按規定交納商標轉讓申請等費用；
5、如果委託專業機構申請還要需交納部分費用（規費由委託機構定收）費用是商標轉讓代理公證費。

Ⅱ 甲公司對乙公司的注冊商標有異議，其中請注冊商標公司爭議裁定的規定法定時間為 A.5年 B.2年 C.3年 D.1年

1、爭議的法定期限是：商標公告完畢日起5年內，選A
2、C，優先權12個月內提出。

Ⅲ 甲公司2003年10月向國家商標局申請注冊"天虹"商標

自初步審定公告之日起3月個內，過期不再受理，所以在2004年9月27日前向有關部門提出異議

混淆可能性是商標侵權判定的核心標准，商標的近似、商品的類似僅是判斷混淆可能性的前提和重要因素，消費者是否可能發生混淆還要受到其他多種市場因素的影響

在進行混淆可能性判斷時，應充分考慮涉案商標的顯著性和知名度、涉案商標與被控侵權標志的實際使用情況、消費者的認知、被控侵權人的主觀意圖等因素，綜合考量被控侵權標志的使用是否足以引起消費者混淆或者誤認，進而判定是否構成商標侵權。

(3)甲公司向商標公告擴展閱讀：

判斷商標是否構成相同或近似從以下兩個方面比對：

1、案件要旨

只有被異議商標與引證商標的標識相同或相似，並且二者所使用的商品或服務也相同或類似，才能認定二者構成相似商標。兩商標相似時容易導致消費者的混淆或誤認，故易造成或可能造成消費者的混淆或誤認可以判定兩商標構成近似商標。

2、法律依據

商標法第30條 申請注冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。

Ⅳ 甲公司與乙公司於2010年5月10日向商標局提出商標注冊申請。商標構�

同一天申請的看誰使用在線先，不能確定的有雙方協商，協商不成有商標局組織雙方抽簽覺得

Ⅳ 甲公司對乙公司的注冊商標有異議，其申請注冊商標爭議裁定的法定期限為（）

沒有規定的裁定期限，一般在2至3年

Ⅵ 經濟法案例

（1） 出資期限符合規定。根據規定，有限責任公司全體股東的首次出資額不
得低於注冊資本的20%，其餘部分由股東自公司成立之日起2年內繳足。在本例中，甲公司全體股東的首次出資額、出資期限均符合規定。
（2） 股東會對擔保事項的決議符合規定。根據規定，公司為股東提供擔保的，
必須經股東會決議，接受擔保的股東不得參加表決，該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。在本例中，接受擔保的A企業未參加表決，該決議經出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。
（3） 乙公司的主張符合規定。根據規定，公司股東濫用公司法人獨立地位和
股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，股東應當對公司債務承擔連帶責任。
（4） B企業可以直接向人民法院提起訴訟。根據規定，公司董事、監事、高
級管理人員以外的他人侵犯公司合法權益，給公司造成損失的，有限責任公司的股東可以書面請求董事會或者監事會向人民法院提起訴訟，或者直接向人民法院提起訴訟。
（5） C企業可以轉讓自己的出資。根據規定，股東向股東以外的人轉讓股權，
應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復的，視為同意轉讓。在本例中，由於股東A企業、B企業自接到書面通知之日起滿30日未答復，視為同意轉讓。因此，C企業可以轉讓自己的出資。
（6） B企業可以自股東會會議決議通知之日起90日內向人民法院提起訴訟。
根據規定，有限責任公司合並、分立、轉讓主要財產的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權，自股東會決議通過之日起60日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會決議通過之日起90日內向人民法院提起訴訟。

Ⅶ 甲方公司商標轉讓給乙方公司過程中，商標局顯示商標無效宣告中，這樣的商標還可以繼續轉讓嗎

您好，你的情況可以根據《商標法》第44條規定來討論，已經注冊的商標，其他單位和個回人可以請求商標答評審委員會宣告該商標無效。商標評審委員會在收到申請後，應書面通知有關當事人，並限期提出答辯。提出無效宣告申請人已經拿到了宣告無效受理通知書，那麼商標注冊人也應該收到答辯通知書了。申請「無效宣告」方，提起宣告無效程序，做法符合法律規定，不是侵權行為。商標注冊人應該盡早提交材料進行答辯，在答辯過程中應重點說明注冊程序是合法的、不存在有害社會主義道德風尚、欺騙、惡意注冊等行為、注冊後正常使用商標等對自己有利的情況。也可以說明是無效宣告的申請人，存在侵權的行為，想把該商標通過無效宣告，影響注冊人正常使用，據為己有。

Ⅷ 商標法考試題，求答案！！！

我是法學院的學生，這些題目相對簡單。可笑的是，一樓給的答案基本全是錯的。。。
單選：1D，2A，3C，4C，5D，6D，7C，8B
多選：1ACD，2CD，3ABCD，4ABCD，5ABC