㈠ 專利評價報告和專利評估報告的區別是什麼
專利評價報告是針對專利的新穎性、創造性、實用性進行評價出具的報告，主要專用在兩個方面，一是發屬明專利申請請求加急時，支付一定的費用，請求國家局、審協或代辦處對申請中的專利出具專利評價報告，然後拿報告給審查員，節省審查員的審查時間，從而加速申請流程；二是在涉及專利權糾紛中，應法院或訴訟一方要求，對已授權專利的的專利權穩定性做出評價，出具專利評價報告，判斷專利權的穩定性，法院或行政執法部門做出司法或行政判決。
專利評估報告，是指對專利的分析評估所作出的報告，一般由知識產權評估機構或者會計師事務所進行評估，評估專利價值，用在抵押貸款、公司注冊、無形資產轉讓、企業資產評估等方面。
㈡ 專利權評估報告是什麼意思
專利權評價報告：國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，對相關實用新型專利或者外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，而作出的文件。
首先，專利權評價報告是針對實用新型和外觀設計的，不是針對發明專利，發明專利申請在專利局實質審查的時候會進行檢索，所以發明不需要專利權評價報告。而實用新型在審查的時候未進行檢索，所以專利權不穩定，有的公司為了確定專利在後續實施過程中不會造成侵權或者被無效，會請求作出評價報告，以從一定程度上確定本專利的穩定性。
其次，專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。這是法律問題。
所以，你需要注意，你們公司的專利是實用新型或者外觀設計的時候，才需要申請作出評價報告。
至於對你們公司的好處，上面已經說了，使用專利比較放心，經過檢索的專利穩定性好一些，基本確定不會侵權或者無效。
但是，有些專利本身沒有新穎性或者創造性，一經檢索，發現該專利很不穩定。由此，公司可以根據評價報告的結果，對該專利不去投入大量資金和人力物力。或者提前做好後續侵權或者無效的應對准備。
總的來說，作出評價報告對公司的好處遠遠大於壞處。
㈢ 專利權評價報告和檢索報告有區別嗎
專利權評價報告是全方位的審查，極大地提高了「專利權評價報告」的質量和可信度。由於我國對實用新型和外觀設計專利申請採取「初步審查制」，「專利權評價報告」的審查范圍擴大，使之更接近「實質審查」。目前，申請「檢索報告」的主體還只限於專利權人；「專利權評價報告」的主體為專利權人或者利害關系人
㈣ 什麼是專利權評價報告
專利權評價報告是國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，回在實用新型或者外觀設答計被授予專利權後對相關實用新型或外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，作出專利權評價報告，是一種官方出具的較權威專利質量評價。
專利權評價報告是 國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，在實用新型或者外觀設計被授予專利權後對相關實用新型或外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，作出專利權評價報告，是一種官方出具的較權威專利質量評價。
㈤ 專利權「檢索報告」和「書面專利權評價報告」有什麼區別
檢索報告是非專利權人可以做的，專利權評價報告是只有專利權人以及專利權利害關系人（利害關系人是指專利被許可人）才能做的。
㈥ 實用新型專利檢索報告和專利權評價報告有什麼區別
專復利檢索報告：其僅制針對於實用新型，是根據修改前專利法第五十七條第二款和修改前專利法實施細則第五十五條、第五十六條的規定，請求對實用新型專利作出檢索報告。
檢索報告用於記載檢索的結果，特別是記載構成相關現有技術的文件。檢索報告採用專利局規定的表格。審查員應當在檢索報告中清楚地記載檢索的領域、資料庫以及所用的基本檢索要素及其表達形式（如關鍵詞等）、由檢索獲得的對比文件以及對比文件與申請主題的相關程度，並且應當按照檢索報告表格的要求完整地填寫其他各項。
專利權評價報告：針對於實用新型與外觀設計，相當於發明專利的第一次審查意見通知書。
專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。專利權評價報告不是行政決定，因此專利權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。
具體可以參考《審查指南》與國家知識產權局官網。
如果您還有什麼問題需要咨詢，可以隨時網路HI我，竭誠為您解答相關問題。
【希望您點一下右下角大拇指"贊同"送上您寶貴的1分，謝謝】
㈦ 專利評價報告和專利評估報告的區別
專利評價報告是針對專利的新穎性、創造性、實用性進行評價出具的報版告，主要權用在兩個方面，一是發明專利申請請求加急時，支付一定的費用，請求國家局、審協或代辦處對申請中的專利出具專利評價報告，然後拿報告給審查員，節省審查員的審查時間，從而加速申請流程；二是在涉及專利權糾紛中，應法院或訴訟一方要求，對已授權專利的的專利權穩定性做出評價，出具專利評價報告，判斷專利權的穩定性，法院或行政執法部門做出司法或行政判決。
專利評估報告，是指對專利的分析評估所作出的報告，一般由知識產權評估機構或者會計師事務所進行評估，評估專利價值，用在抵押貸款、公司注冊、無形資產轉讓、企業資產評估等方面。 青島聯信事務所
㈧ 專利評價報告和專利評估報告的區別
專利評價報告是針對專利的新穎性、創造性、實用性進行評價出具的報告，主要用在內兩個方容面，一是發明專利申請請求加急時，支付一定的費用，請求國家局、審協或代辦處對申請中的專利出具專利評價報告，然後拿報告給審查員，節省審查員的審查時間，從而加速申請流程；二是在涉及專利權糾紛中，應法院或訴訟一方要求，對已授權專利的的專利權穩定性做出評價，出具專利評價報告，判斷專利權的穩定性，法院或行政執法部門做出司法或行政判決。
專利評估報告，是指對專利的分析評估所作出的報告，一般由知識產權評估機構或者會計師事務所進行評估，評估專利價值，用在抵押貸款、公司注冊、無形資產轉讓、企業資產評估等方面。 青島聯信事務所
㈨ 專利權評價報告與專利檢索報告有何不同
一、報告針對的對象不同
專利權評價報告：只能針對實用新型或外觀設計作出
專利檢索報告：回不僅答實用新型或外觀設計，還可以針對發明專利作出
二、報告針對的請求人不同
專利權評價報告：只能由專利權人或者利害關系人請求國家知識產權局作出，其中，利害關系人是指有權根據專利法第六十條的規定就專利侵權糾紛向人民法院起訴或者請求管理專利工作的部門處理的人，例如專利實施獨占許可合同的被許可人和由專利權人授予起訴權的專利實施普通許可合同的被許可人。實用新型或者外觀設計專利權屬於多個專利權人共有的，請求人可以是部分專利權人。
專利檢索報告：任何人都可以提出請求。
三、報告出具的單位不同
專利權評價報告：由國家知識產權局作出
專利檢索報告：由國家知識產權局的檢索中心作出