1. 專利權的合理使用范圍有哪些
你好，
一、專利權用盡後的使用、許諾銷售或者銷售
當專利權人自己製造、進口或者經專利權人許可而製造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出後，即認為其專利權已經「用盡」，他人再使用通過分銷、轉賣或零售渠道獲得的該產品，都無須徵得專利權人的許可。這一原則又稱為「權利用盡原則」 ，它只適用於合法投入市場的專利產品。
二、在先使用
對於在專利申請日以前已經製造相同產品，使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備條件的「先使用人」，可以在原生產規模範圍內繼續使用這一技術。先用權可以轉讓，但不能脫離原來的生產實體單獨轉讓。
三、臨時過境的外國運輸工具的使用
臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，為其自身需要在裝置和設備中使用我國有關專利技術的，可以不經專利權人的許可，但這種使用僅限與我國簽有協議或者共同參加的國際公約，或者有互惠條約的國家的運輸工具，並不面向所有國家。需說明的是，在臨時過境運輸工具上載有仿製專利的產品，不在此合理使用范圍之內，應視為侵權。
四、非生產經營目的利用
為科學研究和實驗目的，為教育、個人及其他非為生產經營目的使用專利技術的，可以不經專利權人的許可，不視為侵權行為。但這種使用，只能是小范圍的沒有營利性質的使用，不能對專利權人的潛在的市場利益構成威脅，否則不屬於合理使用的范圍。返回搜狐，查看更多
2. 涉外專利權的法律適用主要有哪些主張
我國法院對涉外合同的法律適用性採取如下原則：1．當事人協議原則我國法律允許合同當事人雙方協議選擇合同的管轄地及法律適用，也可以選擇仲裁。當事人選擇的國家法律與合同爭議要有實際聯系，且不違反我國的法律、法規。涉外合同糾紛中就管轄權或適用法律問題在當事人沒有選擇的情況下，則需要適用最密切聯系原則來確定。2．適用國際條約和國際慣例原則當事人可以選擇適用國際條約或國際慣例。在當事人選擇中國法律時，如果糾紛發生在某個國際條約的參加國，則優先適用國際條約的規定。在中國法律和國際條約均沒有規定時，還可以適用國際慣例。綜上所述，如果合同雙方最終仍各持己見不能達成協議，就可依據上述法律規定，直接向有管轄權的人民法院起訴，要求依法處理。
3. 專利權的保護范圍是如何確定的
根據《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》
第七版條人民法院判權定被訴侵權技術方案是否落入專利權的保護范圍，應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特徵。
被訴侵權技術方案包含與權利要求記載的全部技術特徵相同或者等同的技術特徵的，人民法院應當認定其落入專利權的保護范圍；被訴侵權技術方案的技術特徵與權利要求記載的全部技術特徵相比，缺少權利要求記載的一個以上的技術特徵，或者有一個以上技術特徵不相同也不等同的，人民法院應當認定其沒有落入專利權的保護范圍。
第八條在與外觀設計專利產品相同或者相近種類產品上，採用與授權外觀設計相同或者近似的外觀設計的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利法第五十九條第二款規定的外觀設計專利權的保護范圍。
4. 專利權保護范圍以什麼為准
專利權保護范圍，是指專利權效力所及的發明創造的技術特徵和技術幅度。因此，版專利權范圍即是專權利權的保護范圍。
我國《專利法》第59條第1款規定：發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書與附圖可以用於解釋權利要求。《專利法實施細則》第20條規定，權利要求書應當說明發明或者實用新型的技術特徵，清楚、簡要地表達請求保護的范圍。因此在認定專利權保護范圍時，首先是以權利要求書的內容為准，這里「為准」是以權利要求書記載的技術特徵參數實質內容為必要，並在此前提下，說明書和附圖可以用於解釋權利要求書。專利權的法律保護是一國法律對專利權人的權益所作出的保護，但專利權是一種無形的財產權，它不同於有形的財產，因而在界定其保護范圍上就顯不易。為此，產生了不同的學說，被立法者採用，即成為法律原則。
5. 專利權的權利范圍包括哪些方面
知識產權涉及新思維方面的法律權利。一般知識產權是一種由國家在特定年限里授予個人的、能得的國家保護的權利，以制止未經授權許可證的他人商業性地利用其「擁有」的新思維。
傳統的知識產權主要由兩部分組織：
1.工業產權。包括專利權、商標權、實用新型設計、工業品外觀設計、原產地標記以及制止不正當競爭等;
2.版權以及與其有聯系的鄰接權，包括文化、音樂、藝術、攝影及電影攝影等作用。
如何加強對這些傳統產權的保護，是烏拉圭回合重點討論的內容之一。
還有一部分是目前有爭議的知識產權保護范圍，主要有：
⑴葯品的授予專利與受到特別限制的問題;
⑵電腦程序受不受到保護的問題;
⑶工程基因產品是否可取得專利的問題;
⑷角色銷售權保護問題;
⑸對電腦的軟體的保護權應限於制定的密碼設計還是應該擴大計算機程序的「外型和感覺」方面;
⑹晶片分布圖和半導體晶片產品的設計;
⑺制止不正當競爭的內容範圍等問題國務院2010年11月5日召開全國知識產權保護與執法國務院在2010年11月5日召開全國知識產權保護與執法工作電視電話會議，決定從現在起到2011年3月，用半年時間開展以打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品為重點的專項行動，這是中國政府為全面推進知識產權保護工作而採取的又一個重大舉措。再次顯示了中國政府堅定不移地保護知識產權的決心和信心。
中國政府歷來高度重視知識產權保護工作。改革開放30多年來，中國迅速建立起了較為完善的知識產權制度，走過了發達國家幾百年走過的歷程，成績來之不易。但必須看到，知識產權保護狀況還不適應深化改革開放、建設創新型國家的要求，一些地區和領域侵犯知識產權、制售假冒偽劣商品現象仍時有發生，干擾了市場經濟正常秩序，妨害企業競爭力和創新積極性，損害了中國的國際形象。另一方面，中國企業運用知識產權參與競爭和維權的意識不強，不少商標和版權等在海外遭遇侵權。
黨的十七屆五中全會明確提出，「十二五」時期要以科學發展為主題，加快轉變經濟發展方式為主線，堅持把科技進步和創新作為加快轉變經濟發展方式的重要支撐。科技創新需要激發全社會的創新活力，需要營造創新的社會氛圍，而知識產權保護正是為創新撐起了一把保護傘。保護知識產權是尊重創造性勞動和激勵創新的一項基本制度，是建設法治國家和誠信社會的重要內容。建設創新型國家，完善社會主義市場經濟體制，就必須重視和切實解決當前知識產權保護方面存在的突出問題，堅定不移地保護知識產權，全面推動知識產權保護工作取得更大進步。
保護知識產權是中國當前經濟社會發展中的一項十分緊迫的重要工作。各地區、各部門要積極行動起來，按照中央的統一部署，既要突出重點，強化監管與執法，加大刑事司法打擊力度，集中力量查處各自領域的突出問題，遏制規模性侵犯知識產權行為，又要著眼長遠，加快完善知識產權保護的法制、政策和體制，營造良好的知識產權法制環境、市場環境和社會環境，大幅度提高中國知識產權創造、運用、保護和管理能力，為建設創新型國家和全面建設小康社會提供強有力的支撐。
6. 專利權的保護范圍是什麼
根據《最高人民抄法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》
第七條人民法院判定被訴侵權技術方案是否落入專利權的保護范圍，應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特徵。
被訴侵權技術方案包含與權利要求記載的全部技術特徵相同或者等同的技術特徵的，人民法院應當認定其落入專利權的保護范圍；被訴侵權技術方案的技術特徵與權利要求記載的全部技術特徵相比，缺少權利要求記載的一個以上的技術特徵，或者有一個以上技術特徵不相同也不等同的，人民法院應當認定其沒有落入專利權的保護范圍。
第八條在與外觀設計專利產品相同或者相近種類產品上，採用與授權外觀設計相同或者近似的外觀設計的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利法第五十九條第二款規定的外觀設計專利權的保護范圍。