專利權現金流量現值

㈠ 專利權、土地使用權、專有技術、商標權、商譽，這5項中，哪些屬於無形資產

無形資產主要包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等

無形資產評估的方法
無形資產評估方法直接關繫到評估結果,我國無形資產評估實踐中,往往由於不能運用科學的方法,造成較大的誤差,要深入研究各類無形資產的評估方法,借鑒國外先進經驗,綜合我國評估工作的具體實踐加以創新。現行的無形資產計算方法主要有市價法、收益法和成本法三種。
1、市場價值法。該法根據市場交易確定無形資產的價值,適用於專利、商標和版權等,一般是根據交易雙方達成的協定以收入的百分比計算上述無形資產的許可使用費。該法存在的主要問題是:由於大多數無形資產並不具有市場價格,有些無形資產是獨一無二的,難以確定交易價格,其次,無形資產一般都是與其他資產一起交易,很難單獨分離其價值。
2、收益法。此法是根據無形資產的經濟利益或未來現金流量的現值計算無形資產價值。諸如商譽、特許代理等。此法關鍵是如何確定適當的折現率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產的經濟收益問題。此外,當某種技術尚處於早期開發階段時,其無形資產可能不存在經濟收益,因此不能應用此法進行計算。
3、成本法。該法是計算替代或重建某類無形資產所需的成本。適用於那些能被替代的無形資產的價值計算,也可估算因無形資產使生產成本下降,原材料消耗減少或價格降低,浪費減少和更有效利用設備等所帶來的經濟收益,從而評估出這部分無形資產的價值。但由於受某種無形資產能否獲得替代技術或開發替代技術的能力以及產品生命周期等因素的影響,使得無形資產的經濟收益很難確定,使得此法在應用上受到限制。

㈡ 無形資產的價值怎麼算出來的

（一）購入的無形資產 購入的無形資產，按實際支付的價款作為實際成本。 對於與其他資產一起購入的無形資產，其成本通常應按該無形資產和其他資產的公允價值相對比例確定。甲股份有限公司從乙公司購入一項專利權和相關設備， 價格及相關費用共計300萬元。假設該專利權和相關設備公允價值的相對比例為5:1，同時不考慮其他相關稅費，那麼專利權的成本應為250萬元，而相關設 備的成本應為50萬元。 採用公允價值相對比例來確定與其他資產一起購入的無形資產的成本，須以該無形資產的相對價值較大為前提。 如果相對價值較小，則無須單獨核算，可以計入其他資產的成本，視為其他資產的組成部分；反之，則需要單獨核算。 1.只是作為電腦必不可少的附件隨機購入的、金額相對較小的軟體 ，就不必單獨核算； 2.但如果是連同一組電腦購入、金額相對較大（甚至佔主要部分）的管理系統軟體，則應單獨核算。 如果一攬子購入的無形資產與其他資產在使用上不可分離，在使用年限方面也基本一致，則無須將其與其他資產分開來核算。 （二）投資者投入的無形資產 1.投資者投入的無形資產，按投資各方確認的價值作為實際成本。 2.但是企業為首次發行股票而接受投資者投入的無形資產，應以該無形資產在投資方的賬面價值作為實際成本。 （三）接受捐贈的無形資產 1.捐贈方提供了有關憑據的，按憑據上標明的金額加上應支付的相關稅費確定； 2.捐贈方沒有提供有關憑據的，按如下順序確定其實際成本： （1）同類或類似無形資產存在活躍市場的，按同類或類似無形資產的市場價格估計的金額，加上應支付的相關稅費，作為實際成本； （2）同類或類似無形資產不存在活躍市場的，按該接受捐贈的無形資產的預計未來現金流量現值，作為實際成本。 接受捐贈的無形資產，應按會計規定確定的入賬價值，借記"無形資產"科目，按接受捐贈無形資產按稅法規定確定的入賬價值，貸記"待轉資產價值"科目，按企業因接受捐贈無形資產支付或應付的金額，貸記"銀行存款"、"應交稅金"等科目。 企業接受捐贈的無形資產，應將按稅法規定確定的入賬價值確認為捐贈收入，並入當期應納稅所得額，計算繳納所得稅。 企業取得的無形資產捐贈收入金額較 大，並入一個納稅年度繳稅確有困難的，經主管稅務機關審核確認，可以在不超過5年的期間內均勻計入各年度應納稅所得額。 無形資產的惟一性決定了同類或類似無形資產的缺乏，以及相關市場不夠活躍。因此，在捐贈方沒有提供相關價值憑據的情況下，往往要藉助於對其未來現金流量現值的計算來確定其入賬價值。 （四）自行開發並按法律程序申請取得的無形資產 自行開發並按法律程序申請取得的無形資產，按依法取得時發生的注冊費、聘請律師費等費用，作為無形資產的實際成本。 借記"無形資產"科目，貸記"銀行存款"科目。 在研究與開發無形資產過程中發生的材料費用、直接參與開發人員的工資及福利費、開發過程中發生的租金、借款費用等，直接計入當期損益，借記"管理費用 "等科目，貸記"銀行存款"等科目。已經計入各期費用的研究與開發費用，在該項無形資產獲得成功並依法申請取得時，不得再將原已計入費用的研究與開發費用 資本化。

㈢ 有誰能提供一下專利價值評估方法可以初步將發明專利評估一下謝謝。

專利評估可以上科易網，科易網有技術評估交易系統。希望可以幫到你 有專利轉化可以上科易網發布 信息哦

㈣ 專利評估有哪些方法

由於專利的價值不僅取決於獲得專利的成本，更取決於專利的使用價值，而且在許多情況下，甚至完全取決於其使用價值，而同取得該專利的成本基本上沒有什麼關系，這樣就決定了對於專利的評估方法應當以收益現值法為主，只是在一些特殊情況下也可以採用重製成本法。
收益現值法應用於專利權的評估，計算的根本問題是如何尋找、判斷、選擇和測算專利權評估中的各項技術指標和參數，即專利權的收益額、折現率和獲利期限。專利權的收益額是指直接由專利權帶來的預期收益。對於收益額的測算，通常可以通過直接測算超額收益和通過利潤分成率測算獲得。專利權之所以有價值，關鍵在於它能夠獲得超額收益，如果一項專利權的應用根本無法產生超額收益，那麼它很可能就不能形成無形資產，或者也就無法採用收益現值法估算價值。超額收益的來源，在於收入的增加和成本的節約，因此，我們可以將專利權分為收入增長型專利和費用節約型專利。
評估人員應當根據不同的類型測算其超額收益。採用利潤分成率測算專利技術收益額，即以專利技術投資產生的總收益為基礎，按一定的比例(利潤分成率)分成確定專利技術的收益。利潤分成率反映專利技術對整個利潤額的貢獻程度。利潤分成率確定為多少合適，據聯合國工業發展組織對印度等發展中國家引進技術價格的分析，認為利潤分成率在16-27%之間是合理的。我國理論工作者和評估人員同行認為利潤分成率在25-33%之間是合理的。這些基本分析在實際評估業務過程中具有參考價值，但更重要的是對被評估專利技術進行切合實際的分析，確定合理的、准確的利潤分成率。

㈤ 無形資產的入賬價值

支付的40萬稅費應該入無形資產的初始確認成本。

無形資產通常是按實際成專本計量，即以取得無形屬資產並使之達到預定用途而發生的全部支出，作為無形資產的成本。對於不同來源取得的無形資產，其初始成本構成也不盡相同。

自行開發的無形資產，其成本包括自滿足無形資產確認條件後至達到預定用途前所發生的支出總額，但是對於以前期間已經費用化的支出不再調整。

(5)專利權現金流量現值擴展閱讀：

確定無形資產使用壽命應考慮的因素：

（1）運用該資產生產的產品通常的壽命周期、可獲得的類似資產使用壽命的信息；

（2）技術、工藝等方面的現階段情況及對未來發展趨勢的估計；

（3）以該資產生產的產品或提供的服務的市場需求情況；

（4）現在或潛在的競爭者預期將採取的行動；

（5）為維持該資產帶來經濟利益能力的預期維護支出，以及企業預計支付有關支出的能力；

（6）對該資產控制期限的相關法律規定或類似限制，如特許使用期、租賃期等；

（7）與企業持有的其他資產使用壽命的關聯性等。

㈥ 急！關於現金流的問題 請大家進來幫我解答下

自由現金流量，就是企業產生的、在滿足了再投資需要之後剩餘的現金流量，這部分現金流量是在不影響公司持續發展的前提下可供分配給企業資本供應者的最大現金額。簡單地說，自由現金流量(FCF)是指企業經營活動產生的現金流量扣除資本性支出(Capital Expenditures，CE)的差額。即：FCF=CFO-CE。自由現金流是一種財務方法，用來衡量企業實際持有的能夠回報股東的現金。指在不危及公司生存與發展的前提下可供分配給股東(和債權人)的最大現金額。
自由現金流在經營活動現金流的基礎上考慮了資本型支出和股息支出。盡管你可能會認為股息支出並不是必需的，但是這種支出是股東所期望的，而且是一現金支付的。自由現金流等於經營活動現金.
自由現金流表示的是公司可以自由支配的現金。如果自由現金流豐富，則公司可以償還債務、開發新產品、回購股票、增加股息支付。同時，豐富的自由現金流也使得公司成為並購對象。

自由現金流量可分為企業整體自由現金流量和企業股權自由現金流量。整體自由現金流量是指企業扣除了所有經營支出、投資需要和稅收之後的，在清償債務之前的剩餘現金流量；股權自由現金流量是指扣除所有開支、稅收支付、投資需要以及還本付息支出之後的剩餘現金流量。整體自由現金流量用於計算企業整體價值，包括股權價值和債務價值；股權自由現金流量用於計算企業的股權價值。股權自由現金流量可簡單地表述為「利潤＋折舊－投資」。

科普蘭教授(1990)更是比較詳盡地闡述了自由現金流量的計算方法:「自由現金流量等於企業的稅後凈營業利潤(即將公司不包括利息收支的營業利潤扣除實付所得稅稅金之後的數額)加上折舊及攤銷等非現金支出，再減去營運資本的追加和物業廠房設備及其他資產方面的投資。它是公司所產生的稅後現金流量總額，可以提供給公司資本的所有供應者，包括債權人和股東。」
自由現金流量=(稅後凈營業利潤+折舊及攤銷)一(資本支出+營運資本增加)
凈營運利潤
-稅金
------------------------------------------------------
= NOPAT[稅後凈營運利潤]
- 凈投資
- 營運資金變化凈值
------------------------------------------------------
= 自由現金流量

以現金流量折現模型為例，對被投資企業進行價值評估一般應按以下步驟進行。
1.預測績效與自由現金凈流量包括:計算扣除調整後的營業凈利潤與投資成本;計算價值驅動因素;分析企業財務狀況;了解企業的戰略地位及產品的市場佔有率;制訂績效前景;預測個別詳列科目;檢驗總體預測的合理性和真實性。應該說，將企業經過審計的現金流量表進行分別明細科目的細化分析，結合企業經營的歷史、現狀和預測分析所得出的企業預計現金流量表，應該具有相鄒雖的科學性和准確性，以此為基礎計算出的自由現金凈流量的可信程度是很高的。
2.估測折現率包括:權益性資金成本估算;負債性資金成本估算;確定目標市場價值權數;估計不同行業的企業的報酬率隨整個上市公司平均報酬率變動的「已系數」或根據機會成本要求最低資金利潤率。從而合理選定折現率。
3.估測連續價值包括:選擇預測期限;估計參數;連續價值折現。
價值評估工作主要取決於對企業、對其所在行業及普遍的經濟環境的了解，然後進行仔細的分析、認真的預測。選擇正確的方法是價值評估過程中的重要方面，更主要的是擁有齊全的歷史財務、統計數據，採用科學的態度去認真分析和預測，才能避免誤區，得到真實可靠的結論。

自由現金流量是企業通過持續經營活動創造出來的財富，並且涵蓋了來自三大報表的資料，與利潤、經營活動產生的現金流量等指標存在很大差別。下面就人為操縱、股權投資、持續經營、時間價值、信息綜合性5個方面來對比分析自由現金流量較其他財務價值指標的優點。
1.人為操縱方面由於會計上遵循權責發生制，收入不需以收到現金來確認，損失可被掛賬或以謹慎為由以准備形式產生，財務操縱利潤有較大的空間。自由現金流量則是根據收付實現制確定的，認準的是是否收到或支付現金，一切調節利潤的手法都對它毫無影響。此外，自由現金流量認為只有在其持續的、主要的或核心的業務中產生的營業利潤才是保證企業可持續發展的源泉，而所有因非正常經營活動所產生的非經常性收益(利得)是不計人自由現金流量的。它只計算營業利潤而將非經常性收益剔除在外，反映了企業實際節余和可動用的資金，不受會計方法的影響。所以自由現金流量彌補利潤等指標在反映公司真實盈利能力上的缺陷，是企業在扣除了所有經營成本和當年投資之後剩下來的現
金利潤。這些利潤可以以真金白銀的形式全部分配給企業的投資者，包括股權投資者和債權投資者。
2.股權投資方面會計利潤核算有個致命的缺陷，就是未考慮股東的股權投資成本。會計方法上盡管將債務資本的成本在計算時以財務費用利息支出的形式扣除了，但通常不扣減因使用權益資本而產生的成本，認為留存收益、通過發新股獲得的資金是可以無償使用的。這就會造成很多企業的經營者根本不重視資本的有效配置。經營活動產生的現金流量只關注由企業的經營活動帶來的現金流進，更是沒考慮到股東的資本成本。關於股權資本成本的問題，自由現金流量顯然是考慮到了。因為自由現金流量指的就是在不影響公司持續發展的前提下，將這部分由企業核心收益產生的現金流量自由地分配給股東和債權人的最大紅利，是投資收益的客觀衡量依據，消除了可能存在的水分，反映了企業的真實價值。
3.持續經營方面自由現金流量最大的特色也就在於其「自由」二字，它是以企業的長期穩定經營為前提，是指將經營活動所產生的現金流用於支付維持現有生產經營能力所需資本支出後，餘下的能夠自由支配的現金，它旨在衡量公司未來的成長機會。而擁有了穩定充沛的自由現金流量意味著企業的還本付J息、能力較強、生產經營狀況良好，用於再投資、償債、發放紅利的餘地就越大，公司未來發展趨勢就會越好。經營者也可將它作為經營者判斷財務健康狀況的依據，當自由現金流量急劇下降之時，就說明企業的資金運轉不順暢，可能也是財務危機即將來臨之日。自由現金流量還可以作為經營者判斷銷售及收現能力的依據，如銷售增加而自由現金流量並未變化，說明銷售的收現能力下降，存在大量賒銷，增大了經營風險。總之，自由現金流量可為投資者、管理者和債權人提供了企業在未來一段時間內發展的指向。
4.時間價值方面利潤在計算過程中採用歷史成本，企業的各種資產應按其取得或購建時發生的實際成本進行核算，並在以後的期間保持一致。但資本是有價值的，顯然，利潤忽略了資本的時間價值。自由現金流量則考慮到了資本的連續運動過程，任何資金使用者把資金投入生產經營用以購買生產資料與勞動力相結合以後，都會生產新的產品，創造新的價值，帶來利潤，實現增值。自由現金流量通過折現反映了資本的時間價值，為指標使用者帶來一個更可信的價值。
5.信息綜合性方面利潤來自干損益表中，經營現金凈流量來自於現金流量表中，由於它們的計算局限於各自所在財務報表的編制情況，因而在一定程度上不能代表企業整體特徵。自由現金流量則涵蓋了來自損益表、資產負債表、現金流量表中的關鍵信息，比較綜合地反映了企業的經營成效，並通過各種信息的結合，甩開上市公司各項衡量指標的「水分」，去偽存真。
綜上所述，自由現金流量不受會計方法的影響，受到操縱的可能性較小，可在很大程度上避免凈利潤和經營活動現金凈流量指標在衡量上市公司業績上的不足，並結合多方信息，綜合股東利益及企業持續經營的因素，有效刻畫上市公司基於價值創造能力的長期發展潛力。自由現金流量無愧於是評價衡量上市公司利潤質量的有效工具，具有長盛不衰的生命力。

自由現金流量法估價的基石是未來的自由現金流量和折現率。但它的使用要有一定的假設:公司在被估價時有正的現金流，並且未來的現金流可以較可靠地加以估計，同時，又能根據現金流相關特徵確定恰當的折現率，那麼就適合運用自由現金流量折現法。但現實情況與模型的假設條件往往大相徑庭，特別對干以下幾類公司，自由現金流量運用存在其局限性。
(1)陷人財務困難狀態的公司。其當前的收益和自由現金流量一般為負，並很難斷定何時公司會走出困境，而且公司有可能會走向破產。對這類公司估計現金流量十分困難。
(2)擁有未被利用資產的公司。自由現金流量折現法反映了產生現金流資產的價值。如果有資產未被利用，則其價值未體現在現金流中。如果有資產未被充分利用，也會產生類似問題，只是程度不同。通常我們可以單獨獲得此類資產的價值，然後把它加到計算出的價值中。從這個方面，我們可以理解上市公司的市盈率偏高的原因之一。因為上市公司普遍管理水平較低，企業盈利水平未能充分反映其潛在的贏利能力。
(3)擁有未利用專利或產品選擇權的公司。它們在當前並不產生任何現金流量，預計近期也不能產生現金流量，但我們不能否認專利或選擇權所具有的價值，對這個問題，我們可以在公開市場上對這些資產進行估價，然後將其加入現金流量折現模型估價之中。
(4)涉及並購事項的公司。對涉及並購的公司，至少要解決兩個重要問題:首先，並購是否會產生協同效應?協同效應的價值是否可估計?如果可單獨估計，應將其單獨估計。但這種估計極為主觀。其次，公司管理層變動對公司現金流量和風險的影響，在敵意並購導致的目標公司管理層大范圍離職時，尤其應注意其影響。
(5)對非上市公司。最大的問題在於非上市公司的風險難以度量從而難以確定適當的折現率。因為多數風險/收益模型要求根據被分析資產的歷史價格來估算風險參數。由於非上市公司的股票不在公開市場上交易，所以這一要求無法滿足。解決方法之一就是考察可比上市公司的相關數據來確定。
由於上述局限性的存在，為企業價值評估帶來較大困難。要正確使用自由現金流量對企業的價值做出評估，必須充分考慮公司自由現金流量產生的基本因素及其對預期自由現金流量的影響，因此在實際運用時，非常依賴與公司相關的一切財務信息，甚至還要一些非財務報表信息，並將這些信息所引起的變化反映在預期現金流量及其增長狀況中，使估值結果更符合實際。
但同時，現有的業績報告為估價帶來了困難。由於目前國內的會計制度還不非常完善，每年都要出台相應的補充解答來滿足各企業的需求，從而也導致了有些行業要時常調整報表數，造成連續幾年的數據較難具有可比性。

企業價值與企業自由現金流量正相關，也就是說，同等條件下，企業的自由現金流量越大，它的價值也就越大。我們把以提升企業價值為目標的管理定義為企業價值管理。企業價值指標是國際上各行業領先企業所普遍採用的業績考評指標，而自由現金流量正是企業價值的最重要變數。企業價值和自由現金流量因其本身具有的客觀屬性，正在越來越廣泛的領域替代傳統的利潤、收入等考評指標，成為現代企業必須研究的課題。
自由現金流是股東評估公司價值的一個重要測量工具。 它是公司給付所有現金開支以及運營投資後所持有的剩餘資金， 它是公司為各種求償權者尤其是股東所能提供的回報。
許多投資者把公司產生自由現金流的能力擺在考察指標的第一位。利潤、股息和資產價值也許是重要的指標，但最終這些指標的增長都是由公司產生現金的能力所決定的。豐富的現金流讓一個公司可以提高股息、研發新產品、進入新市場、償還債務、回購股票，甚至成為被並購對象。
利潤和市盈率指標主導公司表現的評估和股價的估值。但是，會計方法的輕微變動就會引起收益的變動，從而造成不同時間或不同公司間的利潤不可比。實際的現金流可以克服這一不足。

㈦ 專利的價值是如何確定的

專利的價值是通過專業評估公司評估出來的。

而專利申請分為三類，分別為發明專內利、實容用新型專利和外觀設計專利。其中，發明專利需要進行專利初步審查和專利實質審查，實用新型專利和外觀設計專利只需進行專利初步審查即可，因此，發明專利的審查時間相對於實用新型專利和外觀設計專利要長，授權難度也相對較大，但發明專利是最受認可、價值最高、穩定性最強的一種技術專利。
所以，一般來說，發明專利的價值是較高。