根據我國專利法侵犯專利權

A. 根據我國專利法的規定,下列哪些行為不構成侵犯專利權

1、專利權用盡，也就是說專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，專利勸人或者經其許版可的單位、個人售出權後，使用、銷售、許諾銷售和進口該產品的；
2、先用權。專利申請日前，已經做好製造、使用相同產品的必要准備，或者已經製造、使用相同產品，並在原有范圍內繼續製造、使用的；
3、交通工具臨時過境；
4、科研和試驗為目的使用專利
5、醫葯行政審批提供的信息

B. 我國專利法規定的專利侵權糾紛案件的訴訟時間是

《中華人民共和國專利法》第六十八條：侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。

發明專利申請公布後至專利權授予前使用該發明未支付適當使用費的，專利權人要求支付使用費的訴訟時效為二年，自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算，但是，專利權人於專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，自專利權授予之日起計算。

(2)根據我國專利法侵犯專利權擴展閱讀：

訴訟時效：

訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，義務人獲得訴訟時效抗辯權。在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。

訴訟時效屆滿後，義務人雖可拒絕履行其義務，權利人請求權的行使僅發生障礙，權利本身及請求權並不消滅。當事人超過訴訟時效後起訴的，人民法院應當受理。受理後，如另一方當事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。如果另一方當事人未提出訴訟時效抗辯，則視為其自動放棄該權利，法院不得依照職權主動適用訴訟時效，應當受理支持其訴訟請求。

C. 我國專利法規定，發明或實用新型專利權的保護范圍以其（ ）的內容為准

我國專利法規定，發明或實用新型專利權的保護范圍以其權利要求書為准。

根據《中華人民共和國專利法》第五十九條發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求的內容。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為准，簡要說明可以用於解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。

第六十二條在專利侵權糾紛中，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的，不構成侵犯專利權。

(3)根據我國專利法侵犯專利權擴展閱讀：

《中華人民共和國專利法》第六十條未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。

管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

D. 聯邦德國專利法對侵犯他人專利權的刑事責任是如何規定的

我國專利法對侵犯專利權的行為和應承擔的法律責任進行了專門規定；我國刑法216條對假冒專利犯罪的定罪量刑進行規定。根據前述我國現行法律的規定，專利侵權問題，依法不能追究刑事責任。不但這是我國的法律規定的，即使美國、德國等對專利強保護和歷史悠久的國家等，都沒有法律規定對專利侵權行為追究刑事責任。這是由於專利權專業技術性等特性和社會公共利益所決定的。

E. 簡述我國《專利法》第63條規定的不視為侵犯專利權的行為。

(1)專利權人製造、進口或者經專利權 人許可而製造、進口的專利產品或者依照專利方法直接內獲得的產品售出後，使用容、許諾銷售或者銷售該產 品的。理論上稱為專利權用盡。(2)在專利申請日以前已經製造相同的產品、使用相同方法或者已經作好 製造、使用的必要准備，並且在原有范圍內繼續製造、使用的。理論上稱為在先使用權。(3)外國運輸工 具運行中的使用，臨時通過中國領土、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者 共同參加的國際公約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要，而在其裝置和設備中使用有關專利的。 (4)專為科學研究和實驗而使用。

F. 根據我國專利法的規定,下列哪些行為不構成侵犯專利權 問題補充：A. 不知是假冒專利產權產品而批發

如果你買了不賣就沒事兒，如果你買了又轉賣，就有事兒。。只要是賣或有經濟利益就涉嫌侵犯專利權。這就是采購部門特別需要注意的事情。一般采購合同最好約定有涉及侵權責任和義務歸屬誰。