㈠ 專利法的主法宗旨
就是專利法的第一條。保護專利權人的合法權益，鼓勵發明創造，推動發明創造的應用，提高創新能力，促進科學技術進步和經濟社會發展
㈡ 專利法的核心是什莫
專利法的核心宗旨是:保護發明創造。專利法第一條就明確立法目的：為了保護專利權人的合法權益，鼓勵發明創造，推動發明創造的應用，提高創新能力，促進科學技術進步和經濟社會發展，制定本法。
首先是鼓勵創新，讓大家都去發明創造，然後用專利權將將這些技術保護起來由發明人處分，發明人有利益就有動力。也是將全世界優秀的技術放在同一層次的平台上，讓大家學習和改進。
設置年費階梯，逐年增加年費，設置專利權保護年限，這些都是為了讓這些好的技術，好的發明早一天進入公知領域，即是進入非保護領域大家一起用。
㈢ 專利法的主法宗旨是什麼
專利法的宗旨:為了保護專利權人的合法權益，鼓勵發明創造，推動發明創造的應用，提高創新能力，促進科學技術進步和經濟社會發展.
㈣ 知識產權的宗旨
胡錦濤在政治局第三十一次學習會上講話指出，加強知識產權制度建設，要處理好保護知識產權與維護公眾利益的關系。這明確道出了知識產權保護制度的根本宗。
歷史的發展表明，知識產權保護制度正是以公共利益為基本宗旨而建立的。美國法律制度的奠基者之一的傑弗遜認為，知識產權制度的真正目標並不是以個人的商業利益為核心的，而是使「創造性成果進入公共領域，成為公共財產，為任何人自由利用。」 對於商標這樣的區別性標記的保護，他同樣認為，那是為了使社會公眾免受欺騙，減少選擇困難這樣的公眾利益。時至今日，美國法院仍然認為：「與專利法一樣，版權法將對所有人的獎賞作為次要考慮，獎勵作者或者藝術家是為了促使其將創造性成果奉獻給社會。」我國《專利法》確定的專利權保護的基本宗旨是：為了保護發明創造專利權，鼓勵發明創造，有利於發明創造的推廣應用，促進科學技術進步和創新，適應社會主義現代化建設的需要。其中，「鼓勵發明創造、有利於發明創造的推廣應用、促進科學技術進步和創新」等等表述都表明了公眾利益是專利法律制度的基本價值目標。現在極有影響力的《與貿易有關的知識產權協議》更是確認，保護公共秩序、社會公德、公眾健康是知識產權保護的基本原則。
知識產權制度又是一種在市場經濟條件下，通過激勵個人創新來實現公眾利益的制度。知識產權制度的核心是要保護創新者在市場上獲得利益的機會。通過這樣的利益分配，使投資創新者和投身創新者的投資和付出得到回報，使社會創新事業得以延續。創新從來都是艱苦的事業，其艱苦不僅在於創新過程所需要的復雜的智力勞動，更在於創新過程在市場經濟條件下是一個高風險的活動。歷史經驗證明，不尊重智力創造、不能充分利用智力創造，知識得不到廣泛傳播，一個社會就難以進步和發展。而知識產權制度在市場經濟條件下，通過對創新成果的保護體現了對智力創造活動的獲得精神和物質回報權利的充分尊重。實踐還表明，創新事業是一個高風險的事業，多數的創新成果並不能變為商業利益，創新從來都伴隨著無數次的失敗。因此，面對創新，我們難免畏首畏尾。在市場經濟條件下，如果沒有有效的激勵制度，就不能激發更多的人勇敢地投身創新，創新型國家建設就無從談起。
顯然，知識產權保護與公眾利益並不是相互矛盾的，而是相輔相成的。沒有對於創新者合理利益的保護，就不能產生更多的創新成果，就難以使創新成果得以迅速傳播，更難以形成生產力，因此，公眾利益就無法得到更好實現。同時，和任何其他制度一樣，知識產權制度也必須建立在公眾利益最大化的基礎上。保護知識產權的最終目標必然是社會福利的整體提高。如果知識產權制度不關注公眾利益，不是為了實現公眾利益，那它就沒有生命力，不會為社會公眾所支持，也就沒有存在的基礎和可能性。因此，我們必須深刻理解處理好保護知識產權與維護公眾利益的關系的重大意義，以公眾利益最大化為宗旨，以嚴格保護創新者權益為基礎，做好知識產權工作，完善知識產權制度。
處理好保護知識產權與維護公眾利益的關系的前提是深化市場經濟體制改革，建立公平競爭、誠實信用的市場秩序。首先，知識產權保護的前提是市場經濟體制的建立和完善。通過保護創新來激勵創新，就必須使創新成為實現商業利益的基本前提。而要使創新成為商業利益的基礎，就必須破除壟斷，實現充分的市場競爭，通過充分的市場競爭，創新才能不斷涌現。而要實現充分的市場競爭，我們就要致力於不斷完善市場經濟。其次，規范的市場經濟秩序意味著誠實信用，意味著最大程度地消滅假冒偽劣，這也就意味著社會公眾免受欺騙，意味著創新產品、優質品牌能夠實現商業利益。再次，只有通過市場公平交換，才能使創新成果效益最大化，使創新者受到法律保護的成果實現經濟利益，使社會公眾通過市場購買到價格合理的創新產品和創新技術。
處理好保護知識產權與維護公眾利益關系的關鍵是處理好創新者與創新成果使用者之間的關系。創新的目標是形成生產力，創新、特別是技術創新，必須與商品化過程緊密結合。因此，處理好知識產權保護與維護公眾利益關系特別要處理好創新與創新成果商品化過程中的利益關系，其中，通過市場機制使技術產品成為公平交易的商品是處理好這一關系的核心。這首先意味著創新者的創新成果必須受到嚴格保護，否則創新成果就不能成為真正的商品；這還意味著創新成果作為商品必須通過公平交易的方式實現商品化，否則，就可能出現權利人濫用權利、壟斷市場或者創新成果使用者仿冒知識產權、採用不正當競爭手段的情況，我們就不可能實現上述目標；這還表明創新成果作為進一步創新的基礎，其權利必須受到一定限制。
當前，要進一步加強知識產權工作，首先就是要保護好知識產權，不斷提高依法嚴格保護知識產權的水平，使創新者能夠在市場上充分實現合理利益。同時，要特別關注創新者利益與創新成果的分享問題，大力解決好創新成果商品化中的利益平衡，堅持把公眾利益作為知識產權制度的根本宗旨。只有這樣，才能實現知識產權制度的根本宗旨，從根本上維護公眾利益，實現公眾利益的最大化。
祝你開心快樂！！！
㈤ 專利共有人應該如何行使專利權
一、專利權共有人的專利權如何行使
根據我國法律的相關規定，專利各共有人之間，對專利權利的享有，可以是按份共有，也可以是共同共有。
按份共有一般根據合同產生，是指兩個以上共有人按照他們在做出發明創造中的貢獻或者按照預先確定的比例，對共有的專利權或專利申請享受權利、承擔義務。共同共有是指兩個以上共有人對共有專利權或專利申請不分份額、平等地共同享有所有權。
需要指出的是，無論共同共有或按份共有，共有人對共有的專利權共同享有佔有、使用、收益和處分的權利，體現出共有人的意志。凡辦理涉及共有權利的手續，如提出專利申請、委託專利申請、委託專利代理、轉讓專利申請權或專利權、撤回專利申請和放棄專利權等，均應當由全體共有人在文件上簽字和蓋章，並由全體共有人的代表或者共同委託的專利代理機構辦理。
二、專利權共有人的專利權行使規則是什麼
專利權作為無形財產權，其具有不同於物權所有權的特點，在權利共有時，應遵循其特殊的權利行使規則。
但我國專利法及實在施細則均未對此進行規定，因此，在專利法修改時，應當增加此方面的內容。專利權是一種無形的財產權，其客體為無形的技術信息，可以為多個主體共享，其使用不會發生像有體物那樣的磨損或損壞。
盡管Trips協議明確知識產權為私權，但是知識產權的確具有社會性。任何專利技術的創造，均不是專利權人苦思冥想出來的，其必須藉助已有的社會現有技術，通過專利權人的智力勞動而創造出來的，故專利權具有一定的社會性。其不同於一般有體物的物權，物權為純粹的個人私權，一般不具有社會性。專利權的這種社會性體現在專利法第一條「有利於發明創造的推廣應用，促進科學技術進步」的立法宗旨中，也體現在專利強制許可、法定許可等制度中。故在專利權共有時，其權利行使規則應有別於物權共有的權利行使規則。這種區別在我國知識產權立法中已有體現。我國著作權法實施條例第九條規定：「合作作品不可以分割使用的，其著作權由各合作作者共同享有，通過協商一致行使;不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當公道分配給所有合作作者。」
在《計算機軟體保護條例》第十條中規定：「合作開發的軟體不能分割使用的，其著作權由各合作開發者共同享有，通過協商一致行使;不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所得收益應當公道分配給所有合作開發者。」這種區別並非我國知識產權立法特色，在美國，美國版權法規定，合作作品的每一位作者均是版權的共有人，可以單獨利用或許可他人利用作品，不必獲得其他共有人的同意，但收益應共同分配。
㈥ 專利創造性的立法宗旨，用自己的話總結怎麼說……
專利的創新性以及是否給生活生產帶來有益效果
㈦ 專利創造性的立法宗旨……
專利法第22條第3款：創造性（創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著回的進步，該實用答新型有實質性特點和進步。）
專利創造性的立法宗旨總的來說有一下幾點：
發明有突出的實質性特點是指對所屬技術領域的技術人員來說，發明相對於現有技術是非顯而易見的。
發明是所屬技術領域的技術人員在現有技術的基礎上僅僅通過合乎邏輯的分析、推理或者有限的試驗可以得到的，則該發明是顯而易見的。
顯著的進步是指發明與現有技術相比能夠產生有益的技術效果。