專利局在對發明專利申請進行實質審查時，發現申請有下述情形的，該申請將予以駁回。(1)申請的主題不是發明;(2)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益;申請的主題屬於不授予專利權的技術領域;(3)申請的主題不具有新穎性、創造性和實用性;(4)申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定;(5)申請人不是就該項發明首先提出的專利申請人;(6)申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明;申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍;(7)申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定;(8)申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。
Ⅱ 發明專利申請在實質審查過程中有什麼情形會被駁回
通常以下幾種情況會被駁回申請。
國家知識產權局專利局在對發明專利申請進行實質審查時，發現申請有下述情形的，該申請將予以駁回：
1、申請的主題不是發明；
2、申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益；
3、申請的主題屬於不授予專利權的技術領域；
4、申請的主題不具有新穎性、創造性或實用性；
5、申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定；
6、申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明；申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍；
7、申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定；
8、申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。
專利法實施細則第五十三條：
依照專利法第三十八條的規定，發明專利申請經實質審查應當予以駁回的情形是指：
（一）申請屬於專利法第五條、第二十五條規定的情形，或者依照專利法第九條規定不能取得專利權的；
（二）申請不符合專利法第二條第二款、第二十條第一款、第二十二條、第二十六條第三款、第四款、第五款、第三十一條第一款或者本細則第二十條第二款規定的；
（三）申請的修改不符合專利法第三十三條規定，或者分案的申請不符合本細則第四十三條第一款的規定的。
Ⅲ 實質審查過程中發明專利申請為什麼被駁回
專利局在對發明專利申請進行實質審查時，發現申請有下述情形的，該申請將予以駁回。 （1）申請的主題不是發明； （2）申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益；申請的主題屬於不授予專利權的技術領域； （3）申請的主題不具有新穎性、創造性和實用性； （4）申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定； （5）申請人不是就該項發明首先提出的專利申請人； （6）申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明；申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍； （7）申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定； （8）申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。
Ⅳ 為什麼實質審查過程中發明專利申請會被駁回
專利局在對發明專利申請進行實質審查時，發現申請有下述情形的，該申請將予以駁回。
（1）申請的主題不是發明；
（2）申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益；申請的主題屬於不授予專利權的技術領域；
（3）申請的主題不具有新穎性、創造性和實用性；
（4）申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定；
（5）申請人不是就該項發明首先提出的專利申請人；
（6）申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明；申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍；
（7）申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定；
（8）申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。
Ⅳ 發明專利申請實審中被駁回的原因有哪些
專利局在對發明專利申請進行實質審查時，發現申請有下述情形版的，該申請將予以駁回。權
（1）申請的主題不是發明；
（2）申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益；申請的主題屬於不授予專利權的技術領域；
（3）申請的主題不具有新穎性、創造性和實用性；
（4）申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定；
（5）申請人不是就該項發明首先提出的專利申請人；
（6）申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明；申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍；
（7）申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定；
（8）申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。
Ⅵ 什麼叫專利實質審查，專利實質審查被駁回的情形有哪些
一、什麼叫專利實質審查？
專利實質審查是指專利局對發明的新穎性、創版造性和權實用性進行審查，對發明是否具備專利權的條件作出決定的審查制度。
進行實質審查的前提是申請人提出關於進行裨審查的請求。申請人可在自申請日起三年內，要求優先權的，自優先權日起三年內隨時請求專利局對其發明專利申請進行實質審查。申請人在上述期限內不提出實質審查請求的，該申請即被視為撤回。
二、專利實質審查被駁回的情形有哪些？
專利局在對發明專利申請進行實質審查時，發現申請有下述情形的，該申請將予以駁回。
(1)申請的主題不是發明;
(2)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益;申請的主題屬於不授予專利權的技術領域;
(3)申請的主題不具有新穎性、創造性和實用性;
(4)申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定;
(5)申請人不是就該項發明首先提出的專利申請人;
(6)申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明;申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍;
(7)申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定;
(8)申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。
Ⅶ 怎麼知道發明專利實質審查被駁回
國家知識產權局專利局在對發明專利申請進行實質審查時，發現申請有下述情形的，該申請將予以駁回：
(1)申請的主題不是發明；
(2)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益；
(3)申請的主題屬於不授予專利權的技術領域；
(4)申請的主題不具有新穎性、創造性或實用性；
(5)申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定；
(6)申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明；申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍；
(7)申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定；
(8)申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。
Ⅷ 發明專利申請公布後的駁回 是實質審查駁回還是形式審查的駁回
可以在收到駁回通知書3個月內向專利復審委員會提交復審請求。首先，要認真閱讀版閱讀駁回決定通知書，審權查員在駁回決定通知書中都會寫明駁回理由的，認真閱讀駁回決定通知書，有助於了解理解審查員的意見，根據意見做出相應的處理。 其次，向專利復審委員會提交復審請求，如果覺得審查員的意見沒有道理，可以在收到駁回決定通知書3個月內向專利復審委員會提交復審請求，並同時繳納復審的官費。在復審請求中要寫明，為什麼覺得審查員在駁回決定中的意見不正確，在提交復審請求的同時也可以對申請文件進行修改，以克服存在的問題。最後，在提出復審後，若維持駁回結果不變，則可以以專利復審委員會為被告向法院起訴。
Ⅸ 發明專利申請在實質審查過程中有什麼情形會被駁回
發明專利申請有以下情形的，專利局在進行實質審查的過程中會將該申請予以駁回：
(1申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明;申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍;
(2)申請的主題不是發明;
(3)申請的主題不符合“對同樣的發明創造只能被授予一項專利”的規定;
(4)申請的主題不具有新穎性、創造性和實用性;
(5)申請人不是就該項發明首先提出的專利申請人;
(6)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益;申請的主題屬於不授予專利權的技術領域;
(7)申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定;
(8)申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍;應當詳細論述駁回決定所依據的事實、 理由和法律根據。在決定部分寫明駁回的理由，並根據《專利法》第38條的規定引出駁回該申請的結論;
駁回決定一經發出，除要求更正因國家知識產權局工作失誤而造成的專利文件中出現的錯誤和要求改正錯別字的信函外，申請人的任何呈文、答復和修改均不再予以考慮。
科易專利為您解答，希望能幫助到您！