蘋果三星專利權之爭

⑴ 蘋果三星專利案的談判歷史

兩家公司的和解談判可以追溯到2010年。去年訴訟期間的一份法庭文件顯示，蘋果曾向三星提出一份專利授權協議，每部手機收取30美元，每部平板電腦收取40美元。如果三星同意雙方專利交叉授權，那麼價格還可以優惠。三星也曾向蘋果提出一份專利授權協議，但蘋果抱怨價格過高。
雙方談判的多數細節都包含在最近美國國際貿易委員會對其6月4日的裁定做出解釋的文件當中，其中提到了雙方提出的大多數和解條款。文件稱，去年9月份，也就是在蘋果贏得加州訴訟後不久，蘋果就向三星提出了和解協議。
不過雙方最嚴肅認真的談判發生在去年12月至今年3月份期間。文件顯示，1月中旬雙方舉行了多輪面對面的談判，但未能達成協議。雙方又同意在2月份面對面會晤。2月7日，兩家公司的代表起草了《諒解備忘錄》，提出了和解方案，並提交給了兩家公司的高層。但沒有跡象表明兩家公司管理層已經接受了協議條款。
雙方的談判一直持續到3月份，但不久後談判破裂。3月22日，三星要求重啟談判，但蘋果在截止日期之前沒有做出回應。不過三星表示，雙方之前的一些提議仍然可以討論。
美國國際貿易委員會表示，它認為三星提出的專利授權費用並非沒有道理或缺乏誠意。文件稱：「事實上，雙方代表能夠達成諒解備忘錄，本身就說明了三星的談判誠意，說通俗一點，雙方是在同一起跑線上。」
蘋果一直指責三星的專利授權費要求不公平，不符合其在國際組織做出的承諾。蘋果還稱，三星有義務首先提出「一個具體、公平、合理的授權費用」。法庭不認同這一觀點，稱「現有證據並不支持蘋果的這一立場」。
蘋果還對三星試圖達成雙方手機專利組合的交叉授權許可協議提出批評。法庭同樣對此持有異議，認為「三星在這方面的提議並非沒有道理」。

⑵ 怎樣看待三星和蘋果的專利之戰

是蘋果為了打擊谷歌而已
三星是谷歌的小弟
蘋果沒有實力直接對抗谷歌
只有先打打他的小弟罷了
這是最典型的商業競爭
不論誰勝誰敗
都是那麼會事罷了
這是IOS和安卓的兩個系統的對抗
我個人覺得
蘋果告三星
應該是蘋果有點虛了。。。。在發展前景上
安卓有著足夠的實力對抗IOS
這是蘋果不希望看見的
也不敢說自己就可以完勝
這類事件
你就當個笑話看吧

⑶ 三星和蘋果專利之爭什麼時候開始的

是蘋果為了打擊谷歌而已 三星是谷歌的小弟 蘋果沒有實力直接對抗谷歌 只有先打打他的小弟罷了 這是最典型的商業競爭 不論誰勝誰敗 都是那麼會事罷了 這是IOS和安卓的兩個系統的對抗 我個人覺得 蘋果告三星 應該是蘋果有點虛了。。。。在發展前景上 安卓有著足夠的實力對抗IOS 這是蘋果不希望看見的 也不敢說自己就可以完勝 這類事件 你就當個笑話看吧

⑷ 三星究竟侵犯了蘋果的哪些專利

1、應用專利163：輕觸屏幕放大文件 當你覺得頁面上的字體太小時，你可以通過輕觸屏幕來放大字體；另外，你還可以通過雙擊屏幕讓文本居中顯示。蘋果擁有這項專利，陪審團判決三星的12款手機侵犯了這項專利。 2、應用專利381：拖屏至頁面邊界之外時的回彈功能。這項專利也被稱作橡皮筋專利。 當你將頁面卷動到應用程序底部時，如果你使用了蘋果的這項專利，頁面就會彈回到應用程序的頁面。三星的21款手機侵犯了這項專利。 3、應用專利915：識別單觸和多觸手勢。這項專利的典型應用實例是你可以用兩根手指做夾放手勢來縮放屏幕。 iPhone具有很強的智能，它可以識別出你是使用一根手指還是兩根手指在進行操作。蘋果擁有這項專利，三星的21款手機侵犯了這項專利。 4、設計專利087：（白色版）iPhone的外觀設計專利 蘋果為iPhone的基本設計和外形申請了專利。這意味著它擁有這種圓角外形的設計專利。三星的12款手機侵犯了這項專利。 5、設計專利677：（黑色版）iPhone的外觀設計專利 除了為白色版iPhone的基本設計和外形申請專利之外，蘋果還為黑色版iPhone的外形和顏色申請了專利。 6、設計專利305：界面上的圓角圖標 三星的手機圖標復制了蘋果的圖標，它們的設計和形狀是完全一樣的。三星的13款手機侵犯了這項專利。

⑸ 蘋果三星專利糾紛主要是哪幾項專利

1、-除了三款產品之外，三星的所有設備證實侵犯了蘋果的'915「縮小放大」專利

2、-三星的多款設備證實侵犯了蘋果的'381「迅速返回」專利

3、-三星的多款設備證實侵犯了蘋果的'163「雙擊縮放」專利

4、-三星的多款設備證實侵犯了iPhone前部的'677商業外觀設計專利

5、-三星的多款設備證實侵犯了iPhone後部的D'087商業外觀設計專利

6、-三星多款設備證實侵犯了iPhone顯示主屏的'305外觀專利

7、-三星沒有一款平板證實侵犯iPad的D'889外形設計專利——這是三星的首勝

解說一下哈，非官方，我不承擔責任
1，是指的圖片雙指捏合縮小、放大圖片。這個是蘋果在使用多點觸控技術以後在iphone一代上創造的，隨著電容屏幕取代電阻屏，基本大家都在使用這樣的手勢邏輯，但是這個確實是蘋果的專利
2，當然就是屏幕下方的home物理按鍵了，無論你在什麼界面一按home鍵，就返回到主屏幕了，三星為了避免專利糾紛。後期產品把home鍵設計為方的、長方的、橢圓的，但是蘋果沒有說你侵犯外觀設計專利，而是這個按鍵的功能侵犯了技術專利，三星確實沒躲過
3，在圖片瀏覽、電子書閱讀、網頁縮略時候雙擊能夠切換縮小放大，這個也是蘋果為了彌補捏合手勢，製造的邏輯冗餘設計（畢竟之前的產品都是單點觸控，多指操作前無古人推廣起來有風險，為了避免用戶不習慣導致用戶體驗打折扣，蘋果設計了雙擊來過渡，你願意雙指也行、單指也OK），三星一樣抄到了
4、5和6，主要是針對三星多款產品與iphone 3Gs外形相似的糾紛，主要就是四周金屬包邊、圓滑後背、玻璃一體前面板的設計，之前有調查顯示多數受訪者認為三星的產品做得很像iphone（3GS）所以也是人心所向吧，哈哈
7，是三星唯一守住的一個陣地，也是三星耍了一個小聰明，為了避免和蘋果ipad的外形糾紛，三星的背部設置是以設備橫置為基礎設計的，也就是logo和銘刻文字都是在設備橫向放置時可讀的，蘋果是以縱向為基礎的，所以算是有了根本性的不同了。。。。。

⑹ 如何看待三星和蘋果專利權之爭

如何看待這個見仁見智吧，專利制度就是發達國家玩的游戲，這種爭斗也是爭奪市場份額的手段之一吧，在美國本土的對抗里蘋果敗訴了，說摩托也要告蘋果侵權，真不太平啊

⑺ 蘋果三星專利大戰 三星侵犯了蘋果哪些專利

蘋果三星專利大戰的結果終於敲定， 三星需依法賠償蘋果1 1、應用專利163：輕觸屏幕放大文件 當你覺得頁面上的字體太小時，你可以通過輕觸屏幕來放大字體；另外，你還可以通過雙擊屏幕讓文本居中顯示。蘋果擁有這項專利，陪審團判決三星的12款手機侵犯了這項專利。 2、應用專利381：拖屏至頁面邊界之外時的回彈功能。這項專利也被稱作橡皮筋專利。 當你將頁面卷動到應用程序底部時，頁面就會彈回到應用程序的頁面。三星的21款手機侵犯了這項專利。 3、應用專利915：識別單觸和多觸手勢。這項專利的典型應用實例是你可以用兩根手指做夾放手勢來縮放屏幕。 iPhone具有很強的智能能力，它可以識別出你是使用一根手指還是兩根手指在進行操作。蘋果擁有這項專利，三星的21款手機侵犯了這項專利。 4、設計專利087：（白色版）iPhone的外觀設計專利 蘋果為iPhone的基本設計和外形申請了專利。這意味著它擁有這種圓角外形的設計專利。三星的12款手機侵犯了這項專利。 5、設計專利677：（黑色版）iPhone的外觀設計專利 除了為白色版iPhone的基本設計和外形申請專利之外，蘋果還為黑色版iPhone的外形和顏色申請了專利。 6、設計專利305：界面上的圖標 三星的手機圖標復制了蘋果的圖標，它們的設計和形狀是完全一樣的。

⑻ 蘋果和三星專利權之爭

蘋果和三星專利權之爭實質就是創新能力之間的較量。
蘋果去年4月首先在美國起訴三星，作為回應，三星隨後在韓國和其他國家向蘋果發起訴訟。雙方一時掀起了專利大戰。近日，三星在美被陪審團裁定敗訴，或將產生一筆巨額罰款。
盡管三星被裁定賠償蘋果10 .5億美元(約合人民幣6 6 .75億元)，但雙方的專利案尚未算落幕- -蘋果正擬定一份申請禁售的28款三星產品名單，經美國法院認可後，這些產品將被禁止在當地市場銷售。其中中國涉及2款手機和1款平板電腦。不過按流程，蘋果若也想在中國也禁售這些三星產品，還需向國內法院提起訴訟，並經歷無法估算時長的訴訟過程。
對此，蘋果中國並未進行任何說明，但據記者了解，在美勝訴後的蘋果已拒絕向三星提供授權。也就是說，除非三星在未來的產品中改掉一切可能被蘋果起訴的細節，否則在美國訴訟案的示範作用下，任何形式任何地區的侵權訴訟，都可能出現。
盡管蘋果目前還未在中國國內對三星提起訴訟，故這些機型在國內的銷售暫不會受影響，但據南都記者了解，蘋果總部已決定不向三星提供與此次侵權案相關的專利授權。言下之意，即便三星願意為每台售出的手機支付額外的專利費用，蘋果也不會接受，多少有些「趕盡殺絕」之意。
通信行業咨詢機構戰國策首席分析師楊群認為，有了美國侵權案審判結果做參考，蘋果又堅持「不授權」，接下來很有可能是全球各地接二連三的訴訟官司。由於中國已躍居全球智能手機第一銷售國，這場「戰火」很有可能會延燒至國內。
咨詢調研公司RationalAB分析師張星亦認為，蘋果有可能在中國對三星提起訴訟。但她同時表示，如果以禁售為目的意義並不大，「即便蘋果在中國起訴三星，等真正有結果的時候，上述涉案機型早已退市。而從目前三星的產品線看，三星已悄然邁出了『去iPhone造型』的路線，兩大旗艦產品GALAXY SIII和GALAXY NOTE風格和iPhone完全不同。」但如果是為了賠償和造勢，則仍有「放手一訴」的價值。
事實上，早在三星之前，蘋果就曾經同樣對在美國市場迅速崛起的HTC發動過專利攻勢，結果HTC同樣遭到了敗訴，涉及侵權的產品也在美國市場遭到了禁售，受此影響，HTC在美國市場的表現日趨疲軟，今年二季度開始更是重新把重心放回了亞洲市場。對此，HTC大中華區總裁任偉光曾經向南方日報記者直言，海外市場的開拓過程中，專利費用是一筆巨大的成本。
其實就連同為美國公司的摩托羅拉，近年也曾經因為專利問題和蘋果對簿公堂，所幸其十多年積累的專利池讓其在和蘋果的專利博弈中互有勝負。「這也是為什麼谷歌願意花125億美元高價收購摩托羅拉移動的關鍵原因，至於其他一些新興Android廠商，恐怕就沒那麼好運了。」張星稱。

⑼ 蘋果、三星專利之爭後續如何

在加州聯邦法庭判決的同一天，韓國的某家法庭也審理了此案件，並宣布兩家公司均有侵犯專利權和銷售產品時的違禁行為。由於美國是全球最大的電子產品消費市場，加州聯邦法庭的判決影響更大。
從最直接的影響來講，判定三星公司侵犯了蘋果公司的專利權，除了直接物質賠償，還會鼓勵蘋果公司繼續起訴那些敲自己知識產權竹杠的公司。同時，也是要求那些生產手機和電腦的公司，要麼需獲得蘋果公司的許可，要麼自己創新產品的設計，才能將訴訟風險降至最低。更為深遠的影響，還在於這場訴訟將加劇美國知識產權系統是否需要革新的討論。
蘋果已經醞釀了這場戰爭很久。針對三星公司開展的訴訟，是蘋果公司決定阻止Android操作系統進一步發展的第一塊試金石。市場研究公司蓋特納(Gartner)曾經指出，2012年第2季度，2/3的智能手機搭載了Android操作系統。蘋果公司已故CEO史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)曾向他的傳記作家沃爾特·艾薩克森(Walter·Isaacson)透露：他確信Android操作系統在很多方面抄襲了蘋果iOS操作系統的某些重要特徵，他也揚言要對Android操作系統開戰。
法庭判決的當天，也是蘋果現任CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)上任一周年的日子。蒂姆·庫克表示，蘋果公司不會休戰。在法庭審判過程中，蘋果公司的兩位高層出席法庭作證，一向以守口如瓶著稱的這家美國著名公司，揭示了許多設計過程的細節。裁決同樣吸引了眾多旁觀者。
對於此項判決，三星公司明顯持有相反的看法。三星認為，這真是大大的不幸，判決對於蘋果公司來說是打贏了一場官司，對於美國消費者而言，卻是巨大損失。三星公司還表示：事實上，正是由於有三星這樣的公司存在，技術才會一天天被推進，專利法若被一家公司熟練操控和利用，會使其獲得市場壟斷地位，打擊競爭者。