實用新型專利權無效宣告

① 專利權無效宣告的效力和策略

專利權無效宣告的效力和策略。專利無效宣告程序是在專利拿到證書之後，其權利也並不是穩定的，規定任何人只要有正當的理由及證據都可以去向專利復審委員會申請宣告該專利權無效。專利權無效宣告的效力和策略專利無效宣告專利無效宣告程序是針對一項明確已存在的專利權而啟動的行政程序，專利權的權屬不影響判斷該專利權是否應該存在，換句話說，專利權的歸屬與專利權是否有效是彼此獨立的。專利權無效宣告的效力1.《專利法》第四十六條規定：對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。2.《專利法》第四十七條規定：宣告無效的專利權視為自始即不存在。宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院做出並已執行的專利侵權的判決、裁定，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成損失的，應當給予賠償。應對專利權無效的策略1.提請宣告專利無效2.應對專利無效糾紛針對實用新型和外觀設計專利而言，由於保護期只有10年，而且通常無效宣告程序也不是專利一旦獲得授權就立即被啟動，更多的情況是授權後過了一段時間才由他人提出，此時保護期可能只剩下幾年的時間了。如果一方當事人有意拖延審查時間，則很有可能在實用新型和外觀設計的整個保護期內都不能結案，或者即使結案了，由於已經臨近保護期，贏得該無效宣告的一方已經失去了寶貴的時間，贏了官司卻輸了市場。另外，對於無效宣告的另一方而言，由於一方當事人的故意拖延，造成本該無效的專利權處於懸而未決的狀態，即使該專利權被無效的可能性極大，但此時仍不能直接說該專利權是無效的，這樣就不能及時推出相關產品。從市場的角度來說，現在的市場變化太快，如果商家不能及時把產品推向市場，則很有可能錯過進入市場的最佳時機。而且根據專利法第四十七條的規定，宣告專利權無效的決定對以往針對該專利權作出的各種判決、決定等不具有追溯力。一直久拖不決的本該無效的專利權還有可能使已經作出的各種判決、決定成為事實，導致專利權人獲得過分的利益。

② 在專利權無效宣告程序中,發明和實用新型專利文件允許做什麼樣的修改其修改原則是什麼修改方式有哪幾種

發明或者實用新型專利文件的修改僅限於權利要求書，其原則是：
(1)不得改變原權利要求的主題名稱。
(2)與授權的權利要求相比，不得擴大原專利的保護范圍。
(3)不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍。
(4)一般不得增加未包含在授權的權利要求書中的技術特徵。

在滿足上述修改原則的前提下，修改權利要求書的具體方式一般限於權利要求的刪除、合並和技術方案的刪除。
權利要求的刪除是指從權利要求書中去掉某項或者某些項權利要求，例如獨立權利要求或者從屬權利要求。
權利要求的合並是指兩項或者兩項以上相互無從屬關系但在授權公告文本中從屬於同一獨立權利要求的權利要求的合並。在此情況下，所合並的從屬權利要求的技術特徵組合在一起形成新的權利要求。該新的權利要求應當包含被合並的從屬權利要求中的全部技術特徵。在獨立權利要求未作修改的情況下，不允許對其從屬權利要求進行合並式修改。
技術方案的刪除是指從同一權利要求中並列的兩種以上技術方案中刪除一種或者一種以上技術方案。

③ 專利宣告無效的情況有哪些

在被授予專利權之後，可能因為一些特殊的情況，而此時專利宣告無效。那麼實踐中，專利宣告無效的情況有哪些？而專利宣告無效的程序是什麼呢？小編整理了相關資料，將在下文中為您做詳細解答。專利宣告無效的情況有哪些一、宣告專利無效的情況有哪些專利權無效宣告，是指自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或個人認為該專利的授予不符合專利法規定條件的，可以向專利復審委員會提出宣告該專利無效的請求。根據專利法及其實施細則的規定，請求宣告專利權無效的理由有如下幾種：1、授予專利權的發明創造屬於專利法第5條的規定，即違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益；2、授予專利的發明或者實用新型不具備專利法第22條關於新穎性、創造性和實用性的規定；授予專利的外觀設計不具備專利法第23條關於新穎性的規定；3、授予專利權的發明或者實用新型不符合專利法第26條第3款或者第4款的規定，即專利說明書沒有作出清楚完整的說明致使所屬技術領域的普通技術人員不能實施或者權利要求書得不到說明書的支持；4、發明或者實用新型專利申請文件的修改超出了原說明書和權利要求書記載的范圍，外觀設計專利申請文件的修改超出了原圖片或者照片表示的范圍；5、授予專利權的發明或者實用新型屬於專利法第25條規定的不授予專利權的對象；6、授予專利權的發明創造不符合專利法實施細則第2條對發明、實用新型或者外觀設計所作的定義性規定；7、授予專利權的發明創造不符合專利法實施細則第12條第1款規定，就同樣的發明創造重復授權；8、申請人主體不合格。二、宣告專利無效的程序是什麼(一)宣告專利權無效的請求時間及准則自國家專利行政部門公告授予專利權之日起就可以提出宣告專利權無效的請求。實際上自授予專利權之日起之後的整個有效期內的任何時間，還包括專利權人放棄專利權之後或者專利權有效期終了之後都可以提出宣告專利權無效請求。根據專利法實施細則的規定請求宣告專利權無效應當向專利復審委員會提交無效宣告請求書，說明理由和提供必要的證明材料，所有提交的文件都必須一式兩份，並且交納請求的費用。(二)請求宣告專利權無效的當事人請求宣告專利權無效的當事人即請求人和被請求人。對於請求人，專利法規定得比較廣泛，即任何單位或者個人都可以提無效宣告請求。被請求人是專利權人，嚴格說來應當是專利登記簿上的專利權人，因為專利權可以轉讓，應以登記簿上最後的專利權人作為被請求人。(三)宣告專利權無效案件的審理專利復審委員會收到宣告專利權無效的請求書(包括請求的理由、范圍和證據)之後，便進入審查階段，審理過程包括形式審查、合議審理和作出決定三個階段。對專利復審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。當事人逾期不起訴的，專利復審委員會對無效宣告請求的審查決定自作出之日起即發生法律效力。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告

④ 申請專利權無效宣告的理由有哪些

申請專利權無效宣告的理由有哪些？專利法實施細則明確規定了，可以請求專利權無效宣告的理由包括發明創造不符合授予專利權的實質性條件；發明創造不符合合法性條件；發明創造屬於專利法規定的不授予專利權的領域；專利文件的撰寫不合法定要求；專利權的主體不合法等。申請專利權無效宣告的理由有哪些？（一）發明創造不符合授予專利權的實質性條件能夠授予專利權的發明創造，必須具備授予專利權的實質性要件，如果授予專利權的發明和實用新型不具有新穎性、創造性和實用性；授予專利權的外觀設計不具有新穎性和原創性，外觀設計與他人的在先權利發生沖突，則可提出宣告該專利權無效的請求。在先權利包括商標權、著作權、企業名稱權、肖像權、知名商品特有包裝或者裝潢使用權等。以授予專利權的外觀設計與他人在先取得的合法權利相沖突為理由，請求宣告外觀設計專利權無效的，應當提交生效的能夠證明權利沖突的處理決定或判決。（二）發明創造不符合合法性條件我國《專利法》第５條規定，對違反國家法律、社會公德或妨害社會公共利益的發明創造，不授予專利權。如果事實上國家知識產權局對違反合法性條件的發明創造授予了專利權，任何單位和個人則可向專利復審委員會提出宣告該項專利權無效的請求。（三）發明創造屬於專利法規定的不授予專利權的領域即授予專利權的發明創造，是屬於《專利法》第２５條規定的科學發現、智力活動的規則和方法、疾病的診斷和治療方法、動植物品種及用原子核變換方法獲得的物質的領（四）專利文件的撰寫不合法定要求專利文件不合法定要求主要有兩種情況：一種是申請專利的發明或者實用新型的說明書沒有對發明或者實用新型作出清楚完整的說明，致使所屬技術領域的普通技術人員不能實現；另一種是取得專利的發明或實用新型專利申請文件的修改或者分案申請超出了原說明書和權利要求書的范圍；外觀設計專利申請文件的修改超出了原圖片或者照片表示的范圍。（五）專利權的主體不合法即違反《專利法》第９條規定的先申請原則，後申請人就同一發明創造取得了專利權的。關於申請專利權無效宣告的理由有哪些？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要申請專利權無效宣告，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。

⑤ 申請實用新型專利無效要有哪些依據

1、專利的主題不是法律規定的發明、實用新型或外觀設計。
我國《專利法》第二條規定：
本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。
發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。
外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
2、專利為違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造。
根據我國《專利法》第五條的規定：
對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造，不授予專利權。
對違反法律、行政法規的規定獲取或者利用遺傳資源，並依賴該遺傳資源完成的發明創造，不授予專利權。」
3、違法一件發明一項專利申請原則的。
我國《專利法》第九條規定：
同樣的發明創造只能授予一項專利權。但是，同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型專利又申請發明專利，先獲得的實用新型專利權尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權的，可以授予發明專利權。
兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。
4、違反保密審查規定的。
我國《專利法》第二十條規定：
任何單位或者個人將在中國完成的發明或者實用新型向外國申請專利的，應當事先報經國務院專利行政部門進行保密審查。保密審查的程序、期限等按照國務院的規定執行。
5、發明和實用新型，不具備新穎性、創造性和實用性的。
我國《專利法》第二十二條規定：
授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。
在實踐中，以此理由提出專利無效申請的比例也是最高的，而其中以專利不具有新穎性提出專利無效的申請又是最高。這次，專利法的修改涉及了專利新穎性的規定，提高了專利新穎性的要求。
6、外觀設計不具有新穎性。
我國《專利法》第二十三條規定：
授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。
授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比，應當具有明顯區別。
授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。
本法所稱現有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。
7、專利主題屬於《專利法》不予保護的對象。
我國《專利法》第二十五條規定：
對下列各項，不授予專利權：
（一）科學發現；
（二）智力活動的規則和方法；
（三）疾病的診斷和治療方法；
（四）動物和植物品種；
（五）用原子核變換方法獲得的物質；
（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。
對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。
8、說明書沒有足夠充分地公開技術內容。
我國《專利法》第二十六條第三款規定：
說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為准；必要的時候，應當有附圖。摘要應當簡要說明發明或者實用新型的技術要點。
第二十七條第二款規定：
申請人提交的有關圖片或者照片應當清楚地顯示要求專利保護的產品的外觀設計。
9、權利要求書超出說明書的內容。
我國《專利法》第二十六條第四款規定：
權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。

⑥ 關於實用新型專利的無效問題

在專利權保護范圍的確定方式上，歷史上有三種具有代表性的做法：一是「周邊限定製」，是指專利權的保護范圍完全由權利要求記載的內容來確定，並且要求只能根據權利要求書用詞的字面意義嚴格、忠實地進行解釋，以界定發明和實用新型專利的保護范圍。二是「中心限定製」，是指專利的保護范圍是由專利的說明書和附圖來確定的，權利要求的作用僅僅是供專利局和公眾來判斷其發明創造的新穎性和創造性，在確定專利權的保護范圍時可以通過說明書和附圖較為自由地對權利要求做出擴大解釋。但是，在專利制度的整個歷史發展過程中，無論是哪個國家都沒有採用過上述極端的「周邊限定製」或「中心限定製」，而是或多或少地趨於兩者的融和，這就形成了第三種做法即「折衷制」。因此，《保護工業產權巴黎公約》補充條約草案第二十條及1973年歐洲14國簽訂的《歐洲專利公約》第六十九條均做出了類似的規定：「專利的保護范圍由權利要求書的內容確定，說明書和附圖可以用以解釋權利要求。」我國專利法第五十六條的規定正體現了這一立法原則。
對於「折衷制」，北京市高級人民法院《專利侵權判定若干問題的意見（試行）》第六條進一步解釋道：確定專利權的保護范圍應當堅持以權利要求的內容為準的原則。以說明書及附圖解釋權利要求應當採用折衷解釋原則。既要避免採用「周邊限定」原則，即專利的保護范圍與權利要求文字記載的保護范圍完全一致，說明書及附圖只能用於澄清權利要求中某些含糊不清之處；又要避免採用「中心限定」原則，即權利要求只確定一個總的發明核心，保護范圍可以擴展到技術專家看過說明書與附圖後，認為屬於專利權人要求保護的范圍。折衷解釋應當處於上述兩個極端解釋原則的中間，應當把對專利權人的合理正當的保護與對公眾的法律穩定性及其合理利益結合起來。
由於周邊限定製嚴格限定了專利的保護范圍，也較嚴格的限定了私權的行使，其更加傾向於維護公共權益，因而一些專家學者根據我國的國情和經濟技術的發展狀況提出，雖然我國專利法中規定了解釋權利要求的折衷制，但法院在實踐中應嚴格把握解釋的尺度，應更靠近周邊限定製，否則將影響到公眾利益，阻礙我國經濟、技術的發展。

⑦ 專利權無效宣告的專利權無效宣告請求的審查[1]

無效宣告請求可以涉及一項專利權的全部，也可以只涉及其一部分，亦即請求宣告專利部分無效。所謂「部分無效」，是指宣告發明或者實用新型專利權的一項或者數項(但不是全部)權利要求無效，或者只是縮小其中某一權利要求的保護范圍。
專利復審委員會受理無效宣告請求後，依下述程序進行審查並作出處理決定：
1．在專利復審委員會受理無效宣告請求後，請求人可以在提出無效宣告請求之日起1個月內增加理由或者補充證據。
2．專利復審委員會向專利權人轉送無效宣告請求的副本和有關文件的副本。
3．由專利復審委員會組成合議審查組，一般由3人組成，負責對無效宣告請求正式審查。
4．合議審查組在審查過程中，發明和實用新型的專利權人呵以修改其權利要求書，但是不得擴大原專利權的保護范圍。
5．合議審查組在澄清事實的基礎上依法作出審查決定並通知請求人和專利權人，若請求宣告專利無效的申請理由成立，宣告該專利權無效；請求宣告專利無效的申請理由部分成立，宣告該專利權部分無效；若專利無效的申請理由不成立，宣告維持專利權繼續有效。
對專利復審委員會宣告專利權無效或維持專利權的決定不服的，可以在收到通知之日起3個月內向中級人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
宣告專利權無效的決定，由國家知識產權局登記和公告。如果當事人在規定期限內向人民法院起訴的，待人民法院作出的判決生效後，再由國家知識產權局公告。
根據國家知識產權局的原有規定，專利侵權訴訟可以因被告提出尤效宣告請求而中止。這樣，在專利侵權訴訟審理中，有些被告為了中止訴訟程序，拖延審理時間，往往會提起請求宣告專利權無效的請求。為了維護專利權人的合法利益，《專利法實施細則》為此新增了第扣條規定：「在無效宣告請求的審查程序中，專利復審委員會指定的期限不得延長。」另外，根據2001年6月19日最高人民法院發布的《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》，在專利侵權訴訟中將專利權無效宣告作為一種抗辯手段並要求中止訴訟只能有條件地運用。人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院應當中止訴訟，有規定的情況除外。人民法院受理的侵犯發明專利權糾紛案件或者經專利復審委員會審查維持專利權的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院可以不中止訴訟。
[編輯] 專利復審委員會收到無效宣告請求書後，將組成合議組啟動無效宣告請求審查程序(簡稱「無效宣告程序」)，對請求無效宣告的理由是否成立進行審查。在審查過程中，除了和復審程序一樣適用合法原則、公正執法原則、請求原則、依職權審查原則、聽證原則和公開原則之外，還必須遵循以下原則。
1.一事不再理原則
對於已經作出審查決定的無效宣告案件所涉及的專利權，如果再次提出無效宣告請求的，僅當無效宣告請求的理由或者證據因時限等原因未被在先的無效宣告請求審查決定所考慮時才予以受理。對於以同樣的理由和證據再次提出無效宣告請求的，專利復審委員會將不予受理。
2.當事人處置原則
在無效宣告程序中，請求人可以放棄全部或者部分無效宣告理由及證據。對於請求人放棄的無效宣告理由或者證據，專利復審委員會通常不再查證。
當事人有權在無效宣告程序中與對方自行和解。對於請求人和專利權人均向專利復審委員表示有和解願望的，專利復審委員將給予當事人一定的期限進行和解，並暫緩作出審查決定，直至任何一方當事人要求其作出審查決定，或者指定的期限屆滿。專利權人可以在無效宣告程序中針對請求人提出的無效宣告請求主動進行修改，縮小專利權保護范圍或者放棄從屬權利要求。這種對權利要求的修改或放棄將被視為其承認相應的權利要求自始不符合法律規定，換而言之，即承認請求人對該權利要求的無效宣告請求，從而可以由此免去請求人相應的舉證責任。
3.保密原則
所謂保密原則，是指專利復審委員會合議組的成員在作出審查決定之前，不得私自將自己、其他合議組成員、負責審批的主任委員或者副主任委員對該案件的觀點明示或者暗示給任何一方當事人。為了保證公正執法和保密，合議組成員原則上不得與一方當事人會晤。
[編輯] 對專利權無效宣告請求進行審查之後，專利復審委員會將作出宣告專利權全部無效、部分無效或者維持專利權有效的審查決定，並將其送交雙方當事人。當事人未在收到該審查決定之日起三個月內向人民法院起訴，或者人民法院生效判決維持該審查決定的，將由國務院專利行政部門對審查決定予以登記和公告。
對涉及專利侵權案件的無效宣告請求，在無效宣告請求審理開始之前曾通知有關人民法院或者地方知識產權管理部門的，專利復審委員會作出決定後將向其送交審查決定和無效宣告審查結案通知書。
[編輯]

⑧ 專利權的無效宣告

專利法規定復，自國家知識產權局公制告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。那麼專利權的無效宣告具體指什麼呢？接下來八戒知識產權就帶您一起了解相關知識。專利權的無效宣告(1)發明或實用新型具有新穎性、創造性和實用性，外觀設計與同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計相同和相近似，或者與他人在先取得的合法權利相沖突的；(2)為按照規定充分公開技術方案或撰寫說明書及權利要求書的；(3)修改超過原申請文件的表示範圍的；(4)不符合專利法規定發明、實用新型和外觀設計的定義的；(5)違反國家法律和公共利益或妨害社會公德，或者屬於專利法規定的不授予專利權的范圍的；(6)屬於重復授權的情況的。

⑨ 有關實用新型專利宣告無效的問題

首先，需要走一個「無效宣告請求」程序。
其次，需要提供證據和理由，專利復審委員會僅根據規定期限內所提供的證據和理由進行審理。
第三，根據誰主張誰舉證的原則，當事各方都對自己所主張的結論富有舉證義務。在專利權無效程序中，最主要的舉證義務在於無效宣告請求人，因為無效宣告程序中最大的主張就是「專利權的無效」，請求人對這一主張富有舉證責任。

鑒於專利無效宣告程序的「一事不再理原則」，建議委託正規且合格的專利代理人辦理。

「鍾馗談專利博客」

⑩ 無效宣告程序中實用新型專利審查的若干規定

根據《專利審查指南》（以下簡稱《指南》），無效宣告程序中對實用新型專利的審查主要遵循以下規定：無效宣告程序中實用新型專利審查的若干規定一、實用新型專利保護客體的審查實用新型專利只保護產品。產品應當是經過產業方法製造的，有確定形狀、構造且占據一定空間的實體。二、實用新型專利新穎性的審查在實用新型專利新穎性的審查中，應當考慮其技術方案中的所有技術特徵，包括材料特徵和方法特徵。實用新型專利新穎性審查的有關內容，包括新穎性的概念、新穎性的審查原則、審查基準、優先權的審查以及不喪失新穎性的寬限期等內容適用《指南》的其他相關規定。三、實用新型專利創造性的審查在實用新型專利創造性的審查中，應當考慮其技術方案中的所有技術特徵，包括材料特徵和方法特徵。實用新型專利創造性審查的有關內容，包括創造性的概念、創造性的審查原則、審查基準以及不同類型發明的創造性判斷等內容。但是，根據《專利法》規定，發明的創造性，是指同申請日以前已有的技術相比，該發明有突出的實質性特點和顯著的進步；實用新型的創造性，是指同申請日以前已有的技術相比，該實用新型有實質性特點和進步。因此，實用新型專利創造性的標准應當低於發明專利創造性的標准。兩者在創造性判斷標准上的不同，主要體現在現有技術中是否存在技術啟示。在判斷現有技術中是否存在技術啟示時，發明專利與實用新型專利存在區別，這種區別體現在下述兩個方面：（一）現有技術的領域對於發明專利而言，不僅要考慮該發明專利所屬的技術領域，還要考慮其相近或者相關的技術領域，以及該發明所要解決的技術問題能夠促使本領域的技術人員到其中去尋找技術手段的其他技術領域。對於實用新型專利而言，一般著重於考慮該實用新型專利所屬的技術領域。但是現有技術中給出明確的啟示，例如現有技術中有明確的記載，促使本領域的技術人員到相近或者相關的技術領域尋找有關技術手段的，可以考慮其相近或者相關的技術領域。（二）現有技術的數量對於發明專利而言，可以引用一項、兩項或者多項現有技術評價其創造性。對於實用新型專利而言，一般情況下可以引用一項或者兩項現有技術評價其創造性，對於由現有技術通過簡單的疊加而成的實用新型專利，可以根據情況引用多項現有技術評價其創造性。