集成電路外觀設計專利權

1. 外觀設計專利權合法，為什麼得不到

我國《專利法》規定 授予專利權的發明，應當具備新穎性、創造性和實用性。

新穎版性權，是指該發明不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創造性，是指同申請日以前已有的技術相比，該發明有突出的實質性特點和顯著的進步。

實用性，是指該發明能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。

現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。
所以，具備新穎性、創造性和實用性是授予發明專利權的實質性條件。同時必須是在國家法律保護范圍內的產物。既然你得不到就說明還是有些地方沒有滿足條件，要再進行修改。

2. 電路板申請外觀專利和申請集成電路布圖設計有什麼不同

申請外觀專利一般是產品外形特徵明顯的會做申請，需要別人不能長得和你的完全一樣，正常代理人沒有人會拿電路板來申請外觀的，起不到保護的作用。申請時多聽聽代理人意見比較好，他們會用專業的的角度建議你做什麼申請

3. 知識產權:為什麼說外觀設計專利權不包括使用權

外觀設計的使用不涉及商品經濟利益。
這一點主要在於判定專利侵權的第回一個要件「以生產經營為目答的」。
有別於發明和實用新型，比如如果是一個實用新型，有人使用它去製造其他商品，則這種使用即視為侵權。
但外觀設計的使用，並不會使其商品化。

4. 集成電路布圖設計屬於知識產權中的哪一類

集成電路布圖設計在中國的知識產權領域屬於專利范疇。

集成電路布圖設計專有權版，權根據《集成電路布圖設計保護條例》第7條，是指布圖設計權利人享有的下列專有權：

(1)對受保護的布圖設計的全部或者其中任何具有獨創性的部分進行復制;(2)將受保護的布圖設計、含有該布圖設計的集成電路或者含有該集成電路的物品投人商業利用。

(2)將受保護的布圖設計、含有該布圖設計的集成電路或者含有該集成電路的物品投人商業利用。

(4)集成電路外觀設計專利權擴展閱讀

申請布圖設計登記，應當提交：

(一)布圖設計登記申請表；

(二)布圖設計的復製件或者圖樣；

(三)布圖設計已投入商業利用的，提交含有該布圖設計的集成電路樣品；

(四)國務院知識產權行政部門規定的其他材料。

5. 應該從哪些方面判斷是否侵犯外觀設計專利權

判斷是否構成侵犯外觀設計專利權，應從以下幾個方面著手：

版(1)、確定外觀權設計的保護范圍，應以表示在圖片或者照片中的該專利產品的外觀設計為准，對外觀設計的簡要說明可以用於理解該外觀設計的保護范圍。

6. 軟體著作權和集成電路布圖設計專有權的著作權號和專利號是什麼呢證書上有登記號，是這個嗎

第十二條復 布圖設計制專有權的保護期為10年，自布圖設計登記申請之日或者在世界任何地方首次投入商業利用之日起計算，以較前日期為准。但是，無論是否登記或者投入商業利用，布圖設計自創作完成之日起15年後，不再受本條例保護。
15年最長保護期的意思是說從設計完成之日起15年內屬於保護期，如果你是完成後10年申請專利的，那麼保護期就只有5年。如果你是第16年申請專利，那麼你的專利權已經滅失，成為僅有。

完成設計到申請專利前的時間內如果有人使用了你的專利，你在申請專利後沒有權利進行追償，但可以要求其停止繼續使用。

7. 外觀設計專利權

答案是B。一種酒的外包裝可獲得外觀設計專利。

根據我國《專利法實施細則》第二條第三款，外觀設計的定義是：「外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。」一般而言，外包裝運用的就是形狀（例如可口可樂的流線瓶），色彩（例如百事可樂的全藍色包裝）和圖案（例如肯德基的上校頭像）來使得自己區別與其他的商品甚至服務，以上我說的三個例子就都可以獲得外觀設計專利。

A，具有新功能的列印機是實用新型。我國《專利法實施細則》第二條第二款對實用新型的定義是：「實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。」列印機這個實體本身是發明專利，但是這里其實只是列印機基礎上的一個小改進，比列印機的發明的技術水平低得多，一般可以用實用新型進行保護，其技術含量高於外觀設計，低於發明。

C和D可以作為發明專利進行保護。我國《專利法實施細則》第二條第一款對發明的定義是：「發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。」C和D都屬於方法專利，在這個專利體系中，實物可以享有來自外觀設計，實用新型和發明三種不同類型的保護，但是方法本身，只可以用發明專利來保護。其技術性最強，保護最嚴格，保護時限也是最長的。

當然，知識產權保護的方法有很多，例如C和D，甚至A都可以用商業秘密進行保護，這樣就可以不受專利保護時限的限制，可以一直不對公眾公開。例如可口可樂的秘方就是那樣。商業秘密的定義是有一定價值，公眾未能知曉，權利人已經採取一定保密措施。商業秘密的不足就在於，一旦泄密，任何人都有許可權使用，不受保護年限和專用權的約束，除非是通過不合法手段得知其商業秘密。

酒的外包裝，除非有特殊工藝或者新型材料，否則一般作為外觀設計保護比較可行，當然，考慮到申請的成本和時限的限制，除非其外包裝很有商業價值或者被賦予了品牌的特殊信息，否則很少人會特地用外觀設計專利來保護。

請放心，我自己就是搞知識產權的，這些信息不會出現根本性誤差。如果有其他疑問，歡迎再聯系。希望我的回答可以幫到你。