㈠ 「喬丹」商標案宣判帶來哪些思考
在商標中使用名人的姓名或形象要經過權利人的許可並支付對價,是國際通行的商業慣例。如果允許一部分人不去通過協商獲得授權許可就拿名人的聲望到市場中牟利,就會使守規矩的人吃虧。這是對其他競爭者的不公平,損害了市場秩序。坦率地講,喬丹公司攀附喬丹個人聲譽的做法,影響了中國人在國際社會的形象。作為一個中國人,我真心不想我們有「喬丹」這樣的民族品牌。不過,就這起案子本身來說,也有值得進一步思考的地方。
比如,此次判決雖然以侵犯喬丹的姓名權為由宣告訴爭「喬丹」商標無效,但同時也指出:「該行為在損害該自然人姓名權的同時,也損害了消費者的合法權益。」誤導公眾並損害消費者的權益,構成對公共利益的損害,對於這樣的商標可以適用商標法中關於有不良影響之商標的禁止性規定,從而予以宣告無效。可法院之前認為,對於損害私權的商標就不能再考慮對公共利益的損害。這兩種說法存在一定的矛盾之處,需要進一步予以闡明。
此外,此次判決在認可喬丹對於「喬丹」享有姓名權的同時,對於它的拼音拒絕保護,讓人費解。在中國人比較熟悉的英語中,「QIAODAN」並沒有任何含義。因此,我們對於「QIAODAN」這一字母,除了將它作為「喬丹」的拼音看待之外,基本不會產生其他聯想。就此而言,「QIAODAN」是可以與「喬丹」替代的另一種表達方式。既然如此,還需要去做「QIAODAN」是否與「喬丹」或者籃球明星喬丹形成穩定對應關系的調查,然後才能確認「QIAODAN」等於「喬丹」嗎?
不管怎樣,這場「喬丹」商標爭議案的終審結果再一次表明我國加強知識產權司法保護的決心,並將有力推動相關司法實踐。
㈡ 中國喬丹商標是取消了嗎
歷經了4年的商標權紛爭後,美國籃球明星邁克爾·喬丹與中國喬丹體育內股份有限公司之間的商標權容糾紛終於迎來了最終結果。昨天上午,最高人民法院對10起案件公開宣判,最高法認定,涉及拼音「QIAODAN」、「qiaodan」等的7件案件,邁克爾·喬丹不享有姓名權,剩餘3件「喬丹」商標應予撤銷,判令商標評審委員會重新裁定。
㈢ 喬丹體育被判停用喬丹商標,現在商標有多重要
版權的問題,相信大家都是很關注的,畢竟我們國家早期的時候很多公司其實發展是不錯的,也是很良心的,就是因為版權的盜版問題,直接倒閉,而這一次人們會疑惑喬丹體育被判停用喬丹商標,現在商標有多重要?重要性很大,尤其是對於一個品牌的宣傳來說,我們來具體分析一下吧。
最耍流氓的就是靠著抄襲過來的書火起來後,結果只是賠償30w就可以了,然後書還可以接著賣,靠著抄襲掙了300w,結果就只用賠償30w,這個簡直就是一種耍流氓的行為,所以可以看出版權的問題重要性,尤其是對於運動品牌來說,logo商標非常重要,是不可小看的。
㈣ 中國喬丹敗訴,為什麼還能發聲明說不影響公司商標使用和正常運營
說起「喬丹」,相信不少人除了知道那個籃球之神外,一定還聽過體育運動品牌領域的「喬丹」。最高人民法院宣布,AIR JORDAN (籃球之神喬丹創立的體育品牌)和中國品牌喬丹體育公司的商標侵權案成立,中國喬丹的 25 類商標和圖形被判定侵權,宣布撤銷。
總結
搶注商票並不是只有喬丹體育一家,世界范圍內各個國家都有搶注商標的行為,別說這種跨國的,就是單單本國內的都有,比如著名的葵花葯業,還有大家很熟悉的滴滴打車,滴滴原本叫嘀嘀打車,有名氣後竟被杭州一公司搶先注冊,滴滴打車反而成了被告,並最終敗訴。所以說中國的喬丹搶注商標並不可恥,這只是一種正常的商業行為。
㈤ 為什麼喬丹體育四個主營商標可以使用
你好,經查詢喬丹體育公司共擁有商標共計475件。在八戒知識產權官網上查詢到關於喬丹商標的信回息,查答詢結果為:喬丹體育股份有限公司在2001-03-23申請名稱為「喬丹」的商標,該商標於2002-01-21通過商標局的審查並於2002-04-22下發注冊證書,目前的最新狀態是 無效宣告完成;使用期限是10年於2022-04-20到期。望採納,謝謝!
㈥ 喬丹商標
運球的是中國的一家籃球用品公司的商標,說實話,和喬丹一點關系沒有,可能就回是搶注了"喬丹"這個答中文詞的商標,不過現在發展的好像也不錯啦.而飛人的那個商標呢,是美國耐克旗下飛人系列的一個品牌,是耐克當年為Michael
Jordan專門創立的.
㈦ 喬丹有哪幾種標志
有兩種標志,一個是中國的,一個是美國的。
1、jordan brand是nike旗下的一個產品線,是美國球星邁克爾·喬丹本人自己的品牌,其標志被稱為「飛人」。
2、喬丹(中國)是中國人自己注冊的一個品牌,和美國球星邁克爾·喬丹沒有任何關系,和nike公司也沒有任何關系。
下圖左側為中國喬丹標志,右側為美國喬丹標志:
(7)喬丹公司商標管理擴展閱讀
2·23喬丹商標案
2011年年底,喬丹體育首發申請獲准,2012年即將掛牌上市。2012年2月23日,邁克爾·喬丹突然現身視頻稱向中國一家法院提起訴訟,指控喬丹體育股份有限公司(簡稱喬丹體育)侵犯其姓名權。由此引發「2·23喬丹商標案」。
2015年7月27日北京市高級人民法院公布了二審判決書對於邁克爾喬丹與中國喬丹體育商標爭議案,邁克爾喬丹要求撤銷喬丹體育的爭議商標的上訴理由依據不足,法院不予支持,喬丹體育的注冊商標不會被撤銷。駁回上訴,維持原判。並宣布本判決為終審判決。
2016年4月26日上午,最高人民法院公開開庭審理再審申請人邁克爾·喬丹與被申請人國家工商行政管理總局商標評審委員會、一審第三人喬丹體育股份有限公司10件商標爭議行政糾紛系列案件,庭上各方就「喬丹」商標是否侵權問題辯論了4小時之久,但最終結果並未當庭宣判。
參考資料來源:網路-喬丹 (中國體育用品品牌)
參考資料來源:網路-jordan brand
㈧ 喬丹案,商標權糾紛如何解決
商標權,是指商標所有人對其商標所享有的獨占的、排他的權利。在我國由於商標權的取得實行注冊原則,因此,商標權實際上是因商標所有人申請、經國家商標局確認的專有權利,即因商標注冊而產生的專有權。商標是用以區別商品和服務不同來源的商業性標志,由文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合、聲音或者上述要素的組合構成。
㈨ "喬丹"商標案:對中國企業運用知識產權有何啟示
北京五一國際知識產權解答,國際保護知識產權協會中國分會版權委員會主席王軍表示,此次判決表明了我國加強知識產權司法的決心,為名人姓名的商標和知識產權保護做出了示範性指示,為法律界和體育界帶來了正面作用。
王軍認為,此次判決無疑給「打擦邊球」的企業敲響了警鍾,會促使中國體育品牌、本土企業反思自己的發展模式,對中國體育產業發展、體育用品知識產權的保護都有積極影響。通過類似案件,中國企業能夠越來越認識到自主創新、經營自主品牌、合法運用知識產權、維護權益的重要性。