A. 香港公司和大陸的一個公司商標同名，銷售的產品也一樣，算侵權嗎
那就要看對方在哪裡注冊的，還要看對方商標什麼的，范圍。如果沒有省一級，你就可以到北京國家一級備案，注冊就好
B. 我公司在銷售產品的時候贈送給客戶一些印有其他公司商標的產品，請問我公司造成侵權嗎
問：我公司在銷售產品的時候贈送給客戶一些印有其他公司商標的產品，請問我公司造成侵權嗎？
答：君同法律在線咨詢為您解答
《中華人民共和國商標法》第五十二條，規定了五種侵犯注冊商標專用權：
1、未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的。該條又可分成四種商標侵權的形式：
a、被控侵權的商標與注冊商標相同，被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品也屬於同一種類。
b、被控侵權的商標與注冊商標相同，被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品類似。
c、被控侵權的商標與注冊商標近似，被控侵權商標所使用的商標與該注冊商標所核定使用的商品屬於同一種類。
d、被控侵權的商標與注冊商標近似，被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品相類似。
2、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;
3、偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的;
4、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的。這種行為又稱之為「反向假冒」。
5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定：下列行為屬於商標法第五十二條第(五)項規定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為：
(1)、將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的;
(2)、復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的;
(3)、將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。
C. 我們注冊商標後，發現有其他公司的商標與我們的很相似，該如何處理
簡單地說一下關於商標近似的侵權判斷問題：
1.核查你的商標與他人商標的注冊類別是否相同，如果不在同一小類，原則上是可以共存的；
2.核實你的商標與他人商標的注冊與核准日期，如果他人注冊商標的日期在你之前，且屬於同一類別的情況下，有可能造成你的商標會被駁回，也可能你們所銷售的產品構成侵犯他人的商標權；
3.如果他人的商標還未被注冊，你可以在公告期內提出異議，以阻止他人的商標獲准注冊；
4.如果他人的商標已經獲准注冊，在你有足夠證據的情況下，可以提出爭議或撤銷。
D. 公司的銷售范圍是跟執照上的有關，還是商標上的有關
如果營業執照上面的經營范圍是服裝，那麼只能生產服裝，不能有化妝品。
E. 本人已注冊商標，外人用我這商標注冊公司並銷售同類商標
我在一家代理記賬公司做，也幫別人注冊公司的。在工商局里，公司名稱在同類別的公司形專式下在別人公司前提屬下多一個字是不行的（如：某某省恭喜商貿有限公司已存在，某某省恭喜發財商貿有限公司就不能存在）！你可以去看看他有沒有執照活著是不是真的……如果他執照存在你是沒辦法要求工商局要起注銷的
F. 我們公司名字注冊了幾年了，突然有人把我們公司主體注冊為商標名稱，賣的是同樣產品和服務，我們算侵權嗎
只能花高價買回來了，要不就換公司名字
不然很大機會會被判侵權
類似你這樣的案子我所知道的只有網路當年贏過，網路被別的公司注冊成了安全套
但是國家後來撤消那個商標，因為網路的知名度太高了
您公司的知名度應該沒辦法和網路相提並論吧？
G. 我公司名字和別人商標一樣。做產品我公司名可以寫XX產品嗎。算不算侵權
算侵權，公司名稱和商標名稱不一樣。
就算打擦邊球的情況下對方起訴也內會構成商標侵權容。
除非你自己注冊相對應產品的商標，這樣才不能構成侵權。
如果產品宣傳名稱與他人商標名稱一樣，並且商標持有人未授權情況下使用『XX產品』會涉嫌《假冒注冊商標罪》後果非常嚴重。
具體情況跟我說一下，我好幫你分析
H. 公司名字與商標同名算侵權嗎
已經核準的公司名稱享有名稱權，與商標同名不存在侵權。
《企業名稱登記管理實施版辦法》第二條本辦權法適用於工商行政管理機關登記注冊的企業法人和不具有法人資格的企業的名稱。
第三條企業應當依法選擇自己的名稱，並申請登記注冊。企業自成立之日起享有名稱權。
(8)公司銷售類似商標擴展閱讀：
具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒注冊商標的商品的侵權行為：
1．必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為；
2．必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有注冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。
3．違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。
4．違法行為與損害後果之間必須有因果關系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關系。