① 企業有必要注冊商標域名嗎
商標」是國際互聯網來名稱與數源字地址分配機構（英文全稱，Internet Corporation for Assigned Names and Numbers,下稱ICANN）唯一認定用「.商標」作為後綴的全球通用頂級域名，是互聯網上用於識別某商品、服務或與其相關具體個人、企業或組織的顯著標志。又被稱之為商標域名、網路商標。
TM域名是土庫曼的域名 ，相當於中國的.cn，只不過被中國商人鑽空子，當作商標域名賣，「.tm」起不到標示商標的作用，除非你要把生意做到土庫曼去，那就選擇TM吧。
「.商標」申請人資格限制為持有商標證明或商標申請的個人、企業或組織。沒有商標證是不能注冊「.商標」的，更具有權威性，更加可信，是真正的商標域名。
② 注冊商標和未注冊商標有什麼區別
外觀的不同
注冊商標可以在商標，商品等物品上標記注冊或注冊標記，未注冊商標則不能標記。這個區別相信對大家來說是最簡單最直觀的感受。要看一個商標是否是注冊商標，直接在商品上面找「?」標記是最簡單粗暴的辦法。有標記就是注冊商標，沒有就是未注冊商標。
法律地位不同
與外觀的區別可以被直接感受到不同的是，法律地位的區別才是注冊商標與未注冊商標的本質區別。法律地位的不同又可以從下面四個方面加以細分。
1.排他權不同
注冊商標所有人可以排除他人在同一種商品或類似商品上注冊相同或近似的商標;而未注冊商標使用人則無權排除他人在同一種商品或類似商品上注冊相同或近似的商標，若其不申請注冊，就可能被他人搶先注冊，並被禁止繼續使用該商標。
2.專用權不同
注冊商標所有人享有商標專用權，當注冊商標被他人假冒使用、構成商標侵權，商標權人可以請求非法使用人承擔法律責任;而未注冊商標使用人對未注冊商標的使用只是一種事實，而非一種權利，其無權禁止他人使用，先使用人無權對第三人的使用援引商標法請求訴訟保護。
3.受法律保護程度不同
注冊商標受商標法賦予的各項權利，當權利被侵害時能有效維護自身權益;但對未注冊商標來講，只有未注冊馳名商標和有一定影響的未注冊商標能一定程度上受到法律保護，而普通的未注冊商標則處於「裸奔」狀態，不受到法律的保護。由此可見，未注冊商標是很容易被侵權的，而且被侵權後的維權難度也很大。
4.構成侵權難易不同
在核定使用的商品上使用核准注冊的商標，是注冊商標所有人的權利，商標權人行使這些權利，不涉及他人商標專用權的問題;而未注冊商標的使用一旦造成與他人的注冊商標相混同，就易構成商標侵權，應當承擔相應的法律責任。
③ 一定要注冊商標域名嗎
如今的市場是一個品牌競爭的市場，各大企業都在實施品牌戰略，以名牌爭奪市場。品牌是信譽的標記，質量的通行證；它是一個企業綜合實力的體現，品牌效應給商家帶來的商業價值和經營利益是不可估量的，其無形價值不僅是公司的巨大財富，也是形成經營良性循環的可靠保證。而商標域名——「.商標」，恰恰代表著公司的網路商標，對於實施品牌戰略的企業來說，自然不能忽視這張網路名牌。
④ 大家，如果域名在商標前注冊會被仲裁嗎
域名，是用以簡化記錄伺服器IP地址的馬夾，所以，域名只有通過解析到具體的IP地址才能訪問網站，就相當於給IP地址穿上的一件馬夾，避免我們去記那一長串的數字。可以說，域名的價值是依託於伺服器的，沒有域名的伺服器，可以用IP地址訪問，而不解析的域名，就僅僅只是一串字元而已。 域名與商標：說說域名仲裁那點事經驗心得 商標，是用以區分商品(或服務)來源的一種顯著標志，不同公司提供的相同商品，對於大眾而言，商品上印刷的標志，代表的就是不同公司。商標的價值，是依託於產品和公司的。 由這一點來看，商標和域名是有其相似性的，廣義上來說，它們都是一種指代的符號而已。 但是，域名由於其技術特性，它是虛擬的和全球唯一的，同樣的域名不可能同時被兩個人注冊，它遵循著先注先得的原則，而商標，則允許在不同領域，由不同的人持有相同的商標，比如中國的「中華」、「梅花」等。從這一點上看，域名的獨有性，似乎更好一些。 從商業的角度來看，域名因其獨特性，可以把它當作一個企業的網上商標。不過，可以肯定地說，域名與商標沒有絕對的聯系。 在這個眼球經濟時代，作為企業，最理想的狀態，當然是希望它的實物商標與網上商標保持高度一致的，以使大眾無論從哪個途徑，都能將目光聚焦在它的身上，為此，企業們也付出了巨大的努力，比如商標之爭比較有名的當屬「加多寶」和「王老吉」，域名方面，作為米農，所聽到見到的域名仲裁案例也不在少數。 由於域名和商標分屬不同領域的不同系統，再加上時間差的原因，一般企業想要達到理想狀態，是有難度的。比如說，自已注冊的商標，其對應的域名不一定是未注冊狀態，這個時候，域名權與商標權，甚至商號權、網站名稱權等就形成了沖突。除了收購外，另外一個途徑就是仲裁。因為收購是域名投資市場正常的交易行為，在這里，重點要說說域名仲裁的那點事。 關天域名仲裁的事兒，最近發生的也不少，有點名氣的如淘寶仲裁"HAITAO"雙拼，以失敗告終。那麼，仲裁的根源是什麼?什麼樣的行為又會構成仲裁呢? 域名仲裁的依據，一般認為是根據《保護工業產權巴黎公約》第六條之2和《知識產權協議》第16條第3項都規定，禁止復制、仿造或翻譯他人的馳名商標用於任何商品或服務。網路作為現實的延伸，國際公約中對馳名商標的保護，同樣也延伸到網路世界中，而域名作為網路上一種唯一的、排它性的標志，自然是首當其沖。但是，由於域名注冊的自由，開放，先得原則，與商標的保護，又存在著一定的沖突和約束，因此，ICANN就針對域名爭端制定了《域名爭端統一解決政策》。 在這兩種原則相沖突的情況下，仲裁機構如何對與商標相關的域名進行判斷呢? 一般情況下，域名持有人有以下行為的，會被商標持有人(或公司和組織)申請仲裁。 一、惡意搶注並不正當使用 對現有的馳名商標或公眾認知中已形成專有指代的標志，搶在其所有人之前，對相對應的域名進行注冊的，稱 為搶注，由於域名的唯一性和排它性，這一行為會導至商標所有人無法以商標為域名在網上開展商業活動，從而迫使商 標所有人需要高價贖回。這一行為在仲裁中被定義為惡意注冊。它的三個特徵是： 1、搶先注冊與商標匹配的域名 2、注冊的目的不是正當使用 3、迫使商標所有人高價買回 所以說，當米農們注冊這些大公司的商標、公司名、或公眾已經認可的專有指代標志型的域名時，是存在很大風險的，而如果注冊後，你還對這些公司推銷這類域名，實際上是直接將惡意注冊的證據提供給對方了，一旦對方仲裁，勝訴的幾率是相當高的。因此，在推銷域名的時候，應盡量避免使用域名注冊郵箱進行，而且還得保證你所使用的推銷郵箱與你本人的關聯性不強才行。同時，為迫使對方高價贖回，利用這類商標域名，建立一些會對商標產生負面影響的網站，就更不可取了。 如果一旦認定域名為「惡意搶注」，通行的作法是商標權利人勝訴。 二、盜用和模仿類域名 即平時所講的TYPO域名和加前綴、加後綴的流量域名，在域名仲裁中也是及易被仲裁的類別。 這類域名由於與對應的商標高度相似，及易導至網路用戶的混淆、誤認，實際上是淡化了原商標的知名度。這類域名會被定義為商標盜用類域名。它也有兩個顯著特點： 1、域名與商標(包括知名公司的名稱、專有指代標識)及為相似，客觀上會造成他們混淆、誤認。 2、商業使用。 第一個特點是顯著的，大多數情況下，米農注冊這類域名時，其潛在目的就是造成混淆和誤認，而在商業使用上，范圍就比較廣，它並不一定是要通過域名直接創造價值，即使因為域名的混淆、誤認，造成你網站的知名度提升，從而增加了你的業務量，這也算作商業使用，更不用說利用它們的流量，進行停放，直接獲得廣告分成了，那是百分之百的商業行為。 對於這類仲裁爭議，情況相對比較復雜，仲裁機構一般會根據具體情況來作判斷。以前段時間的haitao域名仲裁案例來看，淘寶認為該域名與其名下的hitao極為相似，會造成用戶混淆和誤認，同時也在進行商業使用，但是由於haitao可理解為海濤，是社會通用詞彙，因此仲裁機構並不認為其為盜用和模仿。 三、權利沖突類域名 由於域名本身屬於知識產權的一種，自身具有獨立性和唯一性，以及先得原則，再加上商標、商號、名稱在不同領域可同時存在的特性，域名權與商標權、商號權、名稱權不可避免地會產生沖突。這類情況相對比較復雜和不確定性，理論上，任何一個域名都有產生權利沖突的可能性。 在權利沖突上，仲裁機構還是會充分尊重域名作為獨立知識產權的權利和它的先得原則。也就是說，如果域名的注冊時間先於商標、商號或名稱的啟用時間，或者域名的使用區別於現有商標、商號或名稱的經營范圍的，域名所有權將不受影響。舉個例子，alichat域名，阿里巴巴為何不通過仲裁而是出錢收購，就是因為alichat域名在阿里的Chat業務啟動前就已經存在，阿里即使仲裁，也不會被支持。 對於權利沖突類域名，經咨詢相關法律專業人士，認為一般有以下爭議解決辦法： 1、注冊在先，即域名的先得原則 2、否認聲明，在域名對應的網站上，聲明自已域名的使用范圍和商品類別，或者聲明自已的域名與他人的商業 標志無關聯。 3、網站內容與他們商業標志的應用范圍有明顯的無關性。
⑤ 商標與域名沖突時要怎麼辦
1、 結合國際法規，域名與商標不能存在二者之間擴展的外延性。商標的相關權力應由商標權人佔有和使用，域名的相關權力則由域名注冊人佔有和使用。兩個截然不同的領域，兩種截然不同的規則。兩種標識所標志的主題是不同的，自然不能將適用於一種標識的制度適用於另一標識。不能因為你是商標權人，就一定應當把你的權利擴延到域名權利，反之亦然。筆者認為，對於域名世界上絕大多數國家均實行「先申請先注冊」原則，我國也是如此;而對於商標，則不能因為網路的興起，就全盤推翻現有的制度，也不能否定整體管理機制的合理性和可操作性。2、 區分界定「惡意」與「非惡意」的界限，自覺遵守誠實信用原則。如前所述，區分「惡意」與「非惡意」應謹慎對之，綜合考慮商標注冊人和域名注冊人正當權益。妥善把握「在後注冊域名與在先注冊商標的沖突」和「在後注冊商標與在先注冊域名的沖突」中的實質，才能得當處理沖突。同時筆者認為，一個域名和一個商標相同，只要先注冊人按程序申請，並且是在「非惡意」的情形下注冊和使用該域名或商標，就不應當屬於侵權。因為他遵循了市場經濟的法制環境下最基本的原則——既誠實信用原則，現階段對於域名注冊雖然沒有在法條中列明此原則，筆者個人認為，也必然會成為網路空間的基本原則之一。那麼域名注冊人、商標注冊人若惡意注冊或使用，必然會違反誠實信用原則，也必然會構成侵權。3、 建立民事責任承擔原則。就此，我們從「在後注冊域名與在先注冊商標的沖突」角度來談責任承擔問題。如果域名注冊人使用該網站進行損害商標權人權益的行為，應承擔相應的責任。比如，某網路的中文域名與某產品的商標名稱相同，其雖經合法注冊，但其從事宣傳、介紹、銷售與在先擁有商標權人的同類產品的活動。這種行為足以使公眾造成一定的混亂，誤認為該網站上的商品與商標的權利人有一定的聯系。或者其他有惡意損害該商標形象的行為等。所以類似這種情況的出現，即使商標並非「馳名」，其合法權益在受到侵害時，一樣可以拿起法律的武器來保護自己。譬如，要求停止侵權、賠禮道歉和賠償經濟損失以及禁止用戶的不正當的商業使用。反之對於「在後注冊商標與在先注冊域名的沖突」的情形亦然如此。4、 例外原則在傳統的商標制度中，有一項特殊的制度，就是馳名制度，其比一般商標的保護更有力一些。對馳名商標，要求該商標不能被用在任何可能導致「誤認為」的商品或服務上。鑒於此種情況，對馳名商標的保護似乎就可以延伸至域名領域。例如在2000年6月荷蘭的「宜家」與北京國網公司域名糾紛案中，荷蘭的英特艾基系統有限公司擁有的「宜家」品牌，不僅在國際上聲譽非常高，而且將」ikea」這一品牌在中國也注冊了商標。最後法官除了使用國內現有法律外如《反不正當競爭法》等，首次引用了國際上《保護工業產權巴黎公約》對馳名商標的保護條列，判令被告立即停止使用並撤銷該域名④。從而可見馳名商標的優越性。
⑥ 域名注冊 涉及到商標或公司名稱, 應如何處理
1、由於該公司未享有在先的商標權利，因此，應該無權要求你們停止或放棄域名；
2、如果你們未將該abcde為公司字型大小，則對方有權將該其注冊為公司字型大小，如果你們不是在同一個行政區域內，如杭州市等，使用相同的字型大小注冊不至於產生混淆，一般注冊問題不大。
⑦ 企業域名必須要有商標證才能注冊么
企業域名，是企業的網站地址，與企業是否有商標好不相干，不影響注冊。
⑧ 注冊商標和未注冊商標有什麼區別
注冊商標是指已經通過商標局核准注冊的商標，可以在商品、包裝或者其他附著物上標明「注冊商標」，可以在商標右上角或者右下角使用來標記。只要在商標上標注R，表明該商標有專用權，受法律保護。商標法中並未對未注冊商標進行規定，還未核准注冊的商標可以打TM使用，但不受法律保護。