王致和商標與歐凱公司之爭

Ⅰ 浙江歐凱車業有限公司實力怎麼樣

他們多年來一直專注研發生產智能出行產品，在國內首個建立了電動、汽動滑板車的產品研發中心，堪稱為行業品牌先鋒。並且該公司是第一個加入休閑運動車協會的休閑滑板車企業，在國外市場上也具有很高的評價的。

Ⅱ 王致和商標案為什麼能贏

因為德國公司搶注的商標是對王致和公司商標原封不動的抄襲，所以中國公司贏了。如果德國公司只注冊了「王致和」三個普通字體，中國公司要想贏這個訴訟就很難了。
王致和集團訴德國歐凱公司商標侵權和不正當競爭案在慕尼黑地方法院第21法庭正式開庭，雙方焦點主要集中在：王致和集團主張對方是惡意搶注，但對方則強調其在德國是合法注冊；中方主張對王致和商標有著作權，而對方則提出王致和集團的標識是通用的「中國古代士兵頭像」；此外，王致和集團還提出，對方違反德國的反不正當競爭法，對方則辯稱其注冊王致和的商標是對自己的保護。
德國公司注冊的圖形和文字完全是對王致和公司商標的抄襲，因為王致和公司在國內有在先完全相同的注冊商標，雖然商標注冊僅在中國有效，但這個商標對王致和主張自己的著作權能起到關鍵的作用，而王致和的著作權則不僅在中國獲得保護，同樣也能在伯爾尼公約成員國德國受到保護，由此可以看出，王致和搶注案中，北京的王致和公司勝算很大。

Ⅲ 中國喬丹敗訴，為什麼還能發聲明說不影響公司商標使用和正常運營

說起「喬丹」，相信不少人除了知道那個籃球之神外，一定還聽過體育運動品牌領域的「喬丹」。最高人民法院宣布，AIR JORDAN （籃球之神喬丹創立的體育品牌）和中國品牌喬丹體育公司的商標侵權案成立，中國喬丹的 25 類商標和圖形被判定侵權，宣布撤銷。

總結

搶注商票並不是只有喬丹體育一家，世界范圍內各個國家都有搶注商標的行為，別說這種跨國的，就是單單本國內的都有，比如著名的葵花葯業，還有大家很熟悉的滴滴打車，滴滴原本叫嘀嘀打車，有名氣後竟被杭州一公司搶先注冊，滴滴打車反而成了被告，並最終敗訴。所以說中國的喬丹搶注商標並不可恥，這只是一種正常的商業行為。

Ⅳ 那些在海外被搶注的商標有哪些

同仁堂在日本被搶注；"王致和"在德國被一家名叫歐凱的德籍公司搶注；"大寶"在美國、英國、荷蘭、比利時、盧森堡被一名荷蘭人注冊；"紅星"二鍋頭酒在歐盟、瑞典、愛爾蘭、紐西蘭、英國等國家被一家英國公司搶注；"杜康"酒、"GONGHUA"鏈條、"龍井"茶在日本被搶注；"標准"牌洗衣機、"長虹"電視在泰國被搶注；"天壇"牌蚊香在馬來西亞被搶注；上海冠生園食品總廠的"大白兔"商標在日本、菲律賓、印度尼西亞、美國和英國都曾被搶注；"QIDI"電器"DETON"音響在印度尼西亞被一代理商搶注；"牡丹"、"PEONY"商標被荷蘭銷售代理商在荷蘭、瑞典、挪威、比利時、盧森堡等五國搶注；"龍井茶"、"碧螺春"、"大紅袍"、"信陽毛尖"等多個茶葉的名稱在韓國被一茶商注冊為商標；"紅塔山"、"阿詩瑪"、"雲煙"、"紅梅"等香煙商標被菲律賓商人搶注；"豐收"桂花陳酒在法國搶注；"三角牌"、"金雞牌"商標在智利搶注；"長虹"在南非被一家中國的企業搶注；"老龍口"酒在韓國有7家企業進行了相關類別的注冊；格力電器公司的"格力"商標在巴西被商標搶注；"新科"、"康佳"和"德賽"3個商標在俄羅斯被商標搶注；海信商標"HiSense"在歐洲被西門子合資公司搶注。據國家工商行政管理總局的不完全統計，約有15%的中國知名品牌在國外遭遇商標搶注，其中在馬來西亞超過80件，日本超過100件，澳大利亞超過200件。商標在國外遭遇搶注嚴重干擾了中國企業品牌建設和傳承的連貫性，阻礙了被搶注企業商譽的國際積累，使中國企業在國際競爭中處於不利地位。中國企業在國外遭遇商標搶注的情形屢見不鮮，不少企業為此付出了慘痛的代價。一旦商標被搶注，無論被搶注企業採取何種措施都將花費較大成本，甚至延緩其進軍國外市場的步伐。因此國內各企業家對商標也更應該重視了，不然好的商標都被外國人搶注了，到頭來還要陪一大筆侵權費，那真是賠了夫人又折兵，你們覺得呢？

Ⅳ 王致和商標案為什麼能贏

因為德國公司搶注的商標是對王致和公司商標原封不動的抄襲，所以中國公司贏了。如果德國公司只注冊了「王致和」三個普通字體，中國公司要想贏這個訴訟就很難了。
王致和集團訴德國歐凱公司商標侵權和不正當競爭案在慕尼黑地方法院第21法庭正式開庭，雙方焦點主要集中在：王致和集團主張對方是惡意搶注，但對方則強調其在德國是合法注冊；中方主張對王致和商標有著作權，而對方則提出王致和集團的標識是通用的「中國古代士兵頭像」；此外，王致和集團還提出，對方違反德國的反不正當競爭法，對方則辯稱其注冊王致和的商標是對自己的保護。
德國公司注冊的圖形和文字完全是對王致和公司商標的抄襲，因為王致和公司在國內有在先完全相同的注冊商標，雖然商標注冊僅在中國有效，但這個商標對王致和主張自己的著作權能起到關鍵的作用，而王致和的著作權則不僅在中國獲得保護，同樣也能在伯爾尼公約成員國德國受到保護，由此可以看出，王致和搶注案中，北京的王致和公司勝算很大。

Ⅵ 如何評價王致和海外訴訟與商標注冊申請

事件背景：
2006年9月19日，北京王致和食品有限公司總經理王家槐透露，其商標和標識在德國被一名為OKAI的公司搶注，而這家公司此前曾銷售過王致和公司的產品。

獲勝依據：
（1）停止使用被告商標和撤銷商標注冊
原告方的論點主要依據德國國內的反不正當競爭法（並可選擇適用商標法、商號法和版權法）。
法院認為，被指控的侵權行為，即有目的地阻礙競爭對手（即原告方）的行為，符合《德國反不正當競爭法》規定的前提條件。因此，判令被告方停止使用爭訟標識，並且撤銷其在德國專利商標局以自己名義注冊的「王致和」商標。不過，被告方停止使用爭訟標識的義務僅適用於產品，而相關產品當初並非由原告方投入德國市場（所有相關權利都將因此而「用盡」）。
法院裁決符合已確立的德國判例法。根據德國聯邦最高法院的判例法，如果原告方的既得權利值得保護，並且申請注冊商標被用作濫用競爭的手段，則申請注冊商標的行為構成不正當競爭。

然而，盡管原告方訴稱爭訟標識不僅對中國，而且對德國的目標群體（即在德國居住的中國人以及對中國飲食文化感興趣的德國人）都是享有良好信譽的商標，但是，從法院判決結果來看，原告方主張的商標權利並未獲得支持，原因是原告方的請求主要依據的是德國反不正當競爭法，而不是商標法。
《德國反不正當競爭法》於 2004 年 7 月進行了大規模重新編纂，現已成為日常生活中打擊不正當廣告和模仿行為的有力武器。
由於「有目的地阻礙競爭對手」的行為是一種典型的不正當競爭行為，《德國反不正當競爭法》第 四 條第十款對此有明確規定（適用反不正當競爭法時，可以不必同時適用商標法），因此慕尼黑地區法院沒有義務適用商標法，法院也因此不必判決相關爭訟標識是否已具備任何間接含義，或者是否已在德國的相關領域發展成為馳名商標。

（2）商標轉讓、知情權和賠償
法院對原告方要求轉讓被告方在德國的注冊商標，以及要求獲得相關信息和賠償的請求不予支
持。
通常，原告方在侵權訴訟中可以使用的法律手段包括：請求法院發出制止令（禁令救濟），銷毀侵權產品，請求提供被告方侵權行為的詳細信息以及報送賬單，以及請求獲得損害賠償（賠償數額的計算可以報送的賬單為准，如銷售賬、利潤賬等）。
原告方在計算損失時有三種選擇：損失的利潤，侵權方獲得的利潤，以及合理的權利使用費。法院不會對被告方判以懲罰性賠償。

原告方必須提供能夠證明侵權行為的全部事實證據。德國法院一般沒有證據出示程序。
任何不能由書面證據證明的事實，可以通過聽取證人證言取證。
德國法院很少使用專家作證，只有在特殊情況下，例如侵權案件中涉及的商標使用范圍很廣，需要確認公眾對該商標的認識程度時，才會要求專家作證。此時，法院會要求市場調查專家進行一次民意調查。大量案件的判決都是依據雙方當事人提交的書面文件，以及後期進行的開庭審理。
在開庭審理過程中，主審法官將向雙方當事人解釋法院的意見，並且雙方當事人將有機會陳述各自的觀點和意見。在審理侵權案件過程中，正式的取證程序是及其例外的情況。

在「王致和」案中，法院認為，原告方與被告方的關系僅限於貨物的進口和銷售，因此，不能以此為依據，認為被告方有義務注意原告方的利益。
同時，原告方根據《德國商標法》第 17(1) 條規定要求轉讓注冊商標的請求被駁回（根據《德國商標法》第 17(1) 條規定，「不忠誠代理商」應當將其違反代理商義務注冊的商標轉讓給委託人）。

同樣的推論也適用於原告方主張的知情權和賠償。
根據慕尼黑法院提供的資料，原告方並未主張被告方出售帶有爭訟標識的、但並非原告方企業提供的產品。
因此，根據程序上的舉證責任，原告方要求獲得詳細信息和賠償的主張沒有得到支持。

Ⅶ SMD產品怎樣注冊一個品牌商標

同一個商標可以再不同的商品上注冊嗎?
如今的市場競爭勢態表明，商標已經不再只是大公司、大企業關注的對象，中小企業也可以在商標、品牌方面有大作為，為自己的產品樹立品牌形象，為公司樹立品牌標識，在開拓市場、建立營銷服務網路等市場手段方面將大有裨益。因而，在一件商標可能足以決定一個企業成敗存亡的今天，廣大企業更需要強化商標意識。
同一個商標可以再不同的商品上注冊嗎?
2006年7月，王致和到德國注冊商標時發現，其腐乳、調味品、銷售服務三類商標被一家名為「歐凱」的德國公司搶注，並且商標標識完全相同。雙方協商未果後，王致和提起訴訟，追討其商標權。德國慕尼黑高等法院23日二審裁決「王致和」商標侵權案中方勝訴，要求德國歐凱公司停止使用「王致和」商標，並撤回其在德國專利商標局注冊的「王致和」商標。
通常來說，商業品牌視覺感知固然極為重要，無論是大或小商業還是服務業，然而好的品牌才是企業發展的第一步。很多人認為公司的製作的標志圖案和名字就是商標是神聖不可侵犯的，然而卻忽視了所謂的商標是經國家商標局所獲准注冊的。

Ⅷ 王致和商標案為什麼能贏

因為德國公來司搶注自的商標是對王致和公司商標原封不動的抄襲，所以中國公司贏了。如果德國公司只注冊了「王致和」三個普通字體，中國公司要想贏這個訴訟就很難了。
王致和集團訴德國歐凱公司商標侵權和不正當競爭案在慕尼黑地方法院第21法庭正式開庭，雙方焦點主要集中在：王致和集團主張對方是惡意搶注，但對方則強調其在德國是合法注冊；中方主張對王致和商標有著作權，而對方則提出王致和集團的標識是通用的「中國古代士兵頭像」；此外，王致和集團還提出，對方違反德國的反不正當競爭法，對方則辯稱其注冊王致和的商標是對自己的保護。
德國公司注冊的圖形和文字完全是對王致和公司商標的抄襲，因為王致和公司在國內有在先完全相同的注冊商標，雖然商標注冊僅在中國有效，但這個商標對王致和主張自己的著作權能起到關鍵的作用，而王致和的著作權則不僅在中國獲得保護，同樣也能在伯爾尼公約成員國德國受到保護，由此可以看出，王致和搶注案中，北京的王致和公司勝算很大。