❶ 實用新型專利申請沒有通過一般有哪些原因啊 創新點不夠么
實用新型專利是我國專利制度中的一種，所謂實用新型是指對產品的形狀、構造或者形狀和構造的結合所提出的適於實用的新的技術方案。佰騰專利巴巴資深專家指出，實用新型在一些國家也被稱之為「小發明」，實用新型在保護模式上和發明基本相同，兩者也有一些不同之處。
1、只有產品才可以申請實用新型專利，某種方法比如說製造一種新的抽水機的方法是不能申請申請實用新型的專利的，但如果說這種方法的新穎性又夠不上發明的要求，那怎麼辦呢？可以將此種抽水機申請為實用新型專利。
2、實用新型要求有固定的形狀，可以是三維立體的，也可以是二維平面的，但總之這種形狀必須能夠固定，而單純的氣態的、液體的、粉末狀、顆粒狀的物質不能申請為實用新型專利。另外在分子層面上的改進或者是混合物成分的變化得出的東西不能申請實用新型專利。如葯品、飲料等。
3、只是改變外觀圖案、色彩、裝飾等得出的產品不能申請外觀專利，但這種外觀的改變能有某種實際的作用的可以申請實用新型專利，比如在衣服上塗上很特別的顏色，可以吸收更多的陽光使之更保暖，這可以申請實用新型專利。
4、單純的材料代替或者生產的方式不同得出的相同形狀結構的產品不能申請實用新型專利，如木頭的象棋子代替金屬的，雕刻的代替鑄模的等等。更多專利申請問題可以佰騰專利巴巴來咨詢喔。
您的實用新型新型可能不具備實用性、創造性、新穎性的要求才沒有授權的喔。
❷ 實用新型的權利要求書第一項喪失新穎性怎麼辦
如果別人沒提無效，該專利權就仍然有效，如果有人提了無效，你在答辯時可以刪除權1，把權4改寫為獨立權利要求。給你的建議是：目前不要讓任何人知道你撰寫中的缺陷！不要沒事找事！
❸ 如實用新型專利檢索部分權利要求不具備新穎性或創造性，申請人應該怎樣處理
把申請文件和對比文件發給代理機構，幫你分析一下
❹ 申請實用新型專利 第一次審查意見說已經有類似的專利了 沒有新穎性， 修改之後 第二次審查意見說修改
繼續修改，縮小保護范圍，可以將具體實施方式中的內容補進權利要求中，這樣就不會超范圍（增補內容一定要是權利要求的細化），或在原有的權利要求中進一步限定具體的下為概念（最好實施方式里要有依據），並說明優點，解釋器其未被現有技術公開就可以了。
❺ 請問你認為張某的專利申請是否喪失了新穎性 為什麼
我認為張某的申請沒有喪失新穎性,因為其2001年5月提出申請時王某的申請並沒有公開,張某是通過自己的研發提出的申請.如果王某後來履行了申請手續,自然因先申請而取得專利,但是後來被視為撤回,那麼這後來申請人張某就獲得專利.
❻ 怎樣判斷實用新型專利的新穎性
發明或者能否授予的首要的實質性條件，就是判斷該是否具有新穎性。申請人在提交專利申請之前，要對其發明創造的新穎性作廣泛調查，對其是否具有新穎性要有正確的判斷。新穎性的判斷要滿足下列條件： (1)在專利申請提交前，沒有同樣的發明創造在國內外出版物上公開發表過。這里的出版物，不但包括書籍、報刊、雜志等紙件，也包括錄音帶、錄像帶及唱片等音像件; (2)專利申請提交前，在國內沒有公開使用過，或者以其他方式為公眾所知。所謂公開使用過，是指以商品形式銷售、或用技術交流等方式進行傳播、應用，以至通過電視和廣播為公眾所知; (3)在該申請提交前，沒有同樣的發明創造由他人向國務院專利行政部門提出過專利申請，並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中。
❼ 實用新型專利請求書部喪失新穎性怎麼填寫
沒有所述三種情形時，可以不選。
（大多數情況下，該表此欄是不用填的。）
❽ 我的實用新型專利收到了第一次審查意見通知書,與提前申請的一個抵觸,不具備新穎性,該怎麼辦
先看下審查意見中提到的抵觸文件，技術方案、實施效果是不是跟你現在申請的一樣，如果技術方案、技術效果完全一致，對比文件申請日又在你申請日之前，那麼沒辦法了，你這個只能放棄了。如果只是從權保護的技術方案存在抵觸情形那麼刪除從權即可。
❾ 判斷新穎性的標準是是否已經公開，已公開就喪失新穎性，就不能申請專利
不準確。新穎性的判斷標准有相對標准和絕對標准。相對標準是只在申請專利所在的國家和地區看是否公開，絕對標準是在世界范圍內是否公開。
根據我國《專利法》第22條第2款，是否具有新穎性是看該專利是否既沒有現有技術，有沒有抵觸申請。現有技術採用的是絕對標准。抵觸申請指的沒有在該申請日以前申請，在該申請日以後（含申請日）的發明或者實用新型專利申請。
希望能夠幫助到你。
❿ 實用新型專利在未公示前，發明人申請撤回是否會喪失新穎性
專利在未公布或公告前，申請人申請撤回不會喪失新穎性（這里要糾正一下，發明人無權要求撤回，只有申請人才有權撤回）。
專利法第22條第二款規定：新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
你公司雖然申請了專利，但在沒有公布前就主動撤回，所以既不屬於現有技術，也不屬於抵觸申請，因此，不會影響後續申請的新穎性。
專利申請沒有公布，不能做為專利審查資料庫中的現有技術，因此，你公司可以再繼續進行後續申請。