中國專利法對專利申請寬限期

❶ 比較分析中國專利法與商標法對專利申請與商標申請寬限期規定的異同

專利來的有效期限分為:外觀和實源用新型10年,不能續展,10年後進入共有領域,發明專利20年,20年後進入共有領域;
商標有效期10年,第10年的前後6個月可以續展,前6個月是續展期,後6個月是寬展期,商標的有效期是只要你續展,商標的所有權一直不會消失.

❷ 專利法關於不喪失新穎性寬限期的兩個問題

專利法第24條規定："申請專利的發明創造在申請日以前六個月內，有下列情形之一的，不喪失新穎性；
1、在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的；
2、在規定的學術會議或者技術會議上首次發表的；
3、他人未經申請人同意而泄露其內容的。"
一、對於在國際展覽會上首次展出發明創造的公開給予一定的新穎性寬限期只限於"中國政府主辦或者承認的國際展覽會"。中國政府主辦的國際展覽會，包括國務院、各部委主辦或者國務院批准由其他機關或者地方政府舉辦的國際展覽會。中國政府承認的國際展覽會，包括一定級別的由外國舉辦的國際展覽會。所謂國際展覽會，是指展出的展品除了舉辦國的展品以外，還必須有來自外國的產品。展覽會上的展出只能是單純的展出，不包括銷售行為，銷售行為同樣使新穎性喪失；並且這種展出必須是首次，如果在申請日前六個月內又發生了第二次展出，盡管也是在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上，但已不符合該條的規定，不再享有新穎性寬限期。
按照專利法第22條有關新穎性的規定，申請人在外國舉辦的國際展覽會上展出發明創造後來我國申請專利，並不需要利用寬限期獲得保護，因為專利法並沒有把在外國展出的內容看作是現有技術的一部分。
對於在展品展出同時，又在展覽會上發行介紹有關展品的出版物的，介紹展品的出版物所公開的發明創造也可以享受本條所規定的新穎性寬限期。但是應當注意的是：這種在寬限期內不破壞新穎性的出版物僅僅限於在中國政府承認的國際展覽會上發行的與展品有關的出版物，展覽會期間在展覽會之外發行的出版物，或者在展覽會內發行的與展品無關的出版物將構成能夠破壞新穎性的現有技術。對於在我國國內舉辦的中國政府主辦或者承認的國際展覽上發行的出版物來說，其結論也是相同的。
二、該條規定的不喪失新穎性的公開發表只限於"在規定的學術會議或者技術會議上首次發表"，而且這種學術會議或者技術會議是有一定級別要求的。至於在學術刊物上發表科技成果，則不能享受這種寬限期的保護。"規定的學術會議或者技術會議"是指國務院有關主管部門或者全國性學術團體組織召開的學術會議或者技術會議。本條所述的發表應當包括口頭報告和書面論文二者在內。
本條所述的"學術會議或者技術會議"應當是指公開舉行的會議，也就是參加者不負有保密義務的會議。具有保密性質的學術會議或者技術會議，披露的內容沒有達到專利法第22條第二款所規定的"為公眾所知"的程度，不構成現有技術，不影響新穎性，沒有必要考慮新穎性寬限期的問題。
三、對於未經申請人同意而泄露發明創造內容的情況，泄露人獲知一項發明創造內容的方式有可能是合法的，也有可能是非法的，只要其公開違背了申請人的意願，專利法都給予申請人一定的新穎性寬限期。
需要注意的是：第一，被公開的發明創造內容必須直接或者間接來自申請人（申請人是單位的，必須來自該單位），如果是來源於另外獨立作出同樣發明創造的單位或者個人，申請人就不能享有本條規定的寬限期；第二，泄露人不能是申請人本人，但可以是申請人單位的工作人員，包括發明人和設計人，也可以是任何第三人，包括從申請人那裡直接或者間接獲得發明創造內容的人。無論以上何種情況，發明創造內容的泄露都必須具備違背了申請人明示或者默示的意願，由此才可以獲得新穎性寬限期。
四、寬限期的效力不同於優先權，寬限期並不能使該申請的申請日追溯至發明創造的展出日、發表日或者泄露日。寬限期僅僅是在不可避免或者無意識地公開發明創造的情況下，專利法給予的一個補救措施，其保護是有限的。寬限期內，申請人本人或者他人的再公開，或者由他人獨立作出了同樣的發明創造而且提出了專利申請，那麼申請人就得不到專利權。另外，專利法的保護具有地域性，24條的新穎性寬限期規定對於申請其他國家或地區的專利沒有效力。
五、獲得新穎性寬限期必須履行一定的手續：專利法實施細則第三十一條第二款、第三款分別規定："專利申請有專利法第二十四條第一項或者第二項所列情形的，申請人應當在提出專利申請時聲明，並自申請日起二個月內，提交有關國際展覽會或者學術會議、技術會議的組織單位出具的有關發明創造已經展出或者發表，以及展出或者發表日期的證明文件。""專利申請有專利法第二十四條第三項所列情形的，專利局認為必要時可以請求申請人提出證明文件。"第四款規定："申請人未依照本條第二款的規定提出聲明和提交證明文件的，或者未按照本條第三款的規定在指定期限內提交證明文件的，其申請不適用專利法第二十四條的規定。"
因此申請人若要享受專利法第24條第（一）項和第（二）項規定的新穎性寬限期，申請人必須在提出申請時予以聲明，否則就不能享受規定的新穎性寬限期。

❸ 試述《專利法》對專利權的限制

《專利法》對專利權的限制
專利的合理使用是法律中明確規定的不用經過專利權人的許可，也不用經過任何機構批准，任何人都可以製造、使用、許諾銷售或者銷售專利產品以及使用、許諾銷售或者銷售用專利方法銷售的情況。

一、專利權用盡後的使用、許諾銷售或者銷售

當專利權人自己製造、進口或者經專利權人許可而製造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出後，即認為其專利權已經"用盡"，他人再使用通過分銷、轉賣或零售渠道獲得的該產品，都無須徵得專利權人的許可。這一原則又稱為"權利用盡原則" ，它只適用於合法投入市場的專利產品。

二、在先使用

對於在專利申請日以前已經製造相同產品，使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備條件的"先使用人"，可以在原生產規模範圍內繼續使用這一技術。先用權可以轉讓，但不能脫離原來的生產實體單獨轉讓。

三、臨時過境的外國運輸工具的使用

臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，為其自身需要在裝置和設備中使用我國有關專利技術的，可以不經專利權人的許可，但這種使用僅限與我國簽有協議或者共同參加的國際公約，或者有互惠條約的國家的運輸工具，並不面向所有國家。需說明的是，在臨時過境運輸工具上載有仿製專利的產品，不在此合理使用范圍之內，應視為侵權。

四、非生產經營目的利用

為科學研究和實驗目的，為教育、個人及其他非為生產經營目的使用專利技術的，可以不經專利權人的許可，不視為侵權行為。但這種使用，只能是小范圍的沒有營利性質的使用，不能對專利權人的潛在的市場利益構成威脅，否則不屬於合理使用的范圍。

需要指出的是，不同於原專利法，現行專利法不再確認善意使用或銷售專利產品或依專利方法製得的產品的行為為不侵犯專利權的行為。依照現行專利法的規定，為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品的，如果當事人能夠證明其產品的來源為合法，那麼不承擔賠償責任，但需承擔其他法律責任，如停止侵害等；不能證明其產品合法來源的，則要承擔完全的侵犯專利權的責任。

❹ 專利法全文中對專利的申請有哪些規定

我國專利法規定了以下幾項專利申請原則：

①書面原則，即專利申請人及其代理人在專辦理專利法屬及其實施細則規定的各種手續時，都應當採用書面形式。

②先申請原則，即兩個或兩個以上的人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授給最先申請的人。

③單一性原則，又叫一申請一發明原則，即一份專利申請文件只能就一項發明創造提出專利申請。

下列發明創造不授予專利權：

（1）違反國家法律的發明創造。

這里講的「國家法律「，僅指由全國人大及其常委會制定的法律，不包括行政法規、地方性法規和規章等其他規范性文件。所謂違反國家法律的發明創造，是指該發明創造本身的目的與國家法律相違背。

（2）違反社會公德的發明創造。

「社會公德「，是指公眾普遍認為是正當的，並被接受的倫理道德觀念。如果一項發明創造在客觀上與社會公德相違背，不能被授予專利權。

（3）妨害公共利益的發明創造。

「公共利益「，是指社會公眾的共同利益。包括公共安全、環境保護、公共秩序等。妨害公共利益的發明創造，是指該發明創造的實施或使用會給公眾或社會造成危害，或者會使社會的正常秩序受到不利的影響。

❺ 專利法對專利的保護細則

專利法第7章：專利權的保護
第五十九條發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求的內容。
外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為准，簡要說明可以用於解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。
第六十條未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
第六十一條專利侵權糾紛涉及新產品製造方法的發明專利的，製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法不同於專利方法的證明。
專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價後作出的專利權評價報告，作為審理、處理專利侵權糾紛的證據。
第六十二條在專利侵權糾紛中，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的，不構成侵犯專利權。
第六十三條假冒專利的，除依法承擔民事責任外，由管理專利工作的部門責令改正並予公告，沒收違法所得，可以並處違法所得四倍以下的罰款；沒有違法所得的，可以處二十萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第六十四條管理專利工作的部門根據已經取得的證據，對涉嫌假冒專利行為進行查處時，可以詢問有關當事人，調查與涉嫌違法行為有關的情況；對當事人涉嫌違法行為的場所實施現場檢查；查閱、復制與涉嫌違法行為有關的合同、發票、賬簿以及其他有關資料；檢查與涉嫌違法行為有關的產品，對有證據證明是假冒專利的產品，可以查封或者扣押。
管理專利工作的部門依法行使前款規定的職權時，當事人應當予以協助、配合，不得拒絕、阻撓。
第六十五條侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
第六十六條專利權人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯專利權的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為的措施。
申請人提出申請時，應當提供擔保；不提供擔保的，駁回申請。
人民法院應當自接受申請之時起四十八小時內作出裁定；有特殊情況需要延長的，可以延長四十八小時。裁定責令停止有關行為的，應當立即執行。當事人對裁定不服的，可以申請復議一次；復議期間不停止裁定的執行。
申請人自人民法院採取責令停止有關行為的措施之日起十五日內不起訴的，人民法院應當解除該措施。
申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因停止有關行為所遭受的損失。
第六十七條為了制止專利侵權行為，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，專利權人或者利害關系人可以在起訴前向人民法院申請保全證據。
人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保；申請人不提供擔保的，駁回申請。
人民法院應當自接受申請之時起四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即執行。
申請人自人民法院採取保全措施之日起十五日內不起訴的，人民法院應當解除該措施。
第六十八條侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。
發明專利申請公布後至專利權授予前使用該發明未支付適當使用費的，專利權人要求支付使用費的訴訟時效為二年，自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算，但是，專利權人於專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，自專利權授予之日起計算。
第六十九條有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：
（一）專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；
（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；
（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的；
（五）為提供行政審批所需要的信息，製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的，以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械的。
第七十條為生產經營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任。
第七十一條違反本法第二十條規定向外國申請專利，泄露國家秘密的，由所在單位或者上級主管機關給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第七十二條侵奪發明人或者設計人的非職務發明創造專利申請權和本法規定的其他權益的，由所在單位或者上級主管機關給予行政處分。
第七十三條管理專利工作的部門不得參與向社會推薦專利產品等經營活動。
管理專利工作的部門違反前款規定的，由其上級機關或者監察機關責令改正，消除影響，有違法收人的予以沒收；情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。
第七十四條從事專利管理工作的國家機關工作人員以及其他有關國家機關工作人員玩忽職守、濫用職權、徇私舞弊，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予行政處分。
以及專利法實施細則第七章專利權的保護
第七十九條 專利法和本細則所稱管理專利工作的部門，是指由省、自治 區、直轄市人民政府以及專利管理工作量大又有實際處理能力的設區的市人民政 府設立的管理專利工作的部門。
第八十條 國務院專利行政部門應當對管理專利工作的部門處理專利侵權 糾紛、查處假冒專利行為、調解專利糾紛進行業務指導。
第八十一條 當事人請求處理專利侵權糾紛或者調解專利糾紛的，由被請 求人所在地或者侵權行為地的管理專利工作的部門管轄。
兩個以上管理專利工作的部門都有管轄權的專利糾紛，當事人可以向其中一 個管理專利工作的部門提出請求；當事人向兩個以上有管轄權的管理專利工作的 部門提出請求的，由最先受理的管理專利工作的部門管轄。
管理專利工作的部門對管轄權發生爭議的，由其共同的上級人民政府管理專 利工作的部門指定管轄；無共同上級人民政府管理專利工作的部門的，由國務院 專利行政部門指定管轄。
第八十二條 在處理專利侵權糾紛過程中，被請求人提出無效宣告請求並 被專利復審委員會受理的，可以請求管理專利工作的部門中止處理。
管理專利工作的部門認為被請求人提出的中止理由明顯不能成立的，可以不 中止處理。
第八十三條 專利權人依照專利法第十七條的規定，在其專利產品或者該 產品的包裝上標明專利標識的，應當按照國務院專利行政部門規定的方式予以標 明。
專利標識不符合前款規定的，由管理專利工作的部門責令改正。
第八十四條 下列行為屬於專利法第六十三條規定的假冒專利的行為：
（一）在未被授予專利權的產品或者其包裝上標注專利標識，專利權被宣告 無效後或者終止後繼續在產品或者其包裝上標注專利標識，或者未經許可在產品 或者產品包裝上標注他人的專利號；
（二）銷售第（一）項所述產品；
（三）在產品說明書等材料中將未被授予專利權的技術或者設計稱為專利技 術或者專利設計，將專利申請稱為專利，或者未經許可使用他人的專利號，使公 眾將所涉及的技術或者設計誤認為是專利技術或者專利設計；
（四）偽造或者變造專利證書、專利文件或者專利申請文件；
（五）其他使公眾混淆，將未被授予專利權的技術或者設計誤認為是專利技 術或者專利設計的行為。
專利權終止前依法在專利產品、依照專利方法直接獲得的產品或者其包裝上 標注專利標識，在專利權終止後許諾銷售、銷售該產品的，不屬於假冒專利行為 。
銷售不知道是假冒專利的產品，並且能夠證明該產品合法來源的，由管理專 利工作的部門責令停止銷售，但免除罰款的處罰。
第八十五條 除專利法第六十條規定的外，管理專利工作的部門應當事人 請求，可以對下列專利糾紛進行調解：
（一）專利申請權和專利權歸屬糾紛；
（二）發明人、設計人資格糾紛；
（三）職務發明創造的發明人、設計人的獎勵和報酬糾紛；
（四）在發明專利申請公布後專利權授予前使用發明而未支付適當費用的糾 紛；
（五）其他專利糾紛。
對於前款第（四）項所列的糾紛，當事人請求管理專利工作的部門調解的， 應當在專利權被授予之後提出。
第八十六條 當事人因專利申請權或者專利權的歸屬發生糾紛，已請求管 理專利工作的部門調解或者向人民法院起訴的，可以請求國務院專利行政部門中 止有關程序。
依照前款規定請求中止有關程序的，應當向國務院專利行政部門提交請求書 ，並附具管理專利工作的部門或者人民法院的寫明申請號或者專利號的有關受理 文件副本。
管理專利工作的部門作出的調解書或者人民法院作出的判決生效後，當事人 應當向國務院專利行政部門辦理恢復有關程序的手續。自請求中止之日起1年內 ，有關專利申請權或者專利權歸屬的糾紛未能結案，需要繼續中止有關程序的， 請求人應當在該期限內請求延長中止。期滿未請求延長的，國務院專利行政部門 自行恢復有關程序。
第八十七條 人民法院在審理民事案件中裁定對專利申請權或者專利權采 取保全措施的，國務院專利行政部門應當在收到寫明申請號或者專利號的裁定書 和協助執行通知書之日中止被保全的專利申請權或者專利權的有關程序。保全期 限屆滿，人民法院沒有裁定繼續採取保全措施的，國務院專利行政部門自行恢復 有關程序。
第八十八條 國務院專利行政部門根據本細則第八十六條和第八十七條規 定中止有關程序，是指暫停專利申請的初步審查、實質審查、復審程序，授予專 利權程序和專利權無效宣告程序；暫停辦理放棄、變更、轉移專利權或者專利申 請權手續，專利權質押手續以及專利權期限屆滿前的終止手續等。
以上都是對專利的保護的詳細規定。

❻ 專利權里的寬限期制度是什麼，與優先權制度有什麼區別

申專利寬限期指請專利的發明創造在申請日以前六個月內，《專利法》第二十四條規定，有下列情形之一的，不喪失新穎性：

（一）在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的；

（二）在規定的學術會議或者技術會議上首次發表的；

（三）他人未經申請人同意而泄露其內容的。

寬限期制度與優先權制度的區別如下：

1、優先權的效力體現在自己申請，而後再次申請。

2、寬限期效力體現為有了新的發明創造，但由於國際展覽、學術會議或是他人非法公開等情況（符合專利法24條規定），要對發明創造提出專利申請，這個時間為寬限期。

(6)中國專利法對專利申請寬限期擴展閱讀：

專利優先權是指專利申請人就其發明創造第一次在某國提出專利申請後，在法定期限內，又在中國以相同主題的發明創造提出專利申請的。

其在後申請以第一次專利申請的日期作為其申請日，專利申請人依法享有的這種權利，就是優先權。專利優先權的目的在於，排除在其他國家抄襲此專利者，有搶先提出申請，取得注冊之可能。

《專利法》第二十九條規定，申請人自發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起十二個月內，或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起六個月內。

又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優先權的原則，可以享有優先權。

申請人自發明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內，又向國務院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優先權。

❼ 專利法對於專利申請有什麼規定

我國專利法規定了以下幾項專利申請原則：

①書面原則，即專利申請人及其代專理人在辦理專利法及屬其實施細則規定的各種手續時，都應當採用書面形式。

②先申請原則，即兩個或兩個以上的人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授給最先申請的人。

③單一性原則，又叫一申請一發明原則，即一份專利申請文件只能就一項發明創造提出專利申請。

下列發明創造不授予專利權：

（1）違反國家法律的發明創造。

這里講的「國家法律「，僅指由全國人大及其常委會制定的法律，不包括行政法規、地方性法規和規章等其他規范性文件。所謂違反國家法律的發明創造，是指該發明創造本身的目的與國家法律相違背。

（2）違反社會公德的發明創造。

「社會公德「，是指公眾普遍認為是正當的，並被接受的倫理道德觀念。如果一項發明創造在客觀上與社會公德相違背，不能被授予專利權。

（3）妨害公共利益的發明創造。

「公共利益「，是指社會公眾的共同利益。包括公共安全、環境保護、公共秩序等。妨害公共利益的發明創造，是指該發明創造的實施或使用會給公眾或社會造成危害，或者會使社會的正常秩序受到不利的影響。

❽ 專利法寬限期內申請後又以同主題申請

同主題申請 肯定下不來

❾ 專利的新穎性寬限期到底有多寬

我國專利法為保護發明人的利益，不僅設立了專利申請的優先權，還規定了不喪失新穎性的寬限期。即申請日(或者優先權日)以前6個月內申請專利的發明創造的某些公開在一定條件下可以不影響該發明創造的新穎性。這也稱新穎性的公開。一、新穎性的寬限期認定
專利法第二十四條規定： 「申請專利的發明創造在申請日以前六個月內，有下列情形之一的，不喪失新穎性：(一){在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的;(二){在規定的學術會議或者技術會議上首次發表的;(三){他人未經申請人同意而泄露其內容的。」
(一)?{對於在國際展覽會上首次展出發明創造的公開給予一定的新穎性寬限期只限於「中國政府主辦或者承認的國際展覽會」。中國政府主辦的國際展 覽會，包括國務院、各部委主辦或者國務院批准由其他機關或者地方政府舉辦的國際展覽會。中國政府承認的國際展覽會，包括一定級別的由外國舉辦的國際展覽 會。所謂國際展覽會，是指展出的展品除了舉辦國的展品以外，還必須有來自外國的產品。展覽會上的展出只能是單純的展出，不包括銷售行為，並且這種展出必須 是首次，如果在申請日前六個月內又發生了第二次展出，盡管也是在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上，但已不符合該條的規定，不再享有新穎性寬限期。
按照專利法第二十二條有關新穎性的規定，申請人在外國舉辦的國際展覽會上展出發明創造後來我國申請專利，並不需要利用寬限期獲得保護，因為專利法並沒有把在外國展出的內容看作是現有技術的一部分。
對於在展品展出同時，又在展覽會上發行介紹有關展品的出版物的，介紹展品的出版物所公開的發明創造也可以享受本條規定的新穎性寬限期。但是應當 注意的是：這種在寬限期內不破壞新穎性的出版物僅僅限於在中國政府承認的國際展覽會上發行的與展品有關的出版物，展覽會期間在展覽會之外發行的出版物，或 者在展覽會內發行的與展品無關的出版物將構成能夠破壞新穎性的現有技術。對於在我國國內舉辦的中國政府主辦或者承認的國際展覽上發行的出版物來說，其結論 也是相同的。
(二)該條規定的不喪失新穎性的公開發表只限於「在規定的學術會議或者技術會議上首次發表」，而且這種學術會議或者技術會議是有一定級別要求 的。至於在學術刊物上發表科技成果，則不能享受這種寬限期的保護。「規定的學術會議或者技術會議」是指國務院有關主管部門或者全國性學術團體組織召開的學 術會議或者技術會議。這里的發表應當包括口頭報告和書面論文二者在內。
本條所述的「學術會議或者技術會議」應當是指公開舉行的會議，也就是參加者不負有保密義務的會議。具有保密性質的學術會議或者技術會議，披露的 內容沒有達到專利法第二十二條第二款所規定的「為公眾所知」的程度，不構成現有技術，不影響新穎性，沒有必要考慮新穎性寬限期的問題。
(三)對於未經申請人同意而泄露發明創造內容的情況，泄露人獲知一項發明創造內容的方式有可能是合法的，也有可能是非法的，只要其公開違背了申請人的意願，專利法都給予申請人一定的新穎性寬限期。
需要注意的是：第一，被公開的發明創造內容必須直接或者間接來自申請人，如果是來源於另外獨立作出同樣發明創造的單位或者個人，申請人就不能享 有本條規定的寬限期;第二，泄露人不能是申請人本人，但可以是申請人單位的工作人員，包括發明人和設計人，也可以是任何第三人，包括從申請人那裡直接或者 間接獲得發明創造內容的人。無論以上何種情況，發明創造內容的泄露都必須具備違背了申請人明示或者默示的意願。
二、新穎性寬限期的效力
不喪失新穎性寬限期的效力不同於優先權，寬限期並不能使該申請的申請日追溯至發明創造的展出日、發表日或者泄露日。寬限期僅僅是在不可避免或者 無意識地公開發明創造的情況下，專利法給予的一個補救措施，其保護是有限的。寬限期內，申請人本人或者他人的再公開，或者由他人獨立作出了同樣的發明創造 而且提出了專利申請，那麼申請人有可能得不到專利權。另外，專利法的保護具有地域性，我國專利法中的新穎性寬限期僅限於申請中國專利，對於申請其他國家或 地區的專利申請沒有效力。
三、新穎性寬限期的獲得程序
獲得新穎性寬限期必須履行一定的手續：專利法實施細則第三十一條第二款、第三款分別規定：「申請專利的發明創造有專利法第二十四條第一{項或 者第二{項所列情形的，申請人應當在提出專利申請時聲明，並自申請日起2個月內，提交有關國際展覽會或者學術會議、技術會議的組織單位出具的有關發明創 造已經展出或者發表，以及展出或者發表日期的證明文件。」「申請專利的發明創造有專利法第二十四條第三{項所列情形的，國務院專利行政部門認為必要時， 可以請求申請人提出證明文件。」第四{款規定：「申請人未依照本條第二款的規定提出聲明和提交證明文件的，或者未依照本條第三款的規定在指定期限內提交 證明文件的，其申請不適用專利法第二十四條的規定。」
因此申請人若要享受專利法第二十四條第(一)項和第(二)項規定的新穎性寬限期，申請人必須在提出申請時予以聲明，否則就不能享受規定的新穎性寬限期。