『壹』 在技術開發合同中,合作開發所完成的發明創造,除當事人另有約定的以外,申請專利的權利屬於( )。
合作開發抄完成的發明創造申請專利的權利歸屬：
合作開發完成的發明創造，是指兩個或兩個以上的單位或者個人互相配合，共同進行研究和開發形成的發明創造。
根據專利法的相關規定，對於合作完成的發明創造，其申請專利的權利歸屬分為兩個方面：
1.當事人有約定的從其約定；也就是當事人對申請專利的權利作出事先約定的，就依照約定來執行。申請被批准後，約定的申請的單位或者個人為專利權人。
2.當事人沒有約定的，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人。申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。
綜上，合作開發完成的發明創造，可以由各方在合作開發合同中約定其申請專利的權利的歸屬，如沒有約定，由共同完成方享有。
此外，根據《合同法》第340條的規定，合作開發的當事人一方轉讓其共有的申請專利的權利的，其他各方享有以同等條件優先受讓的權利；合作開發的當事人一方聲明放棄其共有的申請專利的權利的，可以由另一方單獨申請或者由其他各方共同申請；申請人取得專利權的，放棄申請專利的權利的一方可以免費實施該專利；合作開發的當事人一方不同意申請專利的，另一方不得提交專利申請。
『貳』 在技術開發合同中怎麼確定專利權
可以在合同中加入一條約定開發成果在申請專利時的申請人是誰，或者約定在此技術開發中獲得的技術成果的專利申請權歸屬。可以選擇歸委託方、開發方或共同申請
『叄』 技術開發合同時專利合同應該注意什麼
委託人和受託人的注意事項1、合同雙方應明確約定合同項目是否可以分包，如果可以，應寫明可分包的范圍。2、合同雙方應明確約定技術開發的目的、處理對象、技術的主要功能和目標以及應達到的技術指標。3、開發進度①合同雙方應明確約定合理的技術系統試運行的時間。②合同雙方應明確約定開發技術的交付時間、實施開發項目的階段進度，各個階段要解決的技術問題，達到的目標和完成的期限等。4、知識產權歸屬①若合同約定技術系統的知識產權歸一方所有時，應明確約定另一方所擁有的使用權及許可權范圍。②合同雙方應明確約定所開發技術的知識產權的權屬，是共同所有還是一方所有。5、驗收驗收對委託開發技術合同雙方都非常重要，它關繫到如何確認以下幾個問題。①、委託方在收到技術程序以及第一批文檔後多長時間內完成對技術的測驗，以及在多長時間內委託方有權以技術程序質量未達到合同所規定的技術標准要求為由，要求被委託方對程序進行修改使其達到合同規定的標准。②、對程序進行修改費用應哪方負責。③、被委託方應在多長內完成修改程序的工作，並且應在何時、何地以及以何種方式將修改後的技術交會給委託方。④、委託方收到修改過的技術之後應在多長時間完成第二次測驗，並應在多長時間內委託方應將第二次測驗的結果通知被委託方。⑤、如第二次測驗計算機程序仍未達到合同規定的技術標准要求，委託方是否有權拒絕拒絕接受程序，交且是否有權要求被委託方按合同規定的索賠條款進行賠償。⑥、如果委託方要按期將首次或者第二次測驗的結論通知被委託方，是否可以視為委託方已接受被委託方開發的技術。⑦、如果程序文檔分為兩次交付，在委託方實際接受技術後多長時間內被委託方應將第二批文檔交付給委託方。因此，應注意以下問題：①合同雙方應明確約定因雙方各自的原因導致技術未通過驗收，各自應承擔的責任。②合同雙方應明確約定技術驗收的時間和標准。6、風險責任的承擔。當事人雙方應當根據具體情況，在合同中對技術開發項目的風險責任，作出合理的約定。具體內容包括：約定風險責任承擔主體，風險責任分擔原則及比例，風險責任承擔方式。7、證據①合同簽訂後，雙方應該妥善保管合同書以及主合同、相關憑據、有關會計資料以及其它承諾函、約定書等合同附件。②對方拒絕接受函件等其他文書時，應當向公證機構或其他部門公證或提存保留證據。③應嚴格按照法律法規的規定進行證據的公證和提存保留。公證或提存保留證據時沒有按照法律法規的相關規定操作。證據不符合法律規定的要求，導致證據被否定。④當事人一方依照約定解除合同或依照法定事項主張解除合同，應保存通知對方解除合同的證據。8、合同雙方應明確約定項目變更的條件。9、合同雙方應明確約定技術開發系統的名稱，分屬於不同當事人的技術。10、保密技術合同一般應當具有保密條款。訂立這一條款，應注意合同內容涉及國家安全和重大利益需要保密的，應在合同中載明國家秘密事項的范圍、密級和保密期限以及各方應承擔的保密義務和責任。①保密對象：合同雙方應明確約定保密對象，應該對保密對象加以細化，以例舉的方式列出，還應約定特定情況下的一些例外事項。②保密責任：當事人應當明確約定雙方對商業秘密都負有保密義務，任何一方都不得擅自泄漏，否則承擔相應責任。③保密期限：應約定對合同中的保密事項的具體保密期限，或只是有個概述而未明確具體的時間段、時間點。④保密條款的獨立性：雙方可以約定，不論合同是否變更、解除或終止，合同保密條款不受其限制而繼續有效，各方均應繼續承擔約定的保密義務。11、合同雙方的權利義務是否可以轉讓。12、簽約細節①合同中應當說明雙方當事人信息。如當事人名稱，住所，法定代表人或主要負責人，開戶金融機構，帳號，電話，郵政編碼，簽訂合同日期。簽訂合同地點等。②雙方均應簽署清楚無誤的簽名，當事方是單位的還應加蓋公章。③簽訂時間：雙方應在合同尾部標明清楚無誤的簽約時間。④合同用語要力求達到條款明確、具體、措辭確切，防止「基本」、「盡可能」、「如有可能」「應該」「最新」等不確切的條款和字眼在合同中出現。13、不可抗力①一方發生不可抗力時應當按照約定及時向對方告知、證明，並應及時採取措施防止損失擴大。②雙方當事人應當明確約定不可抗力的范圍、遭遇不可抗力後的通知辦法和證明方法、雙方可否因不可抗力解除合同、可否因不可抗力造成的履行問題要求賠償、在何種情況下解除合同等。③一方發生不可抗力後應依約及時向對方告知、證明時應保存證據。14、履行過程中雙方都應注意相對方主體變更情況，若有變更解散情形的，應注意哪個法人或組織繼受其權利義務，並應收集相關證據證明以上事實。15、爭議解決方式①如約定訴訟管轄法院，只能約定由被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、合同標的物所在地法院管轄，且只能約定其中一個法院管轄。如果約定不明確、選擇兩個以上法院管轄、或約定上述5個法院以外的法院，或既約定仲裁又約定訴訟的，這樣解決爭議的條款是無效的。②發生爭議後當事人雙方可以平等協商達成共識，也可以由人民調解委員會調解或者向人民法院起訴以及依約定申請仲裁。人民法院的裁判、調解以及仲裁機構的裁決、調解都是具有強制力;當事人雙方協商達成的共識和人民調解委員會的調解沒有強制力但是其效力等同於簽訂了新的合同。③如約定仲裁，應當明確約定具體的仲裁機構和仲裁事項。仲裁機構約定明確的標准為：仲裁機構所在地明確，同一地點有兩個以上仲裁機構的應當寫明約定的仲裁機構的詳細名稱。16、合同雙方當事人應該在涉外合同中明確約定一旦發生爭議應該適用的法律，而且這種約定要切實可行。17、在訴訟中，應權衡利弊，最大限度要求對方承擔所有損失，不能主動放棄任何有利於己方的訴訟請求。18、受到對方欺詐、脅迫，被人趁人之危簽訂合同的當事人應當保存好證據並且在一年之內向人民法院起訴或者依約向仲裁機構申請仲裁主張撤銷或者變更合同。19、在簽訂合同時，應當附帶合同使用說明。如：合同的適用范圍，條款術語的理解等方面。20、在合同履行過程中一方違約，另一方應採取措施提請對方注意並與對方進行協商，確定責任的負擔。21、當雙方對合同內容協商一致進行變更時應重新訂立書面合同或達成書面協議。
『肆』 專利技術開發合同的特徵認定條件有哪些
專利技術開發合同的特徵認定條件，專利技術開發合同指的是合同雙方根據某項新的技術或者研究成果簽訂的雙方轉讓或者合作的意向書。同時，申請專利是一件非常重要的事情，在研發人員研發設計出某項新產品後，要盡快申請專利，以避免自己的勞動成果被有心人竊取，那麼專利技術開發合同的特徵認定條件有哪些？法律：專利技術開發合同的特徵認定條件根據2001年起實施的《技術合同認定規則》的規定，專利技術開發合同的特徵認定條件是：⑴有明確、具體的科學研究和技術開發目標；⑵合同標的為當事人在訂立合同時尚未掌握的技術方案；⑶研究開發工作及其預期成果有相應的技術創新內容。不屬於技術開發合同的判定：《技術合同認定規則》還專門規定了下列合同不屬於技術開發合同：⑴合同標的為當事人已經掌握的技術方案，包括已完成產業化開發的產品、工藝、材料及其系統；⑵合同標的為通過簡單改變尺寸。參數、排列，或者通過類似技術手段的變換實現的產品改型、工藝變更以及材料配方調整；⑶合同標的為一般檢驗、測試、鑒定、仿製和應用。
『伍』 我國《合同法》規定，合作技術開發合同中，合作開發的當事人一方不同意申請專利的，其他各方
我國《合同法》對合作開發技術的申請專利沒有具體規定，但知識產權是你們版共同的，你們合作開發權的合同中有這方面規定的照規定辦，沒有規定的，只能協商解決了，或者向不同意申請專利的一方購買他的知識產權那一份，不能因為他不同意，就隨便丟掉申請專利的機會。你們的合作開發合同中，應該有怎樣解決一方要申請專利和補償不同意申請專利一方的規定。方便專利的及時申請。
『陸』 我國合同法規定，合作技術開發合同中合作開發的當事人一方不同意申請專利的，其他各方可以申請嗎
合作技術開發合同，你們商量寫專利啊，掛上你們合作人的名字就好了。除非就是那個人想把專利獨占。那你就以自己個人的名義來寫。誰先寫，誰先申報就是誰的。
『柒』 委託開發合同未約定開發成果的專利申請權歸屬,當如何處理
合同法
第三百三十九條 委託開發完成的發明創造，除當事人另有回約定的以外，申請專利的權利答屬於研究開發人。
專利法
第八條 兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。
『捌』 技術開發合同中，關於技術成果 知識產權的使用權內容以及歸屬問題
你好復，作為一個法律人，制我可以幫你。
根據中華人民共和國專利法
第八條 兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。
因此，你的單位是受其他單位的委託完成的發明創造，合同並未約定的話，申請專利的權利屬於完成的單位（即你的單位）；申請被批准後，申請的單位為專利權人。
望採納，可追問。
『玖』 請教經濟法律專家，與外國公司進行技術開發合作，簽訂技術開發合同，有什麼法規規定，走什麼審批程序
應該還是要進行技術進口合同登記的，這為啥不是含有技術進出口的其他合同那。
『拾』 我國《合同法》規定，合作技術開發合同中，合作開發的當事人一方不同意申請專利的，其他各方：
見最後一句：
合同法：
第三百四十條 合作開發完成的發明創造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬於合作開發的當事人共有。當事人一方轉讓其共有的專利申請權的，其他各方享有以同等條件優先受讓的權利。
合作開發的當事人一方聲明放棄其共有的專利申請權的，可以由另一方單獨申請或者由其他各方共同申請。申請人取得專利權的，放棄專利申請權的一方可以免費實施該專利。合作開發的當事人一方不同意申請專利的，另一方或者其他各方不得申請專利。