1. 請問知識產權售假商標權怎麼申訴
可以請知識產權方面的律師bang你
2. 知識產權被侵權怎麼辦
您好！知識產權，也稱其為「知識財產權」，指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的財產權利」，一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。隨著科技的發展，為了更好保護產權人的利益，知識產權制度應運而生並不斷完善。如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多。發明專利、商標以及工業品外觀設計等方面組成工業產權。工業產權包括專利、商標、服務標志、廠商名稱、原產地名稱、制止不正當競爭，以及植物新品種權和集成電路布圖設計專有權等。1.企業遇到侵犯知識產權行為首先要確定是否被侵權。知識產權案件與其它民事侵權案件相比，知識產權案件與其它民事侵權案件相比，最大的不同就是知識產權侵權案件專業性非常強，知識產權案件特別是專利案件，需要將被控侵權產品所採用的技術與授權專利文件的技術進行比對，以確定被告實施的行為是否侵權。侵權比對是確定被告雙方是否承擔侵權賠償責任的關鍵，因此，專業的專利技術比對在整個訴訟中顯得尤為重要，比對的結果將直接影響整個訴訟的結果。而侵權比對中涉及到的各種原則的運用，其他非專業人員難以做到應用自如，而侵權與否的結果，往往取決在比對中某一原則的合理應用。2.其次，企業應合理布局知識產權對知識產權進行合理的布局，是解決企業在發展過程中所面臨知識產權侵權問題的有效方法。這種合理的布局包括：了解主要競爭對手的知識產權狀況，在產品設計、投產上作相應規避，對於自主開發的新產品進行全方位、多角度的申請專利保護等等。3.通過法律武器維護權益企業遇到侵犯自主知識產權情況，拿起法律武器合理維護自己的權益不失為最直接有效的措施。在知識產權維權方面，我們一般採取以下的步驟：首先，請專業的人員對疑似侵權產品與授權專利的技術方案進行簡單的比對，以確定疑似侵權產品是否落入專利的保護范圍；其次，需確定侵權主體並進行調查取證工作，即以普通消費者的身份向侵權產品銷售商購買侵權產品並公證購買過程。如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。
3. 被投訴知識產權侵權商標怎麼辦
必須是商標權利人授權給你才可以，，商標權利人授權給第三方，但第三方是沒有權利再授權給其他人的。若出售商品的確為仿製或並非正品商品，則已構成商標侵權，故此類侵權行為，無法支持申訴成功，若被投訴商品的確是來自該品牌權利人，可以提供以下2種申訴資料中的其中任意一種發起申訴：n授權銷售證明（需指向商標權利人且授權書內容中被授權方名稱，要跟淘寶店鋪實名認證人或淘寶會員名一致，需體現品牌+型號/款式信息；）n正規進貨證明，紙質進貨憑證（指向商標權利人或者其授權經銷商的紙質進貨憑證
4. 企業遇到知識產權侵權怎麼處理
您好！
知識產權，也稱其為「知識財產權」，指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的財產權利」，一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。
知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。隨著科技的發展，為了更好保護產權人的利益，知識產權制度應運而生並不斷完善。如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多。
發明專利、商標以及工業品外觀設計等方面組成工業產權。工業產權包括專利、商標、服務標志、廠商名稱、原產地名稱、制止不正當競爭，以及植物新品種權和集成電路布圖設計專有權等。
1.企業遇到侵犯知識產權行為首先要確定是否被侵權。
知識產權案件與其它民事侵權案件相比，知識產權案件與其它民事侵權案件相比，最大的不同就是知識產權侵權案件專業性非常強，知識產權案件特別是專利案件，需要將被控侵權產品所採用的技術與授權專利文件的技術進行比對，以確定被告實施的行為是否侵權。
侵權比對是確定被告雙方是否承擔侵權賠償責任的關鍵，因此，專業的專利技術比對在整個訴訟中顯得尤為重要，比對的結果將直接影響整個訴訟的結果。而侵權比對中涉及到的各種原則的運用，其他非專業人員難以做到應用自如，而侵權與否的結果，往往取決在比對中某一原則的合理應用。
2.其次，企業應合理布局知識產權
對知識產權進行合理的布局，是解決企業在發展過程中所面臨知識產權侵權問題的有效方法。
這種合理的布局包括：了解主要競爭對手的知識產權狀況，在產品設計、投產上作相應規避，對於自主開發的新產品進行全方位、多角度的申請專利保護等等。
3.通過法律武器維護權益
企業遇到侵犯自主知識產權情況，拿起法律武器合理維護自己的權益不失為最直接有效的措施。
在知識產權維權方面，我們一般採取以下的步驟：首先，請專業的人員對疑似侵權產品與授權專利的技術方案進行簡單的比對，以確定疑似侵權產品是否落入專利的保護范圍；其次，需確定侵權主體並進行調查取證工作，即以普通消費者的身份向侵權產品銷售商購買侵權產品並公證購買過程。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。
5. 生產侵犯商標權產品具體怎麼處理
對生產侵犯商標權的行為在我國刑法中有明確的規定：
第二百一十三條 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
第二百一十四條 銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
第二百一十五條 偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者是單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
生產侵犯商標權產品具體遵照上訴處理。
6. 關於知識產權商標權的問題
首先，企業字型大小和企業商標是完全不同的兩回事。
企業字型大小顯著部分不能單獨、突出使用，企業字型大小保護范圍受到最前面行政區域范圍的限制。
其次，商標權利受到全國地域范圍的保護，商標也是保護注冊在先原則的，不過商標權利也不能侵犯其他在先存在的權利。
最後，作為商標代理人，我認為就本案而言：
一，北京寶馬把「寶馬」一詞作為企業字型大小的顯著部分早於92年就進行了工商登記，那麼在北京的區域范圍內，北京寶馬全稱的企業字型大小受到保護。但是根據我的查詢，北京寶馬公司並沒有就其「寶馬」一詞作為商標進行注冊。那麼，北京寶馬公司如果想用「寶馬」兩字，只能是結合他公司的全稱，享受字型大小權。字型大小權確實是在先權利的一種。
二，德國寶馬將「寶馬」一詞作為商標分別在《商品與服務區分表》（全球通用，簡稱「尼斯分類」）中的12類（車輛運載器）和37類（修理 安裝服務）中注冊了。以下連接是商標檔案：
http://sbcx.saic.gov.cn/trade/servlet?Search=SX_TIReg&RegNO=784348&IntCls=12&iYeCode=3
http://sbcx.saic.gov.cn/trade/servlet?Search=SX_TIReg&RegNO=G921605&IntCls=12&iYeCode=58
http://sbcx.saic.gov.cn/trade/servlet?Search=SX_TIReg&RegNO=768962&IntCls=37&iYeCode=0
既然商標局已經核准德國寶馬注冊「寶馬」成功，那麼德國寶馬在中國范圍之內確實享有把「寶馬」在12類及37類指定服務選項上唯一使用的壟斷權利。但是北京寶馬已於德國寶馬存在在先的「寶馬」字型大小在先權利，故，我認為：
雖然德國寶馬取得「寶馬」在中國的商標權利，但是並不能因此對抗北京寶馬的在先字型大小權，所以德國寶馬在未許可北京寶馬使用其商標的期間內，只是北京寶馬不得擅自將「寶馬」兩字作為商標單獨、突出進行使用。但是，德國寶馬不得因為「寶馬」的商標權利對抗北京寶馬的在先字型大小權，意思就是，北京寶馬如若將「寶馬」一詞放在自己的企業全稱中，作為企業字型大小使用，是合法有效的。
不過我們還應該注意到一個問題，「寶馬」是不是世界知名品牌。我認為不一定，「BMW」作為全球相關公眾能夠認可的品牌這無可非議，但是「寶馬」兩個中文字，其是否能夠和「BMW」在全球享有相同的知名度，這是不能確定的，所以，我也認為德國寶馬不能因為自己的商標權而要求撤銷北京寶馬的字型大小權。如若有一天德國寶馬用自己實力將「寶馬」商標打造成為全球相關公眾認可的世界知名品牌，那要求撤銷北京寶馬的字型大小權還有可能。
從本案例中不難看出，為什麼我國在全球的知識產權界中是紅線國家，我國企業對知識產權的意識確實非常不強，假設北京寶馬在一開始就將「寶馬」注冊，先保護後開發，那麼也就不存在德國寶馬要求撤銷權利一說了。從「長虹」、「郫縣豆瓣」在國外被搶注到「娃達之爭」，中國企業確實應該重視了！
7. 怎麼解決被投訴知識產權商標權
你好，1、了解該商標注冊時申請的商品項目，是否與您使用的商品項目一致。
2、了解對方是否真實的在使用該商標，如未使用，對方先前又是否存在多次投訴他人侵權並且獲得一定利益。
商標侵權，有兩種可能：
1、您確實存在侵權行為
2、對方商標簡單、有效，對方惡意注冊，為了獲取利益
了解商標商品項目，是否在使用的意義：
1、如果其注冊商品項目與您商品不符，是不存在侵權行為的。
2、如果對方三年以上未使用，您可以向淘寶先申訴，以對方商標連續三年未使用為由，同時以此理由向商標局提出」撤三申請「，撤銷掉對方商標。
3、如果對方曾多次投訴他人侵權，且索取賠償，獲得利益，對商標的使用不具實質性，可以以惡意注冊為由提出申訴，同時向商標局對此商標做無效宣告。
經了解，如果對方並非有這些情況，是正當維權行為，您也確實存在侵權，應當聽取投訴方要求，該下架下架。希望能幫助到你望採納