專利法規定授予專利權的外觀設計

1. 授予外觀設計專利權的實質條件是什麼

專利法雖然沒有明文規定授予外觀設計專利權的專利申請應具有新穎性、創造性和實用性，但專利法卻規定：「授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似。」 所謂不相同是指申請日以前，沒有同樣的外觀設計在國內外出版物上公開發表過或者在國內公開使用過，可以認為這是對授予專利權的外觀設計的新穎性的要求。從實質上來說「不相同」就可以視為是判斷外觀設計是否具有新穎性的標准。 所謂不相近似是指與申請日以前已經公知公用的外觀設計相比，該外觀設計有顯著的特徵，以致專業美工設計人員不能容易地從現有技術中演變出來。所以這里「不相近似」可以理解為是對授予專利權的外觀設計的創造性的要求。 至於外觀設計專利的實用性，專利法中規定：「專利法所稱的外觀設計是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。」其中，適於工業上應用，可以認為是對授予專利權的外觀設計的實用性的要求。

2. 簡述授予專利權的外觀設計應當具備的實質條件。

實質條件是：授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似。

「專利法所稱的外觀設計是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。」其中，適於工業上應用，可以認為是對授予專利權的外觀設計的實用性的要求。

一項發明或者實用新型獲得專利權的實質條件為新穎性、創造性和實用性。專利權，簡稱「專利」，是發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在一定期限內依法享有的獨占實施權，是知識產權的一種。專利權的性質主要體現在三個方面：排他性、時間性和地域性。

(2)專利法規定授予專利權的外觀設計擴展閱讀：

中國《專利法》第二條中規定：「外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感並適於工業應用的新設計。可見，外觀設計專利應當符合以下要求：

（1）是指形狀、圖案、色彩或者其結合的設計；

（2）必須是對產品的外表所作的設計；

（3）必須富有美感；

（4）必須是適於工業上的應用；

外觀設計專利請求書、圖片或者照片，各一式兩份。要求保護色彩的，還應當提交彩色圖片或者照片一式兩份。提交圖片的兩份均為圖片，提交照片的兩份均為照片，不得將圖片和照片混用。如對圖片或照片需要說明的，應該提交外觀設計簡要說明一式兩份。

其中照片要的是這個產品的六面視圖，（前視圖、後視圖、俯視圖、仰視圖、左視圖、右視圖）和立體圖，要求保護圖案的，應提交展開圖和立體圖；要求保護色彩的，應提交彩色和黑白照片或圖片。圖的大小在3×8厘米到15×22厘米之間。

圖片上不 能出現陰影或虛線，照片的背景只能有一種顏色，而且照片上除了所要求的外觀設計外，不能有其他任何別的物品。 另外，不管提交的是圖片還是照片，各視圖都必須是正視圖。

3. 外觀設計專利申請的授權條件

新專利法第二十三條規定，授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計；也沒有任何專單位或者個人屬就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。 授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比，應當具有明顯區別。授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。 本法所稱現有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。參考：IRP慧眼知識產權網

4. 授予外觀設計專利權有什麼實質條件嗎

專利法雖然沒有明文規定授予外觀設計專利權的專利申請應具有新穎性、創造性和實用性，但專利法卻規定："授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似。"
所謂不相同是指申請日以前，沒有同樣的外觀設計在國內外出版物上公開發表過或者在國內公開使用過，可以認為這是對授予專利權的外觀設計的新穎性的要求。從實質上來說"不相同"就可以視為是判斷外觀設計是否具有新穎性的標准。
所謂不相近似是指與申請日以前已經公知公用的外觀設計相比，該外觀設計有顯著的特徵，以致專業美工設計人員不能容易地從現有技術中演變出來。所以這里"不相近似"可以理解為是對授予專利權的外觀設計的創造性的要求。
至於外觀設計專利的實用性，專利法中規定："專利法所稱的外觀設計是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。"其中，適於工業上應用，可以認為是對授予專利權的外觀設計的實用性的要求。
外觀設計專利申請，就找八戒知識產權，專業團隊極速申請，助你快速拿證。

5. 專利法中關於外觀設計的條件

一、應該是不符合新穎性的要求。

根據《專利法》第23條規定，授予外觀設計專利的，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同和不相近似（即新穎性），並不得與他人在先取得的合法權利相沖突。

二、你可以申請向國家知識產權局專利復審委員會申請宣告該專利無效。

6. 外觀專利的有效期是多長時間授予外觀設計專利的條件有哪些

外觀專利的有效期是多長時間？授予外觀設計專利的條件有哪些？外觀設計專利是我國三大專利的類型之一，外觀設計專利是指對產品的外觀進行設計後，申請專利審批通過專利審核的一種專利，外觀設計專利是有保護期的，那麼外觀專利的有效期是多久?外觀專利的有效期是多長時間？我國外觀設計專利權保護期限為10年。在1993年申請的外觀設計中，獲得專利權並且專利權保護期限達到10年的不到10%.大多數人申請專利只為獲得專利權證書，從而獲得職稱、稅收等方面的利益。因此其在獲得專利權之後並沒有將專利適用於工業商品生產的意識，很多專利因為專利權人的原因而喪失了專利權。有的專利權人則只為獲得短期商業利益，並不將其作為自己的一種品牌產品長期佔領市場。而對於一些實力雄厚且具有戰略眼光的大企業來說，他們希望自己的產品可以長期佔領市場，獲得法律有效保護。對他們講，10年保護期較為短暫。對於外觀設計，其保護期限在各國法律中不盡相同：外觀設計在日本的保護期為自核准注冊之日起15年;在德國，其保護期限為自申請之日起20年;在英國，其保護期為自注冊之日起5年，可延長4次，每次5年;在美國，其保護期限為自核發證書之日起14年;在法國，其保護期限為自申請之日起25年，經注冊人聲明還可延長25年。可見我國外觀設計專利保護期限與發達國家相比較為短暫。既然主張實行注冊制與非注冊制並存的保護機制，那麼對於核准注冊的外觀設計專利保護期限可以定為自申請之日起5年，可以續展4次，每次5年。這樣既可以適應那些僅需要對外觀設計進行短期保護的權利人的需要，又可以滿足那些要求長期外觀設計專利保護的大企業的要求。授予外觀設計專利的條件有哪些？《專利法》第23條規定，授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計;也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。《專利法實施細則》第2條規定，外觀設計應適應於工業上應用。結合這兩條規定，授予專利權的外觀設計應當具備新穎性和實用性兩個條件。1、新穎性外觀設計的新穎性與發明或實用新型的新穎性的要求基本一致，它是指授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比，應當具有明顯區別。新專利法提高了授予外觀設計專利權的實質性條件，即對通過摹仿現有設計或者簡單拼湊現有設計特徵而形成的外觀設計不予授權。另外，新專利法還規定對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計不授予外觀設計專利等。2、實用性外觀設計是對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計，它不能脫離工業產品而獨立存在，因此，外觀設計必須能夠在工業中應用，具備工業實用性。3、不得與他人在先取得的合法權利相沖突實踐中有時出現外觀設計專利申請人未經他人同意將他人在先的著作權或商標權的客體進行專利申請，如工藝美術作品和商標標識設計等。為此，專利法第二十三條第三款規定授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。此外，在先權利應該是申請日前已取得的權利。關於外觀專利的有效期是多長時間？授予外觀設計專利的條件有哪些？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要申請外觀設計專利，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。

7. 我國專利法規定，外觀設計獲得專利權的實質條件

我國專利法第二十三條規定，"授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前版在國內權外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似。"(該條規定用語有欠周密，'不相同或者不相近似'應為'不相同且不相近似'，在專利法再次修後將給予以規范)這就是說，授予外觀設計專利權的條件是新穎性和獨創性。同時，我國專利法又對外設計作了如下的定義，即對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。這就是說，外觀設計必須富有美感，並且能在工業上應用。因此，獲得外觀設計專利的應符合以下四個條件：

8. 授予外觀設計專利權的實質條件是什麼

專利法雖然復沒有明文規定製授予外觀設計專利權的專利申請應具有新穎性、創造性和實用性，但專利法卻規定：授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似。？授予外觀設計專利權的實質條件是什麼所謂不相同是指申請日以前，沒有同樣的外觀設計在國內外出版物上公開發表過或者在國內公開使用過，可以認為這是對授予專利權的外觀設計的新穎性的要求。從實質上來說不相同就可以視為是判斷外觀設計是否具有新穎性的標准。？所謂不相近似是指與申請日以前已經公知公用的外觀設計相比，該外觀設計有顯著的特徵，以致專業美工設計人員不能容易地從現有技術中演變出來。所以這里不相近似可以理解為是對授予專利權的外觀設計的創造性的要求。？至於外觀設計專利的實用性，專利法中規定：專利法所稱的外觀設計是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。其中，適於工業上應用，可以認為是對授予專利權的外觀設計的實用性的要求。