專利權的形式保護方式

A. 專利權的取得方式有哪些

專利權的主體可以是發明此項技術的創始人，也可以是轉讓人，當一項技術創造出來時，若不及時申請專利權，被他人進行盜竊使用時，便很難得到法律的保護，那麼專利權的取得方式是什麼呢?
一、專利權的取得方式
根據我國的相關法律規定，專利權的取得是依照專利權人的申請取得的，發明創造要取得專利權，必須滿足實質條件和形式條件。實質條件是指申請專利的發明創造自身必須具備的屬性要求，形式條件則是指申請專利的發明創造在申請文件和手續等程序方面的要求。此處所講的授予專利權的條件，僅指授予專利權的實質條件。
二、專利權的取得的手續
1、申請發明和實用新型應當提交的文件
(1)請求書。
請求書是指申請人向專利部門提交的請求授予其發明或者實用新型以專利權的一種書面文件。
請求書應當寫明發明或者實用新型的名稱，發明人的姓名，申請人姓名或者名稱、地址，以及其他事項。
(2)說明書。
說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為准;必要的時候，應當有附圖。
(3)說明書摘要。
說明書摘要是對發明或者實用新型的技術要點進行簡要說明的書面文件。
(4)權利要求書。權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。
發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求的內容。
依賴遺傳資源完成的發明創造，申請人應當在專利申請文件中說明該遺傳資源的直接來源和原始來源;申請人無法說明原始來源的，應當陳述理由。
2、申請外觀設計專利應當提交的文件
(1)請求書。
(2)圖片或者照片。提交的該外觀設計的圖片或照片，應當清楚地顯示要求專利保護的產品的外觀設計。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為准。簡要說明可以用於解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。
三、專利申請的審查與授權
(一)發明專利的審查與授權
1、初步審查。
國務院專利行政部門在受理發明專利申請後，應對該申請在形式上是否符合專利法的規定進行審查。
2、專利申請的修改和撤回。
國務院專利行政部門在初步審查後，應將審查意見通知申請人，要求其在指定的期限內陳述意見或補正。申請人期滿未答復的，其申請被視為撤回。申請人陳述意見或補正後，專利局仍認為不符合專利法規定的形式要求的，應當予以駁回。
3、公開
(1)自動公開。發明專利申請經初步審查認為符合專利法要求的，自申請日起滿18個月，即行公布。
(2)早期公開。國務院專利行政部門可以根據申請人的請求早日公布其申請。
4、實質審查
(1)實質審查申請。發明專利申請自申請日起3年內，專利局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查，申請人無正當理由逾期請求實質審查的，該申請即被視為撤回。
(2)依職權進行的實質審查。專利局認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查，但應當通知申請人。
5、授權與駁回
發明專利申請經實質審查沒有發現駁回理由的，專利局將作出授予發明專利權的決定，發給發明專利證書，並予以登記和公告。
對於不符合授權條件的，應當通知申請人，要求其在指定的期限內陳述意見，或者對其申請進行修改。經過修改後符合條件的，做出授權的決定。無正當理由逾期不答復的，該申請被視為撤回。
發明專利申請經申請人陳述意見或者進行修改後，國務院專利行政部門仍然認為不符合專利法規定授權條件的，應當予以駁回。
6、對駁回專利申請的法律救濟
(1)專利復審。
(2)訴訟。
(二)實用新型和外觀設計的審查與授權
實用新型和外觀設計專利申請經初步審查沒有發現駁回理由的，由國務院專利行政部門做出授予實用新型或外觀設計專利權的決定，發給相應的專利證書，同時予以登記和公告。實用新型和外觀設計專利權自公告之日起生效。
四、專利的無效宣告
(一)申請任何單位或者個人認為專利權的授予不符合授予專利權之條件的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
(二)宣告無效的程序
1、審查並作出決定。
2、將決定及時通知申請人和專利權人。
3、對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內向人民法院起訴。(前置程序)
(三)無效宣告的法律後果
1、具有溯及力。專利權被宣告無效後，專利權視為自始即不存在。
2、溯及力的例外：
(1)宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。
(2)但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。如果依照上述規定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。

B. 專利權受侵犯哪些方式保護權益

根據《專利法》第60條：未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

C. 專利保護的保護方法

在專利權被侵權後，專利權人可以採取三種方式保護自己的專利權。
1、協商、談判；
2、請求專利行政管理部門調解；
3、提起專利侵權訴訟。

D. 專利權的取得方式分別有哪些

專利權的取得方式，專利是人們智慧的成果，專利的作用是為了保護研究發明專人的勞動成果的一屬種方式，那麼專利權的取得方式分別有哪些？專利權的取得方式專利權的取得方式分別有哪些？根據我國的相關法律規定，專利權的取得是依照專利權人的申請取得的，發明創造要取得專利權，必須滿足實質條件和形式條件。實質條件是指申請專利的發明創造自身必須具備的屬性要求，形式條件則是指申請專利的發明創造在申請文件和手續等程序方面的要求。此處所講的授予專利權的條件，僅指授予專利權的實質條件。1、原始取得，也可以說是自主研發。2、專利轉讓，直接將專利權轉讓給對發，收取轉讓費。注意：簽合同，然後向國家知識產權局辦理著錄項目變更手續。3、專利實施許可，收取專利費。

E. 知識產權保護的方式有哪些

1、商標權(trademark)

在中國，取得商標權的基本途徑是商標注冊。商標注冊後，即取得商標專用權。取得商標專用權，就意味著注冊商標所有人能夠依法排斥他人在相同或類似商品(或服務)上以導致消費者混淆的方式使用相同或近似的商標。商標注冊是擁有商標專用權的初步證據，商標注冊的有效期在中國為10年。10年到期時可以續展，續展沒有次數的限制。理論上，只要權利人願意，商標注冊可以永遠存在下去。

2、著作權(right)

在中國，著作權就是版權，是指法律保護文學、藝術、科學領域的原創作品，未獲作者同意，別人不能復制或使用。目前作者的署名權、修改權和保護作品完整權的保護期限不受限制，除此之外的著作權保護期限是作者終生有效，再加上作者死後50年。

3、專利權(patent)

專利權是國家根據發明人或者設計人的申請，以向社會公開發明創造內容或設計的內容為前提，由政府根據法定程序於特定、有限期間內授予專利申請人的一種排他性權利。也就是說，發明人是以公開換保護，而且是法定期限內的保護。根據中國專利法的規定，專利包括發明專利、實用新型專利、外觀設計專利三種。其中，發明專利權的期限是20年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限是10年。

4、商業秘密(tradesecret)

商業秘密是指機密的商業信息，包括產品配方、過程、裝置、技術秘密、計算機源代碼、處方或客戶名單、供貨清單等。這些信息可以使企業保持競爭者的優勢，它們不是常人所知或易於被發現的，企業會用合理的措施來保守機密。

F. 專利權保護的幾種方法

司法保護和行政保護。

G. 專利權的專利保護

發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋其權利要求。其含義是專利權的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要技術特徵所確定的范圍為准，也包括與該必要技術特徵相等同的特徵所確定的范圍。等同特徵是指與所記載的技術特徵以基本相同的手段，實現基本相同的功能，達到基本相同的效果，並且本領域的普通技術人員無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特徵。
外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准。外觀設計專利權的保護范圍取決於兩個方面：其一是表示在圖片或者照片中的外觀設計；其二是專利授權時指定的外觀設計使用產品的范圍。確定外觀設計是否相同或近似，應當以同類產品為基礎。
專利權保護范圍的法律模式
近代世界各國專利制度的專利權保護范圍的界定模式可以分為三種類型：
第一種是以過去的德國專利制度為代表的「中心限定」模式。
第二種類型是以英美專利制度為代表的「周邊限定」模式。
第三種類型，稱為「折衷解釋」。通常稱為「折衷解釋」原則。它的專利保護范圍由權利要求實質內容決定，而不是完全取決於權利要求的文字描述。
我國自從1985年建立專利制度開始，就一直採用「折衷解釋」界定專利權的保護范圍。 專利侵權行為是指在專利權有效期限內，行為人未經專利權人許可又無法律依據，以營利為目的實施他人專利的行為。它具有以下特徵： 侵害的對象是有效的專利。專利侵權必須以存在有效的專利為前提，實施專利授權以前的技術、已經被宣告無效、被專利權人放棄的專利或者專利權期限屆滿的技術，不構成侵權行為。專利法規定了臨時保護制度，發明專利申請公布後至專利權授予前，使用該發明的應支付適當的使用費。對於在發明專利申請公布後至專利權授予前使用發明而未支付適當費用的糾紛，專利權人應當在專利權被授予之後，請求管理專利工作的部門調解，或直接向人民法院起訴。 必須有侵害行為，即行為人在客觀上實施了侵害他人專利的行為。 以生產經營為目的。非生產經營目的的實施，不構成侵權。 違反了法律的規定，即行為人實施專利的行為未經專利權人的許可，又無法律依據。 (二)根據專利侵權行為的表現形式，專利侵權行為分為直接侵權行為和間接侵權行為兩類。 直接侵權行為。主要是指未經專利權人許可，以生產經營為目的，製造、使用、銷售、許諾銷售、進口發明、實用新型專利產品或利用專利方法獲得的專利產品，以及製造、銷售、許諾銷售、進口外觀設計專利產品。
其表現形式包括：
(1)製造發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；
(2)使用發明、實用新型專利產品的行為；
(3)許諾銷售發明、實用新型專利、外觀設計專利產品的行為；
(4)銷售發明、實用新型或外觀設計專利產品的行為；
(5)進口發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；
(6)使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品的行為；
(7)假冒他人專利的行為。為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的，仍然屬於侵犯專利權的行為，需要停止侵害但不承擔賠償責任。
假冒專利的行為
具體包括以下幾種：
（1） 未經許可，在其製造或者銷售的產品、產品的包裝上標注他人的專利號；
（2） 未經許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術誤認為是他人的專利技術；
（3） 未經許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術誤認為是他人的專利技術；
（4） 偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件。
冒充專利的行為
冒充專利的行為是指以非專利產品冒充專利產品、以非專利方法冒充專利方法的行為，包括以下幾種：
（1） 製造或者銷售標有專利標記的非專利產品；
（2） 專利權被宣告無效後，繼續在製造或者銷售的產品上標注專利標記；
（3） 在廣告或者其他宣傳材料中將非專利技術稱為專利技術；
（4） 在合同中將非專利技術稱為專利技術；
（5） 偽造或者變造專利證書、專利文件或者專利申請文件。
2．間接侵權行為。這是指行為人本身的行為並不直接構成對專利權的侵害，但實施了誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權的行為。例如，行為人知道有關產品系只能用於實施特定發明或者實用新型專利的原材料、中間產品、零部件、設備等，仍然將其提供給第三人以實施侵犯專利權的行為，權利人主張該行為人和第三人承擔連帶民事責任的，人民法院應當支持；該第三人的實施不是為生產經營目的，權利人主張該行為人承擔民事責任的，人民法院應當支持。
間接侵犯行為中要注意以下幾點：
① 未經專利權人授權或者委託，擅自轉讓其專利技術的行為。此時受讓人若利用了該項專利技術製造了專利產品，那麼受讓人和轉讓人構成共同侵權，要承擔連帶責任。
② 其他誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵權的行為，行為人與侵權人構成共同侵權，承擔連帶責任。 二、專利侵權的法律保護
1．專利侵權的訴訟時效
根據專利法的規定，侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。
發明專利申請公布後至專利權授予前使用該發明未支付適當使用費的，專利權人要求支付使用費的訴訟時效為二年，自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算，但是，專利權人於專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，自專利權授予之日起計算。
2．專利侵權的法律後果
根據專利法及專利法實施細則的規定，侵犯專利權的行為人應當承擔的法律後果包括行政責任、民事責任、刑事責任等。
在這里需要注意的是有關於調解的內容。根據相關法規的規定，管理專利工作的部門應當事人的要求，可以進行調解工作。調解的內容包括2點：
① 可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；
② 可以就一些專利糾紛進行調解，具體有：（1）專利申請權和專利權歸屬糾紛；（2）發明人、設計人資格糾紛；（3）職務發明創造的發明人、設計人的獎勵和報酬糾紛；（4）在發明專利申請公布後專利權授予前使用發明而未支付適當費用的糾紛；（5）其他專利糾紛。--對於第（4）項所列的糾紛，當事人請求管理專利工作的部門調解的，應當在專利權被授予之後提出。 在專利侵權糾紛中，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的，不構成侵犯專利權。被訴侵權人以已經公開的專利抵觸申請主張不侵權抗辯的，人民法院可以參照適用前述規定。
請求確認不侵犯專利權之訴
權利人向他人發出侵犯專利權的警告，被警告人或者利害關系人經書面催告權利人行使訴權，權利人自收到該書面催告之日起一個月內，既不撤回警告，也不提起訴訟，被警告人或者利害關系人向人民法院提起請求確認其行為不侵犯專利權訴訟的，人民法院應當受理。

H. 專利方式保護和商業秘密方式保護的聯系(相同點）要具體一點的

通過商業秘密和專利方式，都可以對一項技術信息進行法律保護。無論是專利還是商業秘密，從本質上來講，都是通過賦予企業某種技術壟斷來保護其對特定智力創作成果所享有的利益。兩者相比，專利權人是依靠法律的直接規定取得排他性的使用權利，而商業秘密權利人則是通過自身的保護手段來獲取同樣的獨占使用。二者在保護期限、保護范圍、保護費用等方面也存在差別。正是這些差別，導致商業秘密保護與專利保護相比既有優勢也有劣勢。
（一）商業秘密保護與專利保護相比之下的優勢
（1）商業秘密保護的保護期限沒有限制。
根據《反不正當競爭法》、《河南省高級人民法院關於審理商業秘密案件有關問題的意見》等相關法律法規，只要該商業秘密符合法定的條件，並且義務人知道或應該知道該商業秘密的，則就應當履行保密義務，直至該商業秘密被公開。簡而言之，保密義務的期限與商業秘密存續的期限相同，即商業秘密未被公開的期間內，義務人就應當履行保密義務。只要商業秘密權利人採取的保護措施足以使商業秘密不被泄露，就可以無期限地獲得商業秘密帶來的經濟利益。
而專利保護由於法律明確規定了保護期限。法定保護期限屆滿，專利權就終止，即該專利技術成為社會共有的資源，任何人都可以無償使用。專利權人不再享有獨占權，不能禁止其他單位和個人在未經其同意的情況下無償使用該專利技術。
（2）獲得保護的程序簡單，花費的時間較少。
一項技術信息或者經營信息，只要經企業採取保密措施，如：訂立保密協議，建立企業保密制度，進行員工保密教育等，就可以得到法律保護，而沒紛繁復雜的申請和技術公開等程序。
相對而言，獲得專利保護的程序就繁雜多了。專利申請人需要依照相關專利法的規定，充分准備申請材料，到國務院專利行政部門申請登記，經過初步審查和公布等程序後，確定符合我國法律規定的授予專利權的條件的，才發給相應的專利證書，同時予以登記和公告。我國《專利法》（2008年修正）第二十六條、第二十七條、以及第三十四條至第四十條對專利申請的相關事宜作了具體規定。
（3）不需要繳納申請費、年費等費用，對於價值比較小的商業秘密來說，成本比較低。
與專利權人是依靠法律的直接規定取得排他性的使用權利不同，商業秘密權利人主要是通過自身採取的保護措施對其所有的商業秘密進行保護，保密的成本多採取保密措施、建立保密規章制度、對員工進行保密教育，簽訂保密協議等費用支出。但商業秘密的保密支出具有靈活的特點，權利人可以根據商業秘密價值的大小，靈活地決定保密成本的多少。
根據《中華人民共和國專利法》（2008年修正）第四十三條、第四十四條的規定，專利權人應當自被授予專利權的當年開始繳納年費。不按規定繳納年費的，專利權在期限屆滿前終止。因此，不論專利價值的大小，專利保護都要求專利權人必須依法繳納申請費和年費等費用，否則將承擔不利的法律後果。對於那些本身的價值不足以彌補保護的成本支出的技術來說，專利保護的成本過高。
（4）商業秘密的保護對象的范圍比專利的保護范圍廣。
根據《反不正當競爭法》，商業秘密的保護對象主要包括技術信息和經營信息。國家工商行政管理局《關於禁止侵犯商業秘密行為的若干規定（修正）》、北京市高級人民法院《關於審理反不正當競爭案件幾個問題的解答（試行）》（京高法發[1998]73號）、國家科委《關於加強科技人員流動中技術秘密管理的若干意見》在《反不正當競爭法》的基礎上，具體分析了技術信息和經營信息的內容。技術信息不僅包括有關設計、程序、產品配方、製作工藝、製作方法等完整的技術方案，還包括開發過程中的階段性技術成果、取得的有價值的技術數據，以及針對技術問題的技術訣竅。經營信息主要包括：經營策略、管理訣竅、客戶名單、貨源情報、產銷策略、招投標中的標底及標書內容等信息。
而專利保護的對象僅為技術信息，不包括經營信息。根據《中華人民共和國專利法》（2008年修正）第二條的規定，專利保護的對象包括但不限於產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案等技術信息。
（5）採取商業秘密方式保護，不需要公開商業秘密。
法律要求商業秘密的構成要件是處於「不為公眾所知悉」的秘密狀態，這種狀態能給權利人帶來經濟利益和競爭優勢。採取商業秘密方式保護的權利人無需向任何人公開該商業秘密的內容。正因為不需要公開商業秘密，避免了他人在參考原有商業秘密的基礎上，創造出更具有競爭性的商業秘密，從而影響原商業秘密的優勢競爭地位。
而申請專利則需要公開技術。根據《中華人民共和國專利法》（2008年修正）第三十四條、第四十條的規定，申請專利的發明、實用新型和外觀設計必須依法在申請被批准前或批准後對外公開。換句話說，獲得專利保護是以公開專利技術內容為代價的。技術內容一旦公開，就不能禁止他人在合法的前提下參考已公開的技術信息，研發出作用相同或更有價值的技術，對專利權人的經濟利益和競爭地位造成潛在的威脅。
（6）商業秘密的構成要件標准比較低。
從我國相關法律規定來看，商業秘密的構成要件有三，包括不為公眾所知悉；能給權利人帶來經濟利益，具有實用性和經權利人採取了保護措施。與專利相比，對商業秘密的新穎性和創造性要求都比較低。「不為公眾所知悉」僅僅要求商業秘密不為與權利人同行的領域的人所普遍知悉。而關於採取的保密措施，我國法律設置的標准為「合理」，即只要權利人使他人知道或應當知道該商業秘密的存在，即可判定其採取的保密措施是合理的。
而《中華人民共和國專利法》（2008年修正）第二十二條、第二十三條對授予專利的技術作出了嚴格的要求，要求授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計，應與現有設計或者現有設計特徵的組合相比具有明顯區別；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。法律對申請專利的新穎性、創造性和實用性水平要求比較高，很多技術信息因達不到要求而申請專利失敗，給技術信息擁有者造成巨大的損失。
（7）商業秘密保護沒有地域限制。
商業秘密主要是依靠權利人採取保密措施來保護，該類保護是沒有地域限制的，在國內國外都具有有效性。比如可口可樂的配方被作為商業秘密保護起來，在世界范圍內都是商業秘密，他人無法窺探。專利保護則不同。獲得專利保護的前提是依法向專利行政管理部門申請。被授予的專利權僅僅在該專利依據的法律的空間效力范圍內有效。若想在其他國家或地區對同一技術享有專利權，必須依據其他國家或地區的法律，經過法定程序申請，審查合格後被批准授予專利權。
（二）商業秘密保護與專利保護相比之下的劣勢
（1）我國沒有關於商業秘密保護的專門立法。
目前，我國有關商業秘密的保護的法律規定都散見於一些法律法規、司法解釋和部門規章中，立法機關至今還未制定一部專門規范和保護商業秘密的法律。隨著社會和經濟的科技化發展，商業秘密發揮了越來越重要的作用，對於有些企業，商業秘密是其生存的資本和發展的動力，因而越來越受重視。
同時，侵犯商業秘密的情形也日益嚴峻，制定一部專門規范和保護商業秘密的法律是迫切且有必要的。而對於專利保護，我國已有比較完善的專門立法，主要有《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國專利法實施細則》，其他還有一些行政法規，地方法規和司法解釋也對專利作出了比較詳盡的補充規定。
（2）商業秘密保護具有相對性。
商業秘密權是相對權利，其禁止效力僅限於侵犯商業秘密的行為，而不及於他人合法獲取商業秘密的行為。因此，權利人無權禁止他人通過獨立研發、反向工程等合法手段取得相同的商業秘密。專利保護則不然，專利申請人一旦經國務院專利行政部門依法審查合格後被授予專利權，便對該專利享有獨占權，有權排除在後的任何單位和個人對相同或近似的專利再去申請專利，而不管其是否通過合法的方式獲得的。
（3）權利喪失的可能性大。
商業秘密一旦公開，就會導致《反不正當競爭法》規定的「商業秘密因公開而消滅」的法律後果，商業秘密權也自然而然隨之消滅。
根據我國相關法律規定，商業秘密公開主要包括權利人的公開和第三人的公開。其中第三人的公開又包括：因第三人的侵權行為而公開和第三人通過獨立開發、反向工程等合法手段獲得商業秘密後公開。而權利人的公開手段更加繁雜多樣化。
例如，在《江蘇省高級人民法院關於審理商業秘密案件有關問題的意見》（蘇高法審委[2004]第3號）中也提到，權利人有可能因為採取的保密措施明顯不當而導致商業秘密公開；第三人可能通過侵權行為或獨立開發、反向工程等合法手段獲得商業秘密後公開導致商業秘密公開。不難發現，商業秘密極易因為一些有意或無意的行為而被迫公開。總之，商業秘密被公開的途徑越多，商業秘密權利喪失的可能性就越大。
而專利權是專利行政管理機關依法賦予給專利權人的權利，除非一些特殊情況的出現，在專利保護的期限屆滿前，專利權人一般都不會喪失其專利權。
根據我國《專利法》，喪失專利權的特殊情況主要包括以下四種：不按規定繳納年費導致專利權提前終止；自願發表放棄聲明導致專利權提前終止的；因違法原因宣告專利權無效的；以及專利權保護期限屆滿。從以上論述來看，商業秘密權利人比專利權人喪失權利的可能性要大一些。
（4）在知識產權糾紛案件中，侵犯商業秘密案件中的權利人舉證比較困難。
由於商業秘密權利的取得方式為原始取得，不需要經過法律的認可、政府部門並不頒發「商業秘密證」，在發生商業秘密侵權案件後，商業秘密權利人不僅要提供證據證明對方當事人使用的信息與其商業秘密相同或者實質相同、對方當事人採取了不正當手段的事實，並且具有獲取商業秘密的條件，還應證明該商業秘密符合法律規定的條件，且為其合法所有。
如果無法證明其起訴侵犯的技術信息或經營信息符合商業秘密的構成要件，則將敗訴。專利侵權案件則不同，專利權權人只需證明對方當事人實施了不正當行為侵犯了其專利權，而不需要再提供證據證明其專利符合法律規定的專利條件。