專利權申請協商不成

『壹』 不同申請人提出相同的專利申請怎麼辦

不同申請人就同樣的發明創造先後分別提出申請，而這兩份申請符合授內予專利權的其他條件的容，根據「專利法」第九條的規定，專利權應授予在先申請的人。
在先申請授權後，國家知識產權局專利局向在後申請的申請人發出審查意見通知書，指出該在後申請不符合「專利法」第九條的規定。申請人期滿未答復的，該在後申請被視為撤回；經申請人陳述意見之後仍不符合「專利法」第九條的規定的，將駁回在後申請。
不同申請人就同樣的發明創造在同一日分別提出申請，並且這兩份申請符合授予專利權的其他條件的，通知申請人自行協商確定申請人。申請人期滿未答復的，兩份申請均被視為撤回；協商不成，或者經申請人陳述意見或進行修改後仍不符合「專利法」第九條的規定的，對兩份申請均予以駁回。

『貳』 專利權糾紛如何解決

因為你所述的事情在過於籠統，我也只能盡可能的提供與專利權保護有關的規定告知你 根據《專利法》 一、使用侵權 第六十條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。 第六十三條 假冒專利的，除依法承擔民事責任外，由管理專利工作的部門責令改正並予公告，沒收違法所得，可以並處違法所得四倍以下的罰款；沒有違法所得的，可以處二十萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 第六十四條 管理專利工作的部門根據已經取得的證據，對涉嫌假冒專利行為進行查處時，可以詢問有關當事人，調查與涉嫌違法行為有關的情況；對當事人涉嫌違法行為的場所實施現場檢查；查閱、復制與涉嫌違法行為有關的合同、發票、賬簿以及其他有關資料；檢查與涉嫌違法行為有關的產品，對有證據證明是假冒專利的產品，可以查封或者扣押。 管理專利工作的部門依法行使前款規定的職權時，當事人應當予以協助、配合，不得拒絕、阻撓。 第六十六條 專利權人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯專利權的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為的措施。 二、內容侵權： 第六十一條 專利侵權糾紛涉及新產品製造方法的發明專利的，製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法不同於專利方法的證明。 專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價後作出的專利權評價報告，作為審理、處理專利侵權糾紛的證據。 三、解決辦法 第六十五條 侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。 權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。 第六十七條 為了制止專利侵權行為，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，專利權人或者利害關系人可以在起訴前向人民法院申請保全證據。 人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保；申請人不提供擔保的，駁回申請。 人民法院應當自接受申請之時起四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即執行。 申請人自人民法院採取保全措施之日起十五日內不起訴的，人民法院應當解除該措施。 第六十八條 侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。 發明專利申請公布後至專利權授予前使用該發明未支付適當使用費的，專利權人要求支付使用費的訴訟時效為二年，自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算，但是，專利權人於專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，自專利權授予之日起計算。 第七十一條 違反本法第二十條規定向外國申請專利，泄露國家秘密的，由所在單位或者上級主管機關給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 第七十二條 侵奪發明人或者設計人的非職務發明創造專利申請權和本法規定的其他權益的，由所在單位或者上級主管機關給予行政處分。 第七十三條 管理專利工作的部門不得參與向社會推薦專利產品等經營活動。 管理專利工作的部門違反前款規定的，由其上級機關或者監察機關責令改正，消除影響，有違法收入的予以沒收；情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。 第七十四條 從事專利管理工作的國家機關工作人員以及其他有關國家機關工作人員玩忽職守、濫用職權、徇私舞弊，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予行政處分。

『叄』 專利申請的規則有哪些

專利申請的規則包括單一性和先申請原則。
首先是專利申請的形式法定原則申請專利的各種手續，都應當以書面形式或者國家知識產權局專利局規定的其他形式辦理。以口頭、電話、實物等非書面形式辦理的各種手續，或者以電報、電傳、傳真、膠片等直接或間接產生印刷、打字或手寫文件的通訊手段辦理的各種手續均視為未提出，不產生法律效力。
其次是專利申請的申請單一性原則
（1）一件發明或實用新型專利的申請應僅限於一項發明或實用新型。但是屬於一個總的發明構思的兩項以上的發明或實用新型，可以作為一件申請提出。
（2）一件外觀設計專利的申請應當限於一種產品所使用的一項外觀設計。用於同一類別並且成套出售或使用的產品的兩項以上的外觀設計，可以作為一件申請提出。
再次是專利利申請的先申請原則
（1）兩個以上的人就同一發明創造提出專利授權申請的，專利權授予最先提出申請的人。同時提出申請的由各申請人協商，協商不成的駁回申請。
（2）申請日期的確定。
①如果申請文件是郵寄的，以寄出的郵戳日為申請日。如果郵戳不清，以專利局收到申請之日計算。
②直接向專利局提出申請的以專利局收到專利申請文件之日為申請日。
③有優先權的以優先權日為申請日。
最後是專利申請的優先權
①國際專利申請優先權——發明、實用新型為12個月；外觀設計6個月。
②國內內專利申請優先權——發明、實用新型為12個月；外觀設計無國內優先權。專利申請的規則有哪些，相信大家在通過上述的介紹已經有所了解，專利申請的原則主要就是以上的4大原則，在專利申請的過程中只要主要遵守這4大原則，應該在專利申請的過程中不會遇到很多的問題。

『肆』 共有人協商不成是否一定導致專利無效

我國專利法在這一問題上也採用協商原則，雖然在法律條文中未明文協商不成者均不授予專利，但實際工作中也採用這種方式以促成申請人間達成協議。

採用先申請制可以克服先發明制的諸多弊端，即避免了為確定誰是先發明人而進行的煩瑣的取證調查，．大大地簡化了抵觸程序；同時又可以促使發明人盡旱、盡快地將發明創造申請專利，從而達到使先進技術盡早公諸於眾的目的。正因為如此，一些原先採用先發明制的國家在本世紀初大都改為先申請制。我國的專利制度自1985年實施以來便採用先申請制，《專利法》第9條規定：「兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。」從這一規定中還可以看出，採用先申請制的關鍵在於判斷申請時間的先後。

理論上，判斷申請時間的先後可以精確到分、秒，乃至更小的時間單位。但在具體的實際工作中，由於交通、通訊等客觀因素的限制，不可能做到如此精確。目前國際上通行的判斷申請時間先後的標准有兩個：一個以時刻為單位，另一個是以日為單位。在德國、法國等地，判斷申請的先後是以時刻為單位。這種做法固然非常精確，但卻增加了專利局審查工作的工作量。尤其是以郵寄方式遞交的申請文件時，證明申請的具體時刻是十分困難的。因此多數國家以日為單位來判斷申請的先後。我國專利制度從一開始就是以申請日作為判斷申請先後的時間標準的。這是與我國現階段通信技術、專利局審查與管理水平相適應的。同時，這對於協調國際申請中的優先權日也非常方便。

以時刻為單位判斷申請先後一般不會出現同時就同樣的發明創造申請專利的情況。若以申請日為單位則可能遇到在同一日有不同人就同一技術方案申請專利的。比如，在貝爾提出有關電話的專利申請一小時後，便有他人也去申請電話發明專利(當然美國實施的是先發明制，不依申請先後來決定是否授權)。以申請日作為時間標準的，在同一日申請專利者一律視為同時申請。那麼對於這種因同時申請而產生的沖突又怎樣解決呢?

解決這一沖突最為簡單的辦法便是抽簽。但是這一方法在貌似公平的背後常常導致更為嚴重的不公平，並且有損專利制度的嚴肅性。因而遭到一致反對。另一種辦法就是對各申請實行強制共有，即在法律上規定同時就同樣的發明創造申請專利的，一律作為共同發明處理。這種強制共有制似乎比抽簽略勝一籌，但在操作上仍過於生硬。現實中同時申請專利的同樣的發明創造雖然在總的發明構思上相同，但在具體的技術水平上肯定是有高低之分的，由於實施例的數量和水平不同、申請文件撰寫水平不同等等，這些都直接影響到申請案的實際價值。在這種情況下如要強制各方共同共有或者確定共有各方的共有份額均是個難題。無論專利局怎樣處理都可能會有不滿意的一方，因此強制共有制也並非最佳方案。目前，通行的作法是協商制，即當有兩個或兩個以上申請人就同樣的發明創造在同日提出申請時，申請人應在接到專利局通知後自行協商解決。通過協商，或確定各自的共有份額將發明創造作為共同發明申請專利；或一方在獲得相應報酬的情況下放棄申請，由另一方單獨申請。．但是，如果申請人各方意見始終不一，達不成協議，專利局將駁回各方申請。這種駁回各方申請的做法初看起來似乎不盡情理，但也正是這種辦法最終將迫使申請各方協商一致，因為若是協商不成對任何一方申請人均沒有益處。換言之，協商不成對當事人各方都是最壞的結果。《日本專利法》第39條第2款明文規定：「相同的發明於同日提出兩件以上的申專利請案時，由專利申請人協商確定申請人，惟一人可取得該發明的專利。協商不成或無法進行協商時，任何人均不授予專利。」同樣的情況也適用於實用新型之間或者發明與實用新型之間的沖突。我國專利法在這一問題上也採用協商原則，雖然在法律條文中未明文協商不成者均不授予專利，但實際工作中也採用這種方式以促成申請人間達成協議。這從《專利法實施細則》第13條中可以看出

『伍』 專利權權屬糾紛怎麼解決

因為你所述的事情在過於籠統，我也只能盡可能的提供與專利權保護有關的規定告知你
根據《專利法》
一、使用侵權
第六十條未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
第六十三條假冒專利的，除依法承擔民事責任外，由管理專利工作的部門責令改正並予公告，沒收違法所得，可以並處違法所得四倍以下的罰款；沒有違法所得的，可以處二十萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第六十四條管理專利工作的部門根據已經取得的證據，對涉嫌假冒專利行為進行查處時，可以詢問有關當事人，調查與涉嫌違法行為有關的情況；對當事人涉嫌違法行為的場所實施現場檢查；查閱、復制與涉嫌違法行為有關的合同、發票、賬簿以及其他有關資料；檢查與涉嫌違法行為有關的產品，對有證據證明是假冒專利的產品，可以查封或者扣押。
管理專利工作的部門依法行使前款規定的職權時，當事人應當予以協助、配合，不得拒絕、阻撓。
第六十六條專利權人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯專利權的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為的措施。

二、內容侵權：
第六十一條專利侵權糾紛涉及新產品製造方法的發明專利的，製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法不同於專利方法的證明。
專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價後作出的專利權評價報告，作為審理、處理專利侵權糾紛的證據。

三、解決辦法
第六十五條侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
第六十七條為了制止專利侵權行為，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，專利權人或者利害關系人可以在起訴前向人民法院申請保全證據。
人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保；申請人不提供擔保的，駁回申請。
人民法院應當自接受申請之時起四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即執行。
申請人自人民法院採取保全措施之日起十五日內不起訴的，人民法院應當解除該措施。

第六十八條侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。
發明專利申請公布後至專利權授予前使用該發明未支付適當使用費的，專利權人要求支付使用費的訴訟時效為二年，自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算，但是，專利權人於專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，自專利權授予之日起計算。

第七十一條違反本法第二十條規定向外國申請專利，泄露國家秘密的，由所在單位或者上級主管機關給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第七十二條侵奪發明人或者設計人的非職務發明創造專利申請權和本法規定的其他權益的，由所在單位或者上級主管機關給予行政處分。
第七十三條管理專利工作的部門不得參與向社會推薦專利產品等經營活動。
管理專利工作的部門違反前款規定的，由其上級機關或者監察機關責令改正，消除影響，有違法收入的予以沒收；情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。
第七十四條從事專利管理工作的國家機關工作人員以及其他有關國家機關工作人員玩忽職守、濫用職權、徇私舞弊，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予行政處分。

『陸』 怎麼解決專利糾紛

（1）應當事人請求，管理專利工作的部門可以對第（2）至（6）項專利糾紛進行調解；
（2）對專利申請權或者專利權歸屬糾紛，當事人還可以向人民法院起訴；
（3）未經專利權人許可實施其專利的侵權糾紛：
①由當事人協商解決；
②不願協商或協商不成的，專利權人或利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理，當事人對處理不服的可以在規定的期限內向人民法院起訴；
③侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。

『柒』 專利申請的四個基本原則

授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。

新穎性

新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

創造性

創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。

實用性

判斷要滿足下列條件：

專利法規定：「實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。」

能夠製造或者使用，是指發明創造能夠在工農業及其它行業的生產中大量製造，並且應用在工農業生產上和人民生活中，同時產生積極效果。這里必須指出的是，專利法並不要求其發明或者實用新型在申請專利之前已經經過生產實踐，而是分析和推斷在工農業及其他行業的生產中可以實現。

非顯而易見性

非顯而易見的(nonobviousness)：專利發明必須明顯不同於習知技藝(prior art)。所以，獲得專利的發明必須是在既有之技術或知識上有顯著的進步，而不能只是已知技術或知識的顯而易見的改良。這樣的規定是要避免發明人只針對既有產品做小部份的修改就提出專利申請。若運用習知技藝或為熟習該類技術都能輕易完成，無論是否增加功效，均不符合專利的進步性精神;而在該專業或技術領域的人都想得到的構想，就是顯而易見的(obviousness)，是不能獲得專利權的。

適度揭露性

適度揭露(adequate disclosure)：為促進產業發展，國家賦予發明人獨占的利益，而發明人則需充分描述其發明的結構與運用方式，以便利他人在取得專利權人同意或專利到期之後，能夠實施此發明，或是透過專利授權實現發明或者再利用再發明。如此，一個有價值的發明能對社會、國家發展有所貢獻。

『捌』 如果是同樣的專利，但由不同申請人先後分別提出申請。應如何處理

不同申請人就同樣的專利先後分別提出申請的，按下述方式處理：內在先申請尚未授容權，而這兩份申請符合授予專利權的其他條件的，根據《專利法》第九條的規定，專利權應授予在先申請的人。在先申請授權後，國家知識產權局專利局向在後申請的申請人發出審查意見通知書，指出該在後申請不符合《專利法實施細則》第十三條第一款的規定。申請人期滿未答復的，該在後申請被視為撤回；經申請人陳述意見之後仍不符合《專利法實施細則》第十三條第一款規定的，將駁回在後申請。不同申請人就同樣的發明創造在同一日分別提出申請，並且這兩份申請符合授予專利權的其他條件的，依據《專利法實施細則》第十三條第二款的規定，通知申請人自行協商確定申請人。申請人期滿未答復的，兩份申請均被視為撤回；協商不成，或者經申請人陳述意見或進行修改後仍不符合《專利法實施細則》第十三條第一款規定的，對兩份申請均予以駁回。

『玖』 專利申請權權屬糾紛的解決途徑

專利申請權權屬糾紛的解決途徑專利申請權權屬糾紛的解決途徑案情簡介專利申請人委託他人代為申請專利，他人在申請人不知情的情況下，將自己的名字增加在專利申請人之後，從而引發專利申請權權屬糾紛。法律分析當事人在解決專利申請權權屬糾紛時，通常有三種解決方法：一、自行協商解決自行協商解決應當是當事人首選的方法，其有以下優點：一、當事人自行協商，可減少矛盾激化的幾率，最小成本地化解爭議；二、可適當減少當事人為解決糾紛所投入的人力和財力；三、協商解決可能是最有效率的解決問題的途徑。二、請求管理專利工作的部門調解當事人不願協商或者協商不成的，也可以請求管理專利工作的部門調解。根據《專利行政執法辦法》的規定，請求管理專利工作的部門調解專利糾紛的，應當提交請求書。請求書應當記載以下內容：(一)請求人的姓名或者名稱、地址，法定代表人或主要負責人的姓名、職務，委託代理人的，代理人的姓名和代理機構的名稱、地址；(二)被請求人的姓名或名稱、地址；(三)請求調解的具體事項和理由。管理專利工作的部門收到調解請求書後，會及時將請求書副本通過寄交、直接送交或者其他方式送達被請求人，要求其在收到之日起15日內提交意見陳述書。如果被請求人提交意見陳述書並同意進行調解，管理專利工作的部門會及時立案，並通知請求人和被請求人進行調解的時間和地點。被請求人逾期未提交意見陳述書，或者在意見陳述書中表示不接受調解的，管理專利工作的部門不予立案，並通知請求人。當事人因專利申請權權屬糾紛請求調解的，可以持管理專利工作的部門的受理通知書請求國家知識產權局中止該專利申請的有關程序。經調解達成協議的，當事人應當持調解協議書向國家知識產權局辦理恢復手續；達不成協議的，當事人應當持管理專利工作的部門出具的撤銷案件通知書向國家知識產權局辦理恢復手續。自請求中止之日起滿1年未請求延長中止的，國家知識產權局自行恢復有關程序。[!--empirenews.page--]三、向人民法院提起起訴[/!--empirenews.page--]除了自行協商解決和請求專利管理部門調解之外，專利申請權人或者利害關系人可以向人民法院起訴。起訴應注意以下幾點：1.應向省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的有管轄權的法院起訴。2.專利申請權紛的訴訟時效是從權利人知道或者應當知道之日起兩年。一般認為，發明專利申請的公布日視為當事人應當知道之日。3.應准備充足的證據。