專利權價值體系

㈠ 專利權保護體系內容是什麼

概念：——專利權：是指公民、法人或其他組織對其發明創造在一定期限內依法享有的壟斷權。
------通過上述概念讓我們知道了專利權就是專利所有者在該專利上的權利（主要是指處分權和獨占使用權）。
專利權內容-----------簡而言之，專利權的內容就是專利權人在該專利上能夠行使各種權利的內容。
（簡答形式）------ 專利權的內容：（註：專利權的內容就是專利權人在專利上享有的權利）
------專利權人在專利有效期內享有以下權利內容：
1、獨占實施權。------獨占實施權，是指專利權人對其專利產品或者專利方法依法享有的進行製造、使用、許諾銷售、銷售、進口的權利。（此外還有申請海關保護權，海關總署准予備案之是起生效，有效期為7年）；
2、轉讓權。------轉讓權 是指專利權人將其獲得的專利所有權轉讓給他人的權利。（轉讓專利權的，當事人應當訂立書面合同，並向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利權的轉讓自登記之日起生效）；
3、許可實施權。----- 許可實施權是指專利權人通過實施許可合同的方式，許可他人實施其專利並收取專利使用費的權利。
4、放棄權。-----放棄權 專利權人可以在專利權保護期限屆滿前的任何時候，以書面形式聲明或以不繳納年費的方式自動放棄其專利權。
5、標記權。-----標記權 標記權即專利權人有權自行決定是否在其專利產品或者該產品的包裝上標明專利標記和專利號。
註： ——————「專利權人依法享有的上述各項權利，是《專利法》明文規定的權利內容」此外還有：-------
6、請求保護權。 --------請求保護權 請求保護權是專利權人認為其專利權受到侵犯時，有權向人民法院起訴或請求專利管理部門處理以保護其專利權的權利。
7、質押權。-----質押權 根據擔保法，專利權人還享有將其專利權中的財產權進行出質的權利。

㈡ 專利權價值評估需要哪些材料

專利技術價值評估所需資料：

（一）、企業基礎資料

1．工商企業法人營內業執照及稅容務登記證、生產許可證等；

2．企業簡介；

3．公司章程；

4．企業營銷網路分布情況；

5．企業產品質量標准；

6．新聞媒體、消費者對產品質量、服務的相關報道及評價等信息；

（二）、專利技術資料

1．委託方專利產品研發情況簡介、專利研製人簡介；

2．專利證書及相關受理、轉讓、變更（合同）等法律文書及價款支付憑證；

3．專利說明書；

4．年交納的專利申請費、維持費、年費等各項費用的收據、憑證。

5．專利產品項目建議書，合資合作意向書，可行性研究報告或技術改造方案；

6．查新報告；

（三）、財務資料

1．委託方近三年（含評估基準日）資產負債表、損益表或與專利產品相關財務收益統計；

2．專利產品開發研製資金投入及費用統計；

3．委託方未來五年發展規劃；

4．委託方對該專利產品未來3-5年的收益預測及編制說明。

（四）、其它資料

1．專利產品獲獎證書、高新技術企業認定證書；

2．專利維持年費按期繳納承諾書；

3．委託方承諾書。

㈢ 專利的價值是如何確定的

專利的價值是通過專業評估公司評估出來的。

而專利申請分為三類，分別為發明專內利、實容用新型專利和外觀設計專利。其中，發明專利需要進行專利初步審查和專利實質審查，實用新型專利和外觀設計專利只需進行專利初步審查即可，因此，發明專利的審查時間相對於實用新型專利和外觀設計專利要長，授權難度也相對較大，但發明專利是最受認可、價值最高、穩定性最強的一種技術專利。
所以，一般來說，發明專利的價值是較高。

㈣ 專利價值評估指標體系與專利質量之間的關系

在專利價值評估研究中，如何建立科學的專利價值評價指標體系及評估模型已成為目前理論界和實務界探討的熱點。通常將影響專利價值的因素歸為四大類：技術因素、市場因素、競爭因素和法律因素，通過對
諸影響因素及作用機理的分析，建立專利價值評估指標體系及分析模型，代表了專利價值評價的主要研究方法。然而，目前指標法所建立的專利評價指標體系多數僅停留在理論層面，或由於指標難以獲取而缺乏
數據支持，基本上不具備可操作性。因此，如何針對專利評價指標體系建立有效分析模型是有待進一步研究的重要課題。本文從專利技術價值、市場價值和權利價值3個維度，嘗試建立具備實務可操作性的專利價值評估指標體系，以技術價值評價指標為基礎，建立專利技術質量評價模型，並首次對大樣本和真實專利數據進行專利技術質量評價，同時採用韓國三星公司42項核心專利為對比樣本，提供了一種實務可操作的、定量化評價專利技術質量的方法和工具。
1、專利價值評估指標體系及模型研究綜述
1.1專利價值評估指標體系及模型
美國知識產權咨詢公司CHI與美國國家科學基金會（NSF）聯合開發了全球第一個專利指標評價體系，用於評價公司或國家和地區的知識產權綜合實力，並以此指標體系為基礎來評價公司的無形資產價值。
CHI專利評價指標包括專利數量、專利平均被引用數、當前影響指數、技術實力（專利數量×當前影響指數）、技術生命周期、科學關聯性和科學強度（專利數量×科學關聯性）7個指標。其中，技術實力和科學強度指標是復合指標。在CHI專利評價指標的基礎上，研究者對專利價值評估指標體系進行了大量研究，主要可概括為兩大研究路線：①專利價值影響因素及作用機理。大量研究表明，影響專利價值的變數主要有：專利生命周期、專利保護范圍、專利創造性、專利可替代性、專利研發投入、專利權人特徵、專利法律特徵等。上述研究針對影響專利價值的單一變數和多變數，分析了各種變數對專利價值的影響機理，然而並未以多變數為評價指標建立具體專利價值評估模型；②專利價值評價指標及模型。基本思路是從影響專利價值的四大要素：技術、市場、競爭和法律出發，構建專利價值評價指標體系，評價模型計算方法主要採用專家打分法、層次法、決策樹法以及模糊綜合評價法等。萬小麗和朱雪忠從技術、市場和權利角度構建專利評價指標體系，共包含17個評價指標，利用層次法和模糊綜合理論建立評價模型。2012年，由國家知識產權局和中國技術交易所聯合出版的《專利價值分析指標體系操作手冊》，從專利法律價值、技術價值和經濟價值角度建立專利價值分析指標，共包含18個評價指標，並通過專家打分法計算專利價值度（0～100）。然而，上述專利評價指標體系均存在多數指標難以量化的問題，基本上都是從定性角度來研究專利價值。
了解更多可咨詢撰撰網

㈤ 專利權是一種什麼性質的權利，有何特點

（1）獨占性。是指專利權是一種無形財產權，具有排他性質，任何人要實施專回利，除法律另有規定的答以外，必須得到專利權人的許可，並按雙方協議支付使用費，否則構成侵權。（2）時間性。是指專利權只在授權有效期限內有效，期限屆滿或終止失效後該發明創造就成為全社會的共同財富，任何人都可以自由利用，專利權的期限是由專利法規定的。（3）地域性。是指一個國家授予的專利權只在授予國或地區的區域范圍內有效，對其它國家或地區沒有法律約束力，每個國家或地區所授予的專利權，其效力是互相獨立的。

㈥ 如何評估專利權，專有技術，商標權的價值

評估專利技術價值需要考慮的因素
⑴法律因素 ：主要包括：①權屬的完整性，即該專利人或委託人所擁有的專利權權屬的完備程度。②法律的保護程度，包括兩個方面，專利所處的狀態以及權利要求的完整性。專利所處的狀態指技術在專利申請中所處的狀態，是處於初審階段還是實質性審查階段或是獲得專利證書階段，越是在後面的階段其價值越大。專利的類型不同，保護程度也不一樣，發明專利由於通過實質性審查，因此剽竊他人專利或者在獲得專利證書後被宣告撤銷的可能性較小。相對於其他兩類專利而言，其技術含量較高，申請的周期較長，權利人承擔的風險也較大，因此價值相對較高。權利要求的完整性是指專利申請權利要求書所提出的需要保護的專利的范圍，也體現了權利要求書的質量問題，有的權利要求完整，較好的保護專利權人的權利。有的權利要求不完整，僅僅保護專利權人的一部分的權利。③專利在專利族中的地位當單項專利從屬某一個專利族時，其價值與專利族中其他專利的價值發生聯系。當該專利是專利族中的核心專利時，需要分析其與其他專利的關聯程度；當該專利是外圍專利時，需要分析其是否與多個核心專利發生聯系，以及其與其他外圍專利關系又如何。④剩餘使用年限，一般要採取專利技術的經濟壽命與法定使用年限孰短的辦法來確定剩餘使用年限，使用年限越長其價值越大。
⑵技術因素：技術因素主要包括專利的創新程度也即是技術的先進程度；技術的發展階段；技術競爭優勢，即技術實施過程中存在關鍵的技術訣竅，技術復雜程度高，而該技術訣竅不易被分析、試驗、模擬。因為技術超額收益主要體現在其壟斷的收益上，技術越具有競爭優勢，其壟斷程度也越高，技術產品的市場佔有率也會相應較高，技術產品較難替代。
⑶產業因素 ：主要包括①產業化程度，即該技術可進行產業化的難易程度，實施的條件要求是否苛刻，進行產業化越容易，實施專利技術越容易進行，專利的實施的可能性就越大。②國家政策適應性，也即是該技術實施所在的產業與國家產業政策一致性。只有專利與國家產業政策一致起來，才會得到國家及地方的支持，該項專利才會迅速形成產業，越是國家鼓勵發展的行業，技術實施的價值越能夠較快的發揮出來。③產業應用范圍，主要是指專利技術的現在和未來可能應用領域的大小，應用的范圍越廣，其價值發揮的程度越大。④技術產品被市場所接受的程度，市場越需要的產品，其中的技術所體現的價值就越大。
⑷特殊因素 ：部分行業的特殊因素如醫葯行業的葯證，臨床試驗，網路安全技術的有關批准證書，對專利權價值的影響也較為重大，因為這些特殊因素是專利技術產業化實施的必備要件。
5.專利評估的步驟
⑴簽約：評估前客戶需要與本公司簽定協議，就評估范圍、目的、基準日、收費、交付評估報告的時間等項內容達成一致意見，正式簽署協議，共同監督執行。
⑵組建項目組：視評估項目大小、難易程度、組成由行業專家、評估專家，經濟、法律、技術、社會、會計等方面專業人員參加的項目評估組，實施項目評估，項目組實行專家負責制。
⑶實地考察：項目組深入企業進行實地考察，考察了解企業的發展變化，經濟效益，市場前景，技術生命周期，設備工藝，經濟狀況，查驗各種法律文書會計報表，聽取中層以上領導幹部匯報介紹。
⑷市場調查：採用現代手段在不同地區、不同經濟收入的消費群體中進行調查。有的評估工作還要進行國際市場調查，取得評估的第一手資料。
⑸設計數學模型：採用國際上通行的理論和方法，根據被評估企業實際情況設計數學模型，科學確定各種參數的取值，並進行計算機多次測算。
⑹專家委員會討論：專家咨詢委員會論證評估結果
⑺通報客戶評估結果：將評估結果通報客戶，客戶付清評估費用。
6. 專利權評估需要准備的材料
⑴企業基礎資料:①工商企業法人營業執照及稅務登記證、生產許可證等②企業簡介；③公司章程；④企業營銷網路分布情況；⑤企業產品質量標准；⑥新聞媒體、消費者對產品質量、服務的相關報道及評價等信息；⑦其它。
⑵專利技術資料:①委託方專利產品研發情況簡介、專利研製人簡介；②專利證書及相關受理、轉讓、變更（合同）等法律文書及價款支付憑證；③專利說明書；④專利技術基本情況調查表（見附表）；⑤專利產品項目建議書，合資合作意向書，可行性研究報告或技術改造方案；⑥專利技術檢測報告，科學技術成果鑒定證書，專利技術檢索資料，行業知名專家對技術的評審等；⑦年交納的專利申請費、維持費、年費等各項費用的收據、憑證；⑧行業專家對於專利技術新穎的鑒定意見⑨專利登記薄副本
⑶財務資料:①委託方近五年（含評估基準日）資產負債表、損益表或與專利產品相關財務收益統計；②專利產品開發研製資金投入及費用統計（表一）；③委託方未來五年發展規劃；④委託方對該專利產品未來3-5年的收益預測及編制說明（C表）。
⑷其它資料:①專利產品獲獎證書、高新技術企業認定證書。②專利維持年費按期繳納承諾書。③委託方承諾書。

二、 專有技術的評估

1.專有技術的概念：專有技術,又稱非專利技術、技術秘密,是指未經公開、未申請專利的知識和技巧.
2.特點:⑴實用性⑵新穎性.⑶價值性⑷保密性.
3.專有技術與專利技術的區別
⑴專有技術具有保密性,而專利技術則是在《專利法》規定范圍內公開的.
⑵專有技術的內容範圍很廣,比專利技術廣.
⑶專利技術有明確的法律保護期限,專有技術沒有法律保護期限.
⑷對專利技術的保護通常按《專利法》條文進行,對專有技術保護的法律主要有《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國反不正當競爭法》等.
4.影響專有技術評估值的因素
⑴專有技術的使用期限.
⑵專有技術的預期獲利能力.
⑶分析專有技術的市場情況.
⑷專有技術的開發成本.
5.專有技術權評估需要的資料清單
⑴委託方及資產佔有方的身份證件（單位營業執照證件或個人身份證）;
⑵專有技術的總結報告，包括開發歷史、參加人員及開發費用情況;⑶專有技術的轉讓和評估情況，包括：轉讓地區、轉讓方式、轉讓價格、評估時間、評估價值;
⑷專有技術的技術檢測報告、技術鑒定報告;
⑸項目可行性研究報告;
⑹專有技術產品簡介;
⑺該技術產品的生產、銷售狀況（包括本技術產品名稱、生產銷售數量、價格）;
⑻重要的銷售合同及銷售網路情況 ;
⑼專有技術保密、保護情況（保密措施、合同等）;
⑽近三年財務報表;
⑾有關政府批文;
⑿資產佔有方管理方面的資料①企業合同、章程、簡介、企業基本情況表；②企業會計制度或會計核算方法；③內部管理制度（包括生產經營、勞動管理、工資獎勵、勞保福利及財產物資管理制度等）；④董事會關於與經營管理和財務會計有關的重要問題的歷次決議及決定。;
⒀評估必須的其它資料

三、 商標權

1.商標概念：商標是商品或服務的標記，是商品生產者或經營者為了把自己的商品或服務區別於他人的同類商品或服務，在商品上服務中使用的一種特殊標記。這種標記一般是由文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合。商標是知識產權，是工業產權的一部分。
2.商標分類
⑴按商標是否具有法律的專用權分類。按商標是否具有法律保護的專用權，可以分為注冊商標和未注冊商標。我們所說的商標權的評估，指的是注冊商標專用權的評估。
⑵按商標的構成。按商標的構成，可以劃分為文字商標、圖形商標、符號商標、文字圖形組合商標、色彩商標、三維標志商標等。
⑶按商標的不同作用分類。按商標的不同作用，可以分為商品商標、服務商標、集體商標和證明商標等。
3.商標權特點：商標權是商標注冊後，商標所有者依法享有的權益，它受到法律保護，未注冊的商標不受法律保護。商標權是以申請注冊的時間先後為審批依據，而不以使用時間先後為審批依據。商標權一般包括有排他專用權（或獨占權）、轉讓權、許可使用權、繼承權等。
4.商標評估概念：商標評估是根據特定目的，遵循公允、法定標准和規程，運用適當方法，對商標進行確認、計價和報告，為資產提供價值尺度的行為。
5.商標評估的特點
⑴現實性。是指以評估基準期為時間坐標，按這一時點的市場、環境、商標信譽及其預期對資產進行評價；
⑵市場性。是指商標評估是以模擬市場為依據，以商標市場和本金市場為參照系，對商標價格屬性做重新描述；商標的評估結果的有效性按市場標准檢驗；
⑶預測性。是指商標在未來時空的潛能來說明現實、例如用預期收益來反映商標的現實價格；
⑷公證性和咨詢性。公證性是指商標評估行為對於評估當事人具有獨立性，它服務於商標業務的需要，而不是服務於相互矛盾的商標業務當事人任何一方的需要；咨詢性是指商標評估結論是為資產業務提供專業化評估意見，這個意見本身無強制執行的效力。
6.影響商標權價值的主要因素
⑴商標產品歷史收益狀況；
⑵商標產品未來收益能力；
⑶商標狀況：商標狀況必須詳細了解它的影響力、所處市場的狀況、競爭狀況、過去的表現、未來計劃及風險程度等。具體講，有以下七個影響因素：①影響力：影響行業市場的能力。如某一商標為其所處市場的龍頭產品的商標，其價值就比其他普通價值要高。②生存力。即商標的穩定性。那些歷史悠久、消費者信任度高的商標的價值要高。③市場力。指商標的市場經濟狀況。④輻射力。指商標超過地理文化邊界的能力。符合國際慣例和口味的商標比某一區域和地區性商標的價值要大。⑤趨勢力。指商標對行業發展方向的導向及影響力。商標的長期發展趨勢能夠很好地反映其與消費者的聯系和同步性。⑥支持力。指能夠獲得投資及重點支持的商標其價值要大一些。⑦保護力。指商標擁有者的合法權利，即為注冊商標的保護能力。商標受法律保護的深度及廣度在評估商標時很重要。
7.商標評估程序
⑴明確評估對象和范圍；
⑵簽訂評估合同；
⑶指導企業清查、填報資產，搜集准備資料；
⑷現場檢查核實、驗證資料；
⑸編制評估報告書；
⑹評估機構內部審核檢驗評估報告書；
⑺ 評估機構將審定後正式的商標價值評估報告書、專家鑒定證書、證牌送交被評企業。
9.商標評估需要客戶提供的資料清單
⑴企業概況①企業發展歷史沿革、經營現狀及預期狀況。經營業績（特別是近五年），知名度與美譽度；②企業生產經營概況：包括企業主要產品質量、產量、工藝流程、產品和企業所獲榮譽、經濟效益；③企業體制、構成、管理水平、文化素質；④企業法人營業執照；
⑵商標概況：①商標注冊的時間、注冊地點、注冊號、保護內容、使用范圍及商標的種類，有無其他商標（包括名稱）②商標的法律訴訟情況，商標的知名度，商標有無參加有關的國際性公約、協定（附件說明）等。③商標的文化、內涵（漢字、拼音、圖形）及有無國際注冊；④商標注冊有關的法律性證件，包括注冊證書、營業執照、進出口許可證、專營權、生產許可證；企業的商標、專利權證書
⑶企業財務以及生產經營資料①前五年的資產負債表、損益表；②企業產品質量、產量、工藝流程、出口歷史及展望；③企業固定資產折舊方法、固定資產原值、固定資產凈值、固定資產技術改造計劃、固定資產預計殘值；④企業的經營戰略（長期規劃）。特別是今後五年至十年的長期規劃；⑤今後五年至十年財務數據預測，包括銷售、生產預測；生產成本（製造成本、期間費用、管理費用、銷售費用、財務費用）預測；折舊及稅金；損益預測。⑥國內、國外同行投資收益、平均成本利潤率、資金利潤率；⑦銷售（營業）稅金、銷售（經營）成本、銷售（經營）費用和利息支付（財務費用）占銷售（營業）收入的比列，現狀及變化趨勢；折舊占銷售（經營）成本的不列；⑧營業外收入、營業外支出的項目及變化趨勢；⑨企業使用的稅種、稅率；享受哪些稅收優惠；上繳利潤情況；⑩今後五年各年新增投資，各年固定資產凈追加計劃；企業發展受相關行業的影響；購銷合同、合作協議、租約等；企業所持有無形資產的內容、概況。

㈦ 關於專利權入賬價值

正確答案是：C

解釋：專利權的入賬價值為:開發費用30000元+專利登記費20000元+律師費6000元=66000元；

專利權（Patent Right）：簡稱「專利」，是發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在一定期限內依法享有的獨占實施權，是知識產權的一種。我國於1984年公布專利法，1985年公布該法的實施細則，對有關事項作了具體規定。

專利權：是指專利權人在法律規定的范圍內獨占使用、收益、處分其發明創造，並排除他人干涉的權利。

專利權具有時間性、地域性及法律確認性。此外，專利權還具有如下法律特徵：

1、專利權是兩權一體的權利，既有人身權，又有財產權。

2、專利權的取得須經專利局授予。

3、專利權的發生以公開發明成果為前提。

4、專利權具有利用性，專利權人如不實施或不許可他人實施其專利，有關部門將採取強制許可措施，使專利得到充分利用。

(7)專利權價值體系擴展閱讀

專利權的性質主要體現在三個方面：排他性、時間性和地域性。

排他性：

排他性，也稱獨占性或專有性。專利權人對其擁有的專利權享有獨占或排他的權利，未經其許可或者出現法律規定的特殊情況，任何人不得使用，否則即構成侵權。這是專利權（知識產權）最重要的法律特點之一。

時間性：

時間性，指法律對專利權所有人的保護不是無期限的，而有限制，超過這一時間限制則不再予以保護，專利權隨即成為人類共同財富，任何人都可以利用。

地域性：

地域性，指任何一項專利權，只有依一定地域內的法律才得以產生並在該地域內受到法律保護。這也是區別於有形財產的另一個重要法律特徵。根據該特徵，依一國法律取得的專利權只在該國領域內受到法律保護，而在其它國家則不受該國家的法律保護，除非兩國之間有雙邊的專利（知識產權）保護協定，或共同參加了有關保護專利（知識產權）的國際公約。

㈧ 什麼是專利的價值

目前來說，普遍認同的觀點是應當從技術、法律、市場等多維度對專利價值展開綜合評價，因此專利的價值也就涵蓋了這幾方面的屬性。
經濟價值：
對於企業而言，在獲取和運用專利權的策略制定中，經濟效益是其直接驅動力，經濟價值和經濟利益是企業的現實追求和最終目標。而一件專利總的經濟價值最直接的表現就是它的「價格」。可以體現在其為自身企業產品利潤的增值上；也可以體現在其從其他企業獲得的持續性許可收益上；還可以體現在其轉讓之後得到的一次性轉讓收益上；更可以體現在其在質押後在金融機構獲批的貸款上以及其在技術性入股某公司後的作價金額上。甚至，利用該專利起訴競爭對手所獲得的侵權賠償金也是該專利經濟價值的體現方式之一。
技術價值
技術是一家企業尤其是科技型企業的核心競爭力之一，小到企業大到國家和社會的發展在很大程度上都依賴於技術創新的驅動。而技術方案的不可替代性、技術先進性、技術難度以及技術復雜程度是衡量技術價值的重要方面。但值得一提的是，在實踐中，並不是每種技術方案都有實際應用價值，當有更好可替代性技術時，原技術就很容易被淘汰或直接拋棄；有些技術先進性很高的專利技術，由於缺乏配套技術等很難具體實施，也並不具備較高的技術價值，而有些專利技術方案看似簡單，卻容易被普遍應用，則可能取得高技術價值評估。
市場價值
專利的市場價值是指專利技術在商品化、產業化、市場化過程中帶給企業的預期利益。預期利益是在市場競爭中獲得的，因此，一件專利的市場價值越高，它能帶給企業的預期利益也就越多。而市場競爭是企業間競爭的直接戰場和主戰場，也是企業競爭的重要方式和手段之一，因此專利在市場上的競爭從某種意義上都可以被認為是企業市場競爭的強有力支撐手段。
戰略價值
戰略是企業設計用來開發其核心競爭力、獲取競爭優勢的一系列綜合的、協調的約定和行動。專利的戰略價值主要是指企業實施戰略管理給企業和利益相關者所創造的所有價值。專利的戰略價值雖不直接體現為企業的經濟收入，但其主要體現在幫助企業獲取競爭優勢進而幫助企業間接創造經濟效益上。
法律價值
專利權是法律意義上的一種私權，專利的法律價值是專利權能夠存在並發揮價值的根基，是專利技術價值以及市場價值的保障。因此權利的穩定性、保護強度、不可規避性和侵權可判定性是衡量法律價值的重要方面。
上述所有專利價值的最終兌現都需要依賴於一個共同的前提——該件專利需具備一定的法律價值。甚至一定程度上，專利的法律價值越高，就越有利於其經濟價值、戰略價值、市場價值和技術價值的實現。

㈨ 影響專利價值的因素有哪些

（1）法律因素：主要包括權屬的完整性、法律的保護程度、剩餘使用年限。 （2）技術因素：主要包括專利的創新程度。技術復雜程度越高，該技術訣竅不易被分析、試驗、模擬，專利價值越高。 （3）產業因素：主要包括產業化程度、國家政策適應性、產業應用范圍、技術產品被市場所接受的程度。 （4）特殊因素：特殊行業的證書對專利價值的影響也非常大。

㈩ 專利價值評估方法是怎樣的

專利價值評估方法是怎樣的？專利價值評估體系建立起到了哪些作用？ 專利價值評估方法有哪幾種？通過這些專利價值評估方法得出來的價格合理嗎？為什麼會有這樣的價格？也是在進行專利轉讓時會遇到的問題，八戒知識產權小編與你一起探討專利價值評估方法背後的邏輯。專利價值評估方法也會影響所評估的專利價格專利價值評估方法之成本法成本法是指在評估資產時按被評估資產的現時重置成本扣減各項貶值來確定資產價值的方法。其計算公式為：V＝C-D-E。式中V;;被評估資產的評估值；C;;重置成本價值；D;;功能性貶值；E;;經濟性貶值。技術的重置成本價值是指按現時的條件，按目前價格標准，按過去開發該技術消耗人力、物力、資金量、檢測要求及活動宣傳情況計算成本值，這一成本值即為重置成本現值。其主要有以下幾個要素組成，即開發成本、技術檢測費用及技術宣傳費用。技術的功能性貶值指選用一個相適應的先進的參照物，將應用被評估的技術所生產的產品與應用參照物生產的產品進行比較，按成本、銷售、利潤綜合分析，計算被評估資產與參照物之間的成本增加值或利潤減少值，這一數值可視為被評估對象在可使用年限內的功能性貶值。技術的經濟性貶值主要是由國家宏觀經濟政策或市場環境等因素的變化所造成的。一般來說，在技術資產評估中，應用成本法的場合主要是：為了攤銷技術資產的成本費用；為了確定資產清查中專利的價值；為了幫助確定技術製成品的銷售價格；或為了向侵權者提出索賠額等；此外，在技術資產的未來收益難以預測或風險難以量化的情況下，可以使用成本法。